Письмо В.Г.Черткова А.И.Рыкову

17 апреля 1929 г.

Многоуважаемый Алексей Иванович,

Прилагая при сем заявление коммуны им. Л.Толстого¹*, считаю нужным со своей стороны заявить, что хорошо знаю членов этой коммуны и следил за их де­ятельностью с самого ее основания (6 лет тому назад). Из всех людей, старающих­ся осуществлять на деле взгляды Толстого, эти коммунары принадлежат к числу наиболее искренних, последовательных и трудолюбивых. Коммуна их процветает исключительно благодаря их собственным усилиям, не получая ни малейшей поддержки извне. Они совершенно чужды всякого духа пропаганды, - и сосед­нее население хотя и уважает их как образцовых и трезвых работников, но ни с какой стороны не усвоило их специфических толстовских взглядов. Все же предъ­являемые властями хозяйственные требования они исполняют самым аккуратным образом. Одним словом, они представляют такую группу единомышленников Толс­того, которые вместо того, чтобы скитаться по миру без устойчивого дела, сидят на месте, всецело отдавшись самым жизненным требованиям «толстовского» жизнепо­нимания —добывать с земли напряженным трудом свое пропитание.

Для беспристрастного свидетеля произвольное уничтожение этой образцо­вой коммуны представляется делом столь же несправедливым и жестоким, как и нецелесообразным с точки зрения самого государства. Не знаю, насколько этот случай является последствием того общего давления на сектантов, кото­рое в настоящее время применяется с особенной настойчивостью, или же толь­ко случайным недоразумением, но, вспоминая то серьезное внимание и уваже­ние, с которым Владимир Ильич Ленин относился к практическому примене­нию к жизни сектантского, исключительно добросовестного и производитель­ного труда, допускаю возможность, что в данном случае, как это часто бывает, директива свыше получила преувеличенный характер со стороны исполните­лей. Ввиду этого и решился обратиться к Вам, многоуважаемый Алексей Ива­нович, в надежде, что Вы пожелаете сделать все, от Вас зависящее, чтобы по­править дело, если действительно произошло такое недоразумение.

Само собою разумеется, что внедрение в их среду людей, не разделяющих их взглядов, совершенно неприемлемо для такой коммуны, все значение кото­рой основано на внутреннем духовном единении между ее членами.

Искренно уважающий Вас В. Чертков. ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 55. Д. 2761. Л. 87-87 об. Подлинник.

^1Ф См.: док. № 176.

№ 178

Приговор и кассационное определение по делу Е.А.Ноздрина¹*

/ / апреля — 8 мая 1929 г. Приговор

Именем Российской Социалистической Федеративной Советской Республики

11 апреля 1929 г. Каменский окружной суд в составе: председателя Глуш-кова, народных заседателей Громова и Богдановича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 4208 о гражданине с. Усть-Мосихи Куликовского

района Каменского округа Сибирского края Ноздрина Егора Антоновича, 42 лет, беспартийном, малограмотном, крестьянине-кулаке, лишенном права голоса, платящем налог в индивидуальном порядке в сумме 257 р., женатом, имеющем на иждивении пять человек семьи, со слов — судимом за укрытие объектов обложения по статье 58-10 УК.

Заслушав на суде объяснения самого обвиняемого, показания свидетелей и приняв во внимание данные судебного следствия, суд постановил: признать доказанной виновность подсудимого Ноздрина в том, что он, являясь явным противником мероприятий соввласти, проводимых в деревне, по своей кулац­кой идеологии в контрреволюционных целях агитировал против хлебозагото­вок и всяких других мероприятий, так, в декабре 1928 г. у себя на квартире в с. Усть-Мосихе говорил пришедшему к нему активисту Грязнову, что хлеба у него нет, лучше он этот хлеб развеет, сгноит, но не сдаст советской власти, что при всяком скоплении народа в том же году и в том же селе агитировал, что оборванцам-голодранцам советской власти продавать хлеба не надо, так как в преступлении, предусмотренном статьей 58-10 УК.

Переходя к определению меры социальной защиты за содеянное подсуди­мым преступное деяние и принимая во внимание, что деяние подсудимого в условиях данного времени является безусловно социально-опасным, равно как и личность его, суд, руководствуясь статьями 45¹⁷⁶, 46¹⁷⁷, 47¹⁷⁸ и 48 УК¹⁷⁹.

Приговорил: гражданина Ноздрина Егора Антоновича лишить свободы сроком на два года со строгой изоляцией и с поражением в правах, указанных в пунктах «а», «б», «в» статьи 31 УК¹⁸⁰, сроком на два года.

Засчитать ему в срок отбытое до суда предварительное заключение с 22 января по И апреля 1929 г.

Судебные издержки в сумме 42 р. возложить на осужденного. Приговор окончательный, но может быть обжалован в Сибкрайсуд в течение 72-часового срока с момента вручения копии приговора.

Подлинный за надлежащими подписями.

Кассационное определение

8 мая 1929 г.

Именем Российской Социалистической Федеративной Советской Республики

1929 г. мая 8 дня. Уголовно-кассационная коллегия Сибирского краевого суда в составе председателя Мерэн, членов суда Зимова и Веденяпиной в от­крытом судебном заседании в Новосибирске, рассмотрев дело по кассацион­ной жалобе-протесту Ноздрина Егора Антоновича на решение-приговор осуж­денного народного суда Каменского округа от 11 апреля 1929 г. по делу Нозд­рина Егора, осужденного на основании статьи 58-10 УК к лишению свободы с с[трогой] изоляцией сроком на 2 года и поражением в правах на основании статьи 31 УК пунктов «а», «б», «в» сроком на 2 года. Заслушав доклад члена-докладчика т. Веденяпиной,

Определила:

Приговор по данному делу не устанавливает, что Ноздрин вел агитацию в контрреволюционных целях, главным образом в действиях Ноздрина, как они изложены в приговоре, нет каких-либо иных действий, могущих явиться уго­ловно-наказуемыми. Воздействие на Ноздрина и подобных ему лиц, проявля­ющих недовольство против отдельных мероприятий Соввласти, может с боль­шим успехом быть проведено в порядке общественных мероприятий, как-то: организация бедноты, батрачества и т.д. Применение мер репрессий в уголов­ном порядке, тем более по контрреволюционным статьям УК, может иметь

место, когда действительно будет установлено в действиях того или иного лица наличие уголовного преступления, чего нет в данном случае. Поэтому приговор на основании статьи 418 УПК¹⁸¹ отменить и дело в уголовном по­рядке производством прекратить. Ноздрина немедленно из-под стражи осво­бодить.

П.п. Председатель Мерэн. Члены Зилов и Веденяпина.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 7. Д. 523. Л. 203, 205. Заверенная копия с копии.

** Сохранены стиль и грамматика документа.

№ 179

Сообщение полномочного представителя ОГПУ по Сибири Л.М.Заковского о ходе хлебозаготовок в конце марта — начале апреля 1929 г.

Не ранее 11 апреля 1929 г. '* Совершенно секретно.

Из Новосибирска т. Заковский сообщает, что темп хлебозаготовок снижа­ется. Шестая пятидневка марта дала 1893 декатонн, первая пятидневка апреля дала 2730 декатонн, вторая пятидневка 1969 декатонн. Причины: главным об­разом, сопротивление кулака, наступившая распутица. Подавляющее боль­шинство населенных пунктов приняли планы хлебозаготовок. Отказались в приеме планов отдельные села. Дообложено кулацких 50 хозяйств, злостных несдатчиков хлеба, 10 апреля в десяти округах Сибири — 3365 (обложено в двух, трех, четырех, пятикратных размерах)¹⁸². Продано хозяйств, не упла­тивших дообложения, 1704. В отдельных случаях проданы середняцкие хо­зяйства: Рубцовский округ — 8, в Барнаульском — единичные случаи. За­фиксированы отказы середняков и бедноты покупать продаваемое имущество кулаков, есть случаи возвращения ранее купленного. Осуждено по статье 61-107 в округах 30 чел. В четырех округах не разобрано дел по разным ста­тьям — 37. Настроение: кулак настроен резко отрицательно, проводит беше­ную агитацию против хлебозаготовок, сопротивляется описи и продаже иму­щества, устраивает террор, поджоги, убийства, избиения и угрозы. Провоци­рует массовое выступление, втягивая бедноту и середняка. Кулачество выез­жает на пашни, заимки, увозит имущество, скрывается в другие села с целью избежать продажи хозяйства, сдачи хлеба.

Усилилась организационная деятельность среди кулаков. В Иркутском ок­руге отмечено в последние дни 15 кулацких нелегальных собраний. В округах Сибири кулачество посылает телеграммы в окрисполком, сибкрайисполком и Москву, выделяя ходоков в те же инстанции, мотивируя неправильными дей­ствиями (незаконными) местных органов власти (к иркутскому прокурору явилось до 50 чел. с жалобами на хлебозаготовки). Кроме этого, кулаки под­паивают бедняков перед собраниями, дают пуда два хлеба последним под ус­ловием не проводить хлебозаготовки. В отдельных случаях кулаки призывают к восстанию и свержению Соввласти. Середняки-полносдатчики поддержива­ют хлебозаготовки. Основная масса настроена сдержанно, имеются случаи, что середняк хлеб не сдает, надеясь, его не тронут. Отмечены случаи блоки­рования середняка с кулаком в вопросах хлебозаготовок. Беднота, батраки в основной массе поддерживают мероприятия хлебозаготовок, активно участву­ют в описи и продаже имущества кулаков. Отдельные бедняки выступают

против хлебозаготовок. Одновременно среди бедноты сильны опасения не­удовлетворения их семенным зерном и продовольственным хлебом, создаю­щие благоприятную обстановку для кулацкой агитации.

В низовых парторганизациях настроение в основном здоровое. Мероприя­тия проводятся. Наряду с этим отмечаются случаи упадничества и паникерст­ва, отказ от проведения мероприятия по хлебозаготовкам. Иркутский округ голосовал против хлебозаготовок: одна кандидатская группа целиком, три бюро ячеек, шесть секретарей ячеек. В Рубцовском округе значительное число сельпарторганизаций чувствуют усталость, неверие в проводимые меры, от­дельные партийцы сдают партбилеты. В Минусинском округе зафиксированы на почве заготовок выходы из партии.

Массовые выступления, в последнее время охватившие ряд населенных пунктов в новых округах, увеличились. С 27 марта по 7 апреля зарегистриро­вано 18 случаев, с 8 по И апреля зафиксировано 20 случаев. Усилился террор и распространение листовок. Массовые волнения принимают более организо­ванные формы, одну из каковых приводим: в с. Михайловке Бийского округа 11 апреля днем толпа женщин и мужчин в 500 чел. потребовала немедленного прекращения бойкота, описи имущества, прекращения хлебозаготовок. Из толпы были слышны выкрики: «Долой насилие! » Толпа разошлась, но к 8 часам вечера вновь собралось до 600 чел. к зданию сельсовета, превратив собрание в митинг, выдвинув требования: полного прекращения хлебозагото­вок, немедленного возвращения конфискованного хлеба, восстановления ли­шенцев в избирательных правах, немедленного возвращения конфискованных мукомольных мельниц, выбора делегации для посылки в округ, создания хлебных фондов для снабжения неимущего населения. Созванный пленум сельсовета толпа разогнала. Днем арестованных шесть человек милицией толпа освободила. Распоряжения сельсовета и РИКа селом не признаются. В связи с этим в районе прекратились хлебозаготовки, не подвезено ни одного пуда. Докладчиков, высылаемых из района, не слушают. Есть опасения воз­никновения волнений в других селах района. Для ликвидации инцидента вы­ехал заместитель председателя окрисполкома, уполномоченный окротдела, на­чальник уголовного розыска и десять человек милиционеров. Подробности ос­тальных волнений и терактов высылаем почтой.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 7. Д. 131. Л. 3-5. Копия.

Датируется по содержанию документа.

№ 180

⇐ Предыдущая56575859606162636465Следующая ⇒

Поделиться: