|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
|
|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
XXI. Восточно-Сибирский край
Продзатруднения За последнее время в ряде колхозов Акшинского, Нерчинско-Заводского и Мухоршибирского пограничных районов ощущается острый недостаток продовольствия. В отдельных колхозах зарегистрированы случаи употребления в пищу различных суррогатов. Аналогичное положение наблюдается в Рыбинском, Эхирит-Булагатском районах и Кяхтинском (пограничный) аймаке. Причем, в Эхирит-Булагатском районе недостаток в продовольствии ощущается в 20 колхозах, а в Кяхтинском аймаке совершенно не имеют хлеба 80 колхозов. Коллективизация На 1 января 1932 г. в крае имеется 236 449 коллективизированных хозяйств или 55, 9%, в том числе по БМР 72 092 хозяйства, или 68, 9%. По Алтайскому сельсовету Кяхтинского аймака за февраль выбыло из колхозов 71 хозяйство. В Рыбинском районе за февраль из колхозов выбыло 79 хозяйств. Из этого же района в феврале сбежало в город 211 семей единоличников. Положение с кормами и скотом Положение с кормами тревожное. В двух совхозах, «Скотовод», например, план сенокошения выполнен от 16 до 30%, причем 50% скошенного сена гнилое. В Рыбинском районе и Закаменском скотоводческом аймаке скот кормят различными суррогатами. В с. Переясновке Рыбинского района в мясосовхозе в силу истощения подверглось заболеванию 648 голов скота. В Рыбинском районе за 21 и 22 февраля в двух колхозах пало 140 свиней. По 4 совхозам за период с 1 февраля по 1 декабря 1931 г. пала 5281 голова скота. В Эхирит-Булагатском районе наблюдается массовый убой скота. Обращают на себя внимание перегибы в области штрафной практики. В 1931 г. сельхозналог исчислялся в сумме 110 254 руб., а штрафов за убой скота в течение 9 мес. взыскано в сумме 113 543 руб. Оперативные мероприятия ОГПУ В производстве СПО ПП имеется 3 контрреволюционные повстанческие организации и 9 группировок. XXII. Дальне-Восточный край Продзатруднения В Посьетском, Благовещенском, Тамбовском, Шмаковском, Николаевском, Покровском районах, на Камчатке и Северном побережье Приморья колхозы ощущают продовольственные затруднения. Особенно остро [ощуща ются] затруднения в Посьетском, Благовещенском и Тамбовском районах. На Камчатке отмечены 73 случая заболевания цингой. Вследствие допущенных недочетов в плане хлебозаготовок в отношении отдельных колхозов, планы оказались напряженными. По ряду колхозов (Посьетский, Благовещенский, Тамбовский, Шмаковский, Николаевский и Покровский районы) было вывезено все товарное и семенное зерно. В ряде случаев колхозники питаются картошкой и другими корнеплодами. Из Посьетского района (заселен в большинстве корейцами) на почве продзатруднений сбежало за границу 12 чел. и 4 семьи. 30 января предотвращен побег 20 семей. В Посьетском районе наблюдается массовый убой скота. За первую половину февраля зафиксировано 30 случаев убоя крупного рогатого скота. Подготовка к севу Засыпка семфонда в крае проходит неудовлетворительно. Установленный краем конечный срок, 25 марта, сорван повсеместно. В Тамбовском районе, например, по данным на 10 марта засыпано лишь 11% плана. Ремонт машин и с/х инвентаря внушает серьезные опасения. К 25 марта нужно было закончить ремонтную кампанию, тогда как по данным на 28 марта отремонтировано: по трактороцентру — на 63%, по зернотресту — на 52% и прицепного инвентаря — 50%. Коллективизация По данным на 20 марта по краю коллективизировано 60, 1% бедняцко-середняцких хозяйств. За период октябрь 1931 г. — март 1932 г. вышло из колхозов 1810 хозяйств, что составляет 2, 02%. По месяцам выходы распределяются следующим образом:
По количеству выходов особенно выделяются следующие районы: Михайловский на Амуре — 336 хозяйств, Александровский на Амуре — 282, Шкотовский — 234 и Хинганоархаринский — 16 хозяйств. Массовые выступления За октябрь и март мес. зафиксировано 23 волынки в колхозах. Оперативные мероприятия В производстве ПП имеется 37 группировок, в том числе 15 повстанческих. В январе мес. по краю произведена очистка колхозов от контрреволюционных элементов. По 8 районам всего было ликвидировано 12 контрреволюционных группировок, с количеством участников в 55 чел. За это же время из колхозов 7 районов было изъято 40 контрреволюционных одиночек. В феврале мес. ликвидировано еще 7 колхозных группировок. Таблица выходов из колхозов по деревне СССР с 1 октября 1931 г. по 1 апреля 1932 г.
Составлены по неточным данным 20 ПП. Сводка о размерах неорганизованного отходничества из деревни в города и промышленные районы по СССР с октября 1931 г. по 1 апреля 1932 г.
Составлено по неполным данным 12 ПП. Таблица: Массовые выступления в деревне по СССР за IV квартал 1931 г. и I квартал 1932 г.
Примечание: Составлено по неполным данным 16 областей. Таблица кулацкого террора в деревне по СССР за IV квартал 1931 г. и I квартал 1932 г.
Таблица распространения листовок и анонимок в деревне по СССР с октября 1931 г. по 1 апреля 1932 г.
ЦА ФСБ РФ Ф. 2. Оп. 10. Д. 53. Л. 1-64. Подлинник. __________________ 1* Датируется по содержанию документа. 2* Так в тексте. № 119 Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) об улучшении снабжения промтоварами и стимулировании с/х заготовок1* 1 апреля 1932 г. 11. О товарах широкого потребления (т. Сталин, Молотов, Куйбышев, Антипов, Постышев, Микоян). а) Предложения комиссии т. Сталина принять (см. приложение). б) Считать работу комиссии т. Сталина законченной. Все остальные нерешенные вопросы передать для рассмотрения в Комитет товарных фондов. Приложение Об увеличении фондов завоза промтоваров в деревню и о специальных фондах для стимулирования отдельных видов заготовок с/х продуктов и сырья 1) Увеличить на 1932 г. фонды завоза промтоваров в деревню по 12 планируемым товарам на 329, 3 млн руб. сверх утвержденного Госпланом фонда в размере 1, 5 млрд руб., по непланируемым товарам на 275 млн руб., а всего на 604, 3 млн руб. 2) В целях максимального сокращения бронированных товаров для отоваривания заготовок, а также для концентрации основной массы промтоваров, предназначенных для стимулирования заготовок в основных районах заготовок, сохранить систему стимулирования заготовок промтоварами только по маслу, яйцу, скоту (в том числе свинья), льну-пеньке и шерсти, завозя промтовары, предназначенные для этой цели только в основные районы заготовок этих видов с/х продуктов и сырья. 3) Утвердить представленный комиссией список основных районов по указанным видам заготовок и номенклатуру промтоваров, предназначенных для стимулирования этих заготовок (см. приложение2*). Установить фонд промтоваров для стимулирования заготовок на III квартал 1932 г. в размере 253 млн руб. Предложить Комитету фондов и регулирования торговли при СТО разассигновать этот фонд по отдельным кварталам и отдельным видам заготовок в соответствии с прилагаемой при сем номенклатурой завоза промтоваров для вышеуказанных видов заготовок. Категорически запретить наркоматам и местным организациям как расширение фондов и номенклатуры промтоваров для стимулирования заготовок, так и расширения видов заготовок, стимулируемых промтоварами и установленного количества основных районов заготовок. 4) Завоз и продажа промтоварных фондов для стимулирования скотозаготовок, шерстезаготовок, маслозаготовок и яйцезаготовок в установленные районы производится заготовительными организациями, по остальным же видам заготовок (масло, яйцо, лен-пенька) через систему потребкооперации и госторговли. 5) Сохранить порядок целевого завоза промтоваров в районы хлопководства, свеклосеяния и табаководства, а также на лесоразработки, лесосплав и путину, причем снабжение этими товарами должно производиться в порядке нормального товарооборота. 6) Сохранить существующий порядок завоза и продажи промтоваров для золотопромышленности и заготовок пушнины. 7) В целях преимущественного снабжения колхозников тех колхозов, кои аккуратно выполняют свои обязательства по заготовкам, предложить Центросоюзу организовать в виде опыта 400 — 500 специальных лавок при колхозах в таких селах, в которых охват коллективизацией достигает до 90%. Обязать райпотребсоюзы, продающие товары специальным лавкам при колхозах, обеспечить преимущественное снабжение этих лавок, причем количество и ассортимент продаваемых им товаров должны находиться в прямой зависимости от степени выполнения данным колхозом своих обязательств по заготовкам. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 1992. Л. 4, 44—45. Подлинник. Подписной экземпляр. _________________________________ 1* Из протокола № 94 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) от 1 апреля 1932 г. 2* Не публикуется. № 120 Постановление Колхозцентра СССР «Об организации помощи колхозникам в приобретении скота»1* -8 апреля 1932 г. Колхозцентр предложил всем колхозсоюзам развернуть широкую кампанию по разъяснению колхозникам решения ЦК ВКП(б) о принудительном обобществлении скота137 и на основе этого постановления повести решительную борьбу против всяких попыток принудительного обобществления коров и мелкого скота у колхозников, привлекая к строгой судебной ответственности виновных в нарушении указанного постановления ЦК ВКП(б) и устава с/х артели. Колхозцентр предложил организовать помощь колхозникам, не имеющим коров и мелкого скота, в приобретении продуктивного скота путем продажи части молодняка собственного приплода с товарных ферм, покупки молодняка у крестьян, имеющих взрослый скот и молодняк. Предложено развернуть работу среди колхозников о дополнительной мобилизации в колхозные семенные фонды семян овса, ячменя, трав и корнеплодов для дополнительного расширения кормовой коллективной базы и добиться выдвижения со стороны колхозов встречных планов по силосованию из расчета обеспечить силосом не только товарное обобществленное стадо, но и стадо колхозников. Колхозсоюзы обязаны организовать через ветеринарный персонал колхоз-союзов, колхозов и товарных животноводческих ферм ветеринарное зоотехническое обслуживание скота, находящегося у колхозников. В пастбищный период для скота колхозников, а там, где имеются товарные животноводческие фермы, для скота этих ферм, колхозсоюзы выделяют самостоятельные пастбищные участки. Областные и районные колхозсоюзы по согласованию с животноводческими центрами должны повести работу по дальнейшему расширению стада товарных животноводческих ферм на базе уже обобществленного скота в колхозах, в которых не организованы еще животноводческие фермы, путем создания ферм в этих колхозах, из имеющегося обобществленного сектора колхозов и пополнения этих ферм молодняком за счет покупки и переброски выращенного молодняка от более крупных ферм. Советская юстиция. 1932. № 12. С. 29. Публикуется в изложении. № 121 Из протокола заседания комиссии Политбюро ЦК ВКП(б) по спецпереселенцам1* 10 апреля 1932 г. ...6. О выселении кулаков. а) Считать необходимым в течение текущего года выселить 30 — 35 тыс. семей кулаков, вычищенных из колхозов и раскулаченных. б) На ближайшем заседании Комиссии по спецпереселенцам рассмотреть подробно, какое количество семей и из каких районов подлежат выселению и определить, в какие края — области они должны быть направлены. в) Предложить ОГПУ дать указания на места об особо тщательном подходе при выселении кулачества. г) Предложить ОГПУ на все количество кулаков, намеченных к выселению, заключить договора с хозорганами на их трудовое использование. д) Предложить ОГПУ в декадный срок представить в Наркомфин Союза смету на расходы по выселению кулаков, а НКФину Союза рассмотреть эту смету и войти в Совнарком Союза с ходатайством об отпуске этих средств из резервного фонда Совнаркома. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 12. Л. 106. Подлинник. Подписной экземпляр. ___________ 1* Протокол утвержден на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) 13 апреля 1932 г. № 122 Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «О хищениях продовольственных и промышленных товаров»1* 13 апреля 1932 г. 28/11. О хищениях продовольственных и промышленных товаров (т. Акулов). а) Поручить комиссии в составе т. Вышинского, Крыленко, Ягоды, Акулова и Агранова представить в Политбюро проект организации от 5 до 10 процессов в разных местах СССР, руководствуясь тем, чтобы — считая организаторов хищений хлеба и товаров врагами народа — приговорить их к высшей мере наказания, особенно виновных в хищениях коммунистов. б) Остальных участников этих хищений по всему СССР приговаривать к концлагерям на большие сроки, причем попавшим за хищения коммунистам наказание усилить. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 1994. Л. 6. Подлинник. Подписной экземпляр. _____________________________ 1* Из протокола № 96 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) от 13 апреля 1932 г. № 123 Выписка из информационного письма инструктора Президиума ВЦИК Хамармера членам фракции ВКП(б) Президиума ВЦИК о положении в колхозах Средне-Волжского края Не ранее 15 апреля 1932 г.1* Секретно. 1. О реализации решения ЦК ВКП(б) от 26 марта 1932 г. Основная масса колхозников с большим удовлетворением приняла решение ЦК. В ряде мест после получения обратно коров значительно сократились групповые требования колхозников о выдаче хлеба. Улучшилось общее настроение колхозников, и в ряде мест Самарского, Кинель-Черкасского, Больше-Глушицкого, Приволжского и других районов сев пошел значительно интенсивнее. И при правильной реализации решения ЦК, при развертывании массовой работы, это решение могло и должно послужить большим стимулом для дальнейшего организационно-хозяйственного укрепления колхозов, еще лучшей организованности колхозной массы, для борьбы за сев, и даже к добровольному оставлению в колхозах обобществленного скота. Однако на местах был допущен ряд крупнейших извращений в этом деле. Вот как коммунисты в ряде мест приняли решение ЦК. В с. Спасском Сергиевского района 29 марта колхозники, обсудив постановление ЦК, постановили — скот оставить в колхозе. 30-го утром председатель сельсовета — кандидат партии, собрал бригадиров-коммунистов, пошел на колхозный двор и забрал свой скот, а за ним последовали и остальные колхозники. |
Последнее изменение этой страницы: 2017-04-13; Просмотров: 287; Нарушение авторского права страницы