Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Запрос Омского областного земельного управления о роли районных земотделов и областных управлений при переизбрании председателей колхозов



/ / октября 1937 г.

Согласно п. 21 Устава с/х артели общее собрание избирает правление сро­ком на 2 года. По уставу сельартели переизбрание председателя колхоза может быть проведено только через общее собрание при законном количестве присутствовавших и голосовавших на собрании членов артели. В практике имеют место преждевременные переизбрания председателей колхозов по все­возможным причинам. Иногда общее собрание колхозников снимает с работы председателя за развал хозяйства и т.д., на котором присутствуют не менее 2/3 членов артели. Решение общего собрания является законным, и как будто бы не требуется дополнительно какой-либо санкции, но с другой стороны, если земельные органы, в том числе и облзу, это дело пустят на самотек, то


неизбежны злоупотребления, заключающиеся в незаконном снятии председа­телей колхозов с работы (несоблюдение] кворума, необоснованность] при­чин и т.д.). Кроме того, районные организации возбуждают ходатайство о переизбрании отдельных председателей колхозов, представляя обоснованные причины к снятию их, или же ходатайствуют о переизбрании отдельных пред­седателей в связи с выдвижением их на руководящую районную работу и т.д. Проводя работу в деле подготовки и закрепления колхозных кадров, прошу сообщить подробно, в каких случаях требуется санкция облзу на пере­избрание председателя колхоза и в чем конкретно должно заключаться руко­водство в этом со стороны райзо и облзу.

Зам. начальника облзу Кищенко.

РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 1. Д. 1816. Л. 196. Подлинник.

№ 44

Разъяснение Наркомзема СССР

Не ранее 29 октября 1937 г.1*

На Ваш запрос за № ПС 29-20 Наркомзем СССР сообщает:

Согласно Примерному уставу с/х артели санкции облзо на переизбрание председателя колхоза не требуется. Однако это не означает, что земельные ор­ганы — облзо и райзо — могут отстраниться от руководства перевыборами председателей колхозов, они должны следить за соблюдением Примерного ус­тава при перевыборах, могут рекомендовать общему собранию колхозников того или иного кандидата и т.д.

Народный комиссар земледелия Союза ССР Эйхе.

РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 1. Д. 1816. Л. 197. Копия.

! * Датируется по времени принятия постановления Политбюро ЦК ВКП(б) о назначении Р.И.Эйхе наркомом земледелия.

№ 45

Запрос Адамовского райземотдела Оренбургской обл. в Оренбургский облземотдел о возвращении коров, обобществленных в 1929—1930 гг.

14 октября 1937 г.

Во время перегибов 1929 — 1930 гг. были обобществлены коровы колхозни­ков, эти колхозники в то время перешли в отходничество или же в другие колхозы соседних районов. В данное время имеется ряд жалоб о возврате обобществленных коров, а поэтому райзо просит разъяснить, подлежат ли возврату коровы или нет.

Заведующий райзо. Секретарь.

РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 1. Д. 1816. Л. 135. Заверенная копия.

№ 46

Разъяснение Наркомзема СССР

17 ноября 1937 г.

Ознакомившись с копией запроса Адамовского райзо, правовая группа НКЗема СССР полагает, что в настоящее время колхозы не обязаны возвра-


щать коров, обобществленных в 1929—1930 гг. Бывшие владельцы этих коров ут­ратили в настоящее время право на иск за истечением срока исковой давности.

Руководитель правовой группы НКЗ СССР Турубинер.

РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 1. Д. 1816. Л. 137. Заверенная копия.

№ 47

Запрос директора Белгородской школы повышения квалификации

колхозных работников об оформлении членства подростков в с/х артелях

26 октября 1937 г.

Изучая Устав с/х артели в порядке учебного плана, мы столкнулись с во­просом приема в члены артели — ст. 7, столкнулись с вопросом, как правиль­но понимать эту статью? В Уставе с/х артели ст. 7 сказано: «В члены артели могут вступать все трудящиеся, как женщины, так и мужчины, достигшие 16-летнего возраста». В практике работы мы сталкиваемся с такими фактами: единоличный двор в составе главы семьи, его жены и двоих детей в возрасте 10— 12 лет в 1931 г. был принят в колхоз по заявлению за подписью одного главы семьи. С того времени прошло 6 лет. В 1935 г. глава семьи умер, дети — старше 16 лет, но в колхозном производстве не принимают участия на том основании, что они не члены колхоза: «В колхоз вступил наш отец, а (сын за отца не отвечает), мы же не вступали в колхоз». А таких подростков в каждом колхозе немало, которых мы не оформляли в члены, а механически считаем членами, когда им исполняется 16 лет.

Следовательно, надо ли оформлять членство согласно Уставу с/х арте­ли — ст. 7 всех подростков, достигших 16-летнего возраста, или просто меха­нически числить их членами артели как детей колхозников.

По поручению слушателей Белгородской школы повышения квалифика­ции колхозных работников.

Директор школы

РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 1. Д. 1817. Л. 8. Подлинник.

'* Подпись неразборчива.

№ 48

Разъяснение Наркомзема СССР

16 ноября 1937 г.

В ответ на Ваш запрос от 26 октября 1937 г. за № 3 НКЗем СССР со­общает:

Примерный устав сельхозартели не знает механического зачисления в члены колхозов детей колхозников по достижении ими 16-летнего возраста.

Дети колхозников, достигшие 16-летнего возраста, при наличии их жела­ния состоять членом колхоза, в который ранее вступили их родители, обязаны подать заявление о приеме в члены колхоза в правление колхоза. Прием мо­лодых членов колхоза производится общим собранием членов сельхозартели в соответствии со ст. 7 Примерного устава сельхозартели.

Народный комиссар земледелия Союза ССР Эйхе^* РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 1. Д. 1817. Л. 9. Заверенная копия.

'* За Эйхе подписал Чувиков.


№ 49


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2017-04-13; Просмотров: 371; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.015 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь