Допрос подсудимого Журавлева

Утреннее заседание суда 4 сентября началось допросом подсудимого Жу­равлева. Он сын торговца, члена партии кадетов, женат на дочери попа, ра­ботал старшим техником-землеустроителем в Андреевском райзо. До мозга костей антисоветский тип — ярый враг народа. В Андреевском районе творил Журавлев омерзительные дела. Землеустраивая колхозы, он запутывал зе­мельные балансы, обезземеливал колхозы. Вредительски выпрямляя границы, он создавал обостренные отношения между колхозниками, своей подрывной деятельностью вызывал их справедливое негодование.

Председатель. Скажите, обвиняемый Журавлев, вы при землеустройстве отрезали земли от колхозов без замены?

Журавлев. Нет, таких фактов не было. Только была одна техническая ошибка.

Председатель зачитывает акт, в котором записано, что в колхозах «Крас­ная жердь» и «Красное озеро» отрезаны земли без замены. Эта отрезка мо-

шеннически скрыта и не отражена в делах землеустройства. Там земельные балансы в колхозах запутаны. Зачитываются также выводы комиссии по про­верке землеустройства колхозов, в которых записано, что Журавлев отрезал земли без замены и в других колхозах и этим допускал преступные дела, на­правленные к запутыванию земельных балансов.

Председатель. Как вы считаете работу по укреплению колхозов вопреки хозяйственной целесообразности и воле колхозников?

Журавлев. Преступной.

Председатель. Можно назвать эту работу вредительством?

Журавлев. Да, эта работа является вредительством.

Председатель. А землеустройство укрупненных колхозов вы проводили?

Журавлев. Проводил.

Председатель. Как же вы землеустраивали крупные колхозы, если вы ви­дели, что это вредительство?

Журавлев. Меня посылали, я и делал.

Председатель. Значит, вы будете делать любую вредительскую работу, если вас кто-либо пошлет?

В дальнейшем ходе судебного следствия выглянуло истинное лицо матеро­го контрреволюционера, лицо, искаженное злобой и звериной ненавистью к Советской власти. Вражья работа Журавлева в полной мере разоблачена сле­дующими показаниями его же соучастников Румянцева и Сергеева.

Прокурор. Обвиняемый Румянцев, на предварительном следствии вы по­казали, что Журавлев занимался вредительством и обезземеливанием колхо­зов. Уточните это.

Румянцев. В «Красной жерди» проведено спрямление границ, вследствие этого колхоз «Красная поляна» недополучил 10 га земли. Когда дали план сева, то он оказался нереальным для обоих колхозов. У одного колхоза было земли больше, а у другого меньше. Это изменение количества земли Журав­лев умышленно сделал и не отразил в земельных балансах колхозов. Он умышленно запутывал земельные балансы.

В колхозе «17 год Октября» не был замежеван полевой участок, а он дол­жен быть замежеван, несмотря на это Журавлев сдал дело, как законченное. Этот участок выпал из поля колхоза.

Прокурор. Давал ли обвиняемый Журавлев неверные установки по орга­низации усадеб?

Румянцев. Давал.

Прокурор. Преступное оформление Журавлевым землеустроительных дел имело место?

Румянцев. Было.

Прокурор. Обвиняемый Сергеев, расскажите о ваших показаниях на пред­варительном следствии о вредительской деятельности Журавлева.

Сергеев. Я был в колхозе «Победа» и там, на заседании правления колхо­за, слышал, как колхозники собирались идти жаловаться на Журавлева за то, что от их колхоза отрезали 20 га клевера. Взамен колхозу «Победа» ничего не дали.

Прокурор. А еще где вы слышали о вредительской деятельности Журавле­ва?

Сергеев. Будучи в колхозе «Верхний Днепр», я был очевидцем, как кол­хозники возмущались тем, это землеустроитель Журавлев обезземелил их колхоз.

Прокурор. Скажите, обвиняемый Журавлев, к чему привело вредительст­во Румянцева по слиянию колхозов. Хозяйственная деятельность колхоза от этого подорвалась?

Журавлев. Да, подрывалась.

Прокурор. Колхозы разваливались?

Журавлев. Да, разваливались

Прокурор. Это является преступлением?

Журавлев. Является.

Прокурор. Земельный баланс был запутан?

Журавлев. Был запутан.

Прокурор. Баланс не соответствует фактическому наличию земли?

Журавлев. Нет.

Прокурор. Посевные планы от этого срывались?

Журавлев. Срывались.

После этого суд приступил к допросу обвиняемых Кольцова и Сергеева.

Допрос подсудимых Кольцова и Сергеева

Андрееве (по телефону от нашего спецкорра). Подсудимый Кольцов явля­ется выходцем из кулацкой семьи. Два брата Кольцова — оба кулаки, осуж­денные Советской властью за контрреволюционную работу. На судебном следствии выяснилась дерзкая вредительская работа Кольцова, направленная на подрыв животноводства. Им был составлен вредительский кормовой ба­ланс, в котором были указаны несуществующие корма. Этот дутый кормовой баланс дорого обошелся колхозам района. От истощения и недостатка кормов в районе пало 712 голов скота. Мерзким вредителем, кулацким последышем Кольцовым умышленно запутывалось племенное дело. Он недоучел 1300 голов скота, дав этим самым возможность уничтожить ценный племен­ной скот. Вследствие вредительства Кольцова погибло свыше 107 семей пчел, чем нанесен большой ущерб колхозникам.

Подсудимый Сергеев, работая десятником райзо по строительству, тормо­зил эту работу и давал вредительские распоряжения строительным бригадам колхозников. Эти факты вредительства со всей полнотой вскрыты на суде.

Допрос свидетелей

На вечернем заседании 4 сентября суд приступил к допросу свидетелей. Первым допрашивался Беляев. Он привел суду много фактов возмутительней­шей вредительской деятельности обвиняемых Кольцова, Журавлева и Румян­цева. Подлецы, сидящие на скамье подсудимых, запутали земельный баланс путем вредительского землеустройства. По вредительски этими мерзавцами заполнялись государственные акты на вечное пользование землей. Теперь по Лебязинскому сельсовету надо изъять 8 государственных актов, так как в них все перепутано. От одного колхоза к другому отрезали земли по 15 — 40 га, и соответствующая замена не делалась. Такая отрезка сделана в колхозах «Красное озеро», «Красная поляна», «Волна революции» и др.

Поправки в земельный баланс не вносились, поэтому получилось, что одном из колхозов по балансу числилось 235 га пахотной земли, тогда как на самом деле там осталось 180 га. Зачем это делалось? Свидетель Беляев на это дает такой ответ: делали вредители это с той целью, чтобы тормозить колхоз­ное движение, подорвать экономическую мощь колхозов, сломить севооборо­ты, снизить урожайность, подорвать зажиточность колхозов.

Прокурор. Значит, Румянцев и Журавлев действовали воедино?

Беляев. Да, воедино. Оба вредили и один другого покрывал.

Прокурор. Значит, Румянцев и Журавлев действовали, как одно целое?

Беляев. Да, иначе было невозможно.

Прокурор. Значит, Румянцев и Журавлев хотели подорвать политическое доверие к государственным актам?

Беляев. Да.

Прокурор. Вы это считаете результатом сознательной вредительской дея­тельности Румянцева и Журавлева?

Беляев. Да.

Свидетель Радченко привел новые факты возмутительнейшего по своей на­глости вредительства при землеустройстве колхозов, которые сводились к не­законным отрезкам земли от колхозов, запутыванию земельного баланса, со­зданию ненужных земельных фондов, скрытию освоенных земель.

— Делалось это, — утверждает свидетель Радченко, — чтобы натравить
один колхоз на другой, вызвать недовольство колхозников.

Свидетель Шершнев из колхоза «Светлый луч» рассказал, что в прошлом году бандит Журавлев, землеустраивая их, отрезал почти половину пахотной земли, а прирезал кустарники и болота. Этим вредитель Журавлев хотел при­вести колхоз к гибели.

Пожаловались колхозники второму бандиту — Румянцеву. Он покрыл вредительство первого.

— Вы признаете, что из-за вашей вредительской деятельности этот колхоз
потерпел материальный ущерб? — спросил председатель у подсудимых. Они
вынуждены были ответить «да».

Свидетель Волков рассказывал суду об акте классовой мести врага Журав­лева. Колхоз, в котором живет Волков забрал землю, посевы и дом попадьи, тещи Журавлева. За это последний так «землеустроил» их колхоз, что они не могут выгнать на пастбище скот. Единственный прогон и тот Журавлев отре­зал от колхоза.

Свидетель Шевченко подробно рассказывал суду о мерзкой вредительской деятельности обвиняемого Кольцова, о том, как этот негодяй запутывал кор­мовой баланс, губил скот, запутывал племенное дело. Свои выводы свидетель отчетливо выразил в следующих ответах на вопросы прокурора:

Прокурор. Человек, составлявший баланс, дело знал?

Шевченко. Безусловно, знал.

Прокурор. Мог человек, честно служивший государству и колхозникам, составлять такой баланс, в результате которого погибло 712 голов скота?

Шевченко. Нет, не мог.

Прокурор. Значит, это было сознательное вредительство?

Шевченко. Да, это было сознательное вредительство.

Допрошенные свидетели Смирников, Кулаков и Лавров тоже вскрыли ряд фактов возмутительного вредительства подсудимых.

5 сентября утром суд приступил к допросу обвиняемых Мясоедова и Алексеева. Ненавистью и презрением клеймят колхозники контрреволюцио­неров.

(Андреево. По телефону от нашего спецкорра). Дело контрреволюционной банды мерзавцев, орудовавших в Андреевском районе, продолжает глубоко интересовать всех колхозников. В колхозах проходят митинги и собрания. Ненавистью и презрением клеймят колхозники этих гадов, подрывающих кол­хозный строй, покушающихся на счастливую жизнь колхозников.

— Смерть негодяям! — таково единодушное требование колхозников.

В артели «Пролетарская сила», Никольского сельсовета, было многолюд­ное собрание. С глубоким удовлетворением колхозники заслушали сообщение областного прокурора об опротестовании приговора по делу контрреволюци­онной банды, орудовавшей в районе, вынесенного 24 — 26 августа. Колхозни­ки единодушно присоединили свой голос к протесту прокуратуры.

В своей резолюции они записали: «Не удастся обнаглевшим врагам посяг­нуть на нашу цветущую колхозную жизнь. Не удастся этим паразитам отнять у нас все то, что мы добились в октябре 1917 г., проливая свою кровь, то, что дала нам коммунистическая партия, руководимая вождем трудящихся т. Ста­линым. Мы все, как один, заявляем: смерть гадам, смерть гнусным предате­лям трудящихся! Мы требуем от пролетарского суда применить к этой гнус­ной банде высшую меру наказания — расстрел».

Такая же резолюция была принята в колхозе «Борьба», Сысоевского сель­совета, и в десятках других колхозов. Эти резолюции продолжают поступать в суд.

⇐ Предыдущая52535455565758596061Следующая ⇒

Поделиться: