Социально-институциональное направление.

Социально-институциональное направление.

США в начале 20 в — период усиления монополистических тенденций в экономику. Предметтом исследования экономической науки выступали не только чисто эконом.отношения, но и самые разнообразные фаторы, влияющие на эволюцию хозяйства. Общественные институты можно определять как некоторые структуры, с помощью которых устанавливаются нормы поведения и упор отношений между людьми. В зависимости от сферы общественных отн. можно выделить институты политические, правовые, религиозные, соц., экономические.

Черты институционализма: стремление к интеграции эконом.теории с др.общественными науками, внещшнеэконом.трактовка ряда причин и результатов хоз.явлений и процессов, необходимость вмешательства государства в экономику.

Наиболее крупные институты: соц.-психолог.(Веблен), соц.-правовой(Комманс), эмпирический (Митчелл)

С т.з. Веблена 2мя важными факторами эколюции обществ.институтов явилась психология и инстинкты, с одной стороны, и НТП, с другой. Инстинкты часто лежат в основе действий человека, побуждают его к труду. Неверно видеть в человеке только рац.хоз.субъекта, его эконом.поведение зачастую не основано на логике и здравом смысле. Вебленом была разработана концепция индустриальной системы. Ее суть закл.в том, что к эконом.системе сущ-т 2 провопоставления: индустриальный мир и мир бизнеса. Инженеры заинтересованы в развитии производства, а представители 2го мира ориентированы на прибыль. → за экономикой должен осущ-ся контроль.

Комманс особое внимание уделял социально-правовым институтам. Он исходил из признания первенства права над экономикой. Он предложил теорию сделок. Именно сделки между обществ.институтами он провозглашал в качестве осн.категории эконом.науки. Сделка представляла собой 3 единства: конфликт, взаимодействие субъектов, разрешение конфликта.

Вклад Митчелла состоит в том, что он сумел собрать и обобщить материал по движению цен и курсов акций по 17 странам за период с 1850 по 1925 г. Он вышел на проблему экономических циклов и рассчитал длительность малых и больших циклов.

Вклад заключался в попытке обосновать бескризисное эконом.развитие посредством различных вариантов вмешательства в экономику. На основе расчета и прогноза циклических явлений, Митчелл предлагал сместить цикл.колебания и достигнуть благоприятной эконом.коньюктуры за счет гос.планирования органа.

 

Неоинституонализм

Неоинституционализм - новое направление в современной экономической мысли, оформившееся в 60-70е гг. XX в. Предметом исследования в нем является институциональная структура производства, что стало возможным благодаря проникновению в экономическую теорию таких понятий как трансакционные издержки, права собственности, контрактные отношения.

Неоинституционализм исходит из двух общих посылок. Во-первых, что социальные институты имеют значение и, во-вторых, что они поддаются анализу с помощью понятий и методов, выработанных экономической наукой. Это отделяет неоинституционализм как от неоклассической теории, так и от «старого» институционализма.

Неоинституционализм опирается на принцип «методологического индивидуализма», который признает реально действующими участниками социального процесса не группы или организации, а индивидов. Согласно этому принципу, коллективные общности (например, фирмы или государство) не обладают самостоятельным существованием, отдельным от составляющих их членов, и поэтому должны объясняться с точки зрения целенаправленного поведения индивидов.

По сравнению с неоклассической теорией неоинституционализм вводит новый класс ограничений обусловленных институциональной структурой общества и сужающей поле индивидуального выбора. Кроме того вводятся поведенческие предпосылки - ограниченной рациональности и оппортунистического поведения. Первая предпосылка означает, что человек, обладающий ограниченной информацией может минимизировать не только материальные издержки, но и интеллектуальные усилия. Ко второй относятся любые формы обмана и нарушения взятых на себя обязательств, то есть возможность нарушения контрактов.

По новому формулируются и задачи нормативного анализа. Нормативный анализ, по мнению неоинституционалистов, должен вестись в сравнительно-институциональной перспективе: действующие институты нужно сравнивать не с воображаемыми конструкциями (моделью совершенной конкуренции), а с альтернативами, осуществимыми на практике.

Рассматривая структуру неоинституционализма, необходимо сказать следующее. Поскольку неоинституциональный анализ может развертываться на нескольких уровнях - институциональном, организационном и индивидуальном, то возникает большое разнообразие объектов изучения. Такое разнообразие приводит к тому, что неоинституционализм предстается не как стройная теоретическая система, а как целое семейство подходов, объединенных несколькими ключевыми идеями.

Один из ведущих теоретиков, Оливер Уильямсон, предложил следующую классификацию концепций неоинституционализма.

1. В ряде концепций предметом изучения является институциональная среда, то есть фундаментальные политические, социальные и юридические правила, в рамках которых протекают процессы производства и обмена. Институты, действующие в публичной сфере, изучает теория общественного выбора (Дж.Бьюкенан, Г.Таллок, М.Олсон); институты, действующие в частной сфере - теория прав собственности (среди ее основателей Р.Коуз, А.Алчиан, Г.Демсец).

2. Другая группа концепций занята изучением организационных форм, которые создаются индивидами на контрактной основе. Взаимодействию «принципал-агент» посвящена теория агентских отношений (Л.Гурвиц, У.Меклинг). Центральным для нее является вопрос: с помощью каких средств можно добиться того, чтобы поведение агентов (наемных менеджеров) в наименьшей степени отклонялось от интересов принципалов (собственников)?

3. Трансакционный подход к изучению экономических организаций опирается на идеях Рональда Коуза. Здесь делается акцент на стадии исполнения контрактов. В одном из ответвлений этого подхода главной объясняющей категорией выступают издержки измерения количества и качества товаров и услуг, передаваемых в сделке (Й.Барцель, Д.Норт), в другой - понятие регулятивных структур - специальных механизмов, которые используются для оценки поведения участников контрактных отношений (О.Уильямсон).

Нобелевские лауреаты в области экономики

Социально-институциональное направление.

США в начале 20 в — период усиления монополистических тенденций в экономику. Предметтом исследования экономической науки выступали не только чисто эконом.отношения, но и самые разнообразные фаторы, влияющие на эволюцию хозяйства. Общественные институты можно определять как некоторые структуры, с помощью которых устанавливаются нормы поведения и упор отношений между людьми. В зависимости от сферы общественных отн. можно выделить институты политические, правовые, религиозные, соц., экономические.

Черты институционализма: стремление к интеграции эконом.теории с др.общественными науками, внещшнеэконом.трактовка ряда причин и результатов хоз.явлений и процессов, необходимость вмешательства государства в экономику.

Наиболее крупные институты: соц.-психолог.(Веблен), соц.-правовой(Комманс), эмпирический (Митчелл)

С т.з. Веблена 2мя важными факторами эколюции обществ.институтов явилась психология и инстинкты, с одной стороны, и НТП, с другой. Инстинкты часто лежат в основе действий человека, побуждают его к труду. Неверно видеть в человеке только рац.хоз.субъекта, его эконом.поведение зачастую не основано на логике и здравом смысле. Вебленом была разработана концепция индустриальной системы. Ее суть закл.в том, что к эконом.системе сущ-т 2 провопоставления: индустриальный мир и мир бизнеса. Инженеры заинтересованы в развитии производства, а представители 2го мира ориентированы на прибыль. → за экономикой должен осущ-ся контроль.

Комманс особое внимание уделял социально-правовым институтам. Он исходил из признания первенства права над экономикой. Он предложил теорию сделок. Именно сделки между обществ.институтами он провозглашал в качестве осн.категории эконом.науки. Сделка представляла собой 3 единства: конфликт, взаимодействие субъектов, разрешение конфликта.

Вклад Митчелла состоит в том, что он сумел собрать и обобщить материал по движению цен и курсов акций по 17 странам за период с 1850 по 1925 г. Он вышел на проблему экономических циклов и рассчитал длительность малых и больших циклов.

Вклад заключался в попытке обосновать бескризисное эконом.развитие посредством различных вариантов вмешательства в экономику. На основе расчета и прогноза циклических явлений, Митчелл предлагал сместить цикл.колебания и достигнуть благоприятной эконом.коньюктуры за счет гос.планирования органа.

 

12345Следующая ⇒

Поделиться: