Тема 12. Универсальные и региональные (субрегиональные)

Международные правовые документы, обеспечивающие правовые основы противодействия религиозному экстремизму.

Закрепление в универсальных и региональных (субрегиональных) международных правовых документах принципа свободы мысли, совести, религии и убеждений. Противодействие религиозному экстремизму – важное направление деятельности по осуществлению данного принципа.

Документы Организации Объединенных Наций, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, Совета Европы, Организации Американских Государств, Организации Африканского Единства, Ассоциации регионального сотрудничества государств Южной Азии, Ассоциации государств Юго-Восточной Азии, Шанхайской организации сотрудничества, Лиги арабских государств, Организации «Исламская конференция», Государств-участников Содружества Независимых Государств, обеспечивающие правовые основы противодействия экстремистской деятельности.

Квалификация религиозного экстремизма в соответствии с указанными документами. Нарушение религиозным экстремизмом прав человека и основных свобод.

 

Текст лекции.

План лекции

1. Значение международных правовых документов ООН и других международных организаций Европы в обеспечении правовой основы противодействия экстремистской деятельности во всем мире.

2. Значение региональных международных правовых документов (Организации Африканского Единства, Ассоциации регионального сотрудничества государств Южной Азии, Ассоциации государств Юго-Восточной Азии, Лиги арабских государств, Организации «Исламская конференция») в обеспечении правовой основы противодействия экстремистской деятельности в соответствующих регионах.

3. Анализ материалов Шанхайской Конвенции (15 июня 2001 г.).

4. Анализ международных правовых договоров стран-участниц СНГ.

5. Квалификация религиозного экстремизма в соответствии с указанными документами.

Принцип сотрудничества между государствами всегда играл важную роль в обеспечении международной коллективной и национальной безопасности[213]. С точки зрения международного права, все формы экстремизма как антиправовые действия (в том случае, если они способны нанести вред и представляют угрозу международному миру и безопасности), одинаково общественно опасны и требуют равной степени усилий всех прогрессивных государств в противодействии данному злу. Отсюда четко прослеживается необходимость актуализации международно-правового сотрудничества государств в сфере противодействия экстремизму, в том числе криминальному религиозному экстремизму, как угрозе международной, коллективной и национальной безопасности.

Это особенно важно с учетом тех негативных тенденций глобализации, которые четко высвечивают попытки насильственного захвата власти определенными силами в различных регионах мира, свержения государственного строя нелегитимными способами и дестабилизации государственного функционирования крайне радикальными методами. Расширение географии и увеличение опасности терроризма, неурегулированность порождающих терроризм и экстремизм (в т. ч. этно-религиозный) региональных и локальных вооруженных конфликтов, растущее участие структур транснациональной организованной преступности в осуществлении международной террористической деятельности, расширение масштабов незаконного оборота наркотиков и оружия представляют в современных условиях глобальную угрозу для международного мира и безопасности (в частности, экстремизм в Концепции национальной безопасности РФ, утвержденной Указом Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24, назван в ряду основных угроз национальной безопасности России).

Если сосредоточить свое внимание исключительно на проблемах религиозного экстремизма, то следует иметь в виду следующее: во-первых, ни один международный договор, пакт, конвенция универсального и суб/регионального уровня не оперирует понятием «религиозный экстремизм», поскольку международное право призвано регулировать общественные отношения глобального и континентального (субконтинентального) масштаба, а религиозный экстремизм (этно-религиозный, религиозно-политический) представляет частный случай более широкого социального явления – экстремизма как такового; и во-вторых – впервые легально понятия «экстремизм» и «терроризм» были разведены лишь в материалах Шанхайской Конвенции (о ней см. ниже) о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (Шанхай, 15 июня 2001 г.), и до этого данные понятия в правотворческой деятельности и правоприменительной практике понимались пост фактум как синонимы/парасинонимы, более того, поскольку степень общественной опасности терроризма заметно превышает таковую экстремизма, в международных соглашениях всех уровней до недавнего времени господствовал термин «терроризм».

Принципы свободы мысли, совести, религии и убеждений закреплены во многих декларативных нормах международных правовых документов самых разных уровней. Наиболее значимыми с точки зрения международного права для России в этом вопросе являются следующие:

· Всеобщая декларация прав человека (принята и провозглашена Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г.) стт. 18, 19, 26, 29.

· Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (принят … Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 19 декабря 1966, вступил в силу для СССР 3 января 1976 г.) ст. 13.

· Международный пакт о гражданских и политических правах (принят … Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 19 декабря 1966, вступил в силу для СССР 23 марта 1976 г.) стт. 18, 19, 20, 26, 27.

· Декларация о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений (провозглашена Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 25 ноября 1981 г.).

· Декларация о правах лиц, принадлежащих к национальным или этническим, религиозным и языковым меньшинствам (принята Резолюцией Генеральной Ассамблеи ОНН от 18 декабря 1992 г.) преамбула и стт. 1, 2, 4.

· Заключительный Акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (Хельсинки, подписан 1 августа 1975 г.) разд. VII.

· Итоговый документ Мадридской встречи 1980 года представителей государств-участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, созываемой на основе положений Заключительного Акта, относящихся к дальнейшим шагам после совещания (Мадрид, 06 сентября 1983). Вопросы, относящиеся к безопасности в Европе.

· Итоговый Документ Венской встречи представителей государств-участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, состоявшейся на основе положений Заключительного Акта, относящихся к дальнейшим шагам после совещания (подписан 15 января 1989 г.) стт. 11, 16-17, 19, 32, 68.

· Документ Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ (принят 29 июня 1990 г.) стт. 9, 18, 30, 32, 33, 35, 40.

· Парижская Хартия для Новой Европы (Итоговый документ СБСЕ, состоявшегося в Париже) (подписана 21 ноября 1990 г.) разд. «Новая эра демократии, мира и единства».

· Конвенция Совета Европы о защите прав человека и основных свобод (подписана 04 ноября 1950, … вступила в силу для РФ 05 мая 1998 г.) стт. 4, 8, 9, 10, 11, 14.

· Протокол № 1 к Конвенции СЕ о защите прав человека и основных свобод (Париж, 20 марта 1952 г.) ст. 2.

· Декларация глав государств-участников Содружества Независимых Государств о международных обязательствах в области прав человека и основных свобод (принята 24 сентября 1993 г.).

· Конвенция СНГ о правах и основных свободах человека (Минск, 26 мая 1995 г.) стт. 1, 4, 10, 20, 21, 27,

· Женевская Конвенция об обращении с военнопленными (12 августа 1949 г.) стт. 34, 35, 36, 37.

 

Анализ названных текстов позволяет утверждать, что все последующие вторят если не букве, то духу Всеобщей декларации прав человека 1948 г., в которой содержатся следующие положения:

Статья 18

Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения как единолично, так и сообща с другими, публичным или частным порядком в учении, богослужении и выполнении религиозных и ритуальных порядков.

 

Статья 19

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

 

Статья 26

1. Каждый человек имеет право на образование. Образование должно быть бесплатным по меньшей мере в том, что касается начального и общего образования. Начальное образование должно быть обязательным. Техническое и профессиональное образование должно быть общедоступным, и высшее образование должно быть одинаково доступным для всех на основе способностей каждого.

2. Образование должно быть направлено к полному развитию человеческой личности и к увеличению уважения к правам человека и основным свободам. Образование должно содействовать взаимопониманию, терпимости и дружбе между всеми народами, расовыми и религиозными группами и должно содействовать деятельности Организации Объединенных Наций по поддержанию мира.

3. Родители имеют право приоритета в выборе вида образования для своих малолетних детей.

Статья 29

1. Каждый человек имеет обязанности перед обществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие его личности.

2. При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.

3. Осуществление этих прав и свобод ни в коем случае не должно противоречить целям и принципам Организации Объединенных Наций.

 

Развивает эти декларативные нормы с учетом участившихся случаев этно-религиозной дискриминации Декларация о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений (от 25 ноября 1981 г.). Указанные правовые акты создают прочный идеологический фундамент выработки основ противодействия религиозно-экстремистской деятельности, поскольку борьба с религиозным экстремизмом ведется на светской международной платформе толерантного отношения ко всем вероисповеданиям и религиозным организациям, ни в коем случае не затрагивает интересы и не нарушает права законопослушных верующих и лиц атеистически или индифферентно относящихся к религии, а также их легальных общественных образований.

Антиэкстремистские нормы международного права имплицитно содержатся в антитеррористическом законодательстве (универсального и суб/регионального) уровней в силу указанных выше причин. Поэтому ничего другого не остается, – учитывая лишь тематику вопроса, – как перечислить основные антитеррористические международные правовые документы и специально остановиться лишь на некоторых (тексты этих законодательных актов не велики по объему, а нормы, так или иначе касающиеся основных прав и свобод человека, на которые обычно посягают экстремисты и террористы, рассредоточены по всему массиву статей, поэтому мы ограничиваемся лишь указанием названий и значимых дат):

· Всеобщая декларация прав человека (принята и провозглашена Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г.)

· Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г., вступил в силу для СССР 23 марта 1976 г.)

· Конвенция о преступлениях и некоторых других актах, совершаемых на борту воздушных судов (Токио, 14 сентября 1963 г., вступила в силу для СССР 03 мая 1988 г.)

· Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов (Гаага, 16 декабря 1970 г., вступила в силу для СССР 14 октября 1971 г.)

· Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации (Монреаль, 23 сентября 1971 г., вступила в силу для СССР 22 марта 1973 г.)

· Протокол О борьбе с незаконными актами насилия в аэропортах, обслуживающих международную гражданскую авиацию, дополняющий Конвенцию о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации, принятую в Монреале 23 сентября 1971 г. (Монреаль, 24 февраля 1988 г., вступил в силу для СССР 06 августа 1989 г.)

· Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов (Нью-Йорк, 14 декабря 1973 г., вступила в силу для СССР 20 февраля 1977 г.)

· Международная конвенция о борьбе с захватом заложников (Нью-Йорк, 17 декабря 1979 г., вступила в силу 03 июня 1983 г.)

· Конвенция о физической защите ядерного материала (Вена, Нью-Йорк, 03 марта 1980 г., вступила в силу для СССР 08 февраля 1987 г.)

· Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства (Рим, 10 марта 1988 г., вступила в силу для РФ 02 августа 2001 г.)

· Протокол о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности стационарных платформ, расположенных на континентальном шельфе (Рим, 10 марта 1988 г., ратифицирован ФС РФ 06 марта 2001 г.)

· Конвенция об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности (Страсбург, 08 ноября 1990 г., ратифицирована ФС РФ 28 мая 2001 г.)

· Шанхайская Конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (Шанхай, 15 июня 2001 г. и Приложение к Шанхайской Конвенции ратифицированы РФ 10 января 2003 г.)

· Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом (Нью-Йорк, 12 января 1998 г., вступила в силу для РФ 07 июня 2001 г.)

· Европейская Конвенция о пресечении терроризма (Страсбург, 27 января 1977 г., вступила в силу для РФ 05 февраля 2001 г.)

· Руководящие принципы в области прав человека и борьбы с терроризмом (утверждены на 804-м заседании Комитета министров Совета Европы 11 июля 2002 г.)

· Резолюция Конференции ЮНЕСКО «Терроризм и средства массовой информации» (Манила, 1-2 мая 2002 г.)

· Резолюция 1526 (2004) (принята Советом Безопасности на его 4908-м заседании 30 января 2004 г.)

· Резолюция 1530 (2004) (от 11 марта 2004 г.)

· Резолюция 1535 (2004) (от 26 марта 2004 г.)

· Классификация контртеррористических мер (Отделение ООН по контролю над наркотиками и предупреждению преступности).

· Договор о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых Государств в борьбе с терроризмом (Минск, 04 июня 1999 г., ратифицирован РФ 28 декабря 2004 г.)

· Международная Конвенция о борьбе с финансированием терроризма (Нью-Йорк, 09 декабря 1999 г., ратифицирована РФ 10 июля 2002 г.).

 

В соответствии со ст. 1 Дополнительного Протокола II 1977 г. к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающегося защиты жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера, любой вооруженный конфликт немеждународного характера можно расценивать как международный экстремизм, если его участники, выступающие оппозицией правительственному режиму, не соблюдают общепризнанные принципы и нормы международного права, в частности, Протокол не применяется к случаям нарушения внутреннего порядка и возникновения обстановки внутренней напряженности, таким, как беспорядки, отдельные и спорадические акты насилия и иные акты аналогичного характера, поскольку таковые не являются вооруженными конфликтами. Спорадический характер военных действий путем вылазок и других нерегулярных действий, отсутствие прямо выраженной и открыто заявленной общегражданской программы, использование запрещенных международным правом средств и методов ведения войны, а также иные действия, идущие вразрез и с национальным правом государства, грубо нарушающие общепризнанные принципы и нормы международного права, ставят экстремизм на одну " доску" с терроризмом, который уже стал глобальной угрозой международному миру и безопасности, выйдя на уровень трансграничной опасности мирового масштаба.

Активизация усилий государств в борьбе с международным экстремизмом в последние годы выразилась в принятии ряда международно-правовых актов, направленных на противодействие экстремизму, сепаратизму, международному терроризму в аспекте регионального сотрудничества государств. В этой связи особо следует отметить Декларацию о создании " Шанхайской организации сотрудничества" (ШОС) (подписана в Шанхае 15 июня 2001 г. главами государств Республики Казахстан, Китайской Народной Республики, Кыргызской Республики, Российской Федерации, Республики Таджикистан и Республики Узбекистан). Целями ШОС являются укрепление между государствами-участниками взаимного доверия, дружбы и добрососедства, поощрение эффективного сотрудничества между ними в политической, торгово-экономической, научно-технической и иных областях, совместные усилия по поддержанию и обеспечению мира, безопасности и стабильности в регионе, построение нового демократического, справедливого и рационального политического и экономического международного порядка; она не является союзом, направленным против других государств и регионов, и придерживается принципа открытости.

Важным результатом в борьбе государств с проявлениями экстремизма стало принятие в рамках ШОС Шанхайской Конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 15 июня 2001 г., которая вступила в силу для Российской Федерации 29 марта 2003 г. В части 1 ст. 1 Шанхайской Конвенции раскрываются определения терроризма, сепаратизма и экстремизма:

Статья 1

1. Для целей настоящей Конвенции используемые в ней термины означают:

1) " терроризм":

а) какое-либо деяние, признаваемое как преступление в одном из договоров, перечисленных в Приложении к настоящей Конвенции (далее - Приложение), и как оно определено в этом договоре;

б) любое другое деяние, направленное на то, чтобы вызвать смерть какого-либо гражданского лица или любого другого лица, не принимающего активного участия в военных действиях в ситуации вооруженного конфликта, или причинить ему тяжкое телесное повреждение, а также нанести значительный ущерб какому-либо материальному объекту, равно как организация, планирование такого деяния, пособничество его совершению, подстрекательство к нему, когда цель такого деяния в силу его характера или контекста заключается в том, чтобы запугать население, нарушить общественную безопасность или заставить органы власти либо международную организацию совершить какое-либо действие или воздержаться от его совершения,

и преследуемые в уголовном порядке в соответствии с национальным законодательством Сторон;

2) " сепаратизм" - какое-либо деяние, направленное на нарушение территориальной целостности государства, в том числе на отделение от него части его территории, или дезинтеграцию государства, совершаемое насильственным путем, а равно планирование и подготовка такого деяния, пособничество его совершению, подстрекательство к нему,

и преследуемые в уголовном порядке в соответствии с национальным законодательством Сторон;

3) " экстремизм" - какое-либо деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность, в том числе организация в вышеуказанных целях незаконных вооруженных формирований или участие в них,

и преследуемые в уголовном порядке в соответствии с национальным законодательством Сторон.

2. Настоящая статья не наносит ущерба какому-либо международному договору или какому-либо национальному законодательству Сторон, которые содержат или могут содержать положение о более широком применении терминов, используемых в настоящей статье.

 

Статья 2

1. Стороны в соответствии с настоящей Конвенцией, другими международными обязательствами, а также с учетом их национального законодательства осуществляют сотрудничество в области предупреждения, выявления и пресечения деяний, указанных в пункте 1 статьи 1 настоящей Конвенции.

2. В отношениях между собой Стороны рассматривают деяния, указанные в пункте 1 статьи 1 настоящей Конвенции, в качестве преступлений, влекущих выдачу.

3. В ходе реализации настоящей Конвенции в вопросах, связанных с выдачей и оказанием правовой помощи по уголовным делам, Стороны осуществляют сотрудничество в соответствии с международными договорами, участниками которых они являются, и с учетом национального законодательства Сторон.

Конвенция предусматривает, что Стороны в соответствии с положениями самой Конвенции, другими международными обязательствами, а также с учетом их национального законодательства осуществляют сотрудничество в области предупреждения, выявления и пресечения международного терроризма, сепаратизма и экстремизма, для чего создают центральные компетентные органы, которые, в частности, оказывают друг другу содействие путем обмена информацией, выполнения запросов, оперативно-розыскных мероприятий, разработки и принятия мер для предупреждения и пресечения международного терроризма, сепаратизма и экстремизма.

По вопросам реализации Шанхайской Конвенции 5 июля 2005 г. в г. Астане принята Концепция сотрудничества государств - членов ШОС в борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом, которая определяет базовые цели и принципы сотрудничества государств в данной области в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, что прямо отражено в разд. 1 " Общие положения".

Концепция рассматривает терроризм, сепаратизм и экстремизм как антиправовые явления, которые не могут быть оправданы ни при каких обстоятельствах, независимо от их мотивов, а лица и организации, виновные в совершении таких действий, согласно Конвенции должны быть привлечены к ответственности. Концепция подчеркивает свою приверженность Уставу ООН. В рамках Концепции предусмотрены основные формы сотрудничества государств - членов ШОС по вопросам противодействия международному экстремизму, которые будут базироваться на проведении согласованных профилактических мероприятий, оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, совместных антитеррористических мероприятий, обмене оперативно-розыскной, справочной, криминалистической информацией, создании банков данных и систем связи, оказании правовой помощи и других действиях[214].

Интересно сопоставить приоритеты законодателей ООН и европейского субконтинента в вопросах контртеррористической и антиэкстремистской деятельности, изложенные выше, с приоритетами в том же вопросе американских и азиатских законодателей. Для этого рассмотрим некоторые положения суб/региональных конвенций американского континента и азиатского субконтинента.

Как было заявлено в процессе работы над Конвенцией Организации американских государств (ОАГ) по борьбе с терроризмом, " терроризм - это акты, которые сами по себе могут быть классическими формами преступления (убийство, поджог, использование взрывчатки), но отличаются от классических уголовных актов тем, что они осуществляются с умыслом вызвать панику, беспорядок и террор в организованном обществе, для того чтобы разрушить социальную дисциплину, парализовать силы реакции общества, повысить боль и страдание сообщества" (Inter-American Juridical Committee, Statement of Reasons for the Draft Convention on Terrorism and Kidnapping Doc. CP/doc. 54170). Среди основных тем повестки дня ОАГ - проблемы борьбы с наркобизнесом, терроризмом, незаконным оборотом оружия, коррупцией и другими негативными вызовами. Приняты межамериканские конвенции: о борьбе с коррупцией, о запрещении незаконного производства и оборота огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, о транспарентности в приобретении обычных вооружений. Планируется заключить конвенцию по предупреждению и ликвидации последствий стихийных бедствий.

После терактов в США активизировалась деятельность Межамериканского комитета по борьбе с терроризмом (СИКТЕ). На 32-й сессии ГА ОАГ (2002 г.) была принята Межамериканская Конвенция по борьбе с терроризмом. Помимо прочего, активно работает Межамериканская комиссия по контролю за злоупотреблением наркотиками (СИКАД).

Конвенция Организации Африканского Единства (Африканского Союза) по предупреждению и борьбе с терроризмом 1999 г. содержит положение (ст. 4), в соответствии с которым участвующие в Конвенции государства должны предотвращать возможность использования их национальных территорий в качестве базы для планирования, организации или совершения террористических актов, а равно, - для участия в таких актах в любой возможной форме.

Отдельно следует остановиться на трех региональных соглашениях. Конвенция Организации " Исламская Конференция" о борьбе с международным терроризмом 1999 г. в ст. 3 в качестве превентивной меры предусматривает, что государства-участники будут стремиться оградить свои территории от использования в качестве арены для планирования, организации, выполнения террористических преступлений или их инициирования или участия в таких преступлениях в любой форме; включая предотвращение проникновения террористических элементов и получения ими убежища или места жительства, как в индивидуальном, так и в коллективном порядке, или получения ими возможностей пребывания на их территориях, обучаться, вооружаться, получать финансирование и займы. В Арабской Конвенции о борьбе с терроризмом 1998 г. (ст. 3) и в Соглашении по борьбе с терроризмом государств Персидского залива 2004 г. (ст. 7) дается более мягкая формула: договаривающиеся государства предпринимают меры по предупреждению использования своих территорий в качестве базы для планирования, организации и участия в террористических актах. Безусловно, эти обязательства ограничены рамками международных соглашений и национальным законодательством, кроме того, данные региональные соглашения разграничивают терроризм и борьбу против иностранной оккупации и агрессии за освобождение и самоопределение.

В заключение следует отметить, что все чаще североамериканские правоведы (а вслед за ними и западноевропейские) настаивают на легитимности упреждающих вооруженных самозащитных действий (как превентивных мер ликвидации реально нависшей угрозы вооруженного нападения) в отношении террористических организаций или террористов на территории иностранного государства, когда государство пребывания таких лиц или организаций не в состоянии или не желает пресечь их деятельность, направленную на совершение террористических актов на территории государства, реализующего самозащитные меры. С их точки зрения, это вытекает из обычного международного права, предусматривающего исключение из принципа отказа от угрозы силой или ее применения в международных отношениях в случае реализации законного права на самооборону, при условии соблюдения критериев необходимости и соразмерности мер самообороны, а на поверку может оказаться скрытой формой агрессии и государственного внешнеполитического экстремизма (т.е. сохраняется опасность экстремизма антиэкстремистских мероприятий). Безусловно, религиозный экстремизм нарушает права и свободы людей в части свободы совести и вероисповедания, но борьба с ним должна вестись легитимными методами[215].

 

Аннотация содержания темы.

⇐ Предыдущая56575859606162636465Следующая ⇒

Поделиться: