Малый рыболовный сейнер-траулер пр. 1338П
| Проект Класс Регистра СССР
| 1338П КМ  Л4И (рыболовное)
|
| Год постройки судна
| 1977 (1977)
|
| Завод-строитель
| Завод им. Октябрьской революции, г. Благовещенск
|
| Назначение судна
| Лов рыбы и кальмара снюрреводом, тралом, кошельковым неводом, сайровой ловушкой на электросвет, ярусами, ставными неводами
|
| Основные элементы
|
| Длина, м:
|
|
| наибольшая
| 21, 94
|
| между перпендикулярами
| 19, 20
|
| Ширина наибольшая, м
| 6
|
| Высота борта до верхней палубы, м
| 2, 65
|
| Осадка, м:
|
|
| порожнем
|
|
| носом
| 1, 06
|
| кормой
| 1, 68
|
| в грузу
|
|
| носом
| 1, 48
|
| кормой
| 1, 81
|
| наибольшая кормой
| 1, 81
|
| Водоизмещение, т:
|
|
| порожнем
| 80
|
| наибольшее
| 104, 3
|
| Дедвейт, т
| 24, 3
|
| Вместимость судна, per. т:
|
|
| валовая
| 61
|
| чистая
| 18
|
| Грузоподъемность, т
| 22
|
| Скорость, уз
| 9 (при N=110 кВт, ∆ = 104, 33 т)
|
| Автономность плавания по запасам топлива (рейсовая), сут
| 1
|
| Количество коечных мест
| 6
|
| Район плавания
| С удалением от базы-убежища до 50 миль
|
| Грузовое устройство
|
| Грузовые стрелы
|
|
| количество
| 1
|
| грузоподъемность, т
| 0, 95
|
| Лебедка
| Используется турачка траловой лебедки
|
| Промысловое оборудование
|
| Снюрревод, трал, кошельковый невод, сайровая ловушка
|
|
| Механизмы
|
| Лебедка дизельная тралово-
|
|
| сейнерная:
|
|
| марка
| ЛДТрС-1
|
| количество
| 1
|
| тип привода
| Механический от ГД
|
| Барабан ваерный:
|
|
| количество
| 2
|
| тяговое усилие номинальное, кН (тс):
|
|
| на траловом лове
| 2X7, 0 (0, 70)
|
| на кошельковом лове
| 2X8, 0 (0, 80)
|
| скорость выбирания, м/мин:
|
|
| на траловом лове
| 22—60
|
| на кошельковом лове
| 16—42
|
| канатоемкость, м
| 2X800
|
| диаметр ваера, мм
| 12, 5
|
| Клиновидный диск:
|
|
| количество
| 2
|
| тяговое усилие номинальное, кН (тс)
| 2X5, 9
|
| скорость выбирания, м/мин
| 80
|
| Барабан траловый:
|
|
| количество
| 1
|
| тяговое усилие номинальное, кН (тс)
| 15, 7 (1, 57)
|
| скорость выбирания, м/мин
| 50
|
| вместимость, м3
| 0, 8
|
| Турачка:
|
|
| количество
| 1
|
| тяговое усилие номинальное, кН (тс)
| 7, 85 (0, 785)
|
| скорость выбирания, м/мин
| 20
|
| Неводовыборочная машина:
|
|
| марка
| «Сайра-3»
|
| тип привода
| Гидравлический
|
| количество
| 1
|
| номинальное тяговое усилие, кН (тс)
| 12, 0 (1, 20)
|
| номинальная скорость выбирания жгута невода, м/мин
| 18
|
| Шпиль:
|
|
| марка
| ШГ-500
|
| тип привода
| Гидравлический
|
| количество
| 1
|
| тяговое усилие номинальное, кН (тс)
| 5, 0 (0, 50)
|
| скорость выбирания, м/мин
| до 25
|
| | | |
Приложение 2
ТЕСТ 1
| Назовите основные орудия лова для промысла кальмара
| 1. Тралом, вертикальными ярусами,
дрифтерными сетями
2. Донными тралами, ставными неводами
3. Ловушками, ярусными порядками
|
| Какому семейству относится сайра
| 1. Макрелещуковых
2. Сельдевых
3. Лососевых
|
| Какой формы представляет кольцевой подхват для промысла сардины
| 1. Трапециевидной
2. Прямоугольной
3. Полусферической
|
| Глубина обитания кильки в летне-осенний период
| 1. более 20 м
2. более 30 м
3. менее 20 м.
|
| Каким орудиям лова относятся драги
| 1 Объячеивающим орудиям лова
2 Колющим и крючковым орудиям
лова
3 Отцеживающим орудия лова
|
| Каким орудиям лова относится закидные невода
| 1 Объячеивающим орудиям лова
2 Колющим и крючковым орудиям
лова
3 Отцеживающим орудия лова
|
| Какой длины достигает дрифтерный порядок
| 1.От 1 - 2 км.
2.От 2 - до 2, 5 км
3. От3 – до 5км.
|
Что изображено на рисунке
| 1 Коническая крабовая ловушка
2 Коническая креветочная ловушка
3 Коническая трубачевая ловушка
|
| Что собой представляет схема «Дубль»
| 1 Работа двумя тралами сразу
2 Работа с двумя тралами поочередно
3 Работа одним тралом с двух судов
|
| Какого диаметра мононити используют для соединения джиггеров между собой
| 1. 0, 5-0, 7мм
2. 0, 7-0, 9 мм.
3. 0, 9-1, 2мм.
|
ТЕСТ 2
Какое орудие лова показано на фото
| 1. Ручная кальмароловная лебедка
2. Механическая кальмароловная лебедка
3. Ручной ярусовыборочный комплекс
|
| Назовите основной район промысла сайры
| 1. Северокурильский
2. Южнокурильский
3. Япономорский
|
| Какой промысловый размер сардины
| 1. 15 – 21 см
2. 13 – 20 см
3. 18 – 22 см.
|
| Сколько устанавливают рыбонасосов на больших судах
| 1. – 1 насос
2. - 2насоса
3. - 3 насоса
|
| Каким орудиям лова относятся бим-трал
| 1 Объячеивающим орудиям лова
2 Колющим и крючковым орудиям лова
3 Отцеживающим орудиям лова
|
| Каким орудиям лова относится обкидные невода
| 1 Объячеивающим орудиям лова
2 Колющим и крючковым орудиям лова
3 Отцеживающим орудиям лова
|
| Какие колющиеся любительские орудия лова самые распостраненные
| 1 Гарпун
2 Острога
3 Подводные ружья
|
| Какому орудию лова относится ставные невода
| 1. Объячеивающим орудиям лова
2. Стационарным орудиям лова
3. Отцеживающим орудия лова
|
| Какой диаметр стального каната используют для вожака
| 1.От 15 – до 18 мм
2.От 11 – до 14 мм
3. От 19 – до 22 мм
|
| Перечислить очередность частей разноглубинного трала
| 1 Крыло, мотня, сквер, куток
2 Крыло, сквер, куток, мотня
3 Крыло, сквер, мотня, куток
|
| При каком волнении моря можно работать с кормовым сайровым подхватом
| 1. – 2, 5 балла
2. – 4, 0 балла
3. – 5, 0 балла
|
ТЕСТ 3
| Какое световое вооружение используется на промысле кальмара
| 1. Люстры, прожектора
2. Осветительные гирлянда
3. Любое световое вооружение имеющиеся на судне
|
| Максимальная длина сайры
| 1. ~42 см.
2. ~37см.
3. ~34см.
|
| Средний вес грузов ботового подхвата для промысла сардины
| 1. 800 – 1000 кг
2. 600 – 750 кг
3. 450 – 600 кг
|
| На какой глубине обитает обыкновенная килька зимой
| 1. До 30 м.
2. От 30 – 100м.
3. Свыше 100 м.
|
| Каким орудиям лова относится оттер трал
| 1 Объячеивающим орудиям лова
2 Колющим и крючковым орудиям лова
3 Отцеживающим орудиям лова
|
| Сколько времени потребуется для наборки закидного невода
| 1 От 20 –до 35минут в зависимости от длины невода
2 От 40 –до 120минут в зависимости от длины невода
3 От 120 –до 180минут в зависимости от длины невода
|
| Какое колющее орудие лова используются в промышленности
| 1 Гарпунный промысел кита
2 Гарпунный промысел морских животных
3 Гарпунный промысел крупных рыб
|
| Какому орудию лова относится ловушечные порядки
| 1. Объячеивающим орудиям лова
2. Стационарным орудиям лова
3. Отцеживающим орудия лова
|
| Каким орудиям лова относится дрифтерные сети
| 1. Объячеивающим орудиям лова
2. Стационарным орудиям лова
3. Отцеживающим орудия лова
|
| До скольких баллов можно вести промысел кальмара с использованием плавучего якоря
| 1. -3 баллов
2. -4 баллов
3. -5 баллов
|
| Основной размер кормо-вого сайрового подхвата на судах СТР пр. 503
| 1. – D = 48 м
2. –D = 38 м
3. – D = 56 м
|
ТЕСТ 4
Какое судно изображено на рисунке
| 1. Судно для промысла кальмара
2. Судно для промысла сайры
3. Судно для промысла сардины
|
| Максимальный вес сайры
| 1. ~200 гр.
2. ~175 гр.
3. ~150 гр.
|
| Размеры распорных щитков на кормовом сайровом подхвате судов типа СТР
| 1. – 2, 0 х 4, 0 м
2. – 2, 5 х 5, 0 м
3. – 1, 5 х 4, 5 м
|
| Чем в основном производится промысел сардины
| 1. Крючковыми орудиями лова
2. Объячеивающими орудиями лова
3. Отцеживающими орудиями лова
|
| На какой глубине обитает большеглазая килька зимой
| 1. До 60 м.
2. От 60 до 90 м.
3. Свыше 90 м.
|
| Каким орудиям лова относятся снюрревод
| 1 Объячеивающим орудиям лова
2 Колющим и крючковым орудиям лова
3 Отцеживающим орудиям лова
|
| Когда применяются мотенные закидные невода
| 1. При больших уловах
2. При малых уловах
3. При любых уловах
|
| Из чего состоит удебная снасть
| 1 Хребтина поводцы, крючки
2 Хребтина, поводцы, ловушки
3 Удилище, леска, крючки
|
| Какому орудию лова относится вентеря
| 1. Объячеивающим орудиям лова
2. Стационарным орудиям лова
3. Отцеживающим орудия лова
|
| Какой механизм используют для выборки дрифтерных сетей
| 1.Подвесной силовой блок
2.Траловую лебедку
3.Бортовые ролы и выборочную машину
|
| В каком районе проводят траловый промысел кальмара
| 1. Охотском море
2. В районе Северокурильских островов
3. В Береговом море
|
ТЕСТ 5
| Что такое джиггер
| 1. Блесна для лова рыбы
2. Блесна для лова кальмара
3. Блесна для лова краба
|
| Какое орудие лова в первые использовали наши рыбаки на промысле сайры
| 1. Объячеивающие орудия лова
2. Конусные подхваты
3. Бортовые ловушки
|
| Какому семейству относится сардины
| 1. Макрелещуковых
2. Сельдевых
3. Скумбрийным
|
| Какой промысловый сезон лова кильки
| 1. Июнь – октябрь
2. Апрель – июнь
3. Октябрь - ноябрь
|
| Каким орудиям лова относятся разноглубинный трал
| 1. Объячеивающим орудиям лова
2. Колющим и крючковым орудиям лова
3 Отцеживающим орудия лова
|
| Что означает цифра 118 в трале 118/600
| 1 Длина трала
2 Длина верхней подборы
3 Длина тралового мешка
|
| Каким орудиям лова относится донные невода
| 1 Объячеивающим орудиям лова
2 Колющим и крючковым орудиям лова
3 Отцеживающим орудиям лова
|
| Каким орудиям лова относятся ярусный порядок
| 1 Объячеивающим орудиям лова
2 Колющим и крючковым орудиям лова
3 Отцеживающим орудия лова
|
| Объекты промысла ставным неводом
| 1 Краб, креветка, трубач
2 Лосось, сельдь, корюшка
3 Навага, камбала
|
| При каком волнении моря можно работать с бортовым сайровым подхватом
| 1. – 3, 0 балла
2. – 4, 0 балла
3. – 5, 0 балла
|
ТЕСТ 6
Что полазано на рисунке
| 1. Блесна для лова рыбы
2. Блесна для лова кальмара
3. Блесна для лова краба
|
Что изображено на рисунке
| 1. Невода
2. Подъемная сеть
3. Сети
|
| Как осуществляют перевод сайры на промысле с кормовым сайровым подхватом
| 1. Параллельно с носа на корму
2. Поочередно с левого потом правого борта с носа на корму
3. Чередованием левого и правого с носа на корму
|
| В каком возрасте наступает половозрелость сельди-иваси
| 1. От 2 лет
2. От 3 лет
3. От 1 года
|
| Какой диаметр верхнего обруча конусного подхвата для лова кильки
| 1. 1.8 – 2, 4 м
2. 2, 5 – 3, 0 м
3. 3, 1 – 3, 5 м
|
| Основной объект промысла драгами
| 1 Донные и зарывающиеся моллюски
2 Донные рыбные и нерыбные объекты
3 Пелагические рыбные и нерыбные объекты
|
| Что происходит с тралом при уменьшении угла атаки траловой доски
| 1 Увеличивается вертикальное раскрытие трала
2 Увеличивается горизонтальное раскрытие трала
3 Умещается вертикальное раскрытие трала
|
| Каким орудиям лова относятся кошельковые невода
| 1 Объячеивающим орудиям лова
2 Колющим и крючковым орудиям лова
3 Отцеживающим орудия лова
|
| Из чего состоит ярусный порядок
| 1 Хребтина поводцы, крючки
2 Хребтина, поводцы, ловушки
3 Удилище, леска, крючки
|
| Основные объекты промысла вентерями
| 1. Краб, креветка, трубач
2. Лосось, сельдь, корюшка
3. Навага, камбала
|
ТЕСТ 7
| Пик промысла тихоокеанского кальмара
| 1. июнь-июль
2. август- сентябрь
3. октябрь- ноябрь
|
| Когда начинают поиск сайры
| 1. Днем
2. С наступлением сумерек
3. С наступлением темноты
|
| Какие страны добывают сардину с использованием света
| 1. Перу, Чили, Аргентина
2. Мексика, Панама, Куба
3. Япония и средиземноморские страны
|
Что изображено на рисунке
| 1. Конусный подхват
2. Бортовой подхват
3. Бортовая ловушка
|
Что изображено на рисунке
| 1. Невода
2. Подъемная сеть
3. Сети
|
| Основной объект промысла бим тралом
| 1 Донные и зарывающиеся моллюски
2 Донные рыбные и нерыбные объекты
3 Пелагические рыбные и нерыбные объекты
|
| Что происходит с тралом при увеличении угла атаки траловой доски
| 1 Увеличивается вертикальное раскрытие трала
2 Увеличивается горизонтальное раскрытие трала
3 Уменьшается вертикальное раскрытие
|
| Чем оснащают верхнюю подбору кошельковых неводов
| 1 Пластмассовыми кухтылями
2 Пенопластовыми наплавами
3 Пластмассовыми кухтылями и пенопластовыми наплавами
|
| Каким орудиям лова относятся тролловая система
| 1 Объячеивающим орудиям лова
2 Колющим и крючковым орудиям лова
3 Тралирующим орудием лова
|
| Основные объекты промысла ловушечными порядками
| 1. Краб, креветка, трубач
2 Лосось, сельдь, корюшка
3. Навага, камбала
|
| Где применяются дрифтерные сети
| 1. В прибрежной зоне озер и морей
2. На реках
3.В открытых морях и океанах с большой глубиной
|
ТЕСТ 8
| Что используют для удержания судна носом на ветер на промысле кальмара
| 1. Используют плавучий якорь
2. Используют подруливающее устройство
3. Используют обычные якоря
|
Что изображено на рисунке
| 1. Невода
2. Подъемная сеть
3. Сети
|
| Основной размер сайрового подхвата с гибкой сигарой на судах типа СТР
| 1. – h=30м. Lв=35м. Lн=25м.
2. – h=25м. Lв=25м. Lн=25м.
3. – h=30м. Lв=25м. Lн=20м.
|
| Какой источник света используют на промысле сардины
| 1. Люстры
2. Гирлянды
3. Свет повешений на кронштейне и подводный
|
| Основной размер сетной части конусного подхвата для лова кильки
| 1. 5 – 6 мм
2. 7 – 8 мм
3. 9 – 10 мм
|
| Каким орудиям лова относятся оттер трал
| 1 Объячеивающим орудиям лова
2 Колющим и крючковым орудиям лова
3 Отцеживающим орудиям лова
|
| Где применяются среднемотенные кошельковые невода
| 1 При работе с двух небольших судов
2 При буйковом замете с одного судна
3 При шлюпочном замете с одного судна
|
| Что происходит с тралом при умещении скорости траления
| 1 Увеличивается вертикальное раскрытие трала
2 Увеличивается горизонтальное раскрытие трала
3 Умещается вертикальное раскрытие трала
|
| Основной объект промысла поверхностного ярусного порядка
| 1 Минтай, сельдь
2 Ставрида, скумбрия
3 Тунец, марлин
|
Что изображено на рисунке
| 1 Коническая крабовая ловушка
2 Коническая креветочная ловушка
3. Коническая трубачевая ловушка
|
ТЕСТ 9
| Что из себя представляет вертикальный кальмароловный ярус
| 1. Хребтина с множеством поводцов к концу которому соединена блесна
2. Хребтина соединена с поводцом, поводец с бленой, блесна с поводцом, поводец с блесной и т. д. в конце груз
|
Что изображено на рисунке
|
1. Конусный подхват для лова сайры
2. Конусный подхват для лова кильки
3. Пирамидальный подхват
|
Какое судно показано на фото
| 1. РТМ-С со световым вооружением для промысла сайры
2. СТМ со световым вооружением для промысла сайры
3. РТМ-С со световым вооружением для промысла кальмара
|
| Сколько времени свечения необходимо для сбора сардины
| 1. От 3 – 6 часов
2. От 1 – 2 часов
3. От 6 – 8 часов
|
| Что устанавливается на крестовине верхнего конуса
| 1. Приманка
2. Лампа
3. Ничего не устанавливается (служит для укрепления конструкции)
|
| Основной объект промысла снюрреводом
| 1 Донные и зарывающиеся моллюски
2 Донные рыбные и нерыбные объекты
3 Пелагические рыбные и нерыбные объекты
|
| Где применяются крайнемотенные кошельковые невода
| 1 При работе с двух небольших судов
2 При работе с двух больших судов
3 При шлюпочном или буйковом замете с одного судна
|
| Что происходит с тралом при увеличении скорости траления
| 1 Увеличивается вертикальное раскрытие трала
2 Увеличивается горизонтальное раскрытие трала
3 Уменьшается горизонтальное раскрытие трала
|
| Основной объект промысла донного ярусного порядка
| 1 Палтус, треска
2 Окунь, сельдь
3 Ставрида, скумбрия
|
| Основные элементы ставных неводов
| 1 Каркас, крыло, двор, садок, открылки
2 Крыло, сквер, кутец
3 Бежной, предсливной, сливной урезы
|
| Где применяются ставные сети
| 1. В прибрежной зоне озер и морей
2. На реках
3.В открытых морях и океанах с большой глубиной
|
ТЕСТ 10
Что полазано на рисунке
| 1. Вертикальный пелагический ярус для промысла кальмара
2. Вертикальный пелагический ярус для промысла рыбы
3. Вертикальный донный ярус для промысла рыбы
|
Что изображено на рисунке
|
1. Японский бортовой сайровый подхват
2. Российский бортовой сайровый подхват
3. Кольцевой подхват
|
| Основной размер кормового сайрового подхвата на судах типа РТМ-С
| 1. – D = 48 м
2. –D = 38 м
3. –D = 56 м
|
Что изображено на рисунке
| 1. Лов сельди-иваси кошельковым неводом с судном подсветчиком
2. Шлюпочный замет кошелькового невода
3. Кошельковый замет с судном излучающим сигнал
|
| Сколько подъемов могут сделать за ночь конусным подхватом
| 1. До 50
2. До 100
3. До 150
|
| Основной объект промысла донными тралами
| 1 Донные и зарывающиеся моллюски
2 Донные рыбные и нерыбные объекты
3 Пелагические рыбные и нерыбные объекты
|
| Для чего служит стяжной трос
| 1 Для удобства выборки кошелькового невода
2 Для укрепления нижней подборы
3 Для стягивания (закрытия) низа кошелькового невода
|
| Для чего служат груза углубители
| 1 Как дополнительная загрузка трала
2 Для быстрого выведения трала на заданную глубину
3 Загрузка нижней подборы тракла
|
| Как производят выметку ярусного порядка
| 1 При дрейфе
2 На ходу
3 Выметывают и натягивают
|
| В каких орудиях лова применяются якоря
| 1.В ставных сетях
2. В плавных сетях
3. В дрифтерных сетях
|
ТЕСТ 11
| Основной промысловый размер кальмара Бартрама в улове
| 1. 20-24 см.
2. 25-40 см.
3. 40-45 см.
|
Что изображено на рисунке
|
1. Конусный подхват для лова сайры
2. Конусный подхват для лова кильки
3. Пирамидальный подхват
|
Что изображено на рисунке
| 1. Бортовой сайровый подхват
2. Кормовой сайровый подхват
3. Кольцевой подхват
|
| Сколько времени занимает кошелькование и выливка улова на промысле сардины
| 1. От 1 – 1, 5 часов
2. От 1, 5 – 2, 5 часов
3. От 2, 5 – 3, 0 часов
|
Что изображено на рисунке
| 1. Центробежный носос
2. Эжекторно-кольцевой насос
3. Эрлифтовый насос
|
| Где применяется грунтропные секции
| 1 В снюрреводе
2 В донном трале
3 В разноглубинном трале
|
| Сколько человек участвуют в наборке невода длиной 1500-2000 метров
| 1 ≈ 35 – 40 человек
2 ≈ 15 – 20 человек
3 ≈ 20 – 30 человек
|
| Как соединяется траловая доска в оттер трале
| 1 Трал, кабель, доска, ваер
2 Трал, доска, кабель, ваер
3 Трал, доска, ваер
|
| Какой тип крючка применяют в удебном лове тунца
| 1 Одноподдевный
2 Двухподдевный
3 Трехподдевный
|
| Где расположен вход в креветочных ловушках
| 1. Один вход с боку
2. Несколько входов с боку
3. Вход сверху
|
ТЕСТ 12
| Какой объект ловят дрифтерными сетями
| 1.Лосось, сельдь, корюшка
2. минтай треска
3. кальмар, сельдь
|
| На каком горизонте располагается преддонный ярус
| 1 На дне
2 У дна
3 В пелагиале
|
| Как соединяется траловая доска в разноглубинном трале
| 1 Трал, кабель, доска, ваер
2 Трал, доска, кабель, ваер
3 Трал, доска, ваер
|
| Когда применяются безмотенные закидные невода
| 1 При больших уловах
2 При малых уловах
3 При любых уловах
|
| Где применяется грунтропные секции
| 1 В снюрреводе
2 В донном трале
3 В разноглубинном трале
|
| Недостатки работы центробежного насоса
| 1. Большой процент повреждаемости (15%)
2. Низкая производительность
3. Низкая надежность работы
|
Что изображено на рисунке
| 1. Схема перевода рыбы во двор и в ловушки со светом
2. Схема перевода рыбы во двор и в ловушки со звуком
3. Схема перевода рыбы в кошельковый невод со светом
|
| Основной размер сайрового подхвата с жесткой сигарой на судах типа СТР
| 1. 20 х30 м.
2. 25 х 30 м.
3. 30 х 35 м.
|
Что изображено на рисунке
|
1. Конусный подхват для лова сайры
2. Конусный подхват для лова кильки
3. Пирамидальный подхват
|
| Основной промысловый размер Тихоокеанского кальмара в улове
| 1. 20-30 см.
2. 30-40 см.
3. 13-20 см
|
| Аварийные ситуации при работе со ставным неводом
| 1 Порыв крыла
2 Порыв двора
3 Порыв центрального каната
|
Список литературы
[1] Буч Г. Объектно-ориентированное проектирование с примерами применения: Пер. с англ.- М.: Конкорд, 1992.-512 с.
[2] Буч Г. Объектно-ориентированный анализ и проектирование с примерами применений на С++: Пер. с англ.- М.: " Издательство Бином", 1999.-560 с.
[3] Семенов В.А. Об объектно-ориентированном подходе к разработке математического обеспечения // Вопросы кибернентики. Приложения системного программирования / Под ред. В. П. Иванникова. – М.: Науч. Совет по комплексной программе " Кибернетика" РАН, 1995. – С. 140 – 163.
[4] Рычков В.Н., Красноперов И.В., Копысов С.П. Объектно-ориентированная параллельная распределенная система для конечно-элементного анализа // Математическое моделирование. – М.: ИПМ им. Курчатова РАН, Том 14, № 9, 2002. С. 81-86
[5] Бочков А.П., Гасюк Д.П., Филюстин А.Е. Модели и методы управления развитием технических систем. – СПб.: Издательство " Союз", 2003. – 288 с.
[6] Габрюк В.И., Осипов Е.В., Габрюк А.В., Чернецов В.В. Механика крючковых орудий рыболовства. Уч. пос. Владивосток: Дальрыбвтуз, 2005.- 118 с.
[7] Андреев Н.Н. Лов рыбы жаберными сетями. – М.: Агропромиздат,
1988. – 207 с.
[8] Бородин П.А., Осипов Е.В. Моделирование процессов промысла медузы Rhopilema esculentum. Монография. – Владивосток: ТИНРО - Центр, 2004.–67 с.
[9] Fishing gear and methods in Southeast Asia: II Malaysia. DSO–SEAFDEC, 1995. – 338 p.
[10] Габрюк В.И., Кулагин В.Д. Механика орудий рыболовства и АРМ промысловика. М.: Колос, 2000. – 416 с.
[11] Габрюк В.И. Компьютерные технологии в промышленном рыболовстве. М.: Колос, 1995. – 544 с.
[12] Осипов Е.В. Методика определения параметров подхвата для лова Rhopilema esculentum // Тр. международной научной конференции " Рыбохозяйственное образование Камчатки в XXI веке". Петропавловск –Камчатский: КамчатГТУ, 2002. С. 159– 163.
[13] Еремин Ю.В., Осипов Е.В. Математическое моделирование кормового подхвата для лова сайры. //Проектирование и расчеты конструкций из мягких оболочек – Владивосток: МГУ им. адм. Г. И Невельского, 2003, С. 48–54.
[14] Цудани Х. Японские промысловые суда.– Л.: Судостроение, 1982.–148 с.
[15] Бородин П.А., Осипов Е.В. Устройство для лова медузы Свидетельство на полезную модель №26368, заявка №2002116827/20, дата выдачи 10.12.2002. – Изобретения. Полезные модели 2002, Бюл. № 34.
[16] Андреев Н.Н. Проектирование кошельковых неводов. – М.: Пищевая промышленность, 1970. – 240 с.
[17] Чернавский Д.С. Синергетика и информация (динамическая теория информации). Изд. 2-е, испр. и доп. – М.: Едиториал УРСС, 2004. – 288 с.
[18] Осипов Е.В. Механика орудий рыболовства для промысла планктона. – M.: ВНТИЦ, 2005. – № 50200500697.
[19] Осипов Е.В. Методика моделирования сетных оболочек и конструкций. Тр. ДВГТУ, 2003, В.113 С. 76–79.
[20] Осипов Е.В. Математическая модель ставного невода. //Проектирование и расчеты конструкций из мягких оболочек – Владивосток: МГУ им. адм. Г. И Невельского, 2003, С. 42–45.
[21] Габрюк В.И., Габрюк А.В., Осипов Е.В. Моделирование крючковых рыболовных систем. Монография. – Владивосток: ТИНРО–Центр, 2003. 105 с.
[22] Габрюк В.И., Габрюк А.В., Осипов Е.В. Моделирование крючковых рыболовных систем. Монография. –2–е изд., испр. и доп. – Владивосток: ТИНРО – Центр, 2004. – 120 с.
[23] Матвеев Н.М. Методы интегрирования обыкновенных дифференциальных уравнений. – М.: Высшая школа, 1967. – 564 с.
[24] Арнольд В.И. Обыкновенные дифференциальные уравнения. – М.: Наука, 1984. – 272 с.
[25] Андреев Н.Н. Уравнения поверхности сетного полотна прикрепленного к двум обручам. – Тр. КТИРПИХ, 1960, вып. 11. С. 15-28.
[26] Осипов Е.В. Моделирование канатной части трала//" Рыбохозяйственные исследования Мирового океана" Тр. II международной научной конференции. Владивосток: Дальрыбвтуз, 2002. Т. 1., С. 18–20.
[27] Телятник О.В., Осипов Е.В. Технология промысла лосося и проектирование ставных неводов на Дальнем востоке. Уч. пос. Владивосток: Дальрыбтехника, 2005. – 114 с.
[28] Жуков В.П., Лунин В.И. О коэффициентах сопротивления пелагических тралов // Рыбное хозяйство. – 1976. – № 6. – С. 56 – 57.
[29] Осипов Е.В. Объектно–ориентированные технологии в промышленном рыболовстве // Науч. сб. Владивосток: Дальрыбвтуз, 1996. С. 90 – 96.
[30] Габрюк В.И., Габрюк А.В., Осипов Е.В., Чернецов В.В. Механика траловой рыболовной системы Уч. пос. Владивосток: Дальрыбвтуз, 2005.– 117 с.
[31] Габрюк В.И., Осипов Е.В. Компьютерное моделирование горизонтальных ярусов. М: Рыбное хозяйство, 2001, №2 с. 43-44.
[32] Габрюк В.И., Осипов Е.В. Математическое, программное и информационное обеспечения инженера–промысловика ярусного лова гидробионтов. Уч. пос. Владивосток: Дальрыбвтуз, 1998. – 99 с.
[33] Габрюк В.И. Параметры разноглубинных тралов. - М.: Агропромиздат, 1988. – 212 с.
[34] Кулагин В.Д., Пещерский Б.Г. Разноглубинные кошельковые невода. - М.: Агропромиздат, 1985. – 87 с.
[35] Габрюк А.В., Осипов Е.В., Фирсов А.В. Математическое моделирование троллов для промысла лососевых.// Тр. КамчатГТУ, 2003, №2. С 30–33.
[36] Габрюк В.И., Осипов Е.В. Математическое, программное и информационное обеспечения ярусного промысла: Уч. пос. Владивосток: Дальрыбвтуз, 2001. - 77с.
[37] Габрюк В.И., Осипов Е.В. Глава 9. АРМ промысловика ярусного лова гидробионтов, монография Габрюк В.И., Кулагин В.Д. Механика орудий рыболовства и АРМ промысловика.– М.: Колос, 2000.– 416 с.
[38] Осипов Е.В., Фирсов А.В. Математическое моделирование вертикальных ярусов для промысла лососевых// Рациональное использование морских биоресурсов. Материалы научной конференции - Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2005. С. 62-67.
[39] Кулага В.Г., Осипов Е.В. Орудия рыболовства и механизация ярусного, ловушечного и дрифтерного промысла. – M.: ВНТИЦ, 2005. – № 50200500517.
[40] Колмогоров А.Н. Теория информации и теория алгоритмов. – М.: Наука, 1987. – 304 с.
[41] Осипов Е.В., Фирсов А.В. Математическое моделирование удебных рыболовных систем.// Рациональное использование морских биоресурсов. Материалы научной конференции - Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2005, С 67-75.
[42] Калиновский В.С. Проектирование и расчет штормоустойчивых ставных неводов// Рыбное хозяйство. Сер. Промышленное рыболовство: Обзорная информация. – М.: ВНИЭРХ, вып. 1. 1995. – 44 с.
[43] Габрюк В.И., Тимошок А.Е. Расчет характеристик крыла ставного невода //Труды Дальрыбвтуза. Владивосток: Дальрыбвтуз, 2001. Вып. 14,
С. 112–117.
[44] Осипов Е.В. Математическая модель противоминного трала. Материалы XLV Всероссийской межвузовской научно–технической конференции. ТОВМИ, 2002, Т1. С. 113–114.
[45] Габрюк В.И., Тимошенко В.А. Постановка задач механики гибкой нити. – В кн.: Сб. статей молодых специалистов. Владивосток.: Дальневосточный Промстройниипроект, 1969, вып. 3, с. 10-27.
[46] Зонов А.И. Определение формы ваера при тралении. – Изв. НИИ озер. И реч.рыб.хоз-ва, 1964, т. 56, с. 220-236.
[47] Кочин Н.Е. Об изгибе троса змейкового аэростата под воздействием ветра. – Прикл. мат. и механика, 1946, т. 10, вып. 1, с. 153-164.
[48] Крылов А.Н. О равновесии шаровой мины на течении. – Собр. соч., М.-Л.; 1949, т. 9, ч. 2, с. 183-202.
[49] Розенштейн М.М., Алексеев Г.В. О методах расчета длины ваеров и горизонта хода трала. - Труды Калининградрыбвтуза, 1973, LIII, с. 3-14
[50] Стрекалова В.Н. Исследования формы ваера.-Труды Калининградрыбвтуза, 1963, вап 18, с. 220-230
[51] Стрекалова В.Н. Расчет длины ваеров.-Труды Калининградрыбвтуза, 1969, XXI, с. 152-158
[52] Фридман А.Л. Теория и проектирование орудий промышленного рыболовства. - М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981.-328 с.
[53] Фридман А.Л., Розенштейн М.М. Сборник задач и упражнений по теории и проектированию орудий рыболовство. -М.: Агропромиздат, 1986.-256 с.
[54] Stengel H., Fridman A.L. Fischfanggerate, Theorie und Entwerfen von Fanggeratten der Hochscefischerei. – Berlin: Veb Verlag Technik, 1977, - 332 p.
[55] Розенштейн М.М. Механика орудий рыболовства. – Калининград: УОП КГТУ, 2000. – 363 с.
[56] Розенштейн М.М. Проектирование орудий рыболовства. – Калининград: КГТУ, 2003. – 367 с.
[57] Розенштейн М.М. Задачник по механике орудий рыболовства. – Калининград: КГТУ, 2005. – 187 с.
[58] Мейлер Л.Е., Марков В.Ю. Исследование канатов с пониженным гидродинамическим сопротивлением. В сб.: Тезисы докладов Всесоюзного научно - технического семинара по гидромеханике и проектированию орудий лова. Калининград: НПО промрыболовства, 1987, с. 82 - 84.
[59] Бахвалов Н.С. Численные методы. – М.: Наука, 1973. – 631 с.
[60] Габрюк В.И., Бородин П.А. Математическая модель траловой системы для лова медуз.// Тр. Дальрыбвтуза, 2005, В.16, с 6–10.
[61] Осипов Е.В. Объектно-ориентированные методы моделирования гибких сетных конструкций. Материалы V Международной научно-практической конференции " Моделирование. Теория, методы и средства" – Новочеркасск:
ЮРГТУ, 2005. – Ч. 3. – С. 48-51..
[62] Осипов Е.В. Проектирование орудий рыболовства. Часть I. Уч. пос. Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2005. – 45 с.
[63] Осипов Е.В., Телятник О.В. Методика расчета кошельковой системы для лова лососевых. Материалы III международной научной конференции " Рыбохозяйственные исследования мирового океана". Владивосток: Дальрыбвтуз, 2005, С. 75- 78.
[64] Белов В.А. Гидродинамика нитей, сетей и сетных орудий лова. Калининград: КГТУ, 2000. – 202 с
[65] Tarada T., Sckine F., Nozaki T. Study on the resistance of Fishing Net against the flew of water. - Journal of the ImperialFisheries Institute, 10, 1915.
[66] Баранов Ф.И. Избранные труды. т. 3. Теория рыболовства. - М.: Пищевая промышленность, 1971. - 334 с.
[67] Баранов Ф.И. Моделирование рыболовных орудий. - Рыбное хозяйство, 1940, № 5, с. 20 - 24.
[68] Баранов Ф.И. Техника промышленного рыболовства. - М.: Пищепромиздат, 1960. - 696 с.
[69] Tauti M., Miure T., Sugi K. Resistance of plane net in water. Journal of the Imperial Fisheries Institute. - Vol. XXI, № 2, 1925.
[70] Сенин Н.Т. К вопросу о сопротивлении сетей. - ТР. Мосрыбвтуза, 1938,
Вып. 1.
[71] Ревин А.С. Исследование влияния структуры и формы траловой сети на ее сопротивление в потоке воды. - Тр. ВНИРО, 1969, т. 41.
[72] Miyamoto H., Nomura M., Shimosaki Y. Resistance of fly plane nets against flow of water. I. Effect of knop type on the resistance of net. - Bulletine of the Japanese Society Scientific Fisheries, Vol. 7, 1952.
[73] Алиев Р.З. О моделировании движения траловой сети. - Труды ЛПИ, 15198, М. - Л. Машгиз, 1958, с. 30 - 32.
[74] Данилов Ю.А., Фридман А.Л. Гидродинамическое сопротивление сетей, нитей и тросов. - М.: ВНИРО, 1968. - 64 с.
[75] Данилов Ю.А. Зависимость сопротивления рыболовных ниток от их крутки. - Рыбное хозяйство, 1967, № 5, С. 43- 44.
[76] Фридман А.Л. Моделирование тралов в аэродинамической трубе. - Тр. МЗМУ. - 1958. Вып. 2. - 106 с.
[77] Фридман А.Л., Данилов Ю.А. Об особенностях сопротивления рыболовной сети. - Рыбное хозяйство, 1967, № 6, С. 43 - 47.
[78] Вишневский Е.Е. О скоростях попутного потока, создаваемого движущейся рыболовной сетью. - Рыбное хозяйство, 1969, № 9, С. 49 - 52.
[79] Вишневский Е.Е. О пограничном слое рыболовной сети, движущейся параллельно своей плоскости. - Рыбное хозяйство, 1969, № 8, С. 40 - 42.
