КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ МАГИСТРАНТА

2.1. Содержание экономической части

Содержание методики экономических обоснований зависит от типа магистерской ВКР (проектно-конструкторские и научно-исследовательские работы). Содержание экономической части определяется по согласованию с консультантом по разделу «Экономика и управление». Возможно четыре варианта обоснований, которые выбираются по согласованию с руководителем выпускной квалификационной работы.       

2.1.1. Направление ВКР проектно-конструкторского типа может предусматривать разработку мероприятий по повышению энергетической эффективности теплоэнергетической установки (реконструкции энергоблока, установки энергосберегающих агрегатов, замены горелочных устройств, использования другого топлива, совершенствования тепловых схем подсистем теплоэнергетики, например, котельных, воздуходувных, парогазовых, испарительных, сушильных и т.п.). Это осуществляется методами  совершенствования конструкций и организации топливосберегающих процессов тепловой работы. В этом случае также рассчитываются  единовременные и текущие затраты на выполнение и реализацию опытно-конструкторской работы и организационно-плановых мероприятий;  сравнительные характеристики разрабатываемой в проекте и существующей установки, принятой за базу сравнения методами качественного и количественного анализа. Экономические обоснования поэтому следует проводить по вышеуказанной методике и блок-схемам расчетов главы 1, соответствующим теме ВКР и выбранному варианту технического решения.

При обосновании проектов, отличающихся высокой стоимостью и длительностью разработки и реализации, определяется финансово-экономическая эффективность инвестиций. Она рассчитывается на ос­нове сопоставления потоков единовременных затрат и эксплуатационных расходов по данно­му варианту и объекту со средствами от реализации стоимостных выгод от повышения энергетической эффективности. Показатель определяется по особому заданию консультанта по экономике (как правило, при обосновании реальных разработок по грантам, договорам с предприятиями). Оценке финан­сово-экономической эффективности предшествует выбор лучшего варианта на основе сравнительной экономической эффективности. Указанные проекты характеризуются также большой длительностью периодов разработки и реализации. Это требует учета фактора времени.

Учет фактора времени осуществляется в случае, если срок реализации мероприятий по сооружению (расширению) объекта теплоэнергетики превышает 1 год и ежегодные затраты меняются по годам расчетного периода Т. Приведенные затраты при этом (руб./период, например, за год), можно представить в виде:

                                               т                                       t_п-i

                                       З_i = Σ (E_нK_i + ∆ И_i)(l + E_нп)      min         (4)                              

                                                i-1

где Е_н – нормативный коэффициент эффективности инвестиций, 1/год; К_i – единовременные ( капитальные) затраты в i-й год рассматриваемого расчетного периода Т, руб.; ∆ И_i – экономический эффект или разность годовых текущих (эксплуатационных) затрат в i-й год и предшествующий, руб./год; t_п – год (срок), к которому приводятся затраты на момент окончания проекта в будущем;  E_нп – нормативный коэффициент дисконтирования (приведения), 1/ год (принимается равным сумме ставки на получение долгосрочного кредита и оценки риска реализации проекта – в среднем 0, 1).

Показатели экономического эффекта определяются как разность годовых текущих (эксплуатационных) затрат в i-й год реализации мероприятия по повышению энергетической эффективности и в год, предшествующий этому по одному и тому же объекту по формуле:

 

                                                 ∆ И_i = И_i – И_{i – 1,}                                               (5)

где ∆ И_i – экономический эффект или разность годовых текущих (эксплуатационных) затрат в i-й год и предшествующий, руб./год; И_i – годовые текущие (эксплуатационные) затраты в i-й год реализации мероприятия, руб./год; И_{i – 1} – годовые текущие (эксплуатационные) затраты в год, предшествующий

i-му текущему году, руб./год.

Единовременные (капитальные) затраты и годовые текущие (эксплуатационные) затраты, входящие в урав­нения (4) и (5), должны рассчитываться при соблюдении условий сопостави­мости.  

Год приведения может быть принят любой, но он должен быть одинаковым для всех сравниваемых вариантов. Обычно за год приведения принимается год окончания строительства объекта или первый год эксплуатации.

При выборе продолжительности расчетного периода следует учитывать дейст­вия трех разнонаправленных факторов. Увеличение расчетного периода ведет к следующим последствиям: более полному учету изменяющихся во времени показателей; снижению точно­сти информации и росту погрешности; снижению влияния учета показателей последующих лет.

2.1.2. Экономическое обоснование ВКР научно-исследовательского типа относится  к научно-исследовательским работам (НИР) теоретического и  прикладного направлений. НИР прикладного экспериментального характера, заканчивающиеся использованием (изготовлением, совершенствованием) макета, лабораторного стенда, экспериментальной или опытной установки. Они необходимы для получения результатов научных исследований, их интерпретации для проверки гипотезы исследования и представления разработанной методики. Такие обоснования могут  сопровождаться расчетом следующих экономических показателей:

–  годовых текущих затрат по НИР (основная и дополнительная зарплата руководителя темы, ИТР, лаборантов, студента и т.п. с на­числениями по социальному страхованию, стоимость программного обеспечения, материалы, покупные изделия, энергетические затраты по стен­ду или установке, амортизационные отчисления, командировочные, на­кладные расходы);

– единовременных (капитальных) затрат по модернизации (покупке) макета, стенда совершенствования лабораторной установки (стоимость оборудования, приборов, конструкций, материалов и др.);

–  приведенных затрат для использования разностного метода экономического обоснования (определяются  при сравнении усовершенствованной установки с базовым вариантом существующих аналогичных макета, стенда или установкой).

В экономической части демонстрационного плаката  приводятся результаты расчета экономической эффективности НИР (Э _НИР) по оптимизации топливоиспользования элемента теплотехники «(указать по теме ВКР)»     определяется по формуле:

                

                                                   Δ В_т Ц_т  – И

                        Э_НИР =                                                                             (6)

                                                           К_НИР   

 

где Δ В_т – экономия топлива при повышении энергетической эффективности элемента, т/ год; Ц_т – цена топлива, руб./т или руб./тыс.м³  [указать источник]; И – годовые текущие затраты на проведение НИР, руб./год; К_НИР – единовременные (капитальные) затраты на проведение НИР, руб.

Слагаемые величины К_НИР в большинстве случаев определяются по формуле:

                                 К_НИР = К_РИД  + К_ПП  + К_ЗП  + К_БИ ,                           (7)

где К_РИД – стоимость покупки результата интеллектуальной деятельности

(математической модели, представленной в информационной карте алгоритма и программы компьютерного моделирования как свидетельств их государственной регистрации); К_ПП – стоимость программного продукта для компьютерного моделирования (например, MatCad, Statistika, Wolfram и т.п.); К_ЗП – оплата труда руководителя и участников (в общем случае) НИР за период разработки и реализации; К_БИ – стоимость библиографического этапа НИР по подбору и подготовке обзора источников по теме (при заказе библиографического исследования в библиотеке).

Величины Δ В_т являются расчетными (указываются в соответствии с пояснительной запиской к ВКР). Величина Ц_т принимается по прейскуранту (прайс-листу) для вида топлива, используемого в топочной камере исследуемого котельного агрегата.

Величины слагаемых НИР выявляются из анализа рыночной конъюнктуры соответствующих продуктов (результатов интеллектуальной деятельности, программных продуктов, библиотечных услуг). Для учебных целей ориентировочно они могут быть выбраны с учетом диапазонов, соответствующих НИР данного профиля:

К_РИД ≈ 150 – 300 тыс. руб.;

К_ПП ≈ 15 – 30 тыс. руб.;

К_БИ ≈ 10 – 20 тыс. руб.;

К_ЗП ≈ 150 – 300 тыс. руб.

Исследование по НИР считается экономически эффективным по критерию (8), что соответствует нормативному сроку окупаемости 5 лет:

 

                                                   Э_НИР  ≥ 0, 20                                           (8)

 

Содержание управленческой части магистерской ВКР устанавливается консультантом по экономике и дано в главе 3. Выявление оптимальных параметров процессов и элементов технических решений. При выборе магистрантом необходимости оптимизационного подхода к выбору лучшего варианта могут быть использованы экстремальные методы расчета с применением специальных экономико-математических моделей. Пример блок-схемы соответствующих обоснований экономической эффективности приведен далее.

Применение математического метода нахождения экстремума функции, например, избранного показателя-свойства (как правило, выбирается показатель топливной, энергетической, экологической или экономической эффективности) в зависимости от параметров-факторов. В качестве параметров используются регулируемые характеристики процессов совершенствования объектов теплоэнергетики или элементов теплотехники и теплотехнологии. Нахождение оптимальных величин параметров позволяет повысить качество процессов управления энергосбережением. Включение исследуемой функции в систему управления с прямыми и обратными связями делает возможным внедрение современных средств контроля и автоматики.

⇐ Предыдущая1234567Следующая ⇒

Поделиться: