Международно-правовой аспект использования интеллектуальной собственности

На сегодняшний день страны мира в большей степени объединены, чем когда-либо, и, как отмечает О. Тоффлер, «сеть общественных связей настолько плотна, что современ­ные события отражаются во всем мире». Следовательно, по мере возрастания влияние и значения глобальных проблем, значительно усугубляются и их сокрушительные и чрезвычай­но опасные последствия.

Результаты интеллектуальной деятельности составляют важнейший компонент национального богатства России. С переходом к рыночной экономике львиная доля этих резуль­татов выходит на рынок, чаще всего не имея объективной сто­имостной оценки и необходимой правовой защиты. До сих пор у нас нет научных методик оценки интеллектуального продукта. Также из-за несовершенства законодательной систе­мы существуют проблемы, связанные не только с охраной и передачей прав интеллектуальной собственности, но и с кон­курентными отношениями.

В последние десятилетия наблюдается скачок роста доли интеллектуального труда в общем объеме товаров, работ и ус­луг. Такая динамика имеет не только положительную сторону, но и ряд негативных последствий. Речь идет о повальном на­рушении интеллектуальных прав. Техническое совершенство­вание различных средств (звукозаписи, передачи информа­ции) ведет к фальсификации изделий. Нарушения в области Интернета приобретают весьма пугающие масштабы. Особо негативно правонарушения интеллектуальных прав отража­ются на наукоемких отраслях производства. Контрафактная продукция вытесняет с рынка товары разработчиков. В связи с вышесказанным вопрос защиты интеллектуальных прав при­обретает особую актуальность.

Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС - World Intellectual Property Organization (WIPO)), определяет, что объектами ин­теллектуальной собственности являются права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в научной области (отде­ляя их от объектов авторского права - литературных, художе­ственных и научных произведений, а также права патентного). Упоминание в Конвенции научных открытий в числе само­стоятельных объектов интеллектуальной собственности имело чисто конъюнктурный характер и никаких практических по­следствий не повлекло, поскольку установление монополии на объективные закономерности природы и общества, равно как и их практическое использование, невозможно.

Комплексная защита прав на интеллектуальную соб­ственность основывается на необходимости охраны не одного конкретного нового решения, а всей возможной совокупности подобных решений, близких к закрепленному патентом. Та­ким образом, это позволяет формировать кластер патентов (так называемый «защитный «зонтик»), ограничивающий, а в идеале и не позволяющий конкурентам работать либо в дан­ной области бизнеса, либо на соответствующем идейно-техно­логическом уровне.

Интеллектуальная собственность имеет двойственную сущность - она одновременно является и результатом творче­ской деятельности, и товаром (это проявляется в делении прав автора на имущественные и неимущественные). Двойственная сущность прав интеллектуальной собственности - причина того, что данная сфера регулируется как законодательством об авторском праве и праве промышленной собственности, так и правилами международной торговли. Эта специфика послу­жила причиной принятия в 1994 году в рамках ВТО Марра­кешского соглашения по торговым аспектам прав интеллекту­альной собственности (ТРИПС).

Соглашение ТРИПС - это свод правил по торговле и ин­вестициям в идеи и творческую деятельность, в котором ого­варивается как интеллектуальная собственность должна быть защищена в процессе осуществления торговых операций. Оно состоит из преамбулы и VII частей.

Часть I включает общие положения и основные принци­пы (ст. 1-8).

Тут можно выделить ряд ключевых моментов.

Во-первых, утверждается «национальный режим» и «ре­жим наиболее благоприятствуемой нации» в отношении во­просов защиты интеллектуальной собственности. Это статьи 1 п.3, 3 и 4.

Второй, и наиболее интересный момент, это наличие от­сылок к Парижскому (1883 г., по охране промышленной соб­ственности), Бернскому (1886 г., об охране литературных и художественных произведений), Римскому (1961 г., по защите исполнителей, производителей фонограмм и организаций телерадиовещания) и Вашингтонскому (1989 г., об интеллекту­альной собственности в отношении интегральных микросхем) соглашениям по вопросам предоставления национального режима. В частности, в ст.5 говорится, что участники соглаше­ний под эгидой ВОИС руководствуются принципами предо­ставления национального режима, предусмотренными в этих соглашениях. Например, в ст. 2 Парижской Конвенции пред­усматривается использование национального режима приме­нительно к патентам.

Цели и принципы Соглашения, как и всего пакета ВТО, можно кратко охарактеризовать как устранение препятствий в осуществлении международной торговли. Здесь под таким препятствием подразумеваются нарушения интеллектуаль­ной собственности, имеющие последствия в экономической сфере.

Часть II (с 9 по 40 статью) Соглашения содержит нормы и стандарты, касающиеся регулирования вопросов, связанных с конкретными объектами интеллектуальной собственности. Соглашение по ТРИПС, а в английской аббревиатуре при­сутствует «Trade Related», что корректнее переводится не как «торговые аспекты», а скорее «имеющие отношение к торгов­ле», выделяет следующие объекты, посвящая каждому опре­делённый раздел:

· Авторское право (ст. 9-14);

· Торговые марки (ст. 15-21);

· Географические указания (ст. 22-24);

· Промышленные образцы (ст.25-26);

· Патенты (ст.27-34);

· Интегральные микросхемы (ст.35-38);

· Торговые секреты (ст.39);

Часть II и раздел «Авторское право» открывает статья, ко­торая содержит пункт о том, что «все участники должны со­блюдать статьи 1-21 Бернского соглашения 1971г.», которые содержат базовые понятия и принципы авторского права. Далее в разделе регулируются вопросы: компиляция данных в компьютерных программах, аренды компьютерных программ и кинематографических работ, защита авторов спектаклей, производителей фонограмм и т.д. Сроки на охрану смежных прав установлены в 50 лет.

Одной из причин, по которой многим странам прихо­дится корректировать своё законодательство при подписании пакета ВТО, это положения раздела, касающегося патентов (ст.27-34). Значительно ограничивается возможность широ­кого общественного доступа к запатентованной продукции в некоторых областях производства. В частности, в некоторых странах упразднены законы, запрещающие патентование в фармацевтической и сельскохозяйственной сфере. Ограничи­вается возможность обязательного лицензирования. Срок ох­раны патента устанавливается, согласно статье 33 Соглашения, 20 лет со дня регистрации.

Россия является участницей соглашений под эгидой ВОИС, которые, в некоторых вопросах стали основой соглаше­ния по ТРИПС. Вопросы вызывают положения части III «Осу­ществление прав интеллектуальной собственности» (ст. 41-61). Уже статья 41, требует со стороны всех участников гарантий оперативного предотвращения любых нарушений прав ин­теллектуальной собственности. Часть III Соглашения включа­ет следующие разделы:

· «Общие положения», предусматривающие эффектив­ное правоприменение; «Гражданско-правовые и администра­тивно-правовые процедуры и средства». Здесь предписывается предоставлять широкий спектр гражданско-правовых средств защиты; компетентность судов остановить деятельность на­рушителей прав интеллектуальной собственности, предот­вращая проникновение контрафактной продукции на рынок и снижения её стоимости; вопросы компенсации понесённых убытков в адекватном размере;

· «временные меры», так же касающиеся юрисдикции су­дов, по предотвращению незаконной деятельности, связанной с интеллектуальной собственностью.

· «приграничные меры», связанные с предотвращением перемещения контрафактной продукции через границы.

· «уголовные меры», касающиеся уголовных норм, пред­усматривающих наказание за так называемое «пиратство» (ст. 61).

Часть IV посвящается приобретению права интеллекту­альной собственности. Здесь предусматривается доступность и простота процедуры регистрации, совместимой с целями Соглашения для объектов, которым посвящена часть II.

Часть V «Предотвращение и урегулирование споров».

Часть VI «Переходные меры». На приведение своего зако­нодательства в соответствие с Соглашением страны получили 1год с 1 января 1995г., а для развивающихся стран этот срок составил 11 лет.

Часть VII - «Заключительные положения».

Главное обязательство, которое налагает ТРИПС, - обя­занность обеспечить предоставление национального режима с отдельными возможными изъятиями, указанными в ТРИПС. Допускается предоставление более высокого уровня правовой охраны.

Одной из важных проблемой защиты интеллектуальной собственности в России является пиратство. Выполняя усло­вия вступления в ВТО, уже в конце 2012 года Россия подписала Соглашение с США о совместных мероприятиях по борьбе с пиратством в сети. И хотя Торговый представитель США Рон Кирк считает документ взаимовыгодным, многие отечествен­ные Интернет-компании уверены, что он учитывает лишь интересы американских правообладателей. Складывается впечатление, что для Запада мир за его пределами представ­ляется не совсем реальным, а потому как бы и не существую­щим. Происходящее там кажется западному сознанию абсо­лютно незначительным.

После этого события 1 августа 2013 году вступил в силу антипиратский закон. Принятый документ закрепляет право­вые основания и определяет порядок ограничения доступа к информационным ресурсам, через которые распространяют­ся кино- и телефильмы с нарушением исключительных прав и устанавливает особенности привлечения к ответственности и освобождения от нее информационных посредников, то есть Интернет-провайдеров и хостинг-провайдеров.

Таким образом, эволюция института основных прав и свобод человека всегда была так или иначе обусловлена общественной значимостью интеллектуальной деятельно­сти человека и ее результатов, вряд ли эта связь прервется в дальнейшем. Международное сотрудничество в области ин­теллектуальной собственности в основном регулируется Со­глашением по ТРИПС и соглашениями под эгидой ВОИС. Соглашение ТРИПС обобщило и объединило существующие документы, взяв за основу содержащиеся в них принципы ре­гулирования интеллектуальной собственности.

⇐ Предыдущая12131415161718192021Следующая ⇒

Поделиться: