Юридический позитивизм и неопозитивизм

Понятие права

Позитивное право:

Субъективный смысл - права, имеющие позитивное закрепление (сформулированные в письменных источниках) и права, для реализации которых требуется активная деятельность со стороны государства.

Например: право на медицинское обслуживание требует соответствующих усилий со стороны гос-ва – создание клиник, финансирование, подготовка специалистов.

Объективный смысл – реальное право, то которое реально существует и действует. Наиболее часто – совокупность документированных правовых норм, сформулированных в правовых источниках, созданных государством.

Естественное право:

Субъективный смысл – субъективные права, производные от непосредственно от природы человека, присущие ему от рождения независимо от их позитивного закрепления.

Объективный смысл – совокупность основополагающих нормативов и ценностей, вытекающих из признания природных прав и свобод индивида.

Предоставительно-обязывающий характер правовых норм означает, что норма права - двустороннее правило поведения, которое не только предоставляет одним субъектам права, но и возлагает на других субъектов обязанности, ибо нельзя реализовать право без обязанности и обязанности без прав.

Интеллектуально-волевой характер права - право - проявление воли и сознания людей. В праве отражаются и выражаются потребности, цели и интересы общества, отдельных лиц и организаций. Формирование и функционирования права как выражение свободы, справедливости и разума возможны только в обществе, в котором все индивиды имеют экономическую, политическую и духовную свободу.

Формальная определенность - предполагает закрепление правовых норм в каких-либо письменных источниках. Нормы права, в отличие от моральных и этических, нравственных норм и норм обычаев, официально закрепляются в писаных законах, иных нормативных актах, что позволяет единообразно толковать их, и применять к конкретным общественным отношениям. На основе норм права и индивидуальных юридических решений четко и однозначно определяются субъективные права, обязанности, ответственность граждан и организаций

Концепции правопонимания

Естественно-правовая концепция правопонимания

XVII-XVIII вв.
Представители: Г. Гоббс, Дж. Локк, Ж-Ж Руссо, Ш. Монтескье, Гольбах, А.Н. Радищев, Г. Гроций, Спиноза, П.И. Новгородцев

Главные идеи:
1) в рамках данной доктрины разделяются право и закон

2) право отождествляется с моралью
3) источник прав человека содержится не в законодательстве, а в самой « человеческой природе»
Достоинства:
1) признание ценности личности, ее прав и свобод
2) обоснование требований ограничения государственной власти и государственного правотворчества
Недостатки:
1) политизированность
2) занижение роли государства в формировании права и правопорядка
3) смешение права, морали и других социальных регуляторов
4) данное понимание права уменьшает его формально-юридические свойства, в результате чего теряется четкий критерий зак-го и прот-го
5) резкое противопоставление естественного и субъективного права

Историческая школа права

первая половина XIX века, Германия

Представители: Г. Гуго, Савиньи, Пухта, Шталь

Главные идеи:

Представители исторической школы права исходили из консервативного исторического понимания права. Их идеи были своеобразным противопоставлением концепции естественного права, являвшейся идеологическим оружием революционной буржуазии.

Против преобразования существующих отношений с помощью нового законодательства, объясняя это тем, что право должно складываться исторически.

Важнейшим источником права был объявлен обычай, кодификация законов отвергалась, а само право представлялось как система постепенного формирования «народного духа».

Ключевое понятие школы — «Народный дух» — это особенности правосознания нации. Главный фактор, влияющий на него — исторические условия, в которых народ возникает и формируется. «Народный дух» дан изначально и не способен к саморазвитию.

Достоинства:

1) показана взаимосвязь права и общественного правосознания

2) выявлены преимущества обычаев

3) обоснована неэффективность социально неподготовленных реформ

Недостатки:

1) занижение роли государства в правотворчестве
2) отрицание идеи естественного права

Юридический позитивизм и неопозитивизм

Юридический (классический) позитивизм

Представители: Джон Остин

Главные идеи:

право = совокупности писаных правовых норм, исходящих от суверенной власти. Правовой позитивизм, юридический позитивизм состоит в том, чтобы признавать в качестве правовых только нормы позитивного права и сводить любое право к нормам, действующим в данную эпоху и в данном обществе, не обращая внимания на то, справедливо это право или нет. Источник права – нормативно-правовой акт.

Достоинства:

1) логичность и рациональность

2) значительная самостоятельность и самоценность

Недостатки:

1) оторванность от реальной жизни (право определялось по чисто форм. признакам и утратило связь с общечеловеч ценностями)
2) некритическое отношение к государственному правотворчеству

Нормативизм

Представители: Кельзен «Чистая теория права», Штаммлер

Главные идеи:

Право исходит только от государства — право немыслимо без государства, как и государство без права. Исходным является представление о праве как о системе (пирамиде) норм, где на самом верху находится «основная норма», принятая законодателем, и где каждая низшая норма черпает свою законность в норме большей юридической силы. Правовые нормы носят иерархичный характер, в основании находятся индивидуальные акты. По Кельзену, право — это сфера должного, а не сущего. Оно, таким образом, не имеет обоснования вне сферы норм долженствования и его сила зависит от логичности и стройности системы юридических правил поведения. Право следует изучать в «чистом виде», наука должна описывать свой объект таким, какой он есть, а не предписывать, каким он должен быть.

Достоинства:

1) четкость, логичность, системность

2) признание руководящей роли государства в правотворчестве

3) правильный акцент на нормативности права

Недостатки:

1) преувеличение самоценности правовых норм
2) идеализация потенциала возможностей государственного правотворчества

Социологическое правопонимание

Представители: автор Эрлих; сторонники С.А. Муромцев, К. Ллевеллин, И.П. Разумовский

Главные идеи:

1) право = фактический правопорядок

2) право = фактические решения субъектов правоотношений

3) право = интересы участников общественных отношений

Право — это не то, что задумано и не то, что записано, а то, что получилось в действительности. Право воплощается не в естественных правах и не в законах, а в реализации законов. Если закон находится в области должного, то право — в сфере сущего. Есть право в текстах («мёртвое право») и есть право поведения субъектов правоотношений («живое право»). Формулируют такое «живое» право прежде всего судьи в процессе юрисдикционной деятельности Источник познания права — это непосредственное наблюдение жизни, поступков; изучение обычаев и документов (договоры, завещания, сделки). Основной итсточник – прецедент.

Достоинства:

1) разработка концепций социального обязательства государства

Недостатки:

1) идеалистичность

Реалистическая школа права

20-е года XX века

Представители: автор Р. Иеринг; сторонники Д. Франк, К. Ллевеллин, Д. Грей, О. Холме, Е. Паттерсон

Главные идеи:

с точки зрения реалистической школы права, право возникает и развивается под влиянием внешних факторов; этими факторами являются интересы, двигающие человеком и заставляющие его ставить цели, которые осуществляются при посредстве права

Достоинства:

1) утверждение, что право как средство достижения цели выступает в этом качестве необходимым инструментом организации,

2)  поддержания и сохранения общества

Недостатки:

1) в определенных аспектах соединяет представления о праве различных теорий: органической, естественной, экономич, психологической

Советское правопонимание

Право как орудие диктатуры пролетариата.

1. Право – порядок общественных отношений

2. Энгельс и Каутский «Юридический Социализм»:

1) Классовый характер всякого права

2) Революционно-диалектический метод – только для блага револиции и ее достижений.

3) Материальные общественные отношения как базис для объяснения и понимания правовой надстройки. Ведущая роль государства

Структура нормы

Гипотеза (если…) — это часть правовой нормы, в которой определяются условия, обстоятельства, при наличии которых норма подлежит применению. Гипотеза не только описывает эти обстоятельства, но и придает им значение юридического факта.

Абсолютно определенные гипотезы содержат четкие и точные указания на круг лиц, условия и обстоятельства реализации норм права. В каждом конкретном случае для ее применения достаточно только кон­статировать наличие указанных в гипотезе условий.

Относительно определенные гипотезы ставят действие юридической нормы в зависимость от одного из нескольких перечисленных в законе обстоятельств. Эти гипотезы ориентируют правопримени­тельный орган на определение наличия или отсутствия этих условий в каждом конкретном случае.

Альтернативная гипотеза - реализация правовой нормы ставится в зависимость от наличия одного из нескольких конкретных обстоятельств

Составная гипотеза - это гипотеза, которая ставит действие нормы в зависимость от наличия или отсутствия одновременно двух или более обстоятельств.

Диспозиция (то…) — элемент юридической нормы, который содержит само правило поведения и указывает на то, каким может и каким должно быть это поведение, которому должны следовать участники правоотношений, устанавливает субъективные права и обязанности адресатов.

Абсолютно определенные диспозиции субъек­тов в случае вступления нормы в действие чрезвычайно точно фиксируют принадлежащие субъектам права и обязанности, устанавливают правило поведения.

Относительно определенные диспозиции устанавливают рамки возможного поведения, выход за пределы которых не допускается, но в указанных пределах субъектам предоставляется право выбора наиболее выгодного для них варианта поведения. Эти диспозиции позволяют субъектам правоотношений уточнять права и обязанности в каждом конкретном случае.

Альтернативные - указывают несколько взаимоисключающих вариантов поведения.

Составные - уста­навливают несколько вариантов поведения субъектов правоотношения.

Санкция (иначе…) — элемент юридической нормы, который указывает на правовые последствия несоблюдения установленных требований, как правило, неблагоприятные для правонарушителя (меры государственного принуждения, меры юридической ответственности, наказания).

Абсолютно-определенные санкции указывают точно на неблагоприятные правовые последствия, наступающие в результате нарушения нормы права. Недостаток абсолютно определенных санкций, в том, что они не позволяют выбрать вид правового воздействия, индивидуализировать меру наказания в зависимости от личности правонарушителя и особенностей обстоятельств конкретного дела. Поэтому такие санкции явление довольно редкое во всех отраслях права.

Относительно определенные санкции устанавливают границы возможного наказания, в пределах которых оно избирается в каждом отдельном случае: от минимального до максимального или только до максимального.

Альтернативные санкции предусматривают несколько видов наказания, из которых в зависимости от обстоятельств дела надо выбрать только один.

Составные применяют одновременно несколько мер воздействия одновременно

Принципы права — это основные исходные положения, юридически закрепляющие объективные закономерности общественной жизни. Они аккумулируют в себе наиболее характерные черты права, определяют его юридическую.природу. Принципы права лежат в основе деятельности правового государства, всех органов государственной власти. Руководствуясь ими, государство обеспечивает социально-экономические, политические и личные права и свободы своих граждан, гарантирует выполнение ими юридических обязанностей. Принципы права пронизывают все правовые нормы, являются стержнем всей системы права государства. Отсюда их определяющее значение для регулирования общественных отношений, для юридической практики

Общесоциальные принципы права характеризуют общество в целом, они являются в большей мере характеристиками демократического общества в целом, а не самого права; эти принципы фиксируют, закрепляют основы общественных отношений, устои общества. К общесоциальным принципам права относят: политические начала права (например, принципы демократизма, разделения властей); ·экономические начала права (например, свобода экономической деятельности); нравственные начала права (например, принципы гуманизма, признания прав и свобод человека как высшей социальной ценности, принцип социальной справедливости).

Общеправовые (общие) выражают общее в содержании всех отраслей права, представляют собой исходные начала внутри отраслевой правотворческой и правоприменительной деятельности государства.

К числу общих принципов, в частности, относятся следующие:

 верховенства права

 законности

 равенства всех перед законом (равноправия)

 взаимной ответственности личности и государства

 ответственности при наличии вины

В качестве примеров межотраслевого принципа можно сослаться на:

1) принципы гласности и состязательности (в гражданско-процессуальном или уголовно-процессуальном праве),

2) неотвратимости юридической ответственности

3) за совершение правонарушения (практически для всех отраслей права),

4) «закон обратной силы не имеет» (для уголовного и административного, гражданского и некоторых других отраслей права).

Примерами отраслевых принципов могут служить:

1) принципы равенства сторон и свободы договора - в гражданском праве,

2) принцип субординации (соподчиненности) - в административном праве,

3) принцип презумпции невиновности - в уголовном праве

Принципы международного права:

Принцип неприменения силы и угрозы силой

Принцип разрешения международных споров мирными средствами

Принцип обязанности государств сотрудничать друг с другом

Принцип равноправия и самоопределения народов

Принципы права могут быть закреплены и прямо, и косвенно. Прямое закрепление принципов означает, что они фиксируются в тексте нормативного акта. В случае косвенного закрепления содержание того или иного принципа выводится из содержания определенного акта, законодательства в целом, принципы как бы вытекают из духа законодательства. Прямой способ характерен для системы континентального права, косвенный - для системы общего права и англо-саксонского права

ПРАВОВАЯ АКСИОМА - в праве самоочевидная истина, не требующая доказательств. П.а. отражают уже установленные и достоверные знания. В общей теории права аксиоматических положений много (кто живет по закону, тот никому не вредит; нельзя быть судьей в своем собственном деле; что не запрещено, то разрешено; всякое сомнение толкуется в пользу обвиняемого; люди рождаются свободными и равными в правах; ответственность может наступить только за вину; закон обратной силы не имеет; несправедливо наказывать дважды за одно и то же правонарушение; да будет выслушана вторая сторона и др.).

Источники права

7.1. Источник права в формальном (юридическом) смысле – это внешние формы выражения (документы) или существования (обычаи) правовых норм.

Назовите основные типы формальных источников права:

Нормативно-правовой акт – юридический акт (в значении документа), в котором сформули-рованы правовые нормы.

Нормативный договор.

Юридический прецедент.

Правовой обычай.

7.2. Источник права в материальном смысле – это фактические обстоятельства, которые вы-зывают возникновение права и обусловливают ход его развития.

Какие явления относятся к материальным источникам права?

Общественный строй, экономический прогресс, хозяйственные отношения, модели фактиче-ского поведения субъектов собственно государственная власть и государство и т.д.

7.3. Источник права в идеальном (идейном, идеологическом) смысле – это мыслительная деятельность и её результаты, которые вызывают возникновение права и обусловлива-ют его развитие.

Какие явления относятся к идейным источникам права?

Юридическая доктрина, индивидуальное и общественное сознание, правовая культура, тра-диции, научные работы.

7.4. Чем правовой акт отличается от договора?

НПА – единое (одностороннее) волеизъявление, направленное на третьих лиц; договор – двустороннее действие.

7.5. Что означает учредительный характер конституции?

Учредительный характер Конституции проявляется в том, что ее нормы закрепляют ос-новы государственного и общественного устройства, учреждают важнейшие государ-ственные институты, через которые реализуется государственная власть, принципы их создания и деятельности. Кроме того, конституционные нормы устанавливают порядок создания всех действующих в государстве правовых норм их иерархию в правовой си-стеме.

7.6. Формальные источники права каких видов могут составлять юридическую конститу-цию? Приведите примеры:

• договор об образовании СССР;

• англосаксонская семья: акты, прецеденты, обычаи;

• Канада: конституционные акты разных городов.

7.7. Назовите виды:

- конституций – по форме: писаные и неписаные (условные);

- конституций – по уровню сложности внесения изменений: гибкие (К РСФСР 1978 г. и по-правки к ней), жёсткие (усложнённый порядок внесения изменений), комбинированные (РФ);

- писаных конституций – по степени систематизированности: кодифицированные и некоди-фицированные (совокупность документов).

7.8. Какие конституции называются октроированными?

Конституции, дарованные монархом или иным главой государства.

7.9. Органический закон – это закон, органически связанный с конституционными законами (фед. закон об избирательных правах).

7.10. Рамочный закон – это закон, в котором устанавливаются общие положения, подразуме-вающие дальнейшую конкретизацию (основы законодательства СССР).

7.11. Нормативный договор – это юридический договор (в значении документа), в котором сформулированы правовые нормы.

7.12. Юридический прецедент – это решение компетентного органа по конкретному делу, которое может служить образцом для разрешения аналогичных проблем в дальнейшем.

Назовите виды юридических прецедентов по субъектам принятия решений:

• судебные;

• административные (исполнительная власть).

7.13. Обязывающие прецеденты – решения, принятые судом высшей инстанции или равного уровня, которые обязан исполнять суд. «Racio decidendi».

Убеждающие прецеденты – решения, служащие примерным образцом толкования зако-на, не имеющие обязательной силы. «Obiter dictum - попутно сказанное».

7.14. Креативные прецеденты вводят новые нормы.

Декларативные прецеденты расшифровывают законодательство, приводят в действие существующие нормы.

7.15. Структура судебного решения:

• вводная;

• описательная;

• мотивировочная;

• резолютивная.

7.16. Правовой обычай – это правило, сложившееся в результате многократного фактическо-го повторения одного и того же варианта поведения и признанное общеобязательным

Назовите способы санкционирования обычаев:

• собирание и фиксирование в писанных правовых источниках;

• отсылка к обычаю в законе;

• судебное решение (в случае, когда суды систематически применяют ту или иную нор-му обычного права);

• в Великобритании: конституционное соглашение (создание неписаных поправок к неписаной конституции).

7.17. Виды правовых обычаев по связи с законом:

• второстепенные – дополнение к закону;

• имеющие приоритет по отношению к закону;

• действующие совместно с законом (при пробелах в законодательстве).

7.18. Юридическая доктрина – это система признаваемых юридическим сообществом пред-ставлений авторитетных правоведов, юристов.

Дополнительное определение: господствующий тип правового мышления.

7.19. В любой правовой системе юридическая доктрина может считаться источником права в идеальном смысле. Признание юридической доктрины в качестве формального источ-ника права подразумевает, что она санкционирована посредством ссылки на неё в нор-мативно-правовом акте и что она влияет на появление других источников права.

7.20. Назовите основные формы нормативных правовых актов – источников права Россий-ской Федерации: Конституция, федеральные законы, федеральные конституционные законы, обычные законы, указы и распоряжения Президента, постановления Правительства, нормативные постановления Госдумы и Совета Федерации, постановления и другие акты министерств.

7.21. Назовите основные формы нормативных договоров – источников права Российской Федерации: международные (создаются совместно двумя или более государствами или международными организациями); внутригосударственные (заключаются субъектами с одной государственной принадлежностью); смешанные (договор о создании федера-ции).

7.22. Основными видами источников международного права являются: международный до-говор, международный обычай, акты международных организаций, принципы между-народного права.

7.23. По широте охвата государств-участников международные договоры подразделяются на:

• универсальные (в отношении всех или большинства государств);

• локальные (между группой государства). К локальным относятся многосторон-ние (региональные) договоры: СНГ, НАФТА.

7.24. По возможности расширения круга участников международные договоры подразделя-ются на:

• открытые – свободное присоединение;

• договоры, допускающие присоединение с согласия участников;

• закрытые для присоединения.

7.25. По субъектам, от имени которых заключаются международные договоры Российской Федерации, они подразделяются на:

• межгосударственные (гос-во - гос-во, гос-во – организация);

• межправительственные;

• межведомственные.

Юридическая техника

9.1. Юридическая техника – это правила и приёмы составления юридических документов, формулировок юридических правил и внешнего оформления того и другого (конт. се-мья).

Англо-саксонская семья: вся технология правого регулирования.

9.2. Приведите по пять примеров:

- правил юридической техники:

1) правильное формулирование правовых норм и предписаний;

2) определение значений понятий и терминов;

3) четкий юридический язык;

4) точные заголовки глав и статей;

5) отсылки к др. статьям;

6) правильные обозначения государственных органов, должностных лиц и др. субъектов пра-ва;

- приемов юридической техники:

1) использование бланкетных норм: формулирование отсылки не к конкретным статьям нор-мативного акта, а к целому роду или виду каких-либо правил, содержащихся в других норма-тивных актах («ответственность сторон наступает в соответствии с действующим законода-тельством»);

2) использование отсылочных норм: полное изложение одной части нормы в статье, вторая часть нормы формулируется в виде отсылки к конкретным статьям этого же закона;

3) нумерация;

4) использование приложений: чем короче документ, чем более компактно в нем размещен материал, тем больше шансов, что его дочитают до конца; возникает потребность сократить основную часть документа, переместив второстепенную, менее важную и значимую инфор-мацию в другое место;

5) использование перечня: в определенных случаях необходимо перечислять обстоятельства, причины, признаки того или иного явления.

9.3. Что понимается под юридической конструкцией?

(Р. Иеринг) – продукт юридического мышления, компенсирующий несовершенство норм;

В России: – модели правовых отношений; в широком смысле – модели жизненных си-туаций (договоры, наследование);

– специфическое построение прав, обязанностей и ответственности в тексте норматив-ного акта или иного источника права.

9.4. Охарактеризуйте абстрактный и казуистический приемы юридической техники:

Базовые приёмы: абстрактный и казуистический (казус – случай):

абстрактный (обобщение) – общий вид правил (напр.: гражданское законодательство относится к федеральному уровню);

казуистический (конкретизация) – указание на конкретные ситуации, когда приме-няются правила (напр.: о компетенции в сфере обороны);

Абстрактный и казуистический приёмы носят крайнее значение, на практике правило может быть более или менее абстрактным или конкретизированным.

9.5. Правовая презумпция – это признание положения достоверным;

– правило, которое обязывает признать что-то достоверным.

9.6. Приведите примеры опровержимых и неопровержимых презумпций:

опровержимые – действительны при отсутствии доказательства обратного (напр., пре-зумпция невиновности; презумпция разумности действий и добросовестности участников гражданских правоотношений; презумпция социальной ценности, правильности и разумности фактически сложившегося порядка вещей (status quo) и необходимости наличия достаточных оснований для его изменения; презумпция несоответствия действительности сведений, порочащих честь и достоинство физического или юридического лица);

неопровержимые – действительны независимо от доказательства обратного (напр., пре-зумпция непонимания ответственности лицами, не достигшими определённого возрас-та; презумпция справедливости и целесообразности действующей Конституции; спра-ведливости и целесообразности законов, не противоречащих Конституции).

9.7. Юридическая фикция – это явление, которое признаётся юридически существующим независимо от его реальности;

– признание обстоятельства юридической действительности независимо от доказуемо-сти.

9.8. Приведите примеры опровержимых и неопровержимых фикций:

опровержимые: если явился гражданин, признанный умершим, отменяется решение о признании его умершим;

неопровержимые: гражданин считается несудимым, если судимость снята либо пога-шена.

9.9. Преюдиция (предрешённость) – это признание достоверным обстоятельства, которое было выявлено при рассмотрении дела более раннего, не требующего повторного дока-зательства про рассмотрении другого дела (например: признание человека добросовест-ным владельцем имущества).

10. Правообразование и правотворчество

10.1. Правотворчество – это один из видов нормативного правого регулирования: деятель-ность по созданию, изменению и отмене правовых норм.

10.2. Формальные источники права каких видов создаются посредством правотворчества?

НПА и договоры.

10.3. Формальные источники права каких видов возникают без правотворчества?

Правовой обычай.

10.4. Делегированное правотворчество – правотворческая деятельность органов исполни-тельной власти, прежде всего правительства, осуществляемая по поручению парламен-та.

10.5. Локальное правотворчество – это создание актов различных коллективов, организаций, регулирующих их деятельность, внутреннюю организацию, права и обязанности членов этих сообществ. Примерами могут быть положение о премировании, правила внутреннего трудового распорядка и т.п. акты.

10.6. Законодательная инициатива – это передача проекта субъекту, который принимает окончательное решение (например: внесение проекта в законодательный орган или вы-несение на референдум).

Назовите иные стадии законотворчества:

Первая: подготовка проекта закона.

Вторая: законодательная инициатива.

Третья: экспертизы (правовая, антикоррупционная и т.д.) и чтение – пленарное обсуждение законопроекта. Механизмы: кворум и вето.

Четвёртая: утверждение (санкционирование = дача согласия) закона.

Пятая: официальное опубликование.

10.7. Вето в правотворческом процессе – это отказ субъекта правого регулирования от одоб-рения законопроекта, ранее одобренного другим субъектом.

10.8. Какой орган и в каком случае обладает правом абсолютного вето в законодательном процессе в современной России?

Совет Федерации в отношении федеральных конституционных законов обладает абсо-лютным вето, если закон одобряется менее 3/4 от общего числа членов СФ.

10.9. Назовите стадии договорного правотворчества:

Первая: инициатива (предложение).

Вторая: проведение переговоров.

Третья: подписание.

Четвёртая: выражение согласия на обязательство выполнения договора (ратификация).

Чем отличается инициатива заключения договора от законодательной инициативы?

Инициатива заключения договора – это лишь предложение, а законодательная – внесение готового проекта закона.

11 . Систематизация источников права

11.1. Систематизация источников права – это деятельность по упорядочению набора источ-ников права и их содержания.

Назовите виды систематизации источников права:

• кодификация - деятельность по созданию кодексов или других актов (Конституций, законов, подзаконных актов);

• консолидация - объединение двух или более источников права в новый документ без глубокой переработки;

• инкорпорация - создание сборников действующих документов или выдержек из них по определённой тематике (напр.: Консультант Плюс);

• учёт исторического права - сбор и хранение информации об источниках права.

11.2. Назовите особенности кодификации по:

- целям: обеспечение цельности, полноты, заполнение пробелов, устранение множественно-сти, упрощение реализации;

- характеру обработки систематизируемых источников: глубокая систематизация; широкий круг источников;

- результатам: единый нормативный документ (акт или договор (в междунар. праве));

- связи с правотворческой деятельностью: деятельность правотворческого характера.

11.3. Назовите особенности консолидации источников права по:

- целям: обеспечение единства, устранение множественности, облегчение реализации;

- характеру обработки систематизируемых источников: не такой глубокий, как при кодифи-кации; круг источников – только документальные, чаще всего НПА;

- результатам: единый документ;

- связи с правотворческой деятельностью: деятельность правотворческого характера.

11.4. Назовите особенности инкорпорации по:

- целям: облегчение доступа к информации, упрощение использования, коммерческое рас-пространение;

- характеру обработки систематизируемых источников: дословное воспроизведение источни-ка, создание действующих редакций, механические изменения; источники документальные;

- результатам: сборники, справочные базы;

- связи с правотворческой деятельностью: не является правотворческой деятельностью

.

12. Толкование права

12.1. Толкование права – это деятельность по уяснению и разъяснению смысла и содержания правовых норм и результат этой деятельности.

Уяснение – для себя, разъяснение – для других.

Нужно ли тут писать концепции?

12.2. Нормативное толкование – это толкование, предназначенное для распространения его результатов на неопределённый круг лиц и случаев.

Какие субъекты осуществляют такое толкование?

Конституционный Суд, пленум Верховного Суда РФ, Высший Арбитражный суд, все право-творческие органы, например Государственная Дума РФ, Президент.

12.3. Казуальное толкование – это толкование, имеющее официальный характер, вызванное конкретным случаем и преследующее основной целью правильное решение именно данного дела.

Какие субъекты осуществляют такое толкование?

Суды разных инстанций. Казуальное толкование осуществляется как в деятельности су-дов (судебное толкование), так и в процессе применения права другими органа-ми(административное толкование). Формально судебное толкование касается лишь тех су-дов, которые участвовали в рассмотрении дела, и осуществляется в пределах конкретного дела. Особенность административного толкования заключается в том, что оно не ограничивается рамками конкретного дела, а содержит указания соответствующим органам, как последние должны решить то или иное дело.

12.4. Аутентическое толкование – это толкование тем органом, который издал данный акт (напр., разъяснения органов исполнительной власти о порядке претворения в жизнь их же актов).

12.5. Назовите виды толкования правовых норм по объему (виды толкования по соотноше-нию его содержательного результата с текстуальным выражением толкуемого положе-ния):

• адекватное – норма трактуется так, как записано;

• расширительное – результат шире, чем смысл (физ. лица – не только люди с гражданством, но и иностранцы и т.д.);

• ограничительное – результат толкования уже, чем смысл (согласно суду не все международные договоры выше закона).

12.6. Назовите основные приемы (методы, способы) толкования:

• грамматическое – толкование словесного выражения;

• функциональное – осмысление функций правового регулирования, которые придаются документу;

• целевое (телеологическое) – концентрация толкования на целях автора докумен-та;

• историческое – анализ исторических условий;

• системное – сопоставление толкуемого правила с другими нормами.

Реализация права

13.1. Назовите формы реализации права (с определениями):

1) исполнение – реализация обязывающей формы;

2) использование – реализация дозволения;

3) соблюдение – реализация запретов;

4) правоприменение – комплексная властная деятельность по реализации одной или нескольких уполномочивающих норм.

13.2. Сгруппируйте формы реализации правовых норм исходя из характера поведения их адресатов:

• активное: исполнение, правоприменение и большая часть использования;

• пассивное – соблюдение и часть использования.

13.3. Какие формы реализации права называют простыми?

Исполнение, использование, соблюдение (единичные нормы).

13.4. Почему правоприменение считается сложной формой реализации права?

 количество правовых норм более одной;

 совокупность простых актов реализации;

 совершение актов разными лицами;

 большая структурированность, стадийность;

 издание правоприменительного акта.

13.5. Назовите типичные стадии правоприменения:

1) принятие дела к рассмотрению;

2) выяснение фактических обстоятельств дела;

3) определение юридической основы для разрешения дела;

4) юридическая квалификация дела (напр., проезд на запрещающий сигнал свето-фора);

5) формализация сделанных выводов (напр., применение штрафа за такой проезд).

13.6. Виды правоприменения (назвать, пояснить):

• позитивное – реализация регулятивных норм (напр., лицензирование, постанов-ка на учёт); требуется контроль со стороны власти;

12Следующая ⇒

Поделиться: