Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Вопрос о сохранении останков В. И. Ленина в мавзолее
Ещё 6 марта 1953 года, на следующий день после смерти Сталина, ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление «О сооружении Пантеона — памятника вечной славы великих людей Советской страны». Пантеон решено было соорудить в Москве, и в него должны были быть перенесены саркофаги В. И. Ленина и И. В. Сталина, а также «останки выдающихся деятелей Коммунистической партии и Советского государства, захороненных у Кремлёвской стены». Постановление было широко обнародовано, однако осталось невыполненным. После распада Советского Союза некоторыми общественными деятелями и политиками неоднократно поднимался вопрос о целесообразности сохранения Мавзолея и переноса тела Ленина, например, на Волковское кладбище в Санкт-Петербурге, где похоронены мать и сёстры Ленина.В частности, за захоронение останков Ленина высказались патриарх Алексий II и экс-президент СССР М. С. Горбачёв. Он должен быть предан земле… Я думаю, что это произойдёт. Жизнь покажет. — М. С. Горбачёв, июнь 2008 Под лозунгом «Похороним дело и тело Ленина» на Красной площади в апреле 1994 года проводила свою несанкционированную акцию, пресечённую сотрудниками правоохранительных органов, партия «Демократический союз» во главе с Валерией Новодворской. В случае выноса останков Ленина из мавзолея сам Мавзолей Ленина предлагают оставить на Красной площади в качестве памятника архитектуры. В октябре 2005 года президент Калмыкии Кирсан Илюмжинов заявил лидеру КПРФ Геннадию Зюганову, что готов выделить миллион долларов на перевоз в Элисту тела Ленина вместе с мавзолеем: «Это наш земляк, а мы своих земляков не забываем, мы чтим свою историю» (по одной из версий, бабушка Ленина была калмычкой). Лидер КПРФ Геннадий Зюганов называл идею захоронения тела Ленина кощунственной: «Это посягательство на нашу историю, нашу духовность», — заявил он в одном из выступлений. В то же время рядом политических сил (в частности, РКРП-РПК) с 1990-х гг. до настоящего времени проводятся еженедельные митинги-«цепочки» сторонников сохранения останков Ленина в мавзолее. Многие из них приводят в защиту своей позиции такие аргументы как православные мощи святых и то, что Владимир Ленин фактически похоронен, то есть мавзолей и есть его место захоронения и тревожить его было бы кощунством. За сохранение останков Ленина высказался в начале своего первого президентского срока Владимир Путин: Страна жила в условиях монополии КПСС 70 лет. Это время жизни целого поколения, и многие люди с именем Ленина связывают свою собственную жизнь. Для них захоронение Ленина будет означать, что они поклонялись ложным ценностям, ставили перед собой ложные задачи и что их жизнь прожита зря. — В. В. Путин, июль 2001 Однако в сентябре 2010 года премьер-министр Владимир Путин на встрече с участниками международного дискуссионного клуба «Валдай» высказался на этот счёт следующим образом: Всему своё время. Придёт время — и российский народ решит, как с этим поступить. История — такая штука, которая не требует суеты. — В. В. Путин, сентябрь 2010 20 января 2011 года депутат от партии «Единая Россия» Владимир Мединский поднял вопрос о захоронении тела Ленина. Я считаю, что каждый год мы должны поднимать один и тот же вопрос о выносе останков тела Ленина из мавзолея. Это какая-то нелепая, язычески-некрофильская миссия у нас на Красной площади. Никакого тела Ленина там нет, специалисты знают, что сохранилось порядка 10 % от тела, все остальное оттуда уже давно выпотрошено и заменено. Но главное не тело — главное дух.Ленин является предельно спорной политической фигурой и наличие его как центральной фигуры в некрополе в сердце нашей страны — крайняя нелепость. Многих оскорбляют рок-концерты на Васильевском спуске, но мы даже не задумываемся о том, что в этом двойное кощунство — концерты проходят на территории кладбища. Это уже какой-то сатанизм. И ходим мы по кладбищу. Общеизвестно, что сам Ленин не собирался возводить себе никаких мавзолеев, и его живые родственники — сестра, брат и жена были категорически против. Они хотели похоронить его в Санкт-Петербурге вместе с матерью. Но коммунистам было наплевать на желания и на самого вождя и на его родственников. Им было необходимо создать культ, подменяющий религию и сделать из Ленина нечто, замещающее Христа. Ничего не получилось. С этим извращением необходимо заканчивать. — Владимир Мединский, 20 января 2011 года Это высказывание вызвало большой общественный резонанс. С мнением Мединского согласился член комитета Государственной думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Роберт Шлегель (фракция партии «Единая Россия»). Он высказал мнение, что Ленина стоило бы похоронить недалеко от Ульяновска. Коммунисты как всегда были против и назвали высказывание Мединского провокацией. Правозащитное движение «Мемориал», не первый год требующее выноса тела Ленина, поддержало эту идею, а также предложило провести референдум не только о захоронении Ленина, но и о переносе захоронений у Кремлёвской стены. 21 января газета «Ведомости» со ссылкой на источник в администрации президента написала о возможности захоронения тела Ленина и освобождения Кремлёвской стены от части захоронений, однако пресс-секретарь Управления делами президента России Виктор Хреков сообщил, что «этого вопроса и не было, и нет; эта тема даже не рассматривается; это вопрос не сегодняшнего поколения». Идея также была поддержана некоторыми деятелями культуры. По мнению представителей КПРФ, в вопросе о сохранении останков Ленина в мавзолее власти намеренно подменяют понятия и искажают факты в пропагандистских целях. В позиции КПРФ выделяются четыре пункта:
Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов по поводу инициативы Мединского заявил: Налицо попытка свести исторические счёты с великой советской эпохой на фоне никчёмности нынешней власти, всё более показывающей свою государственную несостоятельность на фоне реальных достижений СССР. Доктор исторических наук Владлен Логинов считает, что Мавзолей, как и дворянские склепы, не нарушает христианских традиций: Когда во времена Брежнева, об этом мало кто знает, был капитальный ремонт Мавзолея, то была консультация с Русской православной церковью на этот счёт. И они как раз тогда указали, что главное — соблюсти, чтобы было ниже уровня земли. Что и было сделано — немножко углубили сооружение. Инициативу депутата Мединского прокомментировала вице-президент «Медиа Союза» Елена Зелинская: Необходимо освободить Красную площадь от функций кладбища. Надо не только перезахоронить тело Ленина, но и все остальные захоронения перенести на кладбища. Это первый аспект. Второй аспект: мы живём не в Древнем Египте, чтобы держать мумий внутри страны и выражать свои эмоции по отношению к покойнику: то гнев в адрес тела Ленина, то восхищение. Я думаю, что прах вождя надо передать его родственникам, чтобы они по своему усмотрению перезахоронили тело Ленина. Свою оценку пребыванию тела Ленина в мавзолее и всего некрополя на Красной площади в 2006 году дал В. М. Лавров от имени Института российской истории РАН. В своём заключении он выделил несколько пунктов восстановления исторического облика Красной площади, первый из которых гласит: 1. Ликвидировать некрополь на Красной площади Москвы. При этом выдающихся деятелей Отечества (В. Чкалова, Ю. Гагарина и др.) предать земле, что соответствует российской культуре памяти. Останки Ленина, Сталина и других лиц, ответственных за массовые репрессии, передать в распоряжение либо их родственников, либо их последователей — в распоряжение КПРФ. В свою очередь, президент Российской академии наук Юрий Осипов, комментируя предложение Института Российской истории, сказал «Интерфаксу», что Ничего об этом предложении неизвестно, но так просто выжигать историю недопустимо… Если каждое новое поколение будет сводить счёты с предыдущим, ничего хорошего из этого не выйдет 25 марта 2011 года предприниматель и общественный деятель Василий Бойко-Великий и адвокат Алексей Аверьянов выступили с обращением к генеральному прокурору России Юрию Чайке, в котором говорится о недопустимости манипуляций с «остатками тела Ленина» и требование возбуждения уголовного дела в отношении виновных лиц. Действующее законодательство, утверждают авторы обращения, не содержит положений о том, что тело человека может быть признано памятником культуры или истории. Также согласно ст. 5 Федерального закона «О погребении и похоронном деле», действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, в том числе патолого-анатомическое вскрытие и изъятие органов и (или) тканей из его тела должны производиться исключительно с согласия погребённого. В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновлённые, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка). В связи с тем, что волеизъявление В. И. Ленина на манипуляции с его телом не существует, а его супруга высказывалась против таких манипуляций, авторы обращения считают все действия, направленные на сохранение тела Ленина, незаконными. В июле 2011 года те же лица обратились с жалобой на постановление дознавателя ОД ОВД по району Беговой города Москвы Д. П. Цуркан об отказе в возбуждении уголовного дела. Также 20 января 2012 года был вынесен лейтенантом полиции дознавателем Д. П. Цуркан повторный отказ в возбуждении уголовного дела по ст. 244 УК РФ «Надругательство над телами умерших и местами их захоронения» в отношении организаторов финансирования по бальзамированию тела В. И. Ленина. Василий Бойко-Великий и адвокат Аверьянов А. А. в порядке ст. 125 УПК РФ подали жалобу на действие дознавателя в Савёловский районный суд г. Москвы, судебное заседание должно было состоятся 22 мая 2012 года. По мнению заявителей, все действия с телом Ленина «не соотносятся с действующим российским законодательством о похоронном деле и прямо противоречат ему», и, следовательно, должны квалифицироваться как преступление. Ни родственники В. И. Ульянова, ни он сам согласия на проведение экспериментов с его телом после смерти не давали: Все «основные и профилактические» работы с телом В. И. Ульянова (Ленина) ведутся именно как научный эксперимент, сопряжённый с незаконной эксгумацией тела. Мнение родственников Ленина
Более точно отрицательное мнение Крупской о бальзамировании записал В. Бонч-Бруевич в воспоминаниях: «Надежда Константиновна, с которой я интимно беседовал по этому вопросу, была против мумификации Владимира Ильича».
Нет и ещё раз нет. Россия никогда не вынесет тело Ленина из этого сооружения. Если какому-то политическому российскому руководителю не нравится Мавзолей, он может не посещать его, и достаточно. Пусть идёт куда подальше. Ленин, который был нашим вождём, был похоронен здесь в 1924 году, кстати, по христианской традиции: гроб помещён под землю на глубине 3 метров рядом с кремлёвской стеной. И его жена Надежда Крупская покоится здесь неподалёку. < …> По мнению археологов, уже в XV веке на площади существовало кладбище. Даже православный Патриарх Алексий II против перемещения саркофага — во избежание ещё большего раскола среди нашего народа. Надо раз и навсегда прекратить говорить на эту тему. В России много других нерешённых социальных и политических проблем, помимо останков Ленина. |
Последнее изменение этой страницы: 2019-05-18; Просмотров: 548; Нарушение авторского права страницы