ПЕРЕХОД СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА ОТ ВОЙНЫ К МИРНОМУ ХОЗЯЙСТВЕННОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ

Международное положение Советской России в 1921 году. Победив в гражданской войне, Советская страна перешла в конце 1920г. к мирному хозяйственному строительству.

Разгром военной интервенции Антанты привёл к коренному изменению международного положения Советской республики. Характеризуя его, Ленин говорил в ноябре 1920г.: «... мы имеем не только передышку, — мы имеем новую полосу, когда наше основное международное существование в сети капиталистических государств отвоевано» (Ленин, Соч., т. 31, стр. 385).

Республика Советов получила признание со стороны ряда капиталистических государств, возобновивших с нашей страной торговые сношения. В 1920г. были заключены мирные договоры между Советской республикой и Эстонией, Литвой, Латвией, Финляндией и Польшей. В 1921г. были подписаны советско-персидский, советско-афганский и советско-турецкий договоры и торговые соглашения с Англией. Германией, Норвегией, Австрией и Италией.

Улучшение международного положения Советской республики объяснялось не только её военными победами, но также и обострением положения в капиталистических странах. С конца 1920г. весь капиталистический мир был охвачен сильнейшим экономическим кризисом. К началу 1921г. в Европе насчитывалось 10 млн. безработных и 30 млн. полубезработных. Во всех европейских странах происходили грандиозные стачки, в колониальных странах развернулось национально-освободительное движение. Рабочие и передовая интеллигенция этих стран энергично выступали в защиту Советской республики под лозунгом «Руки прочь от Советской России! ».

В этих.условиях правительства капиталистических стран вынуждены были пойти на признание Советской России, но это не означало их отказа от борьбы против советской власти. Эта борьба приняла другие формы. Вместе с российскими контрреволюционерами иностранные империалисты добивались возможно большего разорения Советской страны, засылали шпионов и вредителей, готовили новые заговоры и мятежи против советской власти.

В течение всего 1921г. иностранные империалисты не переставали перебрасывать на советскую территорию всё новые и новые бандитские шайки. При содействии польских панов на Украине орудовали петлюровские банды. Нашли убежище в Румынии и оттуда перебрасывались против Советской Украины банды Махно. В Белоруссии свирепствовали банды польского ставленника Булак-Балаховича. В Карелии офицеры-белофинны организовали контрреволюционный мятеж, направлявшийся белофинским бароном Маннергеймом. На Дальнем Востоке японские империалисты совместно с русскими белогвардейцами учиняли дикие насилия над населением. В самом центре Советской страны агенты империализма — эсеры — организовали кулацко-бандитское движение. В Тамбовской губернии оно возглавлялось эсеровским бандитом Антоновым, в Саратовской губернии— таким же белоэсером Сапожковым. На Урале и в Сибири кулаки, организованные эсерами, подстрекали крестьян к выступлениям против советской власти, не пропускали хлеб в промышленные города, прятали и гноили его в ямах, разрушали железные дороги, убивали представителей советской власти.

Хозяйственное разорение Советской России. Семь лет войны— империалистической и гражданской — принесли Советской России такое хозяйственное разорение, какого не испытала ни одна из воевавших стран.

В годы гражданской войны в руках советской власти оставалась только одна девятая часть территории России, а восемь девятых находились под властью сменявших друг друга интервентов. Производительные силы страны были подорваны. За годы гражданской войны было разрушено большое количество железнодорожных путей и свыше 7 тыс. мостов (в том числе более 3, 5 тыс. железнодорожных). Убытки от разрушения промышленных предприятий, от затопления рудников исчислялись сотнями миллионов рублей. По неполным данным, потери народного хозяйства Страны Советов оценивались в десятки миллиардов рублей. Общая продукция сельского хозяйства в 1920г. составляла лишь около половины довоенной. А ведь довоенный уровень — это был уровень нищенской царской российской деревни. Многие губернии были охвачены неурожаем. Около 20 млн. га земли оставалось незасеянными. Крестьянское хозяйство переживало тяжёлый кризис. Промышленность также находилась в состоянии разорения. Продукция крупной промышленности была почти в семь раз меньше довоенной. Выплавка чугуна за 1921г. составляла всего 116, 3 тыс. т, т.е. около 3% довоенного производства чугуна. В это время в Советской России производилось такое же количество металла, как во времена Петра I. Сократилась добыча топлива. В полное расстройство пришёл транспорт. Количество исправных паровозов и вагонов уменьшилось по сравнению с довоенным временем почти в три раза. Поезда ходили медленно и нерегулярно. От Москвы до Харькова ехали 8—10 суток. На улицах было темно, так как ни газ, ни электричество не горели. Трамваи не ходили. В домах и учреждениях было холодно из-за отсутствия топлива. Стране нехватало самого необходимого: хлеба, жиров, топлива, обуви, одежды, мыла. Понизилась производительность труда. Народы Советской страны получили в наследство от прошлого не только технически отсталую и полунищую, но совершенно разорённую страну.

Крайне напряжённой была и политическая обстановка. Зимой 1920—1921 гг. хлеба от крестьян стало поступать очень мало. Советская власть получила по развёрстке у крестьян к концу 1920г. 200 млн. пуд. (33, 5 млн. ц) зерна и образовала небольшой хлебный запас. Пока шла война, крестьянство ещё мирилось с продразвёрсткой. Но когда гражданская война победоносно закончилась, когда миновала угроза возвращения помещиков, а земля прочно закрепилась в руках крестьянства, оно не хотело более мириться с продовольственной развёрсткой. К тому же крестьяне нуждались в ситце, обуви, гвоздях, машинах и др. Они требовали, чтобы в обмен на хлеб государство снабдило их этими товарами. Но фабрики бездействовали, и советская власть в то время не могла снабжать крестьян промышленными товарами.

Положение в стране осложнялось трудностями демобилизации армии и промышленности, ранее работавшей на оборону. Десятки и сотни тысяч демобилизованных рабочих не могли сразу найти применение своему труду. Часть рабочих уходила в деревню. Рабочий класс распылялся (деклассировался).

Работавшие на предприятиях получали хлебный паёк 100 г в сутки. На почве голода и усталости среди части рабочих проявлялось недовольство.

Товарищ Сталин так охарактеризовал положение Советской России после окончания гражданской войны: «Разоренная четырьмя годами империалистической войны, повторно разоренная тремя годами гражданской войны, страна с полуграмотным населением, с низкой техникой, с отдельными оазисами промышленности, тонувшими среди моря мельчайших крестьянских хозяйств, — вот какую страну получили мы в наследство от прошлого. Задача состояла в том, чтобы эту страну перевести с рельс средневековья и темноты на рельсы современной индустрии и машинизированного сельского хозяйства» (Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11, стр. 487). Это была беспримерно трудная задача.

Кронштадтский мятеж. Трудностями хозяйственной и политической обстановки поспешили воспользоваться внутренние и внешние враги советской власти. Оживилась деятельность контрреволюционных элементов: меньшевиков, эсеров, белогвардейцев, буржуазных националистов. Они стали перекрашиваться в беспартийных и выдвигали не прежний свой лозунг — «Долой Советы! », а новый — «За Советы, но без коммунистов! ». Особенно ярко проявилась эта новая тактика классового врага в марте 1921г. во время контрреволюционного мятежа в Кронштадте.

Кронштадт был главной базой Балтийского флота. Во время революции и гражданской войны Балтийский флот послал на фронты многие тысячи беззаветно преданных революции борцов. Пополнение флота в это время происходило случайными, часто деклассированными элементами, не закалёнными в боях за революцию. Политическая работа в Балтфлоте была поставлена плохо. К руководству флотом пробрались троцкисты, вносившие разложение в небольшую прослойку моряков-коммунистов. Перекрасившиеся в «беспартийных» эсеры, меньшевики и анархисты усилили во флоте свою разлагающую работу. Им удалось протащить на митинге 1 марта контрреволюционную резолюцию. Кронштадт оказался в руках кучки белогвардейских агентов.

Военными операциями кронштадтских мятежников руководили белогвардейские военспецы во главе с генералом Козловским. Мятежников-кронштадтцев поддерживала вся внешняя и внутренняя контрреволюция. В Париже белоэмигрантские организации проводили для них сборы денег и продовольствия, американский «Красный крест» под своим флагом переправлял запасы продовольствия в Кронштадт. Кадет Милюков дал кронштадтским контрреволюционерам лозунг «Советы без коммунистов».

«Советы без коммунистов», — разоблачал товарищ Сталин манёвры классовых врагов, — вот каков был тогда лозунг главы русской контрреволюции Милюкова. Контрреволюционеры поняли, что дело не только в самих Советах, но прежде всего в том, кто будет ими руководить» (Сталин, Соч., т. 13, стр. 226—227).

Семнадцать дней Кронштадт был в руках белогвардейцев. Комитет обороны Петроградского укреплённого района не сумел подавить мятеж в зародыше. В течение семи суток Зиновьев вёл переговоры с изменниками родины и тем самым дал им время укрепиться. На разгром кронштадтской контрреволюции были направлены лучшие части Красной Армии, для укрепления которых были посланы 300 делегатов X съезда партии во главе с К.Е. Ворошиловым. 16 марта под непрерывным огнём пулемётов и орудий цепи революционных бойцов, одетых для маскировки в белые халаты, пробивались по взрываемому вражескими залпами хрупкому мартовскому льду к главным фортам Кронштадта. Ворошилов был в первых рядах штурмующих колонн, показывая образец большевистского мужества и геройства.

17 марта гнездо кронштадтской контрреволюции было ликвидировано.

Дискуссия в партии о роли и задачах профсоюзов. Положение в стране осложнялось тем, что внутри партии подрывали её единство различные антиленинские группки, вновь ожившие в связи с трудностями перехода от войны к мирному хозяйственному строительству.

Ленинский Центральный Комитет большевистской партии считал, что хозяйственная разруха являлась таким же опасным врагом для пролетарской диктатуры, как интервенция и блокада в период гражданской войны. Без вовлечения миллионов рабочих и крестьян в борьбу с разрухой победить её было нельзя. ЦК партии считал, что нет больше оснований сохранять режим военного коммунизма, созданный обстановкой войны, и что надо действовать не военными приказами, а методами убеждения.

В конце 1920 и начале 1921г. в партии развернулась острая дискуссия по вопросу о роли и задачах профсоюзов. Застрельщиком дискуссии и борьбы против Ленина был Троцкий. Он требовал «перетряхивания профсоюзов», был против методов убеждения масс, против развёртывания в профсоюзах демократии, стоял за голое принуждение и командование в рабочих организациях. Вслед за Троцким выступила так называемая «рабочая оппозиция», прикрывавшая этим названием свою мелкобуржуазную сущность. Она требовала, чтобы партия и государство не вмешивались в хозяйственную работу, чтобы управление всем народным хозяйством было передано «всероссийскому съезду производителей». «Рабочая оппозиция» считала высшей формой организации рабочего класса не партию, а профсоюзы. Троцкому в его борьбе против Ленина помогал Бухарин, создавший «буферную группу», а потом и открыто объединившийся с троцкистами. Троцкисты и бухаринцы подрывали роль партии как руководящей силы в пролетарском государстве и вели дело к расколу рабочего класса и ослаблению его руководства крестьянством, к подрыву диктатуры пролетариата.

В противовес платформам оппозиционных групп Ленин составил партийную платформу. В ней указывалось, что профсоюзы являются школой управления, школой хозяйствования, школой коммунизма. Свою работу профсоюзы должны проводить методами убеждения; этим путём они сумеют вовлечь рабочих в социалистическое строительство, мобилизовать их на скорейшую ликвидацию хозяйственной разрухи в стране. Партия поддержала Ленина, и оппозиционеры потерпели жестокое поражение.

⇐ Предыдущая30313233343536373839Следующая ⇒

Поделиться: