Решения приняты по вопросам, не включенным в повестку дня собрания

(п. 1) ст. 181.5 ГК РФ).

1. В протоколе общего собрания от 19 мая 2018 года записано:

1. Выбрать председателем общего собрания Широкова С.С.. Голосовали «ЗА» - якобы 249 человек, «ПРОТИВ» - 2 человека, «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - нет (лист 3 протокола). Фактически количество голосовавших «ЗА», Широков С.С. не считал.

2 Возложить обязанности секретаря общего собрания на Фалину З.А.. Голосовали «ЗА» - якобы 251 человек, «ПРОТИВ» - нет, «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - нет (лист 4). Фактически количество голосовавших «ЗА», Широков С.С. не считал.

3. Утвердить счетную комиссию в составе 3 человек: - Герасимова В.И., Петрова Е.А., Жукова О.Н. Голосовали «ЗА» - якобы 251 человек, «ПРОТИВ» - нет, «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - нет (лист 5). Фактически количество голосовавших «ЗА», Широков С.С. не считал.

Но вопросы о выборе председателя общего собрания, секретаря общего собрания, счётной комиссии общего собрания в повестке дня общего собрания СНТ «Марс» 19 мая 2018 года отсутствуют.

В статье 181.5 ГК РФ прописано: Решение собрания ничтожно, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня. Таким образом решения нелегитимного собрания 19.05.2018 года: 1. Выбрать председателем общего собрания Широкова С.С., 2. Возложить обязанности секретаря общего собрания на Фалину З.А., 3. Утвердить счетную комиссию в составе 3 человек: - Герасимова В.И., Петрова Е.А., Жукова О.Н. – НИЧТОЖНЫ (ст. 181.5 ГК РФ).

 

2. В пункте 4.16. Устава СНТ «Марс» записано: “Правление садоводческого товарищества возглавляет председатель правления, избранный общим собранием членов садоводства (собранием уполномоченных») открытым голосованием, простым большинством голосов из числа членов правления сроком на два года.”

В повестке дня общего собрания СНТ «Марс» 19 мая 2018 года, вопросы об избрании правления СНТ «Марс» и председателя правления СНТ «Марс» ОТСУТСТВОВАЛИ.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня собрания.

 

В протоколе общего собрания СНТ «Марс» от 19 мая 2018 года записано:

“Слушали председателя собрания Широкова С.С., который зачитал все решения, изложенные в протоколе собрания уполномоченных от 19.02.2017 года, в том числе выборы органов управления СНТ «МАРС»:

- выборы правления в составе Широкова Сергея Семеновича, Таран Вадима Владимировича, Петрова Евгения Алексеевича, Герасимова Виктора Ивановича, Фалиной Златы Александровны. Но Фалина Злата Александровна не является членом СНТ «Марс (см. л.д.156-166 дело 2-1095/2019).

- выборы на должность председателя правления СНТ «МАРС» Широкова Сергея Семеновича на срок до 19 февраля 2019 года.

- выборы ревизионной комиссии в составе: Краснопевцевой Ирины Витальевны, Зеновского Евгения Борисовича, Зоидзе Зюбари Омаровича, Науменко Анатолия Владимировича, Колесникова Юрия Петровича.

Из зала поступило предложение проголосовать за выборы правления, председателя правления, ревизионную комиссию, комиссию по соблюдению законодательства и другие предложения, которые обсуждались на собрании уполномоченных 19.02.2017 года в целом с подсчетом голосов. Результаты голосования «ЗА» - якобы 245 чел., «ПРОТИВ» - 1 чел., «ВОЗДЕРЖ.» - 5 чел. РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО БОЛЬШИНСТВОМ ГОЛОСОВ.” (лист 11). Количество голосовавших «ЗА» счётная комиссия не считала. Широков С.С. считал количество голосовавших «ПРОТИВ» и «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ». На момент принятия решения собрание необходимого кворума не имело.

Но вопросы:

- выбора правления в составе Широкова Сергея Семеновича, Таран Вадима Владимировича, Петрова Евгения Алексеевича, Герасимова Виктора Ивановича, Фалиной Златы Александровны.

- выбора на должность председателя правления СНТ «МАРС» Широкова Сергея Семеновича на срок до 19 февраля 2019 года.

- выбора ревизионной комиссии в составе: Краснопевцевой Ирины Витальевны, Зеновского Евгения Борисовича, Зоидзе Зюбари Омаровича, Науменко Анатолия Владимировича, Колесникова Юрия Петровича в повестке дня общего собрания СНТ «Марс» 19 мая 2018 года отсутствуют.

 

В силу 181.5 ГК РФ: Решение собрания ничтожно, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня. Таким образом решение нелегитимного собрания 19 мая 2018 года: Проголосовать за выборы правления, председателя правления, ревизионную комиссию, комиссию по соблюдению законодательства и другие предложения, которые обсуждались на собрании уполномоченных 19.02.2017 года в целом с подсчетом голосов. Результаты голосования «ЗА» - якобы 245 чел., «ПРОТИВ» - 1 чел., «ВОЗДЕРЖ.» - 5 чел. РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО БОЛЬШИНСТВОМ ГОЛОСОВ. ” – НИЧТОЖНЫ, так как в повестке дня общего собрания СНТ «Марс» 19.05.2018 года отсутствовали вопросы о выборах органов управления и контроля СНТ «Марс».  

 

8. В повестку дня общего собрания 19 мая 2018 года включили вопросы первоначального общего собрания от 19 февраля 2017 года, после признания судом первоначальных решений собрания недействительными (ничтожными), не подлежащими исполнению с момента принятия, включению в повестку дня собрания 19 мая 2018 года, так как суд уже признал недействительными (НИЧТОЖНЫМИ) решения собрания «уполномоченных» СНТ «Марс» от 19 февраля 2017 года.

 

Нелегитимное общее собрание, по требованию мнимого нелегитимного председателя собрания Широкова С.С., проголосовало за включение в повестку дня собрания отдельно каждого вопроса, ранее включенного в повестку дня собрания в объявлении о собрание, а именно:

1. О ситуации сложившейся в СНТ «Марс», в результате решения Всеволожского городского суда по иску к СНТ КорнАухова А.В.. Результаты голосования «ЗА» - якобы 251 чел. (лист 6). Фактически количество голосовавших «ЗА» счётная комиссия не считала.

2. Утверждение протокола собрания уполномоченных от 19.02.2017 года. Результат голосования «ЗА» - счётная комиссия не считала. «ПРОТИВ» - 5 чел., «ВОЗДЕРЖ.» - 1 чел. сосчитал лично сам Широков С.С..

А в фальсифицированном протоколе записано: “Обсуждение и голосование по вопросам собрания уполномоченных от 19.02.2017 года”. Результат голосования «ЗА» - якобы 245 чел., «ПРОТИВ» - 5 чел., «ВОЗДЕРЖ.» - 1 чел. (лист 6). Фактически вопрос в такой редакции собранию не предлагался, собрание не утверждало включение в повестку дня вопроса № 2 в редакции: “Обсуждение и голосование по вопросам собрания уполномоченных от 19.02.2017 года”.

Широков С.С. своим волюнтаристским решением, мошеннически, в протоколе собрания вопрос № 2 повестки дня записал в «НОВОЙ» редакции: “Обсуждение и голосование по вопросам собрания уполномоченных от 19.02.2017 года”, отсутствующей в повестке дня объявления о собрании и собрание, с подачи и по требованию Широкова С.С., проголосовало за включение в повестку дня вопрос № 2 в редакции записанной в объявлении, а именно: “Утверждение протокола собрания уполномоченных от 19.02.2017 года”, что подтверждаю аудиозапись, видеозапись и свидетели хода собрания 19.05.2018 года.

3. Отчёт правления СНТ «Марс» о проделанной работе в 2017 году. Результаты голосования «ЗА» - якобы 245 чел., «ПРОТИВ» - 5 чел., «ВОЗДЕРЖ.» - 1 чел. (лист 7). Фактически количество голосовавших «ЗА» счётная комиссия не считала. Широков С.С. сам считал количество голосовавших «ПРОТИВ» и «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ».

4. Отчет ревизионной комиссии за 2017 год. Результаты голосования «ЗА» - якобы 250 чел., «ПРОТИВ» - 1 чел., «ВОЗДЕРЖ.» - нет. (лист 7). Фактически количество голосовавших «ЗА» счётная комиссия не считала. Широков С.С. считал количество голосовавших «ПРОТИВ» и «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ».

5. Утверждение плана работ, сметы расходов, величины членского взноса на 2018 год. Результаты голосования «ЗА» - якобы 249 чел., «ПРОТИВ» - 1 чел., «ВОЗДЕРЖ.» - 1 чел. (лист 7). Фактически количество голосовавших «ЗА» счётная комиссия не считала. Широков С.С. считал количество голосовавших «ПРОТИВ» и «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ».

6. Прием в члены СНТ и исключение из членов СНТ. Результаты голосования «ЗА» - якобы 251 чел. (лист 7). Фактически количество голосовавших «ЗА» счётная комиссия не считала.

7. Разное:

- о строительстве магазина в садоводстве. Результаты голосования «ЗА» - якобы 234 чел., «ПРОТИВ» - 17 чел., «ВОЗДЕРЖ.» - нет. (лист 8). Фактически количество голосовавших «ЗА» счётная комиссия не считала. Широков С.С. считал количество голосовавших «ПРОТИВ» и «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ».

- о строительстве здания правления. Результаты голосования «ЗА» - якобы 218 чел., «ПРОТИВ» - 27 чел., «ВОЗДЕРЖ.» - 6 чел. (лист 8). Фактически количество голосовавших «ЗА» счётная комиссия не считала. Широков С.С. считал количество голосовавших «ПРОТИВ» и «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ».

- об утверждении стоимости 1 листа ксерокопии А4. Результаты голосования «ЗА» - якобы 246 чел., «ПРОТИВ» - 5 чел., «ВОЗДЕРЖ.» - нет. (лист 8). Фактически количество голосовавших «ЗА» счётная комиссия не считала. Широков С.С. считал количество голосовавших «ПРОТИВ» и «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ».

- о размещении молочного киоска в СНТ. Результаты голосования «ЗА» - якобы 234 чел., «ПРОТИВ» - 17 чел., «ВОЗДЕРЖ.» - нет. (лист 8). Фактически количество голосовавших «ЗА» счётная комиссия не считала. Широков С.С. считал количество голосовавших «ПРОТИВ» и «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ».

 

9. Общее собрание 19 мая 2018 года вновь утвердило все решения собрания уполномоченных от 19.02.2017года, признанные решением суда от 13.02.2018 года по делу № 2-620/2018 ничтожными, таким образом отменило решение Всеволожского городского суда от 13.02.2018 года по делу № 2-620/2018 и тем самым как бы восстановило полномочия признанных судом ничтожными - правлению СНТ «Марс», председателю правления Широкова С.С., ревизионной комиссии, комиссии по соблюдению законодательства и позволило мнимому председателю правления отчитаться якобы за работу мнимого правления, мнимому председателю ревизионной комиссии отчитаться якобы за работу мнимой ревизионной комиссии и утвердить планы мнимого правления на 2018 год.

 

Нелегитимное общее собрание СНТ «Марс» 19 мая 2018 года рассмотрело вопросы, включенные в повестку дня собрания, не подлежащие рассмотрению собранием 19.05.2018 и приняло решения:

1. РАССМОТРЕНИЕ ПЕРВОГО ВОПРОСА ПОВЕСТКИ ДНЯ. О ситуации сложившейся в СНТ «Марс», в результате решения Всеволожского городского суда по иску к СНТ КорнАухова А.В..

“Слушали председателя правления Широкова С.С., который сообщил следующее: Карнаухов подал иск в Всеволожский суд «О признании ничтожным решения собрания уполномоченных 19 февраля 2017 года, т.е. прошлого года. Собрание было отчетно-выборное. На данном собрании я отчитывался о финансово-хозяйственной деятельности за 2016 год и избиралось новое правление, были выборы председателя, утверждался план работы на 2017 год. И вот это все, в результате рассмотрения искового заявления Карнаухова, было отменено Всеволожским городским судом. Должным образом о прохождении суда я извещен не был, я не получал по почте ни один документ, накануне последнего суда, который состоялся 13 февраля, в половине восьмого вечера 12 числа мне позвонил молодой человек, который сказал, что завтра во Всеволожском городском суде состоится судебное заседание по иску Карнаухова. Я был болен, и сказал, что я не смогу присутствовать. В мое отсутствие иск был удовлетворен, без представления каких-либо документов и доказательств с моей стороны. Суд мог меня оштрафовать, наложить на меня штраф как на физическое лицо в размере 500 рублей, или как на юридическое лицо в размере 1000 рублей и мог отменить рассмотрение искового заявления. Но судья приняла другое решение. О принятом решении я узнал спустя полтора месяца. Подавать апелляцию было уже поздно. Решением Всеволожского городского суда все решения собрания уполномоченных были отменены. Чем это чревато? Чревато это для садоводства. А не для меня. Платежей никаких делать нельзя, зарплату работникам платить нельзя. За неуплату Земельного налога Федеральная налоговая служба наложит хороший штраф, который ляжет на плечи садоводов, далее за неуплату потребленной электроэнергии сбытовая компания наложит штраф, в лучшем случае, а в худшем отключат садоводство от электроснабжения. Я не смогу отчитаться о финансово-хозяйственной деятельности в 2017 году. Выход один – протокол и план, по которому мы жили в 2017 году, я предлагаю переголосовать общим собранием. Таким образом, при наличии кворума, мы принимаем решение, которое неоспоримо судом. Полномочия мои, как председателя, и правления заканчиваются в феврале 2019 года.

Предлагаю по данному вопросу следующее предложение: Для исправления сложившейся ситуации необходимо общим собранием членов СНТ утвердить все решения собрания уполномоченных от 19.02.2017 г. Это позволит правлению СНТ отчитаться за финансово-хозяйственную деятельность 2017 года, отменить решение Всеволожского городского суда и стабилизировать сложившуюся обстановку. Результаты голосования «ЗА» - якобы 246 чел., «ПРОТИВ» - 1 чел., «ВОЗДЕРЖ.» - 4 чел. РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО БОЛЬШИНСТВОМ ГОЛОСОВ.” (листы 9 и 10). Количество голосовавших «ЗА» счётная комиссия не считала. Широков С.С. считал количество голосовавших «ПРОТИВ» и «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ». На момент принятия решения собрание необходимого кворума не имело.

2. РАССМОТРЕНИЕ ВТОРОГО ВОПРОСА СОБРАНИЯ.  

Включить повестку дня собрания вопрос № 2 Утверждение протокола собрания уполномоченных от 19.02.2017 года. Голосования «ЗА», но счётная комиссия не считала. «ПРОТИВ» - 5 чел., «ВОЗДЕРЖ.» - 1 чел. сосчитал лично сам Широков С.С.. (см. вышеизложенное утверждение повестки дня собрания).

А в фальсифицированном протоколе записано: “Обсуждение и голосование по вопросам собрания уполномоченных от 19.02.2017 года”. Результат голосования «ЗА» - якобы 245 чел., «ПРОТИВ» - 5 чел., «ВОЗДЕРЖ.» - 1 чел. (лист 6). Фактически вопрос в такой редакции собранию не предлагался, собрание не утверждало включение в повестку дня вопроса № 2 в редакции: “Обсуждение и голосование по вопросам собрания уполномоченных от 19.02.2017 года”.

Широков С.С. своим волюнтаристским решением, мошеннически, в протоколе собрания вопрос № 2 повестки дня записал в «НОВОЙ» редакции: “Обсуждение и голосование по вопросам собрания уполномоченных от 19.02.2017 года”, отсутствующей в повестке дня объявления о собрании и собрание, с подачи и по требованию Широкова С.С., проголосовало за включение в повестку дня вопрос № 2 в редакции записанной в объявлении, а именно: “Утверждение протокола собрания уполномоченных от 19.02.2017 года”, что подтверждают аудиозапись, видеозапись и свидетели хода собрания 19.05.2018 года.

 

В какой редакции этот вопрос? Здесь Широков С.С. не записал ни: “Утверждение протокола собрания уполномоченных от 19.02.2017 года” как записано в объявлении, ни: “Обсуждение и голосование по вопросам собрания уполномоченных от 19.02.2017 года”, а мошеннически, умышленно изменил редакцию 2-го вопроса, чтобы ввести в заблуждение садоводов и суд.

 “Слушали председателя собрания Широкова С.С., который зачитал все решения, изложенные в протоколе собрания уполномоченных от 19.02.2017 года, в том числе выборы органов управления СНТ «МАРС»:

- выборы правления в составе Широкова Сергея Семеновича, Таран Вадима Владимировича, Петрова Евгения Алексеевича, Герасимова Виктора Ивановича, Фалиной Златы Александровны.

- выборы на должность председателя правления СНТ «МАРС» Широкова Сергея Семеновича на срок до 19 февраля 2019 года.

- выборы ревизионной комиссии в составе: Краснопевцевой Ирины Витальевны, Зеновского Евгения Борисовича, Зоидзе Зюбари Омаровича, Науменко Анатолия Владимировича, Колесникова Юрия Петровича.

Из зала поступило предложение проголосовать за выборы правления, председателя правления, ревизионную комиссию, комиссию по соблюдению законодательства и другие предложения, которые обсуждались на собрании уполномоченных 19.02.2017 года в целом с подсчетом голосов. Результаты голосования «ЗА» - якобы 245 чел., «ПРОТИВ» - 1 чел., «ВОЗДЕРЖ.» - 5 чел. РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО БОЛЬШИНСТВОМ ГОЛОСОВ.” (лист 11). Количество голосовавших «ЗА» счётная комиссия не считала. Широков С.С. считал количество голосовавших «ПРОТИВ» и «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ». На момент принятия решения собрание необходимого кворума не имело.

 

Заручившись поддержкой вышеизложенными нелегитимными решениями нелегитимного общего собрания членов СНТ «Марс» от 19 мая 2018 года, Широков С.С., как якобы с 19.02.2017 года легитимный председатель правления СНТ «Марс», доложил о работе ЯКОБЫ проделанной не существующим правлением в 2017 году.

3. РАССМОТРЕНИЕ ТРЕТЬЕГО ВОПРОСА СОБРАНИЯ. Отчет правления СНТ о проделанной работе в 2017 году. “Решение: - Утвердить отчет правления и признать работу правления удовлетворительной. Результаты голосования «ЗА» - якобы 250 чел., «ПРОТИВ» - нет, «ВОЗДЕРЖ.» - 1 чел.” (листы 12 и 13). Фактически количество голосовавших «ЗА» счётная комиссия не считала. Широков С.С. считал количество голосовавших «ПРОТИВ» и «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ».

 

Заручившись решениями нелегитимного общего собрания членов СНТ «Марс» от 19.05.2018 г., Краснопевцева И.В., как якобы председатель ревизионной комиссии СНТ «Марс» с 19.02.2017 года, доложила о работе ревизионной комиссии в 2017 году.

4. РАССМОТРЕНИЕ ЧЕТВЕРТОГО ВОПРОСА СОБРАНИЯ. Отчет ревизионной комиссии за 2017 год.

“Краснопевцева И.В.: Предлагаю следующее решение:

- Утвердить отчет ревизионной комиссии и признать работу комиссии удовлетворительной. Результаты голосования «ЗА» -якобы 250 чел., «ПРОТИВ» - нет, «ВОЗДЕРЖ.» - 1 чел.” (листы 14 и 15). Фактически количество голосовавших «ЗА» счётная комиссия не считала. Широков С.С. считал количество голосовавших «ПРОТИВ» и «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ».

 

Количество голосовавших за утверждение отчётов Широкова С.С и Краснопевцевой И.В. счётная комиссия (Герасимов В.И., Петров Е.А., Жуков О.Н.) не считала (подтверждают аудиозапись, видеозапись и свидетели хода собрания 19 мая 2018 года).

Затем нелегитимное общее собрание членов СНТ «Марс», с подачи нелегитимного (судом признанного ничтожным и легитимно не избранного), мнимого председателя правления Широкова С.С., утвердило план работ на 2018 год, смету расходов, величину членского взноса на 2018 год, приняло в члены СНТ «Марс» и исключило из членов СНТ «Марс», приняло решения по вопросам, включенным в пункт № 7 повестки дня – РАЗНОЕ.

5. РАССМОТРЕНИЕ ПЯТОГО ВОПРОСА. Утверждение плана работ, сметы расходов, величины членского взноса на 2018 год.

“ Установить членский взнос на 2018 год в размере 10,0 рублей за 1 кв. метр площади земли, занимаемой членом садоводства. Результаты голосования «ЗА» - якобы 203 чел., «ПРОТИВ» - 48 чел., «ВОЗДЕРЖ.» - нет.” (лист 15). Фактически количество голосовавших «ЗА» счётная комиссия не считала. Широков С.С. считал количество голосовавших «ПРОТИВ» и «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ».

План работы на 2018 год к протоколу собрания не приложен, от садоводов скрыт, но в протоколе собрания от 19.05.2018 г. записано: “Исходя из членского взноса в размере оплаты 10,0 рублей за один квадратный метр занимаемой площади составлен план работы на 2018 год. Председатель правления предложил вниманию собрания план работы на 2018 год (приложение № 3)” (см. лист 15).

ПОСТАНОВИЛИ:

1. Установить для садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, величину оплаты за пользование объектами инфраструктуры садоводства из расчета оплаты 1 кв. м занимаемой площади участка в размере 10 руб. Голосовали «ЗА» - якобы 248 чел., «ПРОТИВ» - нет, «ВОЗДЕРЖ.» - 2 чел. (лист 16). Количество голосовавших «ЗА» счётная комиссия не считала. Широков С.С. считал количество голосовавших «ПРОТИВ» и «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ».

2. Установить срок оплаты годового членского взноса:

50% взноса оплачивается до 01.07.2018 г. Следующие 50% взноса оплачиваются до 30.09.2018 г.

При несвоевременной оплате 1-ой части взноса установить величину первой части членского взноса на 500 рублей больше. При несвоевременной оплате 2-ой части взноса установить величину 2-й части членского взноса на 500 рублей больше. Результаты голосования «ЗА» - якобы 248 чел., «ПРОТИВ» - нет, «ВОЗДЕРЖ.» - 2 чел. (листы 16 и 17). Количество голосовавших «ЗА» счётная комиссия не считала.

3. С 19.05.2018 г. установить величину членского взноса за 2014, 2015, 2016, 2017 г. г. в размере 10,0 рублей с 1 кв. м занимаемой площади участка. Голосовали «ЗА» -якобы 248 чел., «ПРОТИВ» - нет, «ВОЗДЕРЖ.» - 2 чел. (лист 17). Количество голосовавших «ЗА» счётная комиссия не считала.

4. Садоводам ежемесячно до 30-31 числа текущего месяца оплачивать потребленную электроэнергию по действующему тарифу. В случае просрочки платежа установить за каждый день просрочки 0,1% от величины потребленной энергии за отчетный период. Срок просрочки 40 дней. Голосовали «ЗА» - якобы 248 чел., «ПРОТИВ» - нет, «ВОЗДЕРЖ.» - 2 чел. (лист 17). Количество голосовавших «ЗА» счётная комиссия не считала.

5. При оплате электроэнергии по действующему тарифу, установленному комитетом по тарифам, учитывать активные потери электрической энергии во внутренних сетях садоводства в размере 12% от потребленной мощности. Голосовали «ЗА» - якобы 248 чел., «ПРОТИВ» - нет, «ВОЗДЕРЖ.» - 2 чел. (лист 18). Количество голосовавших «ЗА» счётная комиссия не считала. Сам Широков С.С. считал количество голосовавших «ПРОТИВ» и «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ».

6. Въезд в садоводство осуществлять только по электронным пропускам. Разрешить правлению садоводства. Накладывать запрет на въезд на территорию садоводства на транспортном средстве, в случае задолженностей по платежам до оплаты задолженностей в кассу садоводства. Голосовали «ЗА» - якобы 248 чел., «ПРОТИВ» - нет, «ВОЗДЕРЖ.» - 2 чел. (лист 18). Количество голосовавших «ЗА» счётная комиссия не считала.

7. Владельцам участков, которые арендуют часть общих земель, прилегающих к их участкам, оплачивать земельный налог в кассу садоводства в установленные сроки исходя из фактически занимаемой площади. Голосовали «ЗА» -якобы 248 чел., «ПРОТИВ» - нет, «ВОЗДЕРЖ.» - 2 чел. (лист 18). Количество голосовавших «ЗА» счётная комиссия не считала.

8. В интересах оформления генерального плана и определения площади земель общего пользования и дальнейшей постановки их на кадастровый учет, приостановить рассмотрение увеличения площади земель участков на 10% при проведении межевания за счет земель общего пользования. Голосовали «ЗА» - якобы 239 чел., «ПРОТИВ» - 4 чел., «ВОЗДЕРЖ.» - 8 чел. (стр. 18, 19). Количество голосовавших «ЗА» счётная комиссия не считала.

9. Заработную плату постоянным работникам оставить без изменения:

- председатель правления_______________________29 100 руб.

- бухгалтер ___________________________________16 000 руб.

- электрик ____________________________________15 600 руб.

- сторож ______________________________________ 1 900 руб. в сутки.

- ответственный за электрохозяйство ___________5 200 руб.

Голосовали «ЗА» - якобы 248 чел., «ПРОТИВ» - нет, «ВОЗДЕРЖ.» - 2 чел. (лист 19). Количество голосовавших «ЗА» счётная комиссия не считала.

10. Разрешить правлению садоводства своим решением корректировать статьи расходов с целью их перераспределения в случае необходимости. Средства, собранные дополнительно к членским взносам, расходовать на содержание объектов инфраструктуры, обустройство территории, премирование постоянных работников. Голосовали «ЗА» - якобы 248 чел., «ПРОТИВ» - нет, «ВОЗДЕРЖ.» - 2 чел. (лист 19). Количество голосовавших «ЗА» счётная комиссия не считала.

11. Для сохранения дорог в садоводстве от разрушения в весеннее время закрывать дороги для грузового транспорта на просушку в апреле-мае, исходя из погодных условий. Въезд в садоводство в данный период разрешить только автомобилям экстренных служб или при форс-мажорных обстоятельствах при обращении в письменном виде на имя правления СНТ. Голосовали «ЗА» - якобы 248 чел., «ПРОТИВ» - нет, «ВОЗДЕРЖ.» - 2 чел. (листы 19 и 20). Количество голосовавших «ЗА» счётная комиссия не считала.                            

12. Каждый собственник земельного участка обязан содержать территорию, примыкающую к его участку в чистоте (убирать мусор, косить траву, вырубать поросль, чистить канаву и не засорять территорию строительным и бытовым мусором. Запрещается посадка кустарников и деревьев под ЛЭП, вдоль придорожных канав, зарывать придорожные канавы. Голосовали «ЗА» - якобы 248 чел., «ПРОТИВ» - нет, «ВОЗДЕРЖ.» - 2 чел. (лист 19). Количество голосовавших «ЗА» счётная комиссия не считала.

13. Садоводы, разрешающие проживание на своих участках иностранных граждан, обязаны в течении 3-х дней осуществить их регистрацию в органах ФМС и написать заявление в правление садоводства о нахождении посторонних лиц на участке с приложением ксерокопии паспорта и разрешительных документов на пребывание на территории РФ. Голосовали «ЗА» - якобы 248 чел., «ПРОТИВ» - нет, «ВОЗДЕРЖ.» - 2 чел. (лист 19). Количество голосовавших «ЗА» счётная комиссия не считала. Широков С.С. сам считал количество голосовавших «ПРОТИВ» и «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ».

14. Утвердить план работы садоводства и смету расходов на 2018 год в целом. Голосовали «ЗА» - якобы 248 чел., «ПРОТИВ» - нет, «ВОЗДЕРЖ.» - 2 чел. (стр. 19). Количество голосовавших «ЗА» счётная комиссия не считала.

⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒

Поделиться: