|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
|
|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Направленность: гражданско – правоваяСтр 1 из 6Следующая ⇒
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ»
Ректор _____________Н.А. Жильцов «29» августа 2018 года ПРОГРАММА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ Направленность: гражданско – правовая Уровень бакалаврита Москва 2018 Программа государственной итоговой аттестации по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция (уровень бакалавриата), направленность: гражданско-правовая. – Москва, Образовательное частное учреждение высшего образования «Международный юридический институт», 2018. – 55 с. Программа государственной итоговой аттестации по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция (уровень бакалавриата), направленность: гражданско-правовая составлена с учетом требований: - Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»; - Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования (далее – ФГОС ВО) по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция (уровень бакалавриата), утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 01.12.2016 г. № 1511; - Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 05.04.2017 г. № 301; - Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29.06.2015 г. № 636; - Положения об организации и проведении государственной итоговой аттестации (итоговой аттестации) по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры в Международном юридическом институте, утвержденного приказом Международного юридического института от 10.08.2017 г. №146 ов. Разработчики программы: кандидат исторических наук, профессор Буреев А.А, кандидат юридических наук, доцент Маторина Т.А., кандидат юридических наук, доцент Гарненко С.А., кандидат юридических наук, доцент Субботин Г.В. Генеральный директор юридической консультации ИП «Кузнецов и партнеры» Кузнецов В.Н. Рецензенты программы: кандидат юридических наук, доцент Бакунина Т.С. , кандидат юридических наук, доцент Горохова С.С. Программа государственной итоговой аттестации по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция (уровень бакалавриата), направленность: гражданско-правовая рассмотрена и одобрена на заседании: кафедры Гражданского права и процесса, протокол от 05 июля 2017г. № 11; Ученого совета института, протокол от 24 августа 2017 г. №7. СОДЕРЖАНИЕ
Содержание государственного экзамена
4.2.1. ЧастьI. Актуальные проблемы гражданского права Тема 4. Содержание договорных правоотношений Содержание договорного правоотношения. Состав участников (субъектов) договорных правоотношений. Договорные обязательства с участием третьих лиц. Перемена лиц в договорных обязательствах: сущность и порядок. Объекты договорных правоотношений. Интерес как основание установления и осуществления договорного правоотношения. Правовое значение действий сторон и участников договора в отношениях сторон. Положение нескольких участников, выступающих с одной стороны, между собой и по отношению к другим участникам договора, выступающим с другой стороны. Состояние правовой связанности как следствие нормативного регулирования договорных отношений. Участие темы в формировании компетенций: ОК-3; ОК-4; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-7; ПК-15; ПК-16; ОПК – 5.
Тема 6. Заключение, изменение, расторжение и исполнение договоров Общие положения о заключении договора. Оферта и акцепт. Содержание договора и структура договора: соотношение и особенности в зависимости от вида договора. Требования к оформлению договора. Определение организационно-правовой формы компаний-участников договора. Определение правоспособности представителя компании-партнера по договору. Проверка дееспособности представителя компании-партнера. Определение прав и обязанностей сторон по договору. Определение правоспособности компании-партнера. Анализ устава, других регистрационных документов, а также изменений и дополнений, произошедших за весь период деятельности компании от даты ее государственной регистрации. Методы проверки правомочий партнера и его представителя. Стадии заключения договоров. Общий порядок заключения договоров. Обязательное заключение договоров. Исполнение договоров. Условия и способы исполнения договоров. Определение места исполнения обязательств по договору. Способы обеспечения исполнения договоров: понятие, виды, правовое регулирование. Изменение и расторжение договора: понятие, правовые последствия, форма. Основания для изменения и расторжения договора. Участие темы в формировании компетенций: ОК-3; ОК-4; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-7; ПК-15; ПК-16; ОПК – 5. 4.2.3. Часть III .Коммерческое право
В Российской Федерации Цели и средства государственного регулирования торговли. Государственное регулирование цен на товары. Система государственного регулирования цен. Понятие цены. Свободные (рыночные) цены. Регулируемые цены. Фиксированные цены. Минимальные цены. Предельные цены. Предельные коэффициенты изменения цен. Предельные уровни рентабельности. Предельные товарно-снабжающие надбавки. Предельные надбавки к оптовым ценам. Гарантированные цены. Оптовые и розничные цены. Понятие оптовой цены. Понятие розничной цены. Внутренние цены. Мировые цены. Государственное регулирование безопасности товаров. Объекты технического регулирования. Технический регламент. Два вида технических регламентов. Стандартизация. Стандарты организаций. Подтверждение соответствия. Подтверждение соответствия. Добровольное подтверждение соответствия. Декларация о соответствии. Сертификат соответствия. Знак обращения на рынке. Знак соответствия. Лицензирование отдельных видов торговой деятельности. Государственный контроль в торговле. Участие темы в формировании компетенций: ОК-3; ОК-4; ПК – 2; ПК – 3; ПК-4; ПК-15; ПК-16. В Российской Федерации Понятие и источники правового регулирования внешнеторговой деятельности. Понятие внешнеторговой деятельности. Понятие внешнеэкономической деятельности. Импорт товара. Экспорт товара. Принципы государственного регулирования внешнеторговой деятельности. Методы государственного регулирования внешнеторговой деятельности. Таможенно-тарифное регулирование. Нетарифное регулирование. Запреты и ограничения внешней торговли услугами и интеллектуальной собственностью. Меры экономического и административного характера, способствующие развитию внешнеторговой деятельности и предусмотренные законодательством РФ. Лицензирование в сфере внешней торговли товарами. Специальные защитные, антидемпинговые, компенсационные меры. Внешнеторговой договор купли-продажи. Базисные условия поставок во внешней торговле. Особенности разрешения внешнеторговых споров. Участие темы в формировании компетенций: ОК-3; ОК-4; ПК – 2; ПК – 3; ПК-4; ПК-15; ПК-16. 4.3. Перечень рекомендуемой литературы и иных источников для подготовки к государственному экзамену по дисциплинам: «Актуальные проблемы гражданского права», «Договорное право», «Коммерческое право» Фонд оценочных средств Компетенция |
Планируемые результаты обучения по дисциплине (модулю), характеризующие этапы формирования компетенций | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| код |
Наименование | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ОК - 3 | Владеет основными методами, способами и средствами получения, хранения, переработки информации, навыками работы с компьютером как средством управления информацией |
В области знания и понимания (А) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Знать | (А 1) Основные методы и способы получения информации с помощью основных компьютерных программ; (А 2) Основные принципы работы правовых информационных систем, закономерности создания и функционирования информационных процессов в правовой сфере; (А 3) Основные способы, средства и методы извлечения, обработки, хранения, организации и систематизации информации с помощью специальных программных средств; | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
В области интеллектуальных навыков (В) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Уметь | (В 1) Оценивать возможность и необходимость качественного и количественного статистического анализа правовой информации; (В 2) Формулировать цели и основные этапы работы с правовой информацией с помощью информационных технологий; | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ОК - 4 | Способен работать с информацией в глобальных компьютерных сетях | На основе знания основных принципов функционирования глобальных компьютерных сетей, способен находить, извлекать, классифицировать и использовать имеющуюся в них информацию, необходимую для профессиональной деятельности. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
В области знания и понимания (А) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Знать | (А 1) Основные принципы функционирования глобальных компьютерных сетей; (А 2) Способы классификации правовой информации в глобальных компьютерных сетях; | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
В области интеллектуальных навыков (В) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Уметь | (В1) Работать с правовой информацией с помощью глобальных компьютерных сетей; (В2) Сопоставлять и оценивать информацию, полученную в глобальных компьютерных сетях на достоверность и практическую пригодность; | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ОПК - 5 | Способен логически верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь | Обладает определенным уровнем построения, изложения устного и письменного материала по учебной дисциплине при устном и письменном ответе на семинарских занятиях, зачете, экзамене, выступлении на круглых столах, конференциях, подготовке докладов, рефератов, контрольных и курсовых работ, научно-исследовательской работе студентов и т.д. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
В области знания и понимания (А) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Знать | (А1) Основные требования, обеспечивающие правильность и культуру письменной и устной речи; основную терминологию отрасли гражданского права; (А2) Общие требования оформления деловой и иной документации; (А3) Логические основы аргументации, доказательства, спора; | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
В области интеллектуальных навыков (В) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Уметь | (В1) Использовать речевые обороты в различных ситуациях общения; (В3) Применять законы логики к построению устной и письменной речи; | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ПК-2 | Способен осуществлять свою профессиональ- ную деятельность на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры | Готов применять в профессиональной деятельности совокупность знаний, взглядов, идей, выражающих отношение к праву, законности, правосудию, исходя из сформированной системы ценностей, стереотипов правового поведения, правовых традиций. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
В области интеллектуальных навыков (В) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Уметь | (В1) Осуществлять профессиональную деятельность на основе современных стандартов правового мышления и правовой культуры; (В2) Применять полученные теоретические знания для обобщения и оценки практики и делать правильные выводы относительно современной правовой действительности в рамках профиля гражданское право; | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| В области практических навыков (С) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Владеть | (С2) Навыками применения норм материального и процессуального права в правоприменительной и экспертно-консультационной деятельности на основе развитого правового мышления и правовой культуры; (С3) Навыками анализа различных правовых явлений, юридических фактов, правовых норм и правовых отношений, являющихся объектами профессиональной деятельности в рамках профиля гражданское право;
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ПК-3 | Способен обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации субъектами права |
Способен на основе понимания значимости правопорядка и правового поведения обеспечивать соблюдение законодательства всеми субъектами права посредством разработки комплекса мер, направленных на устранение допущенных и предотвращение потенциальных нарушений законодательства | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
В области знания и понимания (А) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Знать | (А1) Сущность и содержание системы гражданского законодательства; (А2) Особенности правосубъектности участников гражданско-правовых отношений; (А3) Систему обеспечительных мер, способствующих соблюдению законодательства Российской Федерации в области гражданско-правового регулирования; | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
В области интеллектуальных навыков (В) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Уметь | (В1) Четко представлять сущность, характер и взаимосвязь правовых явлений, основные проблемы соблюдения законодательства субъектами права; (В2) Определять конкретную область деятельности субъектов права, видеть их в системе правоотношений с целью обеспечения соблюдения законодательства; (В4) Дифференцировать допущенные и потенциальные нарушения законодательства и на этой основе предложить меры, направленные на их устранение и предотвращение; | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ПК-4 | Способен принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законодательством Российской Федерации
| Способен юридически верно оценивать обстоятельства и выбирать в конкретной ситуации наиболее оптимальный вариант действий основанны х на законодательстве Российской Федерации , выбирать соответствующую норму права, толковать и применять ее к конкретной правовой ситуации | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
В области знания и понимания (А) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Знать | (А1) Принципы формирования системы законодательства Российской Федерации и свободно ориентируется в гражданском законодательстве; (А2) Основы управленческой деятельности и порядок принятия решений в рамках действующего законодательства, а также правила составления юридических документов; (А3) Методы, регулирующие принятие решений, а также совершения юридических действий; (А 4) Алгоритм принятия решений в области гражданско-правового регулирования; | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
В области интеллектуальных навыков (В) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Уметь | (В2) Определять соответствующие нормы права, позволяющие принять правильное решение и совершить юридические действия; (В3) Принимать решения в соответствии с законодательством Российской Федерации при оценке конкретных жизненных обстоятельств; (В4) Обосновать последствия принятых решений в соответствии с положениями нормативно-правовых актов; | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ПК - 5 | Способен применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности |
Способен о боснованно принимать решения в пределах функций уполномоченных органов и должностных лиц на основе норм материального и процессуального права, обеспечивать использование, исполнение и соблюдение правовых предписаний субъектами права . | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
В области знания и понимания (А) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Знать | (А1) Методологические основы правоприменительной деятельности, ее характерные черты, место в современной правовой действительности; особенности взаимосвязей основных этапов применения права; природу и содержание актов правоприменительного процесса; (А 2) Законодательство в сфере материального и процессуального права, необходимое для правоприменительной и экспертно-консультационной деятельности; (А 3) Критерии классификации противоправных действий, нарушающих права и законные интересы граждан, организаций и государства; (А 4) Основные методы и способы квалификации противоправных действий, совершаемых в области действия норм гражданского законодательства; (А 5) Основные функции уполномоченных органов и должностных лиц с целью выявления и фиксирования действий и (или) бездействий, нарушающих права и законные интересы и причиняющих ущерб интересам государства, общества, физическим и юридическим лицам; | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
В области интеллектуальных навыков (В) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Уметь | (В1) Руководствоваться нормативными правовыми актами в сферах правоприменительной и экспертно-консультационной деятельности при реализации норм материального и процессуального права; (В 2) Анализировать и оценивать факты и противоправные действия (бездействия), нарушающие права и законные интересы граждан и организаций и наносящие ущерб интересам государства, общества, физическим и юридическим лицам; ( В 3) Классифицировать неправомерные действия, нарушающие права и законные интересы и наносящие ущерб интересам государства, общества, физических и юридических лиц по степени и характеру общественной опасности; | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ПК - 6 | Способен юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства |
В области знания и понимания (А) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Знать | (А1) Сущность и юридические свойства фактов и жизненных обстоятельств в уголовном праве; (А2) Методы квалификации юридических фактов; (А3) Основания классификации юридических фактов в уголовном праве; (А4) Методологию придания фактам статуса юридических в целях их регуляции и упорядочения общественной и государственной жизни; | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| В области интеллектуальных навыков (В) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Уметь | (В 1) Анализировать и систематизировать юридические факты и обстоятельства и возникающие в связи с ними гражданско-правовые отношения; (В 2) Анализировать различные правовые явления и юридические факты, являющиеся объектами профессиональной деятельности; (В 3) Анализировать различные юридические документы; | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| В области практических навыков (С) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Владеть | (С 1) Навыками применения методов квалификации юридических фактов и обстоятельств; (С 2) Навыками определения конструкции юридических составов и сложных комплексных фактов; (С 3) Навыками сопоставления своих действий, связанных с квалификацией юридических фактов, с законодательством; (С 4) Навыками профессионального применения гражданского законодательства в сфере квалификации юридических фактов и обстоятельств; (С 5) Навыками осуществления квалифицированных юридических заключений, обоснованно применяя соответствующие нормы гражданского права; | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ПК - 7 | Владеет навыками подготовки юридических документов |
Способен грамотно использовать правила, средства и приемы юридической техники для составления официальных письменных документов, порождающих определенные юридические последствия и исключающих возникновение правового спора по существу изложенного в документе, признание его недействительным или ничтожным | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
В области знания и понимания (А) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Знать | (А1) Стили и формы изложения юридических документов; (А2) Правила построения и оформления юридических документов; (А3) Средства и приемы юридической техники; (А4) Способы и приемы толкования юридических норм и нормативных правовых актов; | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
В области интеллектуальных навыков (В) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Уметь | (В1) Выбирать средства и приемы юридической техники для составления конкретного юридического документа; (В2) Анализировать и определять соответствующие нормы права, подлежащие применению при составлении официальных письменных документов; (В3) Анализировать и соотносить способы и приемы толкования юридических норм и нормативных правовых актов; | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Владеть | (С 1) Правилами построения и оформления юридических документов; (С 2) Навыками применения средств и приемов юридической техники; (С3) Навыками составления официальных письменных документов в рамках профиля подготовки; (С4) Навыками определения и применения способов и приемов толкования юридических норм и нормативных правовых актов, в том числе при наличии коллизий; | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ПК-15 | Способен толковать нормативные правовые акты |
В области знания и понимания (А) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Знать | (А 1) Методологические основы толкования права: сущность толкования норм права, его характерные черты, способы и виды, место в современной правовой действительности; (А2) Основные понятия и категории, касающиеся интерпретационной деятельности, формы актов официального толкования; | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
В области интеллектуальных навыков (В) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Уметь | (В 1) Применять полученные теоретические знания в области интерпретационной деятельности для осознания смысла и содержания нормативных правовых актов; (В 2) Разъяснять нормативные акты, разграничивать официальное и неофициальное разъяснение (толкование) нормативных актов; (В 3) Использовать результаты официального толкования как основу для реализации права. (В 4) Использовать способы толкования нормативных правовых актов как средство выявления правотворческих ошибок; | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ПК - 16 | Способен давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности |
В области интеллектуальных навыков (В) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Уметь | (В 1) Определять задачу с описанием правовой ситуации, требующей подготовки правового заключения (консультации); (В 2) Ставить вопросы конкретизирующие задачу анализа правовой ситуации; (В 3) Анализировать конкретные правовые ситуации (круг общественных отношений, компетенции субъекта правоприменения, конкретных правовых норм); (В 4) Составить экспертное заключение (консультацию); | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Таблица 1
Повышенный | Знать | Обучающийся продемонстрировал: глубокие исчерпывающие знания и понимание программного материала; содержательные, полные, правильные и конкретные ответы на все вопросы, включая дополнительные; свободное владение основной и дополнительной литературой, рекомендованной программой ГИА. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Уметь | Обучающийся продемонстрировал: понимание программного материала; умение свободно решать практические контрольные задания (ситуационные задачи, краткие формулировки действий (комплекса действий), которые следует выполнить или описание результата, который нужно получить и др.); логически последовательные, содержательные, полные, правильные и конкретные ответы (решения) на все поставленные задания (вопросы), включая дополнительные; свободное владение основной и дополнительной литературой, рекомендованной программой ГИА. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Владеть | Обучающийся продемонстрировал: понимание программного материала; умение свободно решать комплексные практические задания (решения задач по нестандартным ситуациям (подготовки или экспертизы документов, решения задач анализа и оценки и т.п.); логически последовательные, полные, правильные и конкретные ответы в ходе защиты задания, включая дополнительные уточняющие вопросы (задания); свободное владение основной и дополнительной литературой, рекомендованной программой ГИА. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Базовый | Знать | Обучающийся продемонстрировал: твердые и достаточно полные знания программного материала; правильное понимание сущности и взаимосвязи рассматриваемых процессов и явлений; последовательные, правильные, конкретные ответы на поставленные вопросы при свободном устранении замечаний по отдельным вопросам; достаточное владение литературой, рекомендованной программой ГИА. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Уметь | Обучающийся продемонстрировал: понимание программного материала; умение решать практические контрольные задания (ситуационные задачи, краткие формулировки действий (комплекса действий), которые следует выполнить или описание результата, который нужно получить и др.); логически последовательные, правильные и конкретные ответы (решения) на основные задания (вопросы), включая дополнительные; устранение замечаний по отдельным элементам задания (вопроса); владение основной и дополнительной литературой, рекомендованной программой ГИА. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Владеть | Обучающийся продемонстрировал: понимание программного материала; умение решать комплексные практические задания (решения задач по нестандартным ситуациям (подготовки или экспертизы документов, решения задач анализа и оценки и т.п.); продемонстрировал логически последовательные, достаточно полные, правильные ответы в ходе защиты задания, включая дополнительные; самостоятельно устранил замечания по отдельным элементам задания (вопроса); владение основной и дополнительной литературой, рекомендованной программой ГИА. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Пороговый | Знать | Обучающийся продемонстрировал: твердые знания и понимание основного программного материала; правильные, без грубых ошибок, ответы на поставленные вопросы при устранении неточностей и несущественных ошибок в освещении отдельных положений при наводящих вопросах; недостаточно полное владение литературой, рекомендованной программой ГИА. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Уметь | Обучающийся продемонстрировал: понимание основного программного материала; умение, без грубых ошибок, решать практические контрольные задания (ситуационные задачи, краткие формулировки действий (комплекса действий), которые следует выполнить или описание результата, который нужно получить и др.); правильные, без грубых ошибок, ответы (решения) на основные задания (вопросы), включая дополнительные, устранение, при наводящих вопросах, замечаний по отдельным элементам задания (вопроса); недостаточное полное владение литературой, рекомендованной программой ГИА. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Владеть | Обучающийся продемонстрировал: понимание основного программного материала; умение, без грубых ошибок, решать комплексные практические задания (решения задач по нестандартным ситуациям (подготовки или экспертизы документов, решения задач анализа и оценки и т.п.); без грубых ошибок дал ответы на поставленные вопросы при устранении неточностей и ошибок в решениях в ходе защиты задания при наводящих вопросах; недостаточно полное владение литературой, рекомендованной программой ГИА. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
недостаточный | Знать | Обучающийся продемонстрировал: неправильные ответы на основные вопросы; грубые ошибки в ответах; непонимание сущности излагаемых вопросов; неуверенные и неточные ответы на дополнительные вопросы; не владеет основной литературой, рекомендованной программой ГИА. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Уметь | Обучающийся продемонстрировал: непонимание основного программного материала; неумение решать практические контрольные задания (ситуационные задачи, краткие формулировки действий (комплекса действий), которые следует выполнить или описание результата, который нужно получить и др.); не дал правильные ответы (решения) на основные задания (вопросы), включая дополнительные; не устранил, при наводящих вопросах преподавателя, замечания и грубые ошибки по заданию (вопросу); не владеет основной учебной литературой, рекомендованной программой ГИА. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Владеть | Обучающийся продемонстрировал: непонимание основного программного материала; неумение, решать комплексные практические задания (решения задач по нестандартным ситуациям (подготовки или экспертизы документов, решения задач анализа и оценки и т.п.); при наличии грубых ошибок дал неправильные ответы на поставленные вопросы при устранении неточностей и ошибок в решениях в ходе защиты задания при наводящих вопросах; не владеет основной учебной литературой, рекомендованной программой ГИА. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В институте используется следующая шкала оценивания:
| Форма ГИА | Шкала оценивания |
| ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКЗАМЕН | "отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно" |
5.2.1. Критерии оценки результатов сдачи государственных экзаменов
| Уровень знаний студента по 5 – балльной шкале на этапе ИГА | 2 и менее | 3 | 4 | 5 |
| Результат | «неудовлетворительно» | «удовлетворительно» | «хорошо» | «отлично» |
| Уровень освоения компетенций | недостаточный | пороговый | базовый | повышенный |
ГИА проводится в форме государственного экзамена. Обучающемуся предлагается (на выбор) один билет. Экзаменационный билет состоит из трех заданий: теоретический вопрос, простое практическое контрольное задание и комплексное практическое контрольное задание.
Итоговая оценка по каждому заданию и итоговая оценка за экзамен определяется в соответствие с Положением об организации и проведении государственной итоговой аттестации (итоговой аттестации) по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры в Международном юридическом институте и п. 5.4.1. настоящей Программы.
Оценивание результатов обучения в виде ЗНАНИЙ осуществляется путем заслушивания ответа на теоретический вопрос. Качество ответа на простое практическое контрольное задание (далее – ППКЗ) показывает уровень УМЕНИЙ. Комплексное практическое контрольное задание (далее – КПКЗ) позволяет оценить результаты обучения в виде ВЛАДЕНИЙ.
Оценивание ЗНАНИЙ осуществляется исходя из следующих требований:
· глубоко исчерпывающе знает и понимает программный материал по теоретическому вопросу. Знает законодательство по профилю обучения;
· содержательно, полно, правильно и конкретно отвечает на все вопросы, опираясь на знание их сущности;
· свободно владеет знанием основной и дополнительной литературы.
Оценивание УМЕНИЙ осуществляется исходя из следующих требований:
· умеет правильно определить область правового регулирования;
· умеет правильно выбрать нормативный акт для решения ППКЗ;
· умение аргументировать свои действия при решении ППКЗ.
Оценивание ВЛАДЕНИЙ осуществляется исходя из следующих требований:
· владеет ПК для решения КПКЗ;
· владеет алгоритмом решения КПКЗ;
· владеет навыками изложения результатов решения КПКЗ логически последовательно и конкретно.
5.3. Типовые контрольные задания или и ные материалы, необходимые для оценки результатов освоения основной образовательной программы
Для оценки результатов освоения основной образовательной программы используются три формы контрольных заданий: теоретический вопрос, ППКЗ и КПКЗ по дисциплинам: «Актуальные проблемы гражданского права», «Договорное право», «Коммерческое право». Билеты государственного экзамена сформированы таким образом, что:
1. Теоретические вопросы позволяют проверить в основном сформированность у выпускника ОПК – 5; ПК – 2; ПК – 3; ПК – 4; ПК-5; ПК-6; ПК-7; ПК – 15; ПК-16;
2. Простые практические контрольные задания позволяют проверить сформированность у выпускника ОПК – 5; ПК – 2; ПК – 3; ПК – 4; ПК-5; ПК-6; ПК – 15; ПК-16;
3. Комплексные практические контрольные задания позволяют проверить сформированность у выпускника ОК-3; ОК-4; ОПК – 5; ПК – 4; ПК-5; ПК-6; ПК-7; ПК – 15; ПК-16.
В связи с тем, что под общекультурными компетенциями понимается стремление обучающихся к развитию своих познаний в сфере культуры и науки, а так же способность повышать свой профессиональный уровень и определять основные цели и методы своей профессиональной деятельности, то проверка их сформированности заложена в большинство экзаменационных заданий.
Проверка сформированности общепрофессиональных компетенций предполагает определить способность квалифицированно осуществлять действия в вопросах универсальных, касающихся различных субъектов профессиональной деятельности в рамках профиля гражданское право.
Проверка сформированности профессиональных компетенций также заложена в три задания в зависимости от содержания вопроса и критериев оценивания компетенции.
5.3.1. Примерный перечень вопросов, выносимых на государственный экзамен по дисциплине « Актуальные проблемы гражданского права»
| № п/п | Вопросы | Компетенции |
| 1. | Гражданское право как частное право. | ПК-4; ПК-5; ПК-6; ОПК – 5 |
| 2. | Гражданское правоотношение: понятие, содержание, виды. | ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-16; ОПК – 5 |
| 3. | Правосубъектность граждан и правовой статус индивидуального предпринимателя. | ПК-4; ПК-5; ПК-6; ОПК – 5 |
| 4. | Понятие и виды объектов гражданских правоотношений. | ПК-4; ПК-5; ПК-6; ОПК – 5 |
| 5. | Вина как условие гражданско-правовой ответственности. Объективная ответственность. | ПК-4; ПК-5; ПК-6; ОПК – 5 |
| 6. | Понятие и содержание права на защиту. Формы и способы защиты гражданских прав. | ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-16; ОПК – 5 |
| 7. | Понятие и содержание субъективного права собственности. | ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-16; ОПК – 5 |
| 8. | Понятие и виды ограниченных вещных прав. | ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-16; ОПК – 5 |
| 9. | Основные принципы исполнения обязательств в гражданском праве. | ПК-4; ПК-5; ПК-6; ОПК – 5 |
| 10. | Понятие, виды, и последствия недействительности сделок | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК-16; ОПК – 5 |
| 11. | Юридические лица: понятие, признаки. | ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-16; ОПК – 5 |
| 12. | Классификация вещей в гражданском праве. | ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-16; ОПК – 5 |
| 13. | Гражданско-правовые способы реализации права на жилище. | ПК-4; ПК-5; ПК-6; ОПК – 5 |
| 14. | Понятие и состав наследства. Место и время открытия наследства. | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК-16; ОПК – 5 |
| 15. | Понятие авторских прав, их виды и содержание. | ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-16; ОПК – 5 |
по дисциплине « Договорное право»
| № п/п | Вопросы | Компетенции |
| 1. | Принцип свободы договора. | ПК – 4; ПК – 5; ОПК – 5 |
| 2. | Понятие договора и его роль в условиях рыночной экономики. | ПК – 4; ПК – 5; ОПК – 5 |
| 3. | Виды договоров в гражданском праве | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 7; ОПК – 5 |
| 4. | Содержание, форма и государственная регистрация договоров | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 7; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 5. | Заключение договора: понятие, стадии. | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 7; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 6. | Толкование договора. | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ОПК – 5 |
| 7. | Изменение и расторжение договора. | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 7; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 8. | Способы обеспечения надлежащего исполнения договора: понятие, классификация. | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 7; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 9. | Прекращение договорных обязательств. | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 7; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 10. | Понятие и виды договора купли-продажи. | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 7; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 11. | Договор розничной купли-продажи. | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 7; ОПК – 5 |
| 12. | Договор мены. | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 7; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 13. | Договор строительного подряда. | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 7; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 14. | Кредитный договор. | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ОПК – 5 |
| 15. | Договор об отчуждении исключительного права на произведение. | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 7; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
по дисциплине « Коммерческое право»
| № п/п |
Вопросы | Компетенции | |
| 1. | Проблема коммерческого права. | ПК – 2; ПК – 3; ОПК – 5 | |
| 2. | Понятие и характеристика субъектов коммерческого права. | ПК – 2; ПК – 3; ПК – 4; ОПК – 5 | |
| 3. | Понятие объектов коммерческой деятельности и их правовой режим. | ПК – 2; ПК – 3; ПК – 4; ОПК – 5 | |
| 4. | Классификация коммерческих договоров. | ПК – 2; ПК – 3; ПК – 4; ОПК – 5 | |
| 5. | Договор поставки как разновидность договора на реализацию товаров. | ПК – 2; ПК – 3; ПК – 4; ОПК – 5 | |
| 6. | Договор контрактации сельскохозяйственной продукции: понятие, содержание, исполнение. | ПК – 2; ПК – 3; ПК – 4; ОПК – 5 | |
| 7. | Договор комиссии как разновидность посреднического договора в торговле. | ПК – 2; ПК – 3; ПК – 4; ОПК – 5 | |
| 8. | Выработка условий коммерческих договоров. | ПК – 2; ПК – 3; ПК – 4; ОПК – 5 | |
| 9. | Правовое регулирование перевозки торговых грузов. | ПК – 2; ПК – 3; ПК – 4; ОПК – 5 | |
| 10. | Договор коммерческой концессии (франчайзинга) как разновидность договоров, содействующих торговле. | ПК – 2; ПК – 3; ПК – 4; ОПК – 5 | |
| 11. | Способы обособления товаров | ПК – 2; ПК – 3; ПК – 4; ОПК – 5 | |
| 12. | Отличительные черты коммерческих договоров | ПК – 2; ПК – 3; ПК – 4; ОПК – 5 | |
| 13. | Определение качества товаров | ПК – 2; ПК – 3; ПК – 4; ОПК – 5 | |
| 14. | Коммерческое представительство и его отличие от общегражданского | ПК – 2; ПК – 3; ПК – 4; ОПК – 5 | |
| 15. | Коммерческое поручение и агентирование | ПК – 2; ПК – 3; ПК – 4; ОПК – 5 | |
5.3.2. Примерный перечень простых практических контрольных заданий, выносимых на государственный экзамен по дисциплине «Актуальные проблемы гражданского права»
| № п/п | Простые практические контрольные задания | Компетенции |
| 1. | Никитин продал Костину жилой дом. Договор был удостоверен у нотариуса. Костин вселился в дом, но зарегистрировать договор стороны не успели, так как Никитин заболел и вскоре умер, а основная часть необходимых для регистрации документов находилась у него. Наследники Никитина потребовали выселения Костина, утверждая, что заключенный им с Никитиным договор недействителен, не осуществлена и передача жилого дома. Они же нуждаются в данном жилом доме, так как всегда использовали его под дачу. Кроме того, наследники считали договор недействительным еще и потому, что в нем ничего не сказано о судьбе земельного участка, на котором расположен дом. Уплаченную Костиным денежную сумму они готовы вернуть. Костин обратился в юридическую консультацию с просьбой разъяснить ему, действителен ли заключенный им договор и может ли он зарегистрировать свое право собственности на дом и земельный участок. Подготовьте ответ Костину. | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 2. | Спортивная школа заключила договор с заводом-изготовителем о покупке санитарно-технического оборудования с обязательством доставки и предварительной оплатой в размере 50% стоимости товара. Срок исполнения определен в один месяц. В договоре не было указано, является ли он договором поставки или купли-продажи. Через неделю после заключения договора директор спортивной школы, придя утром на работу, обнаружил, что во дворе школы выгружены душевые кабины, причем в количестве, превышающем установленное договором. Предусмотренный договором срок доставки наступал только через три недели, а ремонт здания школы находился в такой стадии, что установка кабин была невозможна. Руководитель строительной организации, производившей ремонт школы, предложил директору школы продать ему все завезенные душевые кабины. Директор решил обсудить с юристом вопрос о том, сможет ли он в данном случае потребовать от завода-изготовителя доставки всего предусмотренного договором оборудования в установленный договором срок. Какие разъяснения ему следует дать? | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 3. | Волкова согласно письменному договору подарила ко дню свадьбы своей племяннице Нефедовой часть своего земельного участка. Та приняла этот дар. Весной выяснилось, что земельный участок сильно заболочен и требует больших денежных затрат для его окультуривания. Денег у Нефедовой не было, и она в устной форме отказалась от земельного участка. Считается ли договор расторгнутым? | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 4. | Гринберг составил договор с Качановым, по которому обязался оплатить долг последнего коммерческому банку, возникший из-за невозврата в срок полученной ссуды. Будет ли действителен такой договор? | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 5. | Фокин, арендовав у Сивцова дом с ванной на три летних месяца, обнаружил, что в ванне был скол в месте слива воды, ванна не держала воду. Он заменил ванну, а ее стоимость и стоимость работы по замене ванны удержал из арендной платы. Сивцов с этим не согласился и потребовал от Фокина полной арендной платы. Вправе ли Фокин удерживать из арендной платы стоимость ванны и стоимость работ по ее установке? | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 6. | Шульгин сдал Милюкову в субаренду на один год склад, арендованный им у Романова на полгода для складирования строительных материалов. Милюков установил в складском помещении швейные машины и организовал пошив пальто на продажу. Узнав об этом, Романов потребовал от Шульгина досрочного расторжения договора аренды. Законны ли действия арендатора Шульгина и арендодателя Романова? | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 7. | Гражданин Чернышев по договору получил во временное пользование за плату от гражданина Семенова автомобиль «Жигули». Через некоторое время от своего знакомого Семенов узнал, что Чернышев зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, и использует автомобиль Семенова для перевозки пассажиров за плату. Не согласившись со столь интенсивной эксплуатацией автомобиля, Семенов потребовал установления платы за пользование автомобилем в размере 50% получаемого Чернышевым дохода от перевозки пассажиров либо расторжения договора. Чернышев считал, что требование Семенова необоснованно, поскольку в заключенном ими договоре нет ни слова о том, для каких целей должен использоваться автомобиль. Не придя к согласию, стороны обратились в юридическую консультацию, адвокат которой поддержал позицию Чернышева, заявив, что целевое назначение при использовании автомобиля соблюдается. Соответствует ли решение адвоката действующему законодательству? | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 8. | Г-н Харитонов в частной беседе с автором Незабудько подсказал последнему идею и высказал свою концепцию будущего документального фильма. Впоследствии Незабудько, находясь под впечатлением от услышанного, написал сценарий художественного фильма, который был принят публикой с большим успехом. Харитонов потребовал указать его имя как автора идеи в титрах фильма, в противном случае грозясь обратиться за защитой своих интересов в суд. Основаны на законе требования Харитонова? | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 9. | Тимохин обратился в коммерческий банк с просьбой предоставить ему кредит под залог принадлежащей ему на праве собственности квартиры. Однако руководство банка информировало его о том, что залог квартиры в качестве средства обеспечения кредита их не устраивает, поскольку в случае невозврата кредита реализация заложенного имущества возможна только в судебном порядке и с публичных торгов, что занимает много времени. Поэтому Тимохину была предложена следующая схема. Тимохин заключает с банком договор купли-продажи квартиры, который надлежащим образом удостоверяется и регистрируется. В договоре будет пункт, в соответствии с которым в случае возврата Тимохиным банку взятой взаймы суммы, договор купли-продажи признается недействительным, и стороны возвращаются в первоначальное положение (т.е. квартира будет принадлежать Тимохину). Как называются такого рода сделки? Правомерна ли предложенная схема? | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 10. | Инженер Соколов работал по договору с заводом «Прогресс» над разработкой миниатюрного двигателя. Разработав чертежи, Соколов составил заявку на изобретение и подал ее в Патентное ведомство. Заявка прошла формальную экспертизу с положительным результатом, а формула изобретения была опубликована. Узнав об этом, завод «Прогресс» потребовал от Соколова отозвать заявку на данное изобретение, считая, что право на получение патента на данное изобретение принадлежит заводу. Однако Соколов не согласился с таким утверждением, заявив, что в договоре не было предусмотрено условие о праве на получение патента на изобретение заводом в случае, если разработка двигателя будет выполнена на уровне изобретения. Правомерно ли требование администрации завода к автору изобретения? | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 11. | Заключен договор на выполнение строительных работ. По условиям договора подрядчик обязан выполнить работы в течение месяца после перечисления заказчиком 100% предоплаты. За нарушение сроков сдачи работы предусмотрена ответственность подрядчика в виде неустойки – 0,5% от стоимости работ за каждый день просрочки. Подрядчик сдал работу по истечении 2 месяцев после получения предоплаты. Заказчик обратился в суд с иском о взыскании неустойки с подрядчика. Подрядчик иск не признал, ссылаясь на несогласованность сторонами точной даты начала работ, как того требует ГК РФ, и утверждая, что договор вовсе должен быть признан не заключенным. Правомерны ли возражения подрядчика? | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 12. | С согласия кредитора произведен перевод долга, возникшего из отношений, связанных с предпринимательской деятельностью. Новый должник не исполнил обязательства, и кредитор подал в суд. Правомерно ли в качестве ответчика привлечь первоначального должника? | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 13. | Между организацией и физическим лицом заключен договор на оказание юридических услуг. Исполнителю выдана доверенность с правом передоверия. Определите правовую природу заключенного договора. Должен ли исполнитель регистрироваться как индивидуальный предприниматель? | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 14. | Один из учредителей ООО внес в уставной капитал нежилое здание. Возможно ли получить обратно здание при выходе участника из ООО, если в уставе такое право предусмотрено? | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 15. | Стороны заключили договор поставки строительных и отделочных материалов. Договором предусмотрено, что покупатель может предъявить претензии поставщику по количеству и качеству товара в течение 30 дней с даты его поступления на склад покупателя. По истечении этого срока покупатель теряет право на предъявление претензии. Правомерно ли такое условие? | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
по дисциплине « Договорное право»
| № п/п | Простые практические контрольные задания | Компетенции |
| 1. | Составьте структуру договора. Выделите основные части, составляющие договор. | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 2. | Акционерное общество «Динамо» отказалась от возврата взятого им банковского кредита со ссылкой на то, что руководитель, подписавший кредитный договор от имени АО, господин Еремеев, скончался. В соответствии же с п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью гражданина, если без его личного участия оно не может быть исполнено. Именно такая ситуация и имеет место в данном случае, так как новый генеральный директор - господин Ермолаев – не обладаем авторитетом и деловыми связями прежнего, а поэтому обеспечить исполнение обязательства, принятого им, объективно не в состоянии. Прекратится ли обязательство АО в связи со смертью руководителя? | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 3. | Объясните, какие условия договора являются существенными, обычными и случайными. В чем разница между существенным и обычным условием договора? | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 4. | Дайте понятие оферты и акцепта. Каковы правовые особенности, вытекающие из публичной оферты. | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 5. | Приведите ряд примеров, когда односторонний отказ от договора допускается законом. | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 6. | Приведите примеры основных видов договорных обязательств, предусмотренных частью второй ГК РФ. | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 7. | Составьте схему видов договорных обязательств. | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ОПК – 5 |
| 8. | Составьте схему «Принцип свободы договора» | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ОПК – 5 |
| 9. | Составьте перечень нормативных актов, регулирующих розничную куплю-продажу. | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ОПК – 5 |
| 10. | Студентка Иванова пришла с двумя подругами в магазин «Одежда» с целью приобрести осеннюю куртку. После многих примерок девушки выбрали куртку ярко-зеленого цвета. После уплаты цены куртки она была упакована продавцом и в таком виде передана Ивановой. Дома, примерив куртку и выслушав мнение родителей, Иванова вдруг поняла, что допустила ошибку. На следующий день она вновь пришла в магазин и обратилась к продавцу (который вчера продал ей куртку) с просьбой принять эту куртку обратно и показать другую такого же фасона, но иного (более скромного) цвета. Продавец потребовал от Ивановой представить кассовый чем, которого не оказалось; тогда он сказал девушке, что ей придется носить зеленую куртку, «пока она не посинеет». Девушка расстроилась и убежала. Через некоторое время в магазин пришли две её подруги и потребовали от продавца обменять куртку, но также получили категорический отказ со ссылкой на то, что ими не представлен кассовый чек. Иванова рассказала об этой истории родителям, которые посоветовали ей предъявить иск к магазину о взыскании стоимости куртки и возмещении морального вреда. Подлежит ли иск к магазину удовлетворению? | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 11. | Арендатор получил письменное уведомление арендодателя о повышении арендной платы. Со следующего месяца он начал вносить арендную плату по новым ставкам. В какой форме заключается соглашение об изменении условий договора? Можно ли совершение конклюдентных действий рассматривать как согласие на внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме? | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 12. | ПАО заключает договор поставки оборудования с ООО, единственным участником которого является зять одного из акционеров ПАО. Существуют ли какие-либо особые требования к порядку заключения данной сделки? | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 13. | При возврате здания арендодателю обнаружилось, что арендатор произвел неотделимые улучшения здания. Может ли арендатор производить изменения арендованного имущества без согласия арендодателя , если эти изменения не ухудшают состояние имущества? Обязан ли арендодатель оплатить неотделимые улучшения? Может ли быть взыскана с арендодателя стоимость произведенных без его согласия неотделимых улучшений арендованного имущества в порядке, предусмотренном для взыскания неосновательного обогащения? | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 14. | Частная медицинская клиника в одностороннем порядке отказалась от исполнения договора на оказание платных медицинских услуг, направив соответствующее уведомление клиенту. Курс процедур завершен не был. Клиент намерен обжаловать действия клиники в судебном порядке. Правомерны ли действия клиники? Вправе ли клиент требовать возмещения убытков? | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 15. | Стороны (А и Б) заключили соглашение, согласно которому сторона А вправе заключить договор аренды принадлежащего стороне Б помещения на условиях, определенных в соглашении. Если в установленный соглашением период сторона А не подтвердит свое намерение заключить договор аренды, сторона Б будет вправе сдать помещение в аренду третьему лицу. Чем является заключенное соглашение: предварительным договором или опционом на заключение договора? | ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
по дисциплине « Коммерческое право»
| № п/п | Простые практические контрольные задания | Компетенции |
| 1. | Между мебельной фабрикой и магазином заключен предварительный договор о приобретении последним партии детских кроватей. Цена товара предварительным договором не оговорена. При заключении основного договора возник спор о включении в основной договор условия о цене. Фабрика обратилась в арбитражный суд с иском о понуждении ответчика (магазина) включить в основной договор условия о цене в соответствии со ст. 424 ГК РФ. Как решается вопрос о включении в основной договор условий, не предусмотренных предварительным договором? Правомерны ли требования истца? | ПК – 2; ПК – 3; ПК – 4; ОПК – 5 |
| 2. | ООО арендует помещение, расположенное в незавершенном строительством здании. Может ли помещение в незавершённое строительством здание быть в качестве предмета договора аренды? Вправе ли арендатор использовать адрес объекта незавершенного строительства в качестве места нахождения юридического лица? Как определяется место нахождения юридического лица? | ПК – 2; ПК – 3; ПК – 4; ОПК – 5 |
| 3. | Составьте схему «Субъекты коммерческого права и их классификация». | ПК – 2; ПК – 3; ПК – 4; ОПК – 5 |
| 4. | Составьте сравнительную таблицу: «Общее и отличия коммерческой организации от некоммерческой организации». | ПК – 2; ПК – 3; ПК – 4; ОПК – 5 |
| 5. | Заключен долгосрочный рамочный договор поставки. Возможен ли односторонний отказ покупателя от исполнения дополнительного соглашения (в отношении партии товара) к долгосрочному рамочному договору поставки при сохранении в силе самого рамочного договора? | ПК – 2; ПК – 3; ПК – 4; ОПК – 5 |
| 6. | Товаровед торговой фирмы был направлен на швейную фабрику для отбора образцов нужной для фирмы продукции и проведения переговоров о заключении договора на поставку. В доверенности, подписанной заместителем директора фирмы, ему было предоставлено право на приобретение дамских демисезонных пальто и мужских плащей на сумму до 1200 тыс. руб. Имеющиеся на фабрике образцы пальто и плащей товароведу не понравились, однако им были одобрены образцы мужских костюмов и дамских утепленных курток, на поставку которых он и заключил договор с фабрикой на сумму 950 тыс. руб. В соответствии с заключенным договором торговая фирма перечислила фабрике указанную в договоре сумму, однако фабрика своего обязательства по поставке не выполнила. Фирма направила фабрике письмо, в котором требовала возврата перечисленных средств и уплаты фабрикой неустойки, предусмотренной договором. В ответ на это письмо фабрика заявила, что готова возвратить фирме перечисленные средства, однако платить неустойку не намерена, так как считает заключенный с фирмой договор недействительным. Генеральный директор фирмы обратился к юристу за советом, имеет ли смысл предъявлять иск в арбитражный суд. Какой совет должен дать юрист? Изменится ли решение, если фирма никаких средств фабрике не перечисляла? | ПК – 2; ПК – 3; ПК – 4; ОПК – 5 |
| 7. | Сторонами договора строительного подряда согласован объем и сроки выполнения работ. Договором предусмотрено, что цена будет согласована сторонами дополнительно, в виде приложения к договору, которое так и не подписано. Считается ли договор строительного подряда в данном случае заключенным? | ПК – 2; ПК – 3; ПК – 4; ОПК – 5 |
| 8. | Приведите пример нормативного акта органа местного самоуправления, наносящего вред формированию оптового рынка и нормальной деятельности биржи. | ПК – 2; ПК – 3; ПК – 4; ОПК – 5 |
| 9. | В адрес покупателя, заказавшего 300 кг мясных полуфабрикатов и оплатившего в соответствии с договором 50% их стоимости, от поставщика поступило 500 кг неразделанного мяса. В соответствии с приложенным сертификатом срок реализации мяса истекал через две недели. Какие нарушения условий договора поставки допустил поставщик (количество, качество, ассортимент и др.)? Какие действия может предпринять покупатель? | ПК – 2; ПК – 3; ПК – 4; ОПК – 5 |
| 10. | Покупатель – ООО «Нефтепереработчик» - обратился в арбитражный суд и иском о понуждении своего контрагента – АО «Топливоснаб» - к исполнению в натуре обязательства по поставке 1 тыс. 420 тонн мазута. Свои требования покупатель подкрепил договором поставки, устанавливающим обязанность поставщика отгрузить мазут в течении месяца после получения 100% предоплаты и платежные документы о зачислении сумм предоплаты на счет поставщика. Установленный договором месячный срок на момент предъявлении иска истек. Поставщик тем не менее исковых требований не признал, сославшись на п.2 ст. 396 ГК РФ, в соответствии с которым в случае неисполнении обязательства должник обязан лишь к возмещению убытков и уплате неустойки, но освобождается при этом от исполнения обязательства в натуре, т.е. обязательство его неисполнением прекращается. Что такое принцип реального исполнения обязательства? Подлежит ли иск ООО «Нефтепереработчик» удовлетворению. | ПК – 2; ПК – 3; ПК – 4; ОПК – 5 |
| 11. | Заключен договор поставки. Договор от имени покупателя подписан генеральным директором. Кроме этого, он как физическое лицо заключил с продавцом договор поручительства в целях обеспечения исполнения покупателем обязательств по договору поставки. Возможно ли заключение договора поручительства с физическим лицом, если оно одновременно является генеральным директором юридического лица, за которое выступает поручителем по договору? | ПК – 2; ПК – 3; ПК – 4; ОПК – 5 |
| 12. | Заключен 2-летний договор аренды нежилого помещения. Арендодатель по условиям договора вправе отказаться от его исполнения в одностороннем внесудебном порядке в случае однократной неоплаты арендатором арендной платы в установленный договором срок, при этом он обязан в письменной форме уведомить арендатора за 5 дней до даты предполагаемого отказа от исполнения договора. Правомерно ли это условие договора.? | ПК – 2; ПК – 3; ПК – 4; ОПК – 5 |
| 13. | ООО-1 является единственным учредителем ООО-2. Головное общество объявлено банкротом. Подлежит ли банкротству или принудительной ликвидации в таком случае дочернее общество? Может ли быть реализована доля головного общества в уставном капитале дочернего как имущество должника? | ПК – 2; ПК – 3; ПК – 4; ОПК – 5 |
| 14. | Договор аренды заключен на 11 месяцев, при этом условия его пролонгации не оговариваются. Нужна ли государственная регистрация такого договора? Если арендатор продолжит пользоваться имуществом по истечении срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, будет ли договор считаться возобновленным? На каких условиях? | ПК – 2; ПК – 3; ПК – 4; ОПК – 5 |
| 15. | Можно ли в договоре о возмездном оказании услуг предусмотреть условие, согласно которому в случае отказа заказчика от услуг, внесенная предоплата исполнителем не возвращается? | ПК – 2; ПК – 3; ПК – 4; ОПК – 5 |
5.3.3. Примерный перечень комплексных практических контрольных заданий, выносимых на государственный экзамен
по дисциплине « Актуальные проблемы гражданского права »
| № п/п | Комплексные практические контрольные задания | Компетенции |
| 1. | Двенадцатилетний Алексей Петров принимал участие в съемках художественного фильма, за что ему было выплачено вознаграждение в сумме 300 тыс. руб. На эти деньги он приобрел канцелярские принадлежности: авторучку, пенал и дорогую записную книжку. Родители Алексея посчитали, что он неразумно потратил деньги, отнесли покупки обратно в магазин и потребовали от директора принять их обратно. Директор отказался удовлетворить требование родителей, поскольку из беседы с мальчиком он узнал, что Алексей совершал покупки на заработанные им деньги, а своим заработком несовершеннолетние могут распоряжаться самостоятельно. Кто прав в возникшем споре? Изменится ли решение, если вознаграждение было получено отцом Алексея, который передал деньги сыну со словами: «Можешь сам распорядиться своим заработком»? | ОК-3; ОК-4; ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 2. | Глотов одолжил Лоскутову 10 октября 2012 года 600 тыс. рублей сроком на три месяца. Глотов дважды (12 января и 25 февраля 2013 года) требовал возврата долга, но Лоскутов только давал обещания уплатить долг, но денег не возвращал.12 мая 2013 года Глотов пришел в квартиру Лоскутова и потребовал уплатить деньги или передать в погашение долга какую-либо ценную вещь. Лоскутов согласился передать Глотову новый телевизор "Самсунг". Стороны тут же подписали договор, в котором было указано, что вместо возврата 600 тыс. рублей Лоскутов обязуется в трехдневный срок доставить за свой счет указанный телевизор в дом Глотова. Свое обещание Лоскутов не исполнил. Вскоре он уехал из города и вернулся только в августе 2013 года. 14 мая 2013 года Глотов предъявил к Лоскутову иск о взыскании с него 600 тыс. рублей либо об обязании Лоскутова доставить в дом Глотова телевизор. Лоскутов в суд не явился и никаких объяснений в суд не представил. Суд отказал Глотову в удовлетворении исковых требований на том основании, что с момента заключения договора займа(10 октября 2012 года) прошло более трех лет, следовательно, истцом пропущен срок исковой давности. Каков порядок применения исковой давности в данном случае? | ОК-3; ОК-4; ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 3. | Ковалев обратился в суд с иском к Лариной о взыскании 20 тыс. рублей. Истец указал, что по просьбе ответчицы перевел ей по почте указанную сумму в качестве займа сроком на один месяц. В подтверждение заключения договора займа истец предъявил почтовую квитанцию, свидетельствующую о переводе указанной суммы. Ответчица просила в иске отказать на том основании, что 20 тыс. рублей были переведены ей в счет погашения долга Ковалев по договору купли-продажи персонального компьютера с программным обеспечением, который ранее был заключен между нею и истцом. Возражая против доводов Лариной, Ковалев пояснил, что он действительно купил у нее компьютер и набор программ, но заплатил за него наличными в день передачи компьютера. Этот факт может подтвердить свидетель Монегин, который помогал Ковалеву проверять работу компьютера. \ На основании каких норм ГК может быть разрешен данный казус? | |
| 4. | В течении нескольких недель угольная шахта «Газпромовская» отгружала местной ТЭЦ уголь. По заключаемым ими договорам поставки шахта обязывалась еженедельно отгружать на ТЭЦ 30 вагонов каменного углы, а ТЭЦ – в течении 10 дней поступлении соответствующей партии оплачивать ее. Выгрузка вагонов осуществлялась ТЭЦ на своих подъездных путях. Однажды вместо ожидаемых 30 вагонов в течение недели на ТЭЦ поступило120 вагонов угля. Поставщик объяснил такую крупную отправку тем, что один из потребителей неожиданно отказался от приемки и оплаты поставленного ему угля и шахта, дабы не держать груз на станции и не платить штрафы за простой вагонов, переадресовала уголь ТЭЦ в счет текущей и трех будущих недельных отправок. ТЭЦ приняла весь груз, но оплатила счет только на одну отправку, полагая, что сроки оплаты по другим счетам еще не наступили. Кроме того, ТЭЦ выставила шахте требование о возмещении расходов, понесенных в связи с необходимостью единовременной разгрузки и приемки большего количества угля – на приведение в рабочее состояние запасных линий подъездных путей, а так же на наем дополнительной рабочей силы и техники для своевременной оплате всех четырех партий сразу и отказалась удовлетворить требования ТЭЦ, сославшись на то, что ТЭЦ могла бы и не принимать весь груз, если это было для нее так дорого и неудобно. Разрешите ситуацию в соответствии с действующим законодательством. | ОК-3; ОК-4; ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 5. | ПАО «Росэнергобанк» обратился в суд к ООО «Русская судоходная компания» с иском о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки за невозврат кредита в установленный договором срок. В обоснование своих требований банк представил кредитный договор, заключенный им (банком) с ПАО «Общество по реконструкции морских судом» (заемщиком), в соответствии с которым банк обязывался предоставить заемщику кредит в сумме 900 млн рублей на финансирование программы реконструкции теплоходов Балтийского морского пароходства, а заемщик – использовать кредит по назначению и возвратить его через год после получения. Банк также представил документы, доказывающие, что сумма кредита была им фактически предоставлена, но не непосредственно заемщику, а ответчику – ООО «Русская судоходная компания». Представитель банка пояснил, что такое предоставление было осуществлено в соответствии с письменным указание заемщика. Ответчик иска не признал, указав, что 900 млн рублей он действительно получил от «Общества по реконструкции морских судов» в качестве оплаты по договору купли-продажи нескольких списанных и пришедших в негодность теплоходов. О том же, что это была сумма кредита, имеющая целевое назначение, ответчик не знали не должен был знать. Между кем по условиям задачи возникли правоотношения? Подлежит ли иск удовлетворению? Сошлитесь на действующее законодательство | ОК-3; ОК-4; ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 6. | Карташов организовал авторемонтную мастерскую, приспособив под нее свой гараж, расположенный в подвале собственного дома. В связи с ростом числа заказов он решил расширить дело и построить рядом с домом утепленный бокс на четыре машины. Однако орган местной администрации, в который Карташов обратился за согласованием проекта, отказал ему в выдаче разрешения на строительство. Отказ мотивирован тем, что от соседей Карташова поступают многочисленные жалобы на то, что предпринимательская деятельность Карташова причиняет им существенные неудобства, в частности, создает постоянный шум, загазованность, повышенную опасность получения травм детьми и т.д. Поэтому вопрос стоит не о расширении указанной деятельности, а о возможности ее продолжения хотя бы в прежних масштабах. Карташов заявил, что дом, земельный участок принадлежат ему на праве частной собственности, он сам решает, как их использовать, и намерен обжаловать действия органа местной администрации в судебном порядке. Удовлетворит ли суд жалобу Карташова? Могут ли соседи Карташова, в свою очередь, потребовать от Карташова прекращения его предпринимательской деятельности по месту жительства? | ОК-3; ОК-4; ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 7. | Акционерное общество «Строительная компания «Красный проспект» обратилось в арбитражный суд с требованием к акционерному обществу «Корпорация «Красный проспект» о запрещении использовать фирменное наименование, сходное до степени смешения с фирменным наименованием истца, и об обязании ответчика внести соответствующие изменения в учредительные документы. Ответчик иск не признал, сославшись на то, что его фирменное наименование не идентично фирменному наименованию истца, в связи с чем имеет различительную способность и не может вводить потребителей в заблуждение. Судом установлено, что истец и ответчик осуществляют строительную деятельность на территории гор. Королёва. Более ранней датой была произведена государственного регистрация истца. Какие обстоятельства имеют юридическое значение для разрешения данного дела? | ОК-3; ОК-4; ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 8. | Некоммерческое партнерство приобрело в собственность несколько помещений на третьем этаже офисного здания, принадлежащего ООО «Вечный Луч». В результате конфликта между руководителями собственник здания потребовал от партнерства заключить договор аренды для использования автостоянки, вестибюля, лифтов, лестниц, а так же помещений общего пользования в здании. Получив отказ, собственник аннулировал пропуска всех сотрудников партнерства, запретив им посещать здание. Правомерны ли действия арендодателя? | |
| 9. | В ходе уличных беспорядков, возникших в районе стадиона «Спартак» после футбольного матча, было повреждено несколько автомобилей и торговых палаток. В ходе оперативных мероприятий погромщики были задержаны. Супруги Ивановы, чей автомобиль был практически полностью уничтожен, обратились в суд с иском к троим из задержанных – Караеву, Селякову и Мордовичу – о возмещении ущерба, причиненного им имуществу. В процессе рассмотрения предъявленного иска выяснилось, что Селяков и Мордович достигли лишь 17-летнего возраста, причем стипендии Селякова явно не достаточно для возмещении ущерба, а Мордович самостоятельного источника дохода и вовсе не имеет. В связи с этим суд освободил их от ответственности и взыскал всю сумму причиненного ущерба с Караваева. Караваев обратился в суд с иском к Селякову, Мордовичу о взыскании выплаченных супругам Ивановым сумм. Подлежит ли иск Караваева к Селякову и Мордовичу удовлетворению? Если да, то на основании каких норм права. | ОК-3; ОК-4; ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 10. | От случайного взрыва на железной дорогепострадало несколько пассажиров. Среди них оказались супруги Нестеренко, доставленные в тяжёлом состоянии в больницу. Не выдержав операции, ночью скончался муж Нестеренко, а через 9 часов после него умерла жена. У супругов не было общих детей, у мужа не было и родителей. Дочь жены от первого брака обратилась в нотариальную контору с заявлением о передаче ей по свидетельству о праве на наследство как имущества матери, так и имущества отчима. Она заявила, что поскольку у отчима наследников по закону нет, его имущество должна была получить по наследству ее мать, умершая позже отчима. Но ее мать не имела возможности принять наследство, в связи с чем по правилам о наследственной трансмиссии делает это она, дочь Нестеренко. Нотариус разъяснил дочери Нестеренко, что она может получить свидетельство о праве на наследство в имуществе матери, но права на имущество отчима не имеет. Соответствует ли разъяснение нотариуса закону? Какое разъяснение должен был дать нотариус, если бы было установлено, что смерть матери Нестеренко наступила на другие сутки после смерти ее мужа? Изменится ли состав наследства, передаваемого дочери Нестеренко, если она докажет, что квартира, в которой проживали супруги Нестеренко, была приватизирована с согласия мужа только матерью Нестеренко? | ОК-3; ОК-4; ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 11. | Товар по договору купли-продажи отпускается на условиях последующей оплаты. Покупатель готов предоставить обеспечение - гарантию со стороны третьей организации. Какие способы обеспечения исполнения обязательств предусматривает действующее законодательство? Допустимо ли использование небанковской гарантии в качестве способа обеспечения исполнения обязательства? Как оформляется соглашение сторон об обеспечении исполнения обязательства? Могут ли стороны, заключившие основной договор, условиться впоследствии о применении обеспечительного обязательства? | ОК-3; ОК-4; ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 12. | Организация на 4 месяца задержала выплату авторского гонорара в общей сумме более 500 тыс. руб. разработчикам эксклюзивных дизайнерских проектов, работающих в организации по трудовому договору, ссылаясь на неблагоприятную рыночную ситуацию и отсутствие реализованных разработок. Имеются ли у разработчиков правовые основания обратиться в суд с иском о возбуждении дела о банкротстве организации? В каком порядке после признания организации банкротом они смогут получить причитающееся им по договору с организацией? Дайте обоснованный ответ со ссылкой на действующее законодательство. | ОК-3; ОК-4; ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 13. | Подрядчик по заданию заказчика обязан, используя свои материалы, выполнить работы по монтажу системы кондиционирования воздуха в срок, определенный договором. Заказчик оплатил материалы и работу полностью. Сроки выполнения работ неоднократно переносились из-за несвоевременной поставки оборудования. Каковы правовые последствия нарушения подрядчиком срока выполнения работ по договору подряда? | ОК-3; ОК-4; ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 14. | Заключен договор на выполнение строительно-монтажных работ. Договор исполнен надлежащим образом и в срок. Организация-исполнитель использовала факсимильную подпись руководителя на актах выполненных работ. Правомерно ли это? Есть ли риск отказа в признании работ выполненными на основании такого акта? Обоснуйте ответ ссылками на нормативные правовые акты. | ОК-3; ОК-4; ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 15. | В 2015 году Дарненко был объявлен умершим решением суда. Его имущество – автомобиль ТОЙОТА и дача в порядке наследования перешли в собственность его приятеля Хильченко. Спустя два года Дарненко, который в течении длительного времени находился в психиатрической больнице после получения черепно-мозговой травмы, повлекшей временную потерю памяти, вернулся домой. Он сказал Хильченко, что в автомобиле он не нуждается, а что касается дачи, то после выхода на пенсию он планирует там поселиться. Но тут выяснилось – дача продана. Есть правовые основания признать за Дарненко право собственности на дачу? Если есть какие действия, со ссылкой на закон ему следует предпринять? | ОК-3; ОК-4; ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
по дисциплине « Договорное право»
| № п/п | Комплексные практические контрольные задания | Компетенции |
| 1. | 05.10. 2014 года участник полного товарищества «Заря» Сидоров И. выбыл из его состава. 20.11.2015 года к нему были предъявлены требования об исполнении обязательства товарищества, возникшие до момента его выбытия из общества. Сидоров И. отказался от исполнения, ссылаясь на то, что уже более года не состоит в товариществе «Заря». Правомерен ли данный отказ? | ОК-3; ОК-4; ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 7; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 2. | Иванов заключил с Сидоровым в простой письменной форме договор продажи квартиры. В договоре было установлено, что основной договор купли-продажи будет подписан сторонами не позднее 30 апреля текущего года, а также содержалась цена квартиры. В обусловленный срок Иванов отказался продать квартиру Сидорову на согласованных условиях, так как цены на рынке существенно снизились, а ему предложили более выгодный вариант. Сидоров обратился в суд с требованием о понуждении Иванова к заключению договора купли-продажи квартиры. Подлежит ли иск Сидорова удовлетворению? Сошлитесь на действующее законодательство | ОК-3; ОК-4; ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 7; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 3. | 15.12.2007 г. был заключён договор купли – продажи 20 коробок елочных игрушек между индивидуальным предпринимателем Ивановым Д. и гражданином Зайцевым С., при этом последний оплатил всю стоимость товара. 16.12.2007 г. вместо 20 коробок Зайцев С. Получил только 10 коробок. В связи с нарушением условий договора покупатель потребовал возврата уплаченной им суммы, но получил отказ, в котором Иванов Д. сообщил, что остальную недостающую часть он предоставит через 7 дней. Зайцев С. обратился в суд с иском о возврате уплаченной им суммы. Подлежит ли иск Зайцева С. удовлетворению? Сошлитесь на действующее законодательство | ОК-3; ОК-4; ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 7; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 4. | Предприниматель Лобов обязался передать 100 комплектов женских и 100 комплектов мужских костюмов предпринимателю Вилову, а последний обязался принять товар и уплатить за него цену, согласованную в договоре. Какой договор заключили между собой Лобов и Вилов? Какие условия данного договора являются обязательными, без которых договор не может считаться заключённым? Является ли основанием для признания договора незаключённым отсутствие в нём специального указания на ассортимент, качество товара, требования к его упаковке или таре, условия и срок доставки, цену и порядок расчётов между сторонами? | ОК-3; ОК-4; ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 7; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 5. | Арсеньев, желая приобрести бутылку французского вина в универсаме самообслуживания, долго выбирал из представленного ассортимента подходящее вино. Отобрав 5 различных бутылок вина, Арсеньев подошел к узлу расчета и обнаружил, что у него не хватает денежных средств на приобретение всех пяти бутылок. Кассир по своему выбору отобрал три бутылки и пробил кассовый чек. Арсеньев посчитал, что кассир выбрал не то вино, которое он хотел бы приобрести. Между кассиром и Арсеньевым возник спор, при этом кассир настаивал на том, что именно он принимает решение о заключении с покупателем договора купли-продажи; Арсеньев же считал, что договор уже заключен в момент выбора товара покупателем, а оплата товара производится во исполнение договора, заключенного конклюдентными действиями. Кто прав в этом споре? Обязан ли будет Арсеньев оплатить стоимость покупки, если при выборе вина бутылка соскользнет со стеллажа и разобьется? | ОК-3; ОК-4; ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 7; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 6. | Предприниматель Светлов заключил договор аренды пустующего гаража под склад продаваемых им товаров с Хворовым. Арендная плата была передана до передачи объекта договора. В назначенный день Хворов гараж не передал, так как уехал в длительную командировку. Светлов понёс большие убытки, размещая прибывшую партию товаров по разным точкам. После возвращения Хворова из командировки Светлов потребовал от последнего возмещения убытков, причинённых неисполнением им условий договора аренды. Правомерно ли требование Светлова к Хворову? Вправе ли Светлов не платить арендную плату за период с момента заключения договора аренды до момента фактической передачи ему гаража Хворовым? | ОК-3; ОК-4; ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 7; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 7. | В прокуратуру поступили обращения жильцов многоквартирного дома с просьбой проверить деятельность ряда организаций, арендующих первый этаж дома, которая кажется жильцам подозрительной. В результате проверки выяснилось, что помещения в доме арендуют три организации: религиозная группа «Свет Востока», профсоюз социальных работников и пункт видеопроката. Ни одна из организаций не была зарегистрирована в качестве юридического лица. На этом основании прокурор потребовал от арендаторов прекратить незаконную деятельность и освободить занимаемые помещения. Законно ли решение прокурора? | ОК-3; ОК-4; ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 7; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 8. | Груздев по просьбе своего знакомого Савельева предоставил ему во временное пользование свою машину, оформив соответствующую доверенность. Стороны договорились, что машина будет возвращена Груздеву по его первому требованию. 16 апреля Груздев в письменной форме потребовал от Савельева возврата машины, однако через два дня трагически погиб. Его жена знала о том, что машина не возвращена Савельевым, но соответствующих требований не заявила. 20 апреля Савельев по собственной инициативе возвратил машину Груздевой, но через несколько дней заявил, что сделал это по ошибке, так как не знал, что исковая давность уже истекла. На этом основании он просил Груздеву передать ему машину, так как в противном случае он истребует её через суд. Груздева выполнить просьбу Савельева отказалась. Подлежит ли иск Савельева о возврате машины удовлетворению. Сошлитесь на действующее законодательство. | ОК-3; ОК-4; ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 7; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 9. | Петренко, откомандированный для работы в экспедиции в небольшом южном городке, договорился с хозяйкой дома, расположенного поблизости от места нахождения экспедиции, о том, что в течение трёх месяцев работы экспедиции в её доме будет проживать семья Петренко: жена и малолетний сын. Плату за жильё Петренко внёс сразу же, о чём хозяйка выдала ему расписку, назвав полученную сумму задатком. Через несколько дней приехала семья Петренко, но хозяйка дома отказалась от предоставления им жилья, объяснив, что она ожидает приезда собственного внука. Полученную по расписке сумму она вернула Петренко. Однако Петренко потребовал вернуть полученную сумму в двойном размере, поскольку она была дана в качестве задатка. Кроме того, он требовал возмещения расходов, связанных с приездом семьи. Не получив требуемой суммы, Петренко обратился в суд. Подлежит ли иск Петренко о возврате переданной сумм хозяйке дома в двойном размере удовлетворению. Требования возмещения расходов, связанных с переездом семьи основаны на законе? Сошлитесь на действующее законодательство. | ОК-3; ОК-4; ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 7; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 10. | Свирин по договору найма сдал квартиру Лисову, а последний устроил в ней склад сильно пахнущих огнеопасных товаров, которыми он торговал на рынке. Соседи сообщили об этом хозяину, последний подал иск в суд. В иске Свирин требовал досрочного расторжения договора найма, возмещения денежных затрат на ремонт квартиры, а также возмещения морального вреда в пользу соседей. Противоправны ли действия Лисова? Правомерны ли требования Свирина к Лисову о досрочном расторжении договора? Правомерны ли требования Свирина к Лисову о моральном возмещении материального и морального вреда? | ОК-3; ОК-4; ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 7; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 11. | Подрядчик выполнил работы, предусмотренные договором подряда, а заказчик принял их по акту. Однако в срок, предусмотренный договором – 10 дней с момента подписания акта - оплата на расчетный счет подрядчика не поступила. Договором установлена неустойка в виде фиксированной суммы штрафа за просрочку оплаты выполненных и принятых работ. Подрядчик обратился в суд за взысканием договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. Каково правовое значение указанных мер ответственности, применяемых к должнику? Правомерно ли требование подрядчика о применении к должнику одновременно двух мер ответственности за неисполнение обязательства? | ОК-3; ОК-4; ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 7; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 12. | В обеспечение договора займа оформлен договор поручительства (без указания срока действия). Заемщик сумму долга в установленный срок, 30.09.17, не возвратил . Договор поручительства при этом расторгнут по соглашению сторон 7.10.17. Можно ли считать, что поручительство прекратилось? Может ли кредитор предъявить требования к поручителю? Ответ обоснуйте ссылкой на действующее законодательство. | ОК-3; ОК-4; ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 7; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 13. | Договором строительного подряда предусмотрен срок выполнения ремонтных работ с 01 августа по 31 августа 2017 года. По состоянию на 19 августа подрядчик так и не приступил к ремонту; заказчик привлек третье лицо для выполнения работ и направил подрядчику требование о возмещении стоимости выполнения работ третьим лицом. Подрядчик требования не признал, ссылаясь на то, что заказчиком не была своевременно представлена проектная документация на подлежащее ремонту здание, в связи с чем подрядчик не мог приступить к работам, опасаясь повреждения скрытых коммуникаций. Правомерны ли действия и требования заказчика? Как подрядчик может обосновать свою позицию? | ОК-3; ОК-4; ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 7; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 14. | Согласно договору мены стороны (организации) передали друг другу равноценные здания. Одна сторона приняла здание на основании акта приема-передачи и зарегистрировала право собственности на него в установленном порядке. Вторая сторона права на полученную в обмен недвижимость не зарегистрировала. Полученное первой стороной здание в момент передачи было занято институтом на основании договора аренды. После истечения срока договора аренды институт продолжал занимать здание, в связи с чем организация, получившая это здание, обратилась в суд с иском об освобождении занимаемых площадей. Институт просил в иске отказать, поскольку переход права собственности не состоялся и организация не может быть истцом в указанном споре. Каков порядок перехода права собственности на обмениваемые товары? Как он соотносится с порядком возникновения права собственности на недвижимое имущество у приобретателя по договору? | ОК-3; ОК-4; ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 7; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 15. | Рекламное агентство оказывает услуги юридическим лицам по договору, условия которого размещены на официальном сайте агентства. Оказание услуг происходит после оплаты счета. Обязательно ли фактическое подписание договора между сторонами? Можно ли считать счет офертой? | ОК-3; ОК-4; ПК – 4; ПК – 5; ПК – 6; ПК – 7; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
по дисциплине « Коммерческое право»
| № п/п | Комплексные практические контрольные задания | Компетенции |
| 1. | Предприниматели Меркушкин и Волков подписали договор поставки на 100 пар женской обуви марки "Луи Вуитон", согласовав ассортимент и количество товара. До 28 сентября 2015 года товар должен был быть доставлен Меркушкиным на склад, принадлежавший Волкову. Однако к назначенному сроку Меркушкин не смог доставить товар на склад Волкова, поскольку вся партия товара была задержана таможней на российско-китайской границе. Волков обратился в арбитражный суд с иском к Меркушкину об обязании поставить товар, а также возместить убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательства, и заплатить установленную договором штрафную неустойку. Возражая против иска, Меркушкин ссылался на условие заключенного между ними договора поставки, согласно которому "данный договор считается заключенным с момента доставки товара на склад Волкова", и предъявил встречный иск о признании договора незаключенным. Волков настаивал на удовлетворении своих требований, утверждая, что условие, на которое ссылается ответчик, не соответствует закону и должно считаться ненаписанным. На основании каких норм ГК может быть разрешен данный казус? | ОК-3; ОК-4; ПК –2; ПК – 3; ПК – 4; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 2. | Металлургический завод направил внешнеторговой фирме проект договора комиссии, предусматривающий обязанность комиссионера по заключению сделок с иностранными контрагентами по продаже металла, производимого комитентом. Не зная, однако, сколь успешной будет деятельность комиссионера, с которым он еще никогда не вступал в договорные отношения, завод включил в проект договора, в частности, условие о том, что каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора, возместив другой стороне реально понесенные расходы и уплатив штраф в размере 100 тыс. рублей. Через некоторое время проект договора был возвращен с приложенным к нему протоколом разногласий, в котором было предложено, в частности, указанное выше условие изложить в следующей редакции: «Сторона, виновная в нарушении договора, обязана уплатить потерпевшей штраф в размере 100 тыс. рублей и возместить реальный ущерб, причиненный нарушением договора, который после этого считается прекратившимся». Директор завода обратился к заводскому юристу за разъяснениями. Дайте разъяснения с позиции заводского юриста. | ОК-3; ОК-4; ПК –2; ПК – 3; ПК – 4; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 3. | Объединение турбаз Департамента образования Ростовской области заявило иск к ООО о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора и выселении из общежития. Арбитражный суд, проанализировав материалы дела, пришел к выводу о ничтожности сделки. По мнению арбитражного суда, арендодатель является муниципальным учреждением и владеет имуществом на праве оперативного управления, т.е. он был не вправе без согласия собственника заключать договор аренды помещения. Является ли данная сделка коммерческой? Разрешите указанный спор. | ОК-3; ОК-4; ПК –2; ПК – 3; ПК – 4; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 4. | Комиссионер по договору комиссии имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения от комитента. По истечении 7 месяцев действия договора комитент в одностороннем порядке изменил размер вознаграждения. Комиссионер обратился к комитенту с требованием выплатить вознаграждение за выполняемые им обязательства в сумме, установленной договором. Каким образом комиссионер должен обосновать свои требования? | ОК-3; ОК-4; ПК –2; ПК – 3; ПК – 4; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 5. | ООО "Престол", будучи учредителем АОЗТ "Сервис - ФФА", заявило виндикационный иск об истребовании имущества. В обосновании исковых требований истец указал, что спорное имущество было передано им ответчику в соответствии с решением общего собрания акционеров АОЗТ "Сервис-ФФА" от 29.01.97г. В исковом заявлении истец сослался на ст.94 ГК РФ и ст. ст. 21, 22 устава АОЗТ "Сервис-ФФА". По мнению истца данные нормы свидетельствуют о том, что он — учредитель общества — должен получить при выходе часть имущества, соответствующую его доле в уставном капитале общества. Каким законодательством регулируются права учредителей в АО, созданном до вступления в силу Федерального Закона "Об акционерных обществах" Имеют ли учредители ЗАО право на выделение доли из имущества акционерного общества в случае выхода? | ОК-3; ОК-4; ПК –2; ПК – 3; ПК – 4; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 6. | НПАО "РОЭЛ ГРУПП" обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО "Российский электротранспорт" (ПАО "Росэлтранс") о признании недействительным решения общего собрания акционеров ПАО"Росэлтранс" от 18.07.2017 г. о ликвидации этого акционерного общества. В обосновании своих требований НПАО "РОЭЛ ГРУПП" указало на наличие Договора об основах взаимоотношений, заключенный между НПАО "РОЭЛ ГРУПП" и АООТ "Росэлтранс". По условиям договора ПАО "Росэлтранс" является дочерним предприятием НПАО "РОЭЛ ГРУПП" и может распоряжаться акциями только по его указаниям, а также не вправе принимать решения о реорганизации и ликвидации ПАО "Росэлтранс". Было также установлено, что данный Договор от 19.08.2015 г. подписан президентом ПАО "Росэлтранс", хотя в силу п.8.3. Устава акционерного общества принятие таких решений отнесено к исключительной компетенции общего собрания акционеров. Собрание акционеров ПАО "Росэлтранс" не давало согласия на заключение указанного договора. Может ли ПАО "Росэлтранс "при указанных обстоятельствах быть признано дочерним предприятием НПАО "РОЭЛ ГРУПП"? Какое решение должен принять арбитражный суд? Подлежит ли иск НПАО "РОЭЛ ГРУПП" удовлетворению? Сошлитесь на действующее законодательство | ОК-3; ОК-4; ПК –2; ПК – 3; ПК – 4; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 7. | Общество с ограниченной ответственностью «УРАЛ Сахар» обратилось в арбитражный суд с иском о запрете обществу с ограниченной ответственностью «Урал - сахар 1» использовать сходное до степени смешения фирменное наименование. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что ООО «УРАЛ Сахар» не представило в суд охранного документа, который мог бы свидетельствовать о регистрации фирменного наименования истца. Кроме того, по мнению ответчика, его фирменное не тождественно фирменному наименованию истца. Оцените правовой казус. Подлежит ли иск «УРАЛ Сахар» удовлетворению? Сошлитесь на действующее законодательство | ОК-3; ОК-4; ПК –2; ПК – 3; ПК – 4; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 8. | Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения антимонопольного органа о включении его в Реестр хозяйствующих субъектов, поскольку его доля на рынке определенного товара не превышает 35 процентов. При рассмотрении дела суд установил, что истец владеет долей от 50 до 100 процентов голосов в дочерних акционерных обществах аналогично профиля, совокупная доля которых на рынке определенного товара превышала 35 процентов. Правомерно ли решение антимонопольного органа? Какое решение вынесет суд? | ОК-3; ОК-4; ПК –2; ПК – 3; ПК – 4; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 9. | Распоряжениями городской администрации муниципальные предприятия, осуществляющие торговлю пивом, были реорганизованы путем их присоединения к частным организациям аналогичного профиля. Указанные частные предприятия имели с администрацией города договоры о совместной деятельности. Правомерно ли распоряжение администрации города? Обоснуйте свой ответ ссылкой на действующее законодательство. | ОК-3; ОК-4; ПК –2; ПК – 3; ПК – 4; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 10. | Американский бизнесмен Вуд обратился к адвокату за консультацией о наиболее оптимальной форме ведения бизнеса в России. Фирма, которую намерен создать Вуд в России, должна обеспечивать: возможность заниматься любой коммерческой и благотворительной деятельностью; наиболее полный контроль за действиями руководства фирмы; сохранение конфиденциальности основной финансовой информации о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т.п.); ограничение пределов ответственности по обязательствам такой фирмы суммой вклада в ее капитал. Также адвокату были заданы вопросы: Должна ли фирма обязательно быть юридическим лицом? Как понимается термин «юридическое лицо» в российском праве? Можно ли привлечь в фирму в качестве соучредителей российских граждан, а также государственные и муниципальные органы? Дайте консультацию от имени адвоката. Какое предприятие Вы посоветуете создать? | ОК-3; ОК-4; ПК –2; ПК – 3; ПК – 4; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 11. | Заключен договор поставки, перечислена предоплата. Согласно договору продавец вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае подачи покупателем заявления о банкротстве. В этом случае за продавцом сохраняется право удержать предоплату в качестве неустойки. Правомерно ли в данном случае квалифицировать удержание предоплаты в качестве неустойки? Противоречит ли законодательству условие о праве продавца на односторонний отказ от договора по приведенному основанию с удержанием суммы предоплаты? | ОК-3; ОК-4; ПК –2; ПК – 3; ПК – 4; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 12. | Выступать представителем организации в арбитражном суде поручено заместителю директора. По доверенности представитель уполномочен организацией «совершать все необходимые процессуальные действия». Доверенность подписана директором организации, скреплена печатью. Заместитель директора составил и собственноручно подписал исковое заявление. Однако суд, изучив доверенность, заявление не принял. Может ли представителем организации в арбитражном суде выступать заместитель директора? Достаточен ли объем правомочий, переданных по доверенности, для подписания искового заявления? Как должна быть оформлена доверенность? | ОК-3; ОК-4; ПК –2; ПК – 3; ПК – 4; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 13. | Организация приобрела нежилое помещение с перепланировкой и впоследствии была привлечена к административной ответственности за отсутствие согласования перепланировки. При заключении сделки покупатель не был поставлен в известность о факте несогласованной перепланировки. Каковы возможные способы защиты нарушенных прав организации-покупателя? Может ли она предъявить какие-либо требования продавцу? Ответ дайте со ссылкой на действующее законодательство. | ОК-3; ОК-4; ПК –2; ПК – 3; ПК – 4; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 14. | ПАО претендует на заключение годового контракта с крупной нефтяной компанией. Нефтяная компания требует, чтобы общество, кроме прочего, представило сведения о своих акционерах. Где содержатся такие сведения? Обязано ли акционерное общество предоставлять своим контрагентам сведения об акционерах? Вправе ли общество представлять документы, содержащие персональные данные акционеров – физических лиц? Может ли обязанность предоставления персональных данных быть предусмотрена договором? Ответ обоснуйте ссылками на действующее законодательство | ОК-3; ОК-4; ПК –2; ПК – 3; ПК – 4; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
| 15. | Договором поставки предусмотрено право поставщика в одностороннем порядке изменять цену товара путем направления покупателю обновленного прайс-листа по электронной почте. При этом возможность одностороннего изменения цены товара должна быть обусловлена изменением цен на топливо и других элементов, влияющих на себестоимость товара. Противоречит ли данное условие законодательству? Можно ли считать договор измененным в случае направления продавцом прайс-листа, содержащего измененные цены, по электронной почте? | ОК-3; ОК-4; ПК –2; ПК – 3; ПК – 4; ПК – 15; ПК – 16; ОПК – 5 |
5.4. Методические материалы, определяющие процедуры оценивания результатов освоения основной образовательной программы
5.4.1. Процедура оценивания результатов сдачи государственного экзамена
Для организации и проведения ГИА, исходя из перечня планируемых результатов обучения по дисциплинам: «Актуальные проблемы гражданского права», «Договорное право», «Коммерческое право», формируется фонд оценочных средств государственного экзамена, который содержит:
- примерный перечень вопросов к государственному экзамену для оценивания результатов обучения в виде знаний. При этом для каждого вопроса указываются компетенции, уровень сформированности которых будет оцениваться;
- примерный перечень простых практических контрольных заданий к государственному экзамену для оценивания результатов обучения в виде умений. При этом для каждого задания указываются компетенции, уровень сформированности которых будет оцениваться;
- примерный перечень комплексных практических контрольных заданий к государственному экзамену для оценивания результатов обучения в виде владений. При этом для каждого задания указываются компетенции, уровень сформированности которых будет оцениваться;
Сформированные перечни (вопросы к государственному экзамену, ППКЗ, КПКЗ) в совокупности охватывают компетенции и заявленные в программе основные результаты обучения по дисциплинам: «Актуальные проблемы гражданского права», «Договорное право», «Коммерческое право» на уровне знать, уметь, владеть.
Билеты формируются случайной выборкой из приведенных выше перечней. Итоговый результат оценивания соотносится со всем заявленным в программе перечнем результатов обучения. В каждом билете представлены все дисциплины, входящие в область государственного экзамена.
Методика оценивания. Элементами оценивания являются ответы на теоретический вопрос - оценка «ЗНАНИЙ», а также показанные «УМЕНИЯ» путем ответа на ППКЗ и способности продемонстрировать «ВЛАДЕНИЯ» в ходе ответа на КПКЗ. Таким образом, для оценивания представляются три элемента.
Сначала осуществляется оценка каждого из трех заданий экзаменационного билета (элементов оценивания) путем принятия согласованного решения комиссией с учетом результатов обсуждения. Решение комиссии принимается простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании. При равном числе голосов председатель обладает правом решающего голоса.
Председатель и каждый член государственной экзаменационной комиссии выставляет оценку за каждый элемент ответа.
Итоговая оценка за государственный экзамен исчисляется как среднее арифметическое от выставленных оценок по отдельным элементам.
Устанавливаются следующие шкалы оценивания уровней освоения компетенций, предусмотренных программой при проведении государственного экзамена:
«повышенный» - выставляется оценка - 5 «отлично», если среднее арифметическое значение оценок по элементу оценивания находится в интервале от 4.5-5.0;
«базовый» - выставляется оценка - 4 «хорошо», если среднее арифметическое значение оценок по элементу оценивания находится в интервале от 3.5 – 4.4;
«пороговый» - выставляется оценка - 3 «удовлетворительно», если среднее арифметическое значение оценок по элементу оценивания находится в интервале от 2.5 – 3.4.
«недостаточный» - выставляется оценка - «неудовлетворительно», если среднее арифметическое значение оценок по элементу оценивания менее 2.5.
Приложения
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ЭКЗАМЕН
БИЛЕТ№ 15
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ»
УТВЕРЖДАЮ
Ректор _____________Н.А. Жильцов
«29» августа 2018 года
ПРОГРАММА
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ
по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция
Направленность: гражданско – правовая
Уровень бакалаврита
Москва
2018
Программа государственной итоговой аттестации по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция (уровень бакалавриата), направленность: гражданско-правовая. – Москва, Образовательное частное учреждение высшего образования «Международный юридический институт», 2018. – 55 с.
Программа государственной итоговой аттестации по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция (уровень бакалавриата), направленность: гражданско-правовая составлена с учетом требований:
- Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»;
- Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования (далее – ФГОС ВО) по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция (уровень бакалавриата), утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 01.12.2016 г. № 1511;
- Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 05.04.2017 г. № 301;
- Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29.06.2015 г. № 636;
- Положения об организации и проведении государственной итоговой аттестации (итоговой аттестации) по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры в Международном юридическом институте, утвержденного приказом Международного юридического института от 10.08.2017 г. №146 ов.
Разработчики программы:
кандидат исторических наук, профессор Буреев А.А,
кандидат юридических наук, доцент Маторина Т.А.,
кандидат юридических наук, доцент Гарненко С.А.,
кандидат юридических наук, доцент Субботин Г.В.
Генеральный директор юридической консультации ИП «Кузнецов и партнеры» Кузнецов В.Н.
Рецензенты программы:
кандидат юридических наук, доцент Бакунина Т.С. , кандидат юридических наук, доцент Горохова С.С.
Программа государственной итоговой аттестации по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция (уровень бакалавриата), направленность: гражданско-правовая рассмотрена и одобрена на заседании:
кафедры Гражданского права и процесса, протокол от 05 июля 2017г. № 11; Ученого совета института, протокол от 24 августа 2017 г. №7.
СОДЕРЖАНИЕ
| стр. | ||
| 1. | Цели и задачи государственной итоговой аттестации | 4 |
| 2. | Место государственной итоговой аттестации в структуре образовательной программы | 4 |
| 3. | Состав государственной итоговой аттестации | 4 |
| 4. | Программа государственного экзамена | 5 |
| 4.1. | Общая характеристика государственного экзамена | 5 |
| 4.2. 4.2.1. 4.2.2. 4 . 2 . 3 . | Содержание государственного экзамена Часть I. Актуальные проблемы гражданского права Часть II . Договорное право Часть III . Коммерческое право | 5 5 7 10 |
| 4.3. | Перечень рекомендуемой литературы и иных источников для подготовки к государственному экзамену | 14 |
| 4.4. | Рекомендации обучающимся по подготовке к государственному экзамену | 17 |
| 5. | Фонд оценочных средств для проведения государственной итоговой аттестации | 21 |
| 5.1. | Перечень компетенций, которыми должны овладеть обучающиеся в результате освоения основной образовательной программы | 21 |
| 5.2. | Описание показателей и критериев оценивания компетенций, а также шкал оценивания | 29 |
| 5.2.1. | Критерии оценки результатов сдачи государственного экзамена | 32 |
| 5.3. | Типовые контрольные задания или иные материалы, необходимые для оценки результатов освоения основной образовательной программы | 33 |
| 5.3.1. 5.3.2. | Примерный перечень вопросов, выносимых на государственный экзамен Примерный перечень простых практических контрольных заданий, выносимых на государственный экзамен | 34 36 |
| 5.3.3. | Примерный перечень комплексных практических контрольных заданий, выносимых на государственный экзамен | 46 |
| 5.4. | Методические материалы, определяющие процедуры оценивания результатов освоения основной образовательной программы | 61 |
| 5.4.1. | Процедура оценивания результатов сдачи государственного экзамена | 61 |
| 6. | Приложения | |
| Образец экзаменационного билета | 64 |
Последнее изменение этой страницы: 2019-03-21; Просмотров: 591; Нарушение авторского права страницы