Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Общий расчет и выбор земснаряда



Б.19.

    Бакшеев В.Н. Методические указания по теме №2: «Изучение конструкций и определение основных параметров земснарядов». – Тюмень, ТИУ, 2018. - 15с.

 

    Рецензент:           д-р техн. наук профессор О.Ф. Данилов

 

    Методические указания утверждены на заседании кафедры АТС и ДМ

    протокол №____от «___»__________2018 г.

 

    Учебно-методический материал утвержден УМС университета:

    протокол №____от «___»__________2018 г.

 

                                                                                      

                                                                                                

 

 

                                                                                                         

 

                                                                                                    © Бакшеев В.Н.

   

Цель работы - изучение конструкций и рабочих процессов земснарядов.

    Содержание:

1. Изучение конструкций и рабочих процессов земснарядов (рис.1).

2. Выбор земснарядов и определение их размеров, массы и мощности выполняем согласно заданному варианту [1, табл.3, С.8].

Рис.1. Землесосный снаряд:

1-свайный аппарат; 2-надстройка; 3-рубка управления; 4-стрела; 5-рыхлитель; 6-рама с всасывающей трубой и фрезерным рыхлителем; 7 -папильонажные и рамоподъемные лебедки; 8-грунтовый насос; 9-привод насоса.

Рис. 1а. Общий вид земснаряда

Рис. 1б. Земснаряд МЗ-10

Рис. 1в. Насосный агрегат земснаряда

Рис. 1г. Общий вид земснаряда с плавучим пульпопроводом

       Исходные данные для расчета по варианту № 1

    Ширина месторождения –В= м.

    Глубина разработки –h = м.

    Длина разрабатываемого участка –l = км.

    Производительность насоса –Qн = м³/ч.

    Диаметр пульпопровода –dп = мм.

    Геодезическая разность отметок насоса и отвала –Н Δ = м.

    Длина транспортирования пульпы –L = м.

    Коэффициент увеличения потерь напора для пульпы –kп = .

    Потери мощности на всасывание –Nвс = кВт.

Общий расчет и выбор земснаряда

        

    2.1. Расчет объема работ

Решающим фактором при выборе земснаряда является объем работ,

определяемый по формуле:

                                                                               (2.1)

где V –объем разработки, м³;

    В –ширина месторождения, м;

    h –глубина разработки, м;

    l –длина разрабатываемого участка, км.

        

 

2.2. Определение количества земснарядов

                                                                                            (2.2)

где z –количество земснарядов, шт;

    V –объем разработки, м³;

    Qс –производительность земснаряда (сезонная), м³/сезон.

    2.3 Производительность земснаряда

Определяем сезонную производительность земснаряда по формуле:

                                                                 (2.3)

где Qс –сезонная производительность земснаряда, м³/сезон;

    Qн –производительность грунтового насоса по пульпе, м³/ч;

    Тс –количество часов работы земснаряда в сезоне, (Тс=1680-2200)ч;

    К –коэффициент использования земснаряда, (К=0,6-0,8);

    Wп –влажность пульпы, (Wп=90-98) %;

    Wу –условная влажность готовой продукции, (Wу=60-80)%;

    2.4. Производительность насоса определяем по формуле:

                                                                               (2.4)

где Qн –производительность насоса, м³/ч;

    dп –диаметр пульпопровода, м;

    V –скорость транспортирования пульпы, м/с.

Скорость транспортирования пульпы выбираем по данным (табл.1).

                                                                                                  Таблица 1

Варианты заданий

№ варианта В,м h, м l, км Qн, м³/ч dп, мм НΔ, м L, м Kп Nвс,кВт
1 500 1,5 1,0 720 250 5,0 500 1:3 5,0
2 600 1,7 1,2 1260 350 7,0 700 1:5 7,0
3 700 1,9 1,5 1900 400 9,0 800 1:8 8,0
4 800 2,0 1,7 1620 600 10,0 850 1:10 9,0
5 900 2,5 1,9 2300 400 12,0 600 1:8 12,0
6 1000 2,7 2,1 2300 600 15,0 900 1:10 15,0
7 1200 3,0 2,5 2300 400 6,0 750 1:5 13,0
8 1500 4,0 3,0 2300 600 8,0 950 1:8 14,0
9 1700 5,0 4,0 2300 350 10,0 600 1:10 12,0
10 2500 14,5 5,0 2300 600 12,0 900 1:8 13,0
11 1900 7,0 3,5 1620 400 10,0 700 1:5 11,0
12 2100 9,0 3,0 1250 350 8,0 600 1:8 12,0
13 1600 8,0 4,5 2300 400 10,0 750 1:5 14,0
14 1800 12,5 5,0 2300 600 8,0 500 1:5 11,0
15 1200 6,0 3,0 2300 350 6,0 650 1:8 12,0
16 1700 12,5 4,5 1620 400 9,0 500 1:10 9,0
17 1950 7,5 5,5 2300 600 8,0 600 1:10 11,0
18 1650 8,0 4,7 1620 400 7,5 700 1:8 12,0
19 1550 9,5 3,5 2300 350 8,5 800 1:10 13,0
20 1450 11,5 7,5 1620 400 9,6 650 1:8 9,0
21 1650 12,0 8,5 1620 350 8,0 700 1:8 10,0
21 1850 12,5 6,5 2350 400 9,0 850 1:10 12,0
23 1600 9,5 4,5 1250 400 11,0 900 1:10 13,0
24 1700 11,0 5,5 2300 600 12,0 750 1:10 12,0
25 1350 9,0 7,0 1620 350 9,5 650 1:8 10,0

                                            

     Бакшеев В.Н. Методические указания по теме №2: „Изучение устройства и определение основных параметров земснарядов” – Тюмень, ТИУ, 2018. – 15 с.

1. Бакшеев В.Н. Добыча и использование грунтов (сапропелей): монография. –Тюмень.: ООО РИА «Блиц –Пресс», 1998. – 52 с.

2. Бакшеев В.Н, Гидромеханизация в дорожном строительстве. –Тюмень.: Издательство «Вектор –Бук», 2000. – 216 с.

3. Бакшеев В. Н. Гидромеханизация в строительстве: Учебное пособие. –М.:ИздательствоАСВ, 2004. – 208 с.

4. Глевицкий В.И. Гидромеханизация в транспортном строительстве : Справочное пособие. –М.: Транспорт, 1998. - 271с.

5.  Фильм. Добыча грунта земснарядом.

 

         ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ            

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ТЮМЕНСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

                                 Строительный институт

 

 

Кафедра АТС и ДМ


 

Методические указания  по теме № 3:

“Изучение устройства и рабочих процессов рыхлителей

 фрезерного типа”.

Для студентов специальности ПГС и других.

 

                                         

 

                                              

 

                                              Тюмень 2018


Б.19.

    Бакшеев В.Н. Методические указания по теме № 3: «Изучение устройства и рабочих процессов рыхлителей фрезерного типа». –Тюмень, ТИУ, 2018. – 18 с.

 

    Рецензент:        д-р техн. наук профессор О.Ф. Данилов

 

    Методические указания утверждены на заседании кафедры АТС и ДМ

    протокол №____от «___»__________2018 г.

 

    Учебно-методический материал утвержден УМС университета:

    протокол №____от «___»__________2018 г.

 

                                                                                      

                                                                                                

 

 

                                                                                                         

 

 

                                                                                                 

 

© Бакшеев В.Н.

Цель работы: изучение конструкций рыхлителей фрезерного типа и

                      расчет  основных параметров фрез.

Содержание работы:

                 1. Изучение конструкций рыхлителей фрезерного типа

                     по литературным источникам.

                       2. Расчет основных параметров фрезерного рыхлителя.

Табл. 3. Электородвигатели фланцевые 3—х фазные асинхронные с короткозамкнутым ротором серии 4А (ГОСТ 19523 -74).

Серия электродвигателя

Мощность N, кВт при частоте вращения n , об/мин

Диаметр

цапфы 

D, мм

750 1000 1500
4АА50 - - 0,06-0,09 9
43АА56 - - 0,12-0,18 11
4АА63 - 0,18-0,25 0,25-0,37 14
4А71 0,25 0,37-0,55 0,55-0,75 19
4А80 0,35-0,55 0,75-1,1 1,1-1,5 22
4А90 0,75-1,1 1,5 2,2 24
4А100 1,5 2,2 3,0-4,0 28
4А112 2,2-3,0 3,0-4,0 5,5 32
4А132 4,0-5,5 5,5-7,5 7,5-11,0 38
4А160 7,5-11,0 11,0-15,0 15,0-18,5 42
4А168 15,0 18,5 22,0-30,0 48
4А200 18,5-22,0 22,0-30,0 37,0-45,0 55
4А225 30,0 37,0 55,0 65
4А250 37,0-45,0 45,0-55,0 75,0-90,0 75
4А280 55,0-75,0 75,0-90,0 110-132 80

 

Табл. 4.  Редукторы червячные типа РЧУ (ГОСТ 13563-68)

Типо

размер

Переда

точ.

 отноше

ние

Мощность N, кВт и момент на валу червячного колеса М, кг см при частоте вращ. вала червяка

                    n, об/мин.

Диа

метр

 вала

фы

чер

вяка

d,мм

750

1000

1500

N M N M N M
РЧУ-40 8,0-63,0 0,05-0,35 2,75-3,1 0,1-0,45   2,75-3,0 0,1-0,6 2,6-2,7 16
РЧУ-50 8,0-80,0 0,1-0,7 4,1-6,0 0,1-0,85 4,0-5,6 0,15-1,1 3,8-5,0 16
РЧУ-63 8,0-80,0 0,15-1,25 8,4-11,5 0,2-1,6 8,7-10,5 0,25-2,1 8,2-9,8 22
РЧУ-80 8,0-80,0 0,3-2,5 17,2-22,5 0,4-3,1 16,4-21,1 0,55-4,1 15,9-18,9 25
РЧУ-100 8,0-80,0 0,45-4,4 33,2-41,2 0,7-5,5 31,8-39,2 0,9-6,8 30,5-32,4 32
РЧУ-125 8,0-80,0 0,9-8,0 57,3-74,5 1,15-9,9 56,1-70,1 1,5-12,0 51,5-57,3 36
РЧУ-160 8,0-80,0 1,8-16,1 120-150 2,2-17,8 116-127 3,0-20,4 98,5-117 40

Табл. 5.  Муфты универсальные втулочно-пальцевые типа

МУВП (ГОСТ 21424-75).

Типоразмер Диаметры посадочных отверстий d, мм Номинальный передаточный крутящий момент М, кг см
МУВП-1 10,11,12,14 0,63
МУВП-2 16,18 1,6
МУВП-3 16,18,20,22 3,15
МУВП-4 20,22 6,3
МУВП-5 25,28 12,5
МУВП-6 32,36,40,45 25,0
МУВП-7 40,45,50,56 50,0
МУВП-8 50,56,63 100,0
МУВП-9 63,71,80,90 200,0
МУВП-10 80,90,100,110 400,0

                  

Данные расчетов корректируем и заносим в сводную таблицу 6.                                                                

                                                                                                         Таблица 6

                     Сводная таблица результатов расчета

№ варианта Значения
  Часовая производительность земснаряда по грунту Qч, м3  
Скорость папильонированияVп, м/мин    
Длина фрезы Lф, м    
Диаметр фрезы Dф, м    
Скорость вращения фрезы Vф  , м/с    
Число ножей zмин ,шт  
Удельная мощность привода фрезерного рыхлителя Nуд , кВч  
Частота вращения вала электродвигателяnд, об/мин  
Передаточное отношение i  
Муфта типоразмер МУВП–
Крутящий момент М, кг см  
Диаметр посадочного отверстия dп.о.  
Редуктор тип РЧУ–
Момент, кг см  
Диаметр d,мм  
Электродвигатель серия 4А200
Мощность N, кВт  
Крутящий момент М, кг см  
Частота вращения вала электродвигателя nд, об/мин  
Диаметр вала электродвигателя dэ.д., мм  

                                   Список литературы

1. Бакшеев В. Н. Добыча и использование грунтов (сапропелей): монография. - Тюмень.: ООО РИА «Блиц - Пресс», 1998. - 52 с.

2. Бакшеев В. Н. Гидромеханизация в строительстве: Учебное пособие. –М.:ИздательствоАСВ, 2004. – 208 с.

3. Васильев В. З. и др. Справочные таблицы по деталям машин. - М.:    Издательство «Машиностроение», 1966. - 395 с.

 4. Упоров Н. Г. , Экарев С. Б. Землесосные снаряды и перекачивающие установки. Учебник для проф.-техн. учебных заведений. Изд.2-е, перераб. и доп. - М.: «Высшая школа», 1974.

-288с.

5. Шкундин Б. М. Землесосные снаряды. Учебное пособие для вузов. Изд.2-е, перераб. - М.: «Энергия», 1973. - 271 с.

6. Фильм. Добыча грунта земснарядом.

                                                                                                                       

 

   

 

 

      

Б.19.

    Бакшеев В.Н. Методические указания по теме №2: «Изучение конструкций и определение основных параметров земснарядов». – Тюмень, ТИУ, 2018. - 15с.

 

    Рецензент:           д-р техн. наук профессор О.Ф. Данилов

 

    Методические указания утверждены на заседании кафедры АТС и ДМ

    протокол №____от «___»__________2018 г.

 

    Учебно-методический материал утвержден УМС университета:

    протокол №____от «___»__________2018 г.

 

                                                                                      

                                                                                                

 

 

                                                                                                         

 

                                                                                                    © Бакшеев В.Н.

   

Цель работы - изучение конструкций и рабочих процессов земснарядов.

    Содержание:

1. Изучение конструкций и рабочих процессов земснарядов (рис.1).

2. Выбор земснарядов и определение их размеров, массы и мощности выполняем согласно заданному варианту [1, табл.3, С.8].

Рис.1. Землесосный снаряд:

1-свайный аппарат; 2-надстройка; 3-рубка управления; 4-стрела; 5-рыхлитель; 6-рама с всасывающей трубой и фрезерным рыхлителем; 7 -папильонажные и рамоподъемные лебедки; 8-грунтовый насос; 9-привод насоса.

Рис. 1а. Общий вид земснаряда

Рис. 1б. Земснаряд МЗ-10

Рис. 1в. Насосный агрегат земснаряда

Рис. 1г. Общий вид земснаряда с плавучим пульпопроводом

       Исходные данные для расчета по варианту № 1

    Ширина месторождения –В= м.

    Глубина разработки –h = м.

    Длина разрабатываемого участка –l = км.

    Производительность насоса –Qн = м³/ч.

    Диаметр пульпопровода –dп = мм.

    Геодезическая разность отметок насоса и отвала –Н Δ = м.

    Длина транспортирования пульпы –L = м.

    Коэффициент увеличения потерь напора для пульпы –kп = .

    Потери мощности на всасывание –Nвс = кВт.

Общий расчет и выбор земснаряда

        

    2.1. Расчет объема работ

Решающим фактором при выборе земснаряда является объем работ,

определяемый по формуле:

                                                                               (2.1)

где V –объем разработки, м³;

    В –ширина месторождения, м;

    h –глубина разработки, м;

    l –длина разрабатываемого участка, км.

        

 

2.2. Определение количества земснарядов

                                                                                            (2.2)

где z –количество земснарядов, шт;

    V –объем разработки, м³;

    Qс –производительность земснаряда (сезонная), м³/сезон.

    2.3 Производительность земснаряда

Определяем сезонную производительность земснаряда по формуле:

                                                                 (2.3)

где Qс –сезонная производительность земснаряда, м³/сезон;

    Qн –производительность грунтового насоса по пульпе, м³/ч;

    Тс –количество часов работы земснаряда в сезоне, (Тс=1680-2200)ч;

    К –коэффициент использования земснаряда, (К=0,6-0,8);

    Wп –влажность пульпы, (Wп=90-98) %;

    Wу –условная влажность готовой продукции, (Wу=60-80)%;

    2.4. Производительность насоса определяем по формуле:

                                                                               (2.4)

где Qн –производительность насоса, м³/ч;

    dп –диаметр пульпопровода, м;

    V –скорость транспортирования пульпы, м/с.

Скорость транспортирования пульпы выбираем по данным (табл.1).

                                                                                                  Таблица 1


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-03-22; Просмотров: 1092; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.096 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь