Дисциплина «Правоохранительные органы» (ОПК-5, ПК-8)

1. Предмет, задачи и система курса «Правоохранительные органы» и его роль в формировании специалистов в сфере правоохранительной деятельности.

2. Органы, осуществляющие предварительное следствие и дознание.

3. Частная детективная и охранная деятельность. Виды услуг, предоставляемых в целях сыска и охраны. Требования, предоставляемые к частным детективам и лицам, занимающимся охранной деятельностью; порядок такой деятельности.

4. Нотариат в Российской Федерации: понятие, организация, основные полномочия.

5. Нормативные правовые акты, регулирующие организацию и деятельность правоохранительных органов Российской Федерации: понятие, классификация.

6. Судебная власть: понятие, признаки и полномочия судебной власти.

7. Адвокатская деятельность и адвокатура: понятие и организация адвокатуры в Российской Федерации.

8. Юридическая помощь и защита по уголовным делам: понятие и формы.

9. Федеральная таможенная служба Российской Федерации (ФТС России): понятие, система органов и основные задачи.

10. Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН России): понятие, система, полномочия.

11. Язык судопроизводства и делопроизводства в судах как принцип организации судебной власти: понятие, содержание, правовые гарантии реализации принципа при осуществлении судопроизводства.

12. Понятие и структура судебной системы Российской Федерации.

13. Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации: понятие, система органов Судебного департамента и их полномочия.

14. Суды общей юрисдикции: понятие, система, полномочия.

15. Суд как участник уголовного судопроизводства. Состав суда. Полномочия суда.

16. Понятие безопасности. Совет Безопасности Российской Федерации: правовой статус, состав, основные задачи и формы деятельности.

17. Прокурор: понятие и полномочия в уголовном судопроизводстве.

18. Районный суд. Состав районного суда и его полномочия.

19. Оперативно-розыскная деятельность, дознание и предварительное следствие: понятие, общие черты и особенности.

20. Судебные коллегии Верховного Суда Российской Федерации: виды и полномочия.

21. Правовой статус судьи Конституционного Суда Российской Федерации.

22. Система военных судов: понятие, полномочия.

23. Понятие конституционного контроля. Конституционный Суд Российской Федерации - судебный орган конституционального контроля и его место в судебной системе Российской Федерации.

24. Министерство внутренних дел Российской Федерации (центральный аппарат и территориальные органы): понятие, система, задачи.

25. Мировой судья: понятие, полномочия, порядок назначения (избрания) на должность мирового судьи.

26. Правоохранительный орган, осуществляющий государственную безопасность. Понятие, структура, задачи.

27. Система и структура органов предварительного следствия в системе МВД Российской Федерации.

28. Прокуратуры городов и районов, приравненные к ним прокуратуры: понятие, структура и полномочия.

29. Прокуратуры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним прокуратуры: понятие, структура и полномочия.

30. Прокуратура Российской Федерации: понятие и ее место в системе государственных органов.

Междисциплинарные ситуационные практические задания

для подготовки к государственному экзамену

(ОПК-1, ОПК-2, ОПК-3, ОПК-4, ОПК-5,ПК – 8, ПК-9, ПК-10, ПК-11, ПК-12, ПК-13)

Практическое задание 1. Новогодней ночью Бугаев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил хулиганские действия в подъезде собственного дома. После вызова соседей прибыл патруль полиции, который доставил Бугаева в отдел внутренних дел, где в отношении него было возбуждено уголовное дело.

При допросе в качестве свидетеля Бугаеву предложили рассказать о том, где он был и что делал в ночь на 1 января. Последний от дачи показаний отказался и потребовал предоставить ему защитника. В этом Бугаеву было отказано.

Оцените сложившуюся ситуацию с позиции уголовно-процессуального закона.

Какие нарушения закона были допущены?

Практическое задание 2. 9 декабря в 16 часов Колосов был задержан по подозрению в убийстве Мельниковой, а 11 декабря в 18 часов в отношении Колосова была избрана мера пресечения – заключение под стражу, так как у него были обнаружены вещи, принадлежавшие убитой.

На допросе в качестве подозреваемого Колосов утверждал, что об убийстве он ничего не знает. Вещи он нашел на улице, возвращаясь ночью из кинотеатра.

21 декабря следователь пришел к выводу, что других доказательств, изобличающих Колосова в преступлении, не обнаружено, основания для обвинения в преступлении недостаточно и освободил его из-под стражи.

Соблюдены ли процессуальные сроки содержания лица под стражей до предъявления обвинения?

Практическое задание 3. Азарова обратилась к прокурору с просьбой о розыске и привлечении к уголовной ответственности неизвестного гражданина, изнасиловавшего ее дочь. Прокурор разъяснил, что поводом для возбуждения уголовного дела является заявление о преступлении потерпевший. Однако Азарова сообщила, что дочь боится мести со стороны преступника и просит возбудить уголовное дело без ее заявления.

Какое решение с точки зрения УПК РФ должен принять прокурор?

Практическое задание 4. Дознавателем было возбуждено уголовное дело в отношении Сергеева по признакам преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ (угроза убийством). Допрошенная в качестве свидетеля мать Сергеева пояснила, что её сын страдает психическим заболеванием, и год назад находился на лечении в психиатрической больнице, о чём она предоставила справку. Дознаватель признал необходимым назначить судебно-психиатрическую экспертизу.

Как в соответствии с УПК РФ должен поступить дознаватель, если в результате судебно-психиатрической экспертизы будет уставлено, что деяние совершено Сергеевым в состоянии невменяемости?

Практическое задание 5. Следователь, рассмотрев материалы уголовного дела, 15 марта вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемых Прокопова, Тимофеева и Слуцкого по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (кража). 19 марта следователь вызвал их одновременно к себе в кабинет, ознакомил каждого с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, что было удостоверено их подписями, и предложил прийти утром следующего дня на допрос.

Решите дело.

Практическое задание 6. Князев, обвинявшийся в хулиганстве, заключил соглашение на участие в качестве защитника по уголовному делу адвоката Алова. Во время встречи с защитником Князев рассказал, что у него был нож, который во время драки он держал в руках и отпугивал им нападавших. Об этом стало известно следователю. Так как данный факт имеет важное значение для квалификации действий Князева, следователь вызвал на допрос в качестве свидетеля его защитника – адвоката Алова. Защитник отказался давать показания.

Оцените правомерность действий следователя и адвоката. Имеют ли юридическую силу сведения, сообщенные защитником на допросе в качестве свидетеля?

Практическое задание 7. По уголовному делу в отношении несовершеннолетнего Петрова С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о производстве судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ.

Какие условия должны быть соблюдены для производства по уголовному делу в порядке гл.40 УПК РФ?

Практическое задание 8. При допросе свидетель Борисов указал на Уварова как на лицо, совершившее убийство Кузнецова. В связи с этим в 10 часов в квартире Уварова был проведен обыск, а сам он в 11 часов 30 минут доставлен в помещение ОВД, где находился в течение четырех часов. За это время были проведены допрос Уварова и его очная ставка со свидетелем Борисовым.

В 15 часов 30 минут следователь составил протокол задержания Уварова в качестве подозреваемого, указав время его задержания 15 часов 30 минут, и допросил его с участием адвоката Громова.

Оцените правильность действий следователя с позиций уголовно-процессуаль­ного закона.

Практическое задание 9. Уголовное преследование в отношении Сивцева прекращено следователем в связи с непричастностью обвиняемого к совершению преступления.

Сивцев обратился к следователю с требованием о возмещении ему заработной платы за время нахождения под стражей сумм, выплаченных за оказание юридической помощи и за проведение экспертизы в экспертном учреждении, а также суммы в 20 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

 Подлежит ли требование Сивцева удовлетворению?

 Если да, то в каком порядке?

Практическое задание 10. К Лапину в порядке ст. 100 УПК РФ была применена мера пресечения - залог.

 Лапин заявил следователю о своем желании иметь защитника.

Определите процессуальное положение Лапина.

Установите, подлежит ли ходатайство удовлетворению?

Практическое задание 11. Трубников по подделанному им лотерейному билету получил крупную сумму денег.

К какому виду доказательств следует отнести лотерейный билет и деньги?

Где они должны храниться?

Практическое задание 12. Следователь, признав предварительное следствие по делу Цаплина оконченным, вызвал его для ознакомления с материалами уголовного дела.

Обвиняемый Цаплин от ознакомления с материалами уголовного дела отказался, заявив, что он желает знакомиться с материалами уголовного дела вместе со своим защитником, который, к сожалению, в настоящее время занят в судебном процессе по другому делу и когда освободится неизвестно.

До окончания срока производства предварительного следствия оставалось три дня, поэтому следователь не стал ждать, когда освободится защитник. Составив обвинительное заключение, он передал его с материалами уголовного дела прокурору.

Дайте оценку действиям следователя и обвиняемого с позиции уголовно-процессуального закона.

Что в этой ситуации надлежит предпринять прокурору?

Практическое задание 13. К прокурору района поступило три уголовных дела, законченных производством: 1) по обвинению Котова в халатности (ч.1 ст. 293 УК РФ); 2) по обвинению Иванова в совершении мошенничества (ч.1 ст. 159 УК РФ); 3) по обвинению Харитонова в совершении убийства с особой жестокостью (п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ).

В какой суд прокурор должен направить каждое из поступивших уголовных дел после утверждения им обвинительного заключения или обвинительного акта?

В каком составе суд будет рассматривать эти уголовные дела?

Практическое задание 14. Прокурор, ознакомившись с материалами уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением, возвратил его следователю с письменным указанием об изменении квалификации преступления.

Следователь посчитал это указание неправильным.

Как надлежит поступить следователю в данной ситуации? Как в аналогичной ситуации поступить дознавателю?

Практическое задание 15 . Допрошенный по уголовному делу Пименов сообщил, что в вагоне электропоезда нашел удостоверение МПС на имя Козлова, вклеил свою фотографию и использовал его для бесплатного проезда в электропоездах в течение нескольких месяцев.

Произведенной судебно-психиатрической экспертизой установлено, что Пименов страдает хроническим душевным заболеванием - шизофренией.

Какие решения могут быть приняты следователем по окончании предварительного следствия в отношении лица с психическим расстройством?

Практическое задание 16. Иванов обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством). Ему было предъявлено обвинение и избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

При рассмотрении дела судом первой инстанции государственный обвинитель пришел к убеждению, что в ходе судебного разбирательства данные предварительного расследования о виновности подсудимого не нашли своего объективного подтверждения и отказался от обвинения.

Суд принял во внимание доводы государственного обвинителя и прекратил уголовное дело в отношении Иванова.

Имеет ли Иванов право на возмещение имущественного и морального вреда и в каком порядке?

Практическое задание 17. Закончив предварительное следствие по уголовному делу на 29-й день после его возбуждения, следователь занялся расследованием других уголовных дел, находящихся в его производстве. Через 10 дней после этого руководитель следственного органа обнаружил, что уголовное дело лежит без движения, сделал замечание следователю и дал указание подготовить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору. Следователь посчитал замечание необоснованным, так как законом установлен 2- месячный срок предварительного следствия.

Оцените действия следователя и руководителя следственного органа с позиции уголовно-процессуального закона.

В каком порядке следователь может обжаловать указание руководителя следственного органа?

Практическое задание 18. Петрова была сбита машиной при переходе улицы и с тяжелыми травмами головы помещена в больницу. В связи с тяжестью повреждений она не могла принять участие в расследовании по уголовному делу. Так как срок предварительного следствия истекал, следователь признал потерпевшим мужа Горо­ховой, который заявил гражданский иск о возмещении морального и имущественного вреда. По завершении предварительного расследования по уголовному делу следователь направил его прокурору для утверждения обвинительного заключения и последующего направления в суд. Прокурор, ознакомившись с материалами уголовного дела, возвратил его следователю для пересоставления обвинительного заключения, мотивировав тем, что потерпевшей должна быть признана сама Петрова, а не ее муж.

Оцените действия следователя и прокурора с позиции уголовно-процессуального закона.

Практическое задание 19. Гражданин Коганович, по национальности белорус, был вызван на допрос к следователю в качестве свидетеля. Свидетель заявил перед допросом, что русским языком он владеет, но показания хотел бы давать на родном языке. Тогда следователь сообщил Когановичу, что он сам долго жил в Минске и хорошо владеет белорусским языком, в связи с чем может перевести его показания. После этого следователь произвел допрос и составил протокол на русском языке. Протокол допроса был прочитан свидетелю в устном переводе на белорусский язык и подписан свидетелем и следователем.

На каком языке ведется уголовное судопроизводство?

Допущены ли в данной ситуации нарушения уголовно-процессуальных норм?

Практическое задание 21. В отношении Паламарчука возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 126 УК РФ (похищение человека). Узнав о факте возбуждения уголовного дела и о принятых мерах к его розыску, Паламарчук освободил похищенного.

В ходе расследования защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении его подзащитного в связи с деятельным раскаянием, так как он освободил похищенного человека.

Какое решение должно быть принято по заявленному защитником ходатайству?

Практическое задание 22. Следователем было принято решение о прекращении уголовного дела, возбужденного по ч.1 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества) в отношении Носова, в связи с примирением с потерпевшим. Однако из материалов уголовного дела следовало, что обвиняемый не возместил имущественный вред, причиненный преступлением, а лишь обещал, что к обусловленному сроку вред будет возмещен.

Можно ли принять решение о прекращении уголовного дела?

Практическое задание 23. Обвиняемый Тимофеев сообщил следователю по телефону о том, что он тяжело болен гриппом, находится на больничном листе и в течение двух-трех недель не сможет являться по вызовам. Получив данное сообщение, следователь вынес постановление о приостановлении расследования в связи с заболеванием обвиняемого, так как все иные следственные действия, возможные в отсутствии обвиняемого, были выполнены, а срок следствия заканчивался.

Оцените правомерность решения следователя с позиции уголовно-процес­суального закона.

Практическое задание 24. Писарева стала очевидцем кражи из торговой палатки, расположенной около ее дома. Она видела, как трое молодых людей, одетые в куртки и спортивные шапочки, разбили стеклянную витрину, собрали находившиеся там вещи в большую белую сумку, сели в машину - иномарку и уехали.

Однако дать показания по уголовному делу по обвинению Петренко, Ручкина и Киселева по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража) Писарева отказалась, сообщив следователю о том, что по телефону ей угрожали расправой, если она даст свидетельские показания.

Какие меры может применить следователь и суд для обеспечения безопасности свидетеля?

Практическое задание 25. В ходе судебного разбирательства судья призвал всех присутствующих в зале судебного разбирательства к соблюдению порядка. За неподчинение данному требованию он удалил из зала свидетеля Демидова и сделал замечание подсудимому Щепеневу. Какие процессуальные документы должны быть составлены?

Практическое задание 26. В ходе расследования уголовного дела по обвинению Котова в совершении побега из исправительной колонии следователь вызвал для допроса Попову, у которой тот скрывался. Узнав причину вызова, Попова заявила, что отказывается давать показания в отношении Котова, так как они любят друг друга и собираются зарегистрировать брак.

Правомерен ли отказ Поповой от дачи показаний?

Практическое задание 27. В ходе судебного разбирательства судья призвал всех присутствующих в зале судебного разбирательства к соблюдению порядка. За неподчинение данному требованию он удалил из зала свидетеля Демина и сделал замечание подсудимому Щепеневу.

Какие процессуальные документы должны быть составлены?

Практическое задание 28. По уголовному делу, находящемуся в производстве следователя, возникла необходимость вызова из Украины гражданина Бойко для допроса его в качестве свидетеля.

В каком порядке и при соблюдении каких условий можно осуществить такой вызов?

Практическое задание 29. Задержанный по подозрению в совершении грабежа Набутов отказался давать показания, сославшись на положения Конституции Российской Федерации о презумпции невиновности и на то, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого. Одновременно он потребовал предоставить ему защитника. Кроме того, он передавал следователю жалобу о незаконном содержании его под стражей. В ответ Набутову было заявлено, что данные положения закона на него не распространяются, так как имеют отношение только к обвиняемому

Были ли нарушены права и законные интересы задержанного?

Кто и в каком порядке должен рассматривать его жалобу?

Практическое задание 30. В районном суде слушалось дело по обвинению Егорова в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража). После окончания судебного следствия участники судопроизводства заявили ряд ходатайств. Так, государственный обвинитель просил суд истребовать с последнего места работы подсудимого характеристику и приобщить её к делу. Защитник Егорова ходатайствовал о вызове в судебное заседание двух новых свидетелей, которые, по его мнению,  могли  бы  подтвердить  непричастность  подсудимого  к  совершению  преступления.

Подлежат ли удовлетворению эти ходатайства?

 

3.3. Рекомендации обучающимся по подготовке к государственному экзамену,

в том числе перечень рекомендуемой литературы для подготовки

⇐ Предыдущая234567891011Следующая ⇒

Поделиться: