![]() |
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Основные критерии оценки письменной работы ученика
1.ПОНИМАНИЕ ТЕМЫ. Постановка проблемы сочинения во вступлении: а- эпоха, б- факт биографии автора, в- личностное восприятие художественного текста, г- ассоциации, д- оригинальное вступление. Выбор ключевых понятий: а- герой, б- проблема, в- нравственные ценности, г- литературоведческие категории. Смысл заглавия: а- новый уровень обобщения, б- постановка новой проблемы, в- оригинальный финал. 2. ЗНАНИЕ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТЕКСТА: а- сюжетной линии, б- имен героев, географических названий, культурно- исторических реалий, в- содержательных элементов композиции (внесюжетные элементы, портрет, пейзаж, интерьер, монолог и диалог, художественная деталь), г- уместное цитирование. 3. КАЧЕСТВО СВЯЗНОГО ТЕКСТА РАССУЖДЕНИЯ. Полнота содержания: а- необходимый материал, б- возможный материал. Глубина содержания: а- аргументация (суждение и его доказательность), б- комментарии. Логика изложения: а- все ли означенные во вступлении проблемы, понятия, категории раскрыты в ходе рассуждения? б- членение текста на абзацы и связь между ними, в- выделение и развитие главной мысли в основной части работы и в заключении. Эстетический вкус: а- понимание художественного текста в единстве содержания и формы, б- отсутствие социологизации и вулыаризацции при анализе текста, в- понимание исторической и личностной обусловленности отношения автора к прекрасному - безобразному, трагическому - комическому, возвышенному - низменному, г- бережное отношение к стилю автора при фрагментарном пересказе художественного текста. 4. ЯЗЫКОВОЕ ОФОРМЛЕНИЕ РАБОТЫ: Эмоциональность стиля. Ясность, точность, простота выражения мысли в речевых конструкциях. Стилевое единство. 5. СООТВЕТСТВИЕ СОДЕРЖАНИЯ И ЯЗЫКОВЫХ СРЕДСТВ ЖАНРУ. А. Школьное сочинение (по общему плану). В. Литературоведческая статья o знание теории литературы, o представление о СИСТЕМЕ образов, o представление о СПОСОБАХ выражения авторской позиции, o представление о месте произведения в творчестве автора. С. Публицистическая статья · понимание АКТУАЛЬНОСТИ осмысления проблемы (нравственные ценности), · ассоциации (жизненные, литературные), личностное отношение (пафос статьи) и · соответствующее речевое оформление. D. Рецензия и ее виды (публицистическая статья, · эссе, развернутая аннотация, авто рецензия) · краткие библиографические сведения о книге, · смысл названия, · личные впечатления от прочитанного, · особенности сюжета и композиции, · актуальность проблематики, · язык и стиль произведения, · мастерство автора книги в изображении характеров героев, · какова основная мысль рецензии? Е. Эссе. ü Прозаическое произведение небольшого объема и свободной композиции, трактующее частную тему и передающее индивидуальные впечатления и соображения ,с нею связанные. Не содержит окончательной оценки произведения. ü субъективность стиля (образность, афористичность, разговорность), ü индивидуальная импровизация в трактовке текста, темы, ü использование приема непрямого диалога с читателем. F. Дневник, путешествие - особые формы повествования.
Р.S. СОЧИНЕНИЕ - собственное истолкование текста, темы, разъяснение смысла, значения их. ЦИТАТА - не повторение написанного, но комментарий к нему. Примерные критерии оценки экзаменационного сочинения (содержание) Оценка «5» может быть выставлена, если есть прямой и исчерпывающий ответ по теме, обнаружено отличное знание и глубокое понимание текста художественного произведения, а также умение пользоваться литературным материалом для раскрытия темы, давать оценку излагаемым фактам, логически последовательно и аргументировано излагать свои мысли, писать правильным и выразительным литературным языком. Оценка «4»ставится за сочинение, дающее в целом правильный и достаточно полный ответ на тему, обнаруживая хорошее знание текста, умение пользоваться литературным материалом, делать необходимые выводы и обобщения, писать правильным литературным языком, но содержащее отдельные неточности в выражении мыслей. Оценка «3»ставится за сочинение, в котором дан в основном правильный, но схематичный ответ на тему или допущены отдельные отклонения от темы, неточности в изложении фактического материала, нарушения последовательности изложения мыслей. Оценка «2» ставится за сочинение, в котором не понята и не раскрыта тема, налицо плохое знание текста произведения, преобладают общие фразы, не подтвержденные литературным материалом; изложение носит трафаретный характер или сводится к простому пересказу произведения или учебника, имеются серьезные нарушения последовательности в выражении мыслей, отсутствуют выводы и обобщения. Общие требования к устному ответу по литературе 1. Соответствие ответа формулировке темы. 2. Содержательность, глубина и полнота ответа. Достоверность излагаемого материала. Хорошее знание текста художественного произведения. 3. Аргументированность, логичность и композиционная стройность ответа. 4. Достаточный интеллектуально-культурный и научно-теоретический уровень ответа. 5. Умение воспринимать художественное произведение как факт искусства слова. Знание и понимание основных закономерностей и проблем развития литературы, умение анализировать содержание и форму художественных произведений. 6. Грамотная, богатая, точная и выразительная речь. |
Последнее изменение этой страницы: 2019-03-22; Просмотров: 271; Нарушение авторского права страницы