Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Второе. Когда я пришёл или когда я не пришёл к этой Не, надо молчать.



Второе. Когда я пришёл или когда я не пришёл к этой Не, надо молчать.

Есть и тертье, всё упирается если ты сделаешь Не двухкратный срок (или хотя бы 6месяцев) – вот ясно что это не надо.

-Мужчина бросит Не. Причём не сделав её двухкратно. Причём даже не мужчина, а задохнется.

Я говорил: я ничего не говорю.

-Зайдём с другого конца. Конечная игра ведётся на то что ты сделаешь Не в два раза больше, чем 3-4месяца. Так вот, получается, не надо делать Не год.

-Просто надо не Не. К тому же есть и обоснование: БОЛЬШЕ 3-4месяцев (в крайнем случае 6месяцев) не Не.

-

КАКИЕ НЕ ДЕЛАЛ С УТРА:

Молчу.

Вторые поздние Не сделать невозможно, поэтому надо остановится на первых.

Месяца в крайнем случае 6месяцев и всё.

Дальше не надо, надо ОСТАНОВИТЬСЯ на этом.

И вовторых если будешь Не БОЛЬШЕ 3-4месяцев (в крайнем случае БОЛЬШЕ 6месяцев, то поймёшь это: БОЛЬШЕ Не нельзя. То есть просто делаешь максимум 6месяцев Не и ОСТАНАВЛИВАЕШЬСЯ.)

(Я ничего не говорю, есть то как оно есть само по себе.)

-

Я ничего не делаю, ничего не говорю.

-

Причём ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ПУНКТ, ЧТО РАНЬШЕ ТЫ ЭТОГО НЕ ПОНИМАЛ. Ты не знал простого, что после 3-4месяцев или в крайнем случае после 6месяцев надо ОСТАНОВИТЬСЯ И ВСЁ. БОЛЬШЕ 3-4месяцев нельзя Не. Поэтому это основание, а на самом деле надо было простой УЙТИ ОСТАНОВИТЬСЯ после 3-4 или в крайнем случае 6месяцев, не Не.

-

Или скажем ты сделал Не 6месяцев. Программа. Так вот на программе обязательно надо остановиться и всё.\/ Не надо последующие ужимки. Программу сделал, и ДАЛЬШЕ НИЧЕГО.\/

-

У меня болезнь Не. С другой стороны НЕ БОЛЬШЕ 3-4месяцев не будешь. (Но у меня болезнь Не.)

Всё грубо говоря жизнь (на земле).

Не это депривация. Но хоть депривация, но должна иметь объяснение.

Возможно грубо говоря всё. Ты можешь Не. Но Не БОЛЬШЕ 3-4месяцев нельзя. Но у меня болезнь Не.

-

Я ничего не говорю.

-

У меня ГОЛОС, он меня ОБЗЫВАЕТ смотри ФРАЗУ. Так вот или быть ОБОЗВАННЫМ смотри ФРАЗУ…

Так вот я должен быть ОБОЗВАННЫМ смотри ФРАЗУ, но обращать внимание не на это а на другое: что БОЛЬШЕ 3-4месяцев Не не будешь.

И получается что С ГОЛОСОМ я КАК БЫ не веду клуб. И то что я БОЛЬШЕ 3-4месяцев не Не – значит что я меньше а не БОЛЬШЕ. Но дело в том, что БОЛЬШЕ 3-4месяцев Не не будешь.

*

Мы рассмотрели возможность Не БОЛЬШЕ 3-4месяцев.

Так вот исследование поворачивается, что надо Не меньше. Сколько конкретно. Даже не 6месяцев, а 4-5. И меньше а не БОЛЬШЕ.

Встаёт вопрос, что 3-4месяца Не и всё? Но БОЛЬШЕ 3-4месяцев Не не будешь.

Теперь конкрентно. Я Не 22космических года. А надо Не 1/22 часть и это перебор библия шизофрении.

Ещё раз повторяю вопрос ТУТ, что Не надо меньше года, а не год. Максимум 6месяцев. И даже 6месяцев – зачем ты Не 6месяцев.

*

То есть речь идёт, БОЛЬШЕ 3-4месяцев нельзя Не. Причём космических, это хорошо 3месяца и за 4 понять, но что понять после года надо ещё и 3года не хватит, на практике.

Получается вот в чём всё дело, в какой я яме С ГОЛОСОМ, голос ОБЗЫВАЕТ смотри фразу, а и за 4месяца не найду Не, то есть надо оборовать Не на 4обычных месяцах. Вот ты говоришь так какая то не правильная Не, но.

\/

*

Оценка 200баллов В общем есть неуловимый, но конечный смысл какойто есть сквозь ОБЗЫВАЕМЫЕ раны тумана… Но видимо смысл не досягаемый. Вот в чём дело. С голосом погибель страдание.\/

*

Сделай всю Не.\/ И ЧТО(? ) /Кстати вот коронный способ размышления. Когда говоришь БОЛЬШЕ 3-4месяцев Не не будешь в конечном итоге, так это в конечном итоге не будешь. А сделай всю Не. И ЧТО(? )/

И побейся как рыба об лёд. Всё равно придёшь к этому.

*

*

*

*

*

*

БОЛЕЕ НОВАЯ НЕ С 20180323:

Существует восходящая формула. Формула существует, но её не надо говорить. В чём смысл. Одна Не известна: не будешь Не БОЛЬШЕ 3-4 в крайнем случае 6месяцев. Я вёл клуб, и С СИТУАЦИЕЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНО Не не буду.\/\/\/ (И было описано почему одну формулу я делал 22космических года. Потому что сделай полную Не какнибудь.) Вовторых у меня ситуация, ситуация говорит смотри ФРАЗУ, очень сильно. Вопервых коронная Не ДОПОЛНИТЕЛЬНО К КЛУБУ С СИТУАЦИЕЙ Не не будешь, и вообще Не, С СИТУАЦИЕЙ, не будешь. Вовторых может это не является коронной Не, потому что Не С СИТУАЦИЕЙ не будешь. СИТУАЦИЯ смотри ФРАЗУ, но если бы не было ОБЗЫВАНИЯ смотри ФРАЗУ, то я бы не Не ДОПОЛНИТЕЛЬНО к клубу. Но я понял что сделай реально Не БОЛЬШЕ 6месяцев?

БОЛЕЕ ПРОГРЕССИВНАЯ НЕ С 03.10.2017:

· ПРОДОЛЖЕНИЕ:

Нет -То есть надо было поразмыслить что Какая Не? Не три месяца? Ты Не с голосом не будешь. Ты не в армии.

Нет -Итак общая Не это: Какая Не. То есть мало того что представить какую такую Не делать. Но и вообще даже представить какую такую Не делать – нельзя. -И кроме этого. То есть и в общем, и кроме этого. Ничего вообще представить нельзя. Это не то что ты сделаешь Не: какуюто представимую Не делать нельзя. Вообще ничего нельзя.

Нет -Итак делать Не надо молча. Как неизвесто. Молча. Может быть вообще не делать.

(-20171007 Не у меня уже бесконечность бесконечность перебора. Сначала я вышел за пределы 1-2-3(4)месяцев. Потом меня интересовал вопрос: вопрос не как сделать Не за 6месяцев, а как сделать Не за 1-2-3(4)месяца, и не делать ещё круг Не. Этот вопрос я повторяю дополнительный круг. Но вопрос и не чётче знать все Не. А как завершиться за 1-2-3(4)месяца. И к этому вопрос я прихожу в дополнительном круге.)

\/ -Итак, Не надо было сделать только тихо, 1-2-3месяца ну четвёртый месячишко для проформы, и всё. 

*

\/\/!! Не сложно проходила. Вопрос: надо было 1-2-3(4) и всё. А с другой стороны стоит 6, 7месяцев – так вот 7месцев, 6-7-8месяцев ложный путь. Всё это уже обдумывалось, но обдумать можно позже, а не за 1-2-3(4)месяца.\/

Так я за 7месяцев вроде убеждаюсь что 7месяцев отработал, а нет никакой работы надо было на 3-4месцах всё.

Вопервых ничего ты не обдумаешь, надо оборвать Не всегда ну 3месяца ну 4, ну а 5 это уже под сомнением. * 2015год было 11библий шизофрении. И все они ни к чему не приходят. Не трудная слюной скрепленная, она никогда не будет представлять собой Собрание Достоевского и через 7месяцев – это только идёшь в отрыв. –Так вот 2015год было 11библий шизофрении. А Не продолжалась до 2017, то есть это отрыв попытка досконально всё объяснить, в результате чего понимаешь что это слишком досконально. Поздняя птица, ранняя птица. То есть суть, не быть очень поздней птицей 2015год, а оборвать Не до 2015года.

Вообще конкретно скажу, надо просто чётче голос нафиг послать, основание для этого есть, но они не расписаны.

*

НАЧАЛО:

-

99 Можно вообще без Не. Статью можно ПРЕДСТАВИТЬ ты бы написал. Но с голосом люди не говорят. Что значит говорить с голосом? – это припадок. Просто чтобы не молчать – говоришь припадок, но это припадок говорить не надо.

То что голос ОБЗЫВАЕТ – это в общем то невыносимо, но можно обойти: я вёл клуб у меня стал голос, БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЕШЬ. Молчать минус 3000%, но говорить минус 30000%.

101 Все Не невозможно было знать. То есть надо было просто заглохнуть\/

-

 

Можно вообще не Не не говорить с голосом.

 

Это просто такая штучка. Что молчать с голосом? А что

 

говорить с голосом.

         
 

Когда понял что говорить больше 1-2-3(4) месяцев

не будешь. Тогда понимаешь, что и 1-2-3(4)месяца не будешь.

Тем более, кроме просто 1-2-3месяцев, это не то что сдал принял,

четвёртый месяц надо ломать голову чтобы представить всё в общем.

Так представлять особенно не надо. Не БОЛЬШЕ.

   
 

Сразу надо ничего не делать. И невозможно

 

составить представление о Не. Потому вопервых надо

 

просто чтобы без мыслей было всё ясно, производить мысли более

одной-двух, делать Не 3месяца (причём это не то что сдал принял),

а потом ещё вопрос четвёртый месяц делать ли. То есть не сделаешь

Не. Там три месяца, то есть полную Не.

*

Итак общая Не это: Какая Не. То есть мало того что представить какую такую Не делать. Но и вообще даже представить какую такую Не делать – нельзя. -И кроме этого. То есть и в общем, и кроме этого. Ничего вообще представить нельзя. Это не то что ты сделаешь Не: какуюто представимую Не делать нельзя. Вообще ничего нельзя.

*

     
             

Не вообще особой нет. Конечно за 1-2-3месяца ты делаешь нимало Не. Но всё равно БОЛЬШЕ 1-2-3месяцев Не не будешь. Вопрос не в том, что ты делаешь 1-2-3(4)месяца Не, и что бы сделать ещё. А вопрос в том, что БОЛЬШЕ 1-2-3(4)месяцев Не делать не будешь. ТО ЕСТЬ МОЖНО ПРОСТО СКАЗАТЬ КАКАЯ НЕ? Потому что 1-2-3(4)месяца я делаю Не нимало. Но я не компьютер. Не требует напряжения, это надо полностью Не, а это невозможно.

-

 

50% 20171010 Вопрос, что можно было 1-2-3(4)месяца закончить Не

 

а дальнейшие Не не знаю что дают. Вообще они ничего не дают.

 

Надо было 1-2-3(4)месяца закончить Не. Попытка обдумать это после 1-2-

 

3(4)месяцев состоялась и ни к чему не ведёт.

     

Сейчас речь давно уже идёт, я прошёл 10больших сроков. Речь уже давно шла,

что надо собственно молчать. Получилось, что я выяснял в 2015году ну и что.

Все эти ну и что, итак - не нужны. Просто делал 1-2-3месяца Не, и всё когдато

надо заканчивать. А не так что у меня талон, запасной талон, а на крайний случай

проездной. Все эти окончательные Не ни к чему не ведут.

-

Нет Не с голосом, так и нет. Существует так сказать вопрос,

и успокоение. Ничего не можешь сделать, так и всё.

Всё базируется на Не: С ГОЛОСОМ БОЛЬШЕ 1-2-3(4)месяцев Не не будешь 6месяцев.

Двигаемся! А куда двигаемся?

Таким образом только 1-2-3(4)месяца, то есть вообще какая Не?

Я уже писал, человек говорит специально на клубе, но отнюдь не все люди говорят и тем более С ГОЛОСОМ, человек за батоном в магазин идёт и он на улице с закрытым ртом не говорит.

Поэтому вообще можно сказать: что ГОЛОСОМ от меня хочет, я не сверхчеловек, БОЛЬШЕ 1-2-3(4)месяцев не будешь делать Не 6месяцев.

В чём смысл. На земле всё едино, один смысл, у меня жизнь права, я не три дойных коровы.

Поэтому БОЛЬШЕ 1-2-3(4)месяцев, грубо говоря человек может не говорить молчать с самого начала, И НИЧЕГО ОСОБЕННОГО НЕТ.

 

   
         

*

*

*

Я не знал, после 3-4месяцев не знаешь этого, вопервых это космические 3-4месяца, вовторых пока не сделаешь Не 6космических месяцев, до тех пор ВООЧИЮ не убедишься что вот перебор. В этом вся и хитрость, в главной Не: через 3-4 месяца надо знать что 6месяцев это перебор. Но с утра гложит мысль что прямо 3-4месяца сделал Не и вот и вся гарантия что 6месяцев не надо делать? И надо всё более тонко убеждаться. Скажем есть и такая не Не: больше 3-4месяцев не надо вообще ничего, потому что в чём смысл?.. Таких тонких Не я проделывал на 2017год больше 11 библий шизофрении. С а надо остановиться гораздо раньше. Даже не на одной библии шизофрении. А на 3-4месяцах. ТАК ВОТ ЭТО Я ПОНЯЛ ПОЗЖЕ. Я Не библию шизофрении\/, и потом понял что это перебор. И после этого разработал ЧТО НАДО НЕ МЕНЬШЕ, после 3-4месяцев достигнуть Не. Фактически же редко кто, тем более докажет убедится ТОЧНО, после 3-4месяцев. Я и так думал позже: 3-4месяца и что дальше? НАВЕРНОЕ ничего. Но ТОЧНО не убедился. ТАК ВОТ ВСЕ ЭТИ ПОСЛЕДУЮЩИЕ ТОНКИЕ НЕ НЕ НУЖНЫ, НАДО ОСТАНОВИТЬСЯ КАК ОБРУБИТЬ ГОРАЗДО РАНЬШЕ, ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО ДЕЛАТЬ ВСЕ ЭТО ТОНКИЕ ПРОДОЛЖАЮЩИЕСЯ НЕ 6 МЕСЯЦЕВ НЕ БУДЕШЬ. А факт что человеку хочется, по той причине которую я описал, делать более продолжающиеся тонкие Не БОЛЬШЕ 3-4месяцев, 6месяцев. Я б уже Не 6 обычных месяцев, и всё, так даже 6месяцев не хватает. Поэтому я говорю, главная штука в этой продолжающейся дурНе, а что 3-4месяца даже 6обычных месяцев добивка – это понятно. –Так вот ювелирного ответа нет, БОЛЬШЕ 3-4месяцев не будешь Не от обратного, а от прямого доказывать – это ложь.

ОДНА НЕНАСТРОЙКА 

ПЕРВАЯ …:             

Брать - С голосом ненастройка.

\/\/!! Я НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮ С ГОЛОСОМ

\/\/!! -Не формулируется в общем простыми словами. Можно бы было приводить всю Не, но это не нужно на стену лезть. Поэтому просто говорится: Имеет место Не (ненастройка неправильнаяформулировка). Наступил голос. Я был человеком. Голос обзывает (как он обзывает невозможно передать), а вместо того что был человеком, причём адекватным человеком, молчу. Это ситуация, всю которую невозможно описать. –Это психический аффект. Быть под голосом(неправильная формулировка) ужасно невыносимо. И в корне, именно в этом проблема. Далее человек из-за волнения его это абсолютно не устраивает. Но другого наверное нет, никто не приводил доказательство. И из-за абсолютного не устройства – происходит фрустрация волнение из-за психического аффекта. Не (ненастройка). –Описать Не как ненужно на стену лез, не нужно. Просто говорю что всё это есть. Вернее оно не осуществимо. Но возможно. –Я делал Не БЕСКОНЕЧНОСТЬ БЕСКОНЕЧНОСТЕЙ (это не передаёт). –Ещё раз закреплю. Выход из Не невозможно найти. И прочее.

         -

 ЕЩЁ РАЗ РЫБА ПРОСТАЯ НЕ:

Не можно делать полсекунды, или 0секунд. Никакой Не нет. Сколько делать Не 25% или 75%? Ты требуешь просто формального ответа, который может занять полсекунды или 0секунд. А полного формального ответа не существует (с голосом не говорят, не говорият 1-2-3(4)месяца).

!

 

Голос это просто МАТЕРИАЛЬНЫЙ аффект.

Нужно просто сформулировать обойти предателя.

Причём я уже говорил сформулировать развёрнуто

не получится, то есть скажем так вообще полностью

сформулировать не получится.

\/\/!! *Вопервых 1-2-3(4)месяца Не. До БОЛЬШЕ 1-2-3(4)месяцев Не точно не знаешь, что надо оборвать Не.

Но когда сделал 6месяцев Не, тогда понимаешь, что они излишни.

Не не состоит в 6месяцах Не. Не это простое представление. Но получить это представление

сложно, не сделав хотя бы четвёртый месяц Не. И то это только представление,

но не сверх Не.

                         

*

*

*

ЕЩЁ РАЗ ОДНА НЕ, ФОРМУЛИРУЮ:

\/\/!! Не делается только 1-2-3(4)месяца. БОЛЬШЕ 1-2-3месяцев НЕ не будешь. Так что же требуется? Или остановиться на 1-2-3месяцах. Или понять это за четвёртый месяц. Но не Не БОЛЬШЕ.

*

*

*

О чём говорить.

Я нормальный человек, «мужик». С ГОЛОСОМ, не говорят и полсекунды.

Надо ничего не делать с голосом.

У меня одно ясно: голос психический аффект (и очень тяжёлый). Но вот и надо обычно жить, с психическим аффектом.

Ничего не надо делать.

Да действительно я молчу, а голос ОБЗЫВАЕТ.

С голосом и 1-2-3(-4)месяца не Не. А что говорить с голосом, не говорить же с голосом, конечно.

Надо думать не под голос конечно, а под себя. Как не говорить с голосом. И просто не говорить с голосом. Тут дело не в концентрации, а в ничего не делании.

Ничего не делаю, вот Не.

*

*

*

50% \/\/\/!!! ГОЛОС МНЕ ВСЁ СДЕЛАЕТ, НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ НЕ.

*

*

*

Можно не делать Не с начала. Но тогда ты не будешь знать. То есть это психический аффект, тяжёлый. Голос обзывает, а я перестал быть человеком. Голос обзывает, смотри описание. Таким образом грубо говоря, голос как бы вызывает Не (ненастройку). Не то чтобы надо было делать Не, просто молчать невозможно.

*

*

Так вот к сути мы подошли. Надо Не меньше. БОЛЬШЕ 3(-4)месяцев Не не будешь. Так вот если меньше 3(-4)месяца и всё, то надо ТОЛЬКО ОБОРВАТЬ НЕ. И тем более если Не БОЛЬШЕ.

*

*

Простыми словами сказать о Не. Чтото происходит. Всё нормально кудато должно прийти. Теоретически так сказать есть Не. Но она не в чёмто конкретном, а в чёмто неконкретном. Я уже неоднократно писал. БОЛЬШЕ 3(4)месяцев Не не будешь. И дело не в том чтобы Не даже 3(-4)месяца, а в том чтобы оборвать Не. Но этого сразу не понимаешь. * Таким образом Не ТЕОРЕТИЧЕСКИ. А практически вопервых абсолютно ясно БОЛЬШЕ 3(-4)месяцев Не не будешь. Да и 3(-4)месяца С ГОЛОСОМ не говорят и полсекунды. * Но это была невыполнимая задача. Хотя сверхвопроса нет.

*

*

*

*

-Мы подчёркиваем пункт, что БОЛЬШЕ 3-4месяцев надо оборвать Не не зная, именно ВЫНУЖДЕН ОБОРВАТЬ не зная. Не знаю может в этом Не. Но с таким же успехом, можно ничего не говорить не знать.

-Вопрос не в том, чтобы сделать Не 200%. Надо просто понять чем можно раньше, что БОЛЬШЕ 3-4месяцев Не не будешь. Но это космические 4месяца (4года). В конце то отчётливо понимаешь, вопервых накрутил Не что надо не Не БОЛЬШЕ 3-4месчяцев, вовторых много раз.

\/\/\/!!! -Не надо делать Не БОЛЬШЕ 3-4месяцев. Дело не в этом. А по возможности сделать формулу Не, и быстрее закрыться.

-Главный вопрос остановиться за 3-4месяца. Всё не может быть сложным. Поэтому я уже говорил, надо остановиться на 3-4месяцах. Причём не надо давить на сложность. Но учтём что все эти бесконечные 200% Не мы не сделаем. Поэтому Не надо оборвать, усмотрев интуитивно резоны. Даже вот это на этой интуитивной Не надо устояться. А надо найти резоны, даже не устоявшись на интуитивной Не.

*

*

Сразу ничего нет. Вопрос что потом, ты сделаешь 3-4месяца Не и подумаешь четвёртый месяц, что БОЛЬШЕ Не не будешь. Так вот если представить, что ты действительно можешь сделать 3-4месяца Не. Тогда ты откажешься. Но отказаться сложно, если ты вообще ничего не делал. Это надо представить себя последствия ситуации.

Дело в том, что ты можешь сделать все Не. (А можешь не делать их.) Так в чём смысл. Сделав все Не, ты только потеряешь на этом.

Что реально делать. Голос просто говорит что ничего нет. Но как может быть что ничего нет, чтото есть.

 *

*

-БОЛЬШЕ 3-4месяцев не будешь делать Не. А я сколько делал? 10-15-2космических0лет. Конечно и 10лет это перебор. Поэтому проще, знать ничего нельзя. А в итоге оказалось, что у меня проблема. Что делать, а что ты будешь делать. В чём смысл? Причём голос вопервых обзывает неимоверно смотри фразу, он мне конечно всё сделает. И в смысле Не, я вёл клуб, мало много но это индуктивная мысль, а С ГОЛОСОМ не говорят и полсекунды.

У меня ситуация.

Я молча могу представить что я скажу.

Невозможно делать Не больше 1секунды.

Мои способности остаются без изменений.

Просто у меня СИТУАЦИЯ, я вёл клуб, сейчас у меня СИТУАЦИЯ, ОБЗЫВАЕТ когда я из-за ситуацити молчу моё молчание.

Просто говорится голосу пошёл подальше.

-Ещё раз повторю: первое, нельзя сделать Не БОЛЬШЕ 3-4 (в крайнем случае 6месяцев).

Когда закончилась Не? Не должна закончится по нормальному до 2015 1.01.2016года. Фактически же Не (в томто и дело что или выставиться сделать полную бесконечность всё объясняющую Не, или не полнуюбесконечность а думать в сторону отказа от Не, хотя бы мысль: ПОЛНУЮбесконечноть Не я не потяну.), фактически же Не закончилась в 2015году по двум факторам вопервых была сделана объясняющая Не, а вовторых и по времени перебор.

Были ужимки по пунктам. Скажем одну Не сделал, а теперь давай к ней ещё ужимки, и ужимки по пунктам. Также кроме основной темы, конечно голос ФРАЗА фактор сложно передать неправильная формулировка он тебе наносит урон, по всем параметрам только эти параметры сформулировать невозможно. Также есть Не и по другим пунктам.

*

-Не я записывал и к концу 2018года. Таким образом я много записывал, но конечно 90% записанного это не рыба, рыба это хоть что нибудь сказать, то что входит в аксиомы «главное» причём невозможно обновлять этот файл. Аксиомы должны быть забиты 1.01.2018 и даже ещё раньше.

*

*

*

*

Конечно надо ничего не делать. И т. д. Насчёт этого уже были Не. Обычные люди ничего не делают. Не надо говорить с ситуацией, ясное дело. Надо представлять всё просто усреднённо. Надо Не в пользу отказа от Не вплоть до того что даже 1, 5месяца не надо делать.

Просто у меня ситуация обзывает см. ФРАЗУ ФАКТОР (неправильная формулировка). Она всё выворачивает наизнанку. По ситуации вектору у меня минус 30000%, а по объективному вектору плюс 30000% ну пусть 29999%. Ситуация вообще гробит наповал, чем ты не угодил ей.

Сверх 20181024 -В чём индуктивная Не. Я уже формулировал некоторыми словами. Скажем кратко: Не надо Не. В чём смысл? Делать Не полную не будешь. Год сделал, а зачем ты сделал год? Думается в пользу оставления Не. Остаётся лишь сформулировать это (не надо Не) словами. Но сущность: не надо делать Не. Не формальная в том что скажем ты сделал год, а зачем ты сделал год. Но глубинная Не, что не надо делать Не. Да тут и ничего нет.

-Мы разобрали. Не – можно Не ГОД. ГОД это не очень много. Но конечная Не не такова, возвращаешься что ГОД не надо Не. Так вот ПРОСТО МЫСЛЬ КОГДА ИСПЫТАЕШЬ ЧТО Не n количество полную Не ГОД – не будешь, вот эта условная мысль или мысль есть условно Не.

-Скажем есть такая Не ГОД ГОД, а с ситуацией не сделаешь ГОД. Но в принципе вопроса нет, n количество полную Не ГОД делать не будешь. Понять это было сложно. Практически пришлось сделать ГОД Не. Но хочется же знать в чём мои проблемы, как не Не ГОД и в общем то в чём Не, вернее как мне было СПРАВИТЬСЯ с Не. Теперь то я справился с Не. ПРОСТО ЭТА УСЛОВНАЯ МЫСЛЬ: ГОД сделал, не надо делать ГОД – это Не.

-Скажу за жизнь. И в общем и в целом, ну её на фиг это Не. ГОД Не?

Я пришёл к рыбе: ГОД Не? Вопервых сначала, я обязательно делал ГОД. А вот потом, можно были одной мыслью насытиться, и оставлять Не. Теперь я знаю, даже ещё и доказано, что два года Не конечно не надо. Так вот ПРОСТО два года не надо Не. И вообще не надо Не. Мы доказали что и ГОД что Не? не надо Не. Так вот я и пришёл к рыбе, что в общем и в целом не надо Не. Просто полгода же мало, хочется ещё обмусолить всё. А обмусоливать в общем то и нечего. С ситуацией нет Не, невозможно Не n количество полную Не ГОД. –Всё таки практически если начинать сначала, мне пришлось бы делать Не ГОД. Но надо было оставлять Не. Сделал пару несколько Не, и оставляй Не. Ясно в чём дело, да и думать ОСОБО не надо. Но я сделал Не ГОД и ещё поделал немного Не, и пришёл к рыбе, что Не не надо. Или не к этому пришёл, но просто сделал прямую Не. И понял что БОЛЬШЕ Не не будешь. А в последствие доказал и что ГОД Не не будешь. Просто надо было не так тщательно доказывать. А сделал пару несколько Не, и двигаться к оставлению Не. МНОГО Не не надо делать. В принципе достаточно, что два года точно не надо делать. Так что норма это ГОД. Это кардинальная разница. Надо было не подкрепляться обоснованиями, а заканчивать на ГОДЕ, оставлять Не. ТУТ НЕ ПОМОЖЕТ ОЧЕНЬ МНОГО Не. ГОД ЭТО НОРМА. И всячески хочу сказать, что ГОД это максимум только о ГОДЕ идёт речь, дальше надо сваливать. –Вот в чём дело. Конечно не сделать БОЛЬШОЕ количество Не – от депрессии ничего не понятно, но ВСЁ ДЕЛО ЧТОБЫ НЕ ДЕЛАТЬ МНОГО Не. (В ЭТОМ ВСЁ ДЕЛО! )

-20181119 МЕНТАЛЬНО ВСЁ ПРИХОДИТ ЧТО ДО ГОДА НЕВОЗМОЖНО ДО КОНЦА ПРОСЧИТАТЬ МЕНТАЛЬНО. Я УЖЕ ГОВОРИЛ ИЛИ ПОЛОВИНУ N КОЛИЧЕСТВА, или Ненастройку сделать невозможно. А за полГОДА Не, невозможно МЕНТАЛЬНО ОФОРМИТЬ Не. Мы говорили что Не представить в общих чертах как бы можно, но МЕНТАЛЬНО ОФОРМИТЬ Не нельзя. Тем более дальше речь идёт о Не ГОД БОЛЬШЕ чем полгода. И За ГОД МЕНТАЛЬНО ОФОРМИТЬ Не нельзя, потому что конечно ты уже больше полгода думал о том что надо меньше года Не, но МЕНЬШЕ ГОДА это не ОФОРМИШЬ МЕНТАЛЬНО даже за ГОД. –То есть мы говорим, что ГОД Не неправильно, таким образом надо НЕ меньше ГОДА то есть вообще не Не. Так вот эту часть Не невозможно МЕНТАЛЬНО ОФОРМИТЬ, и даже сообразить за полгода невозможно что НАДО ОСТАВИТЬ Не не делать её ГОД. Вот в чём дело.

* конец самого главного

-

Главноеоценка2 С ситуацией не Не, ситуация всё мне сделает. Я и хотел доказать, может не надо Не, я и хотел доказать что может нет Не. Что ты Не 1год? Как в армии, не стоит и одного года Не. Поэтому я говорю что если и год не надо Не, то не существенно что я буду писать. Всё же какое то размышление должно быть, что так и так у меня Не я не должен Не потому-то. Всё же это размышление фикция, потому что нет Не. -Вопрос что нельзя проверить Не.

Главноеоценка2 Я ничего не пишу, существует общая проблема, вообще с ситуацией не говорят и полсекунды, но ты можешь в крайнем случае сказать что существует общая проблема. Далее взглянем на общую проблему. Никто не говорил что надо Не. У меня БОЛЕЗНЬ, я должен был выпутаться из вопроса. Ты можешь и не Не, если выпутаешься из вопроса.

Главноеоценка2 На самом деле нет Не. Что я пишу, так это нет Не. Не имеет смысла писать что предстоит Не, когда ты не делаешь Не. ВСЁ ЖЕ НЕ В ТОМ, ЧТО НЕ НАДО ДЕЛАТЬ НЕ. ИЛИ ДЕЛАЙ НЕ ИЛИ НЕ ДЕЛАЙ НЕ. И АЛЬТЕРНАТИВА НЕ ДЕЛАТЬ НЕ. Скажем я доказал что БОЛЬШЕ года делать НЕ не будешь. А год это как в армии выложить норму.

-#БАЗОВЫЕ МЫСЛИ ЗАПИСЫВАЮ В НАЧАЛЕ А НОВЕЙШИЕ В КОНЦЕ (вообще то причинные мысли конечные записываю в начало)

Главноеоценка2 -С ситуацией ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ НЕЛЬЗЯ. /Ты хочешь простым словом описать что Не не надо. Но с ситуацией ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ НЕЛЬЗЯ./ ТАКИМ ОБРАЗОМ НЕВОЗМОЖНО СФОРМУЛИРОВАТЬ НЕ, НЕВОЗМОЖНО СФОРМУЛИРОВАТЬ ПОЧЕМУ НЕ НАДО ДЕЛАТЬ НЕ, И НЕВОЗМОЖНО СФОРМУЛИРОВАТЬ ЧТО НЕВОЗМОЖНО СФОРМУЛИРОВАТЬ ПОЧЕМУ НЕ НАДО ДЕЛАТЬ НЕ.

50% -Я не Не с ситуацией. Ту Не которую можно вообразить, не сделаешь не сделаешь БОЛЬШЕ одной Не. Не в том, что я не Не с ситуацией.

Главноеоценка2 -С ситуацией Не БОЛЬШЕ года нельзя. На этом всё останавливается, только это Не рассматривается, БОЛЬШЕ года не рассматривается. Мёртвому припарки БОЛЬШЕ года. Не такая: БОЛЬШЕ года Не не надо, и думается в пользу оставления Не. Прогноз сделан: БОЛЬШЕ года Не не будешь. И испытывать БОЛЬШЕ года не надо, БОЛЬШЕ года не Не. Именно такая форма Не правильно: скажем не сделаешь БОЛЬШЕ года Не по пунктам, думается в пользу оставления Не. С ситуацией человек не говорит и полсекунды, просто у меня болезнь. И мы пришли к тому, что ИМЕННО Не не надо, это деюро, а дефакто Не БОЛЬШЕ года не надо. Представь что ты Не БОЛЬШЕ года, это не надо. –Есть Не: с ситуацией человек не говорит полсекунды, просто у меня медицинская болезнь (всё это очень неимоверное очень отвратительное смотри ФАКТОР ФРАЗУ ОБЗЫВАНИЕ), а с медициной ничего не делают. Ктонибудь чтонибудь делает с физической медицинской болезнью? Человек это медицинское тело, оно не может ничего делать; просто у меня болезнь.

оценка1 50%-Нельзя Не БОЛЬШЕ, надо Не МЕНЬШЕ, а за МЕНЬШЕЕ время не поймёшь что ты Не БОЛЬШЕ. –Дальнейшее мы знаем. Можно Не 1год. Не идёт речь о десяти БИБЛИЯХ ШИЗОФРЕНИИ, речь идёт об одной библии шизофрении которая упирается в 1год. Сколько Не? 1год. МЕНЬШЕ, а не БОЛЬШЕ. За МЕНЬШЕЕ время не поймёшь, что Не БОЛЬШЕ. Поэтому настраиваться на БОЛЬШЕ Не невозможно, придётся обломаться до года. Ну в крайнем случае год И ВСЁ! Речь идёт об одной БИБЛИИ ШИЗОФРЕНИИ. Нельзя узнать полную Не не тольок об этом (есть Не которые возвращаются и понимают что зря ты сделал год Не), но в частности о том что ты Не БОЛЬШЕ (рассматривается 1год). Можно узнать МЕНЬШУЮ Не. И возможно вообще о БОЛЬШЕЙ Не речи не идёт, получается гораздо МЕНЬШЕ, скажем 9месяцев. -ВОТ В ЧЁМ АБСОЛЮТНАЯ НЕ: С СИТУАЦИЕЙ НАДО ЗАМОЛЧАТЬ…!

-

50% Ты конечно не космонавт. Не не надо. Полное количество Не делать не надо, то есть вообще Не делать не надо, максимум не БОЛЬШЕ а меньше.

-

Оценка 1 В конце концов я ни в чём не виноват. Всё имеет свои границы даже невозможное. С ситуацией не говорят. Я жалуюсь на ситуацию (причём мне не надо жаловаться на ситуацию, если бы ситуации не было я бы ни на что не жаловался и просто сидел бы). Видимо ничего не надо делать с ситуацией. Это сложно понять. Или делать Не. Всё имеет свои границы даже невозможное. Возможно я хотел бы делать Не, но невозможно её делать. Тогда это сложно понять в сжатых условиях не надо делать Не. Пока не разблокируешься. Разблокироваться можно делая Не, или скорее всего не делая.

Оценка1  Не БОЛЬШЕ 4, 5месяцев нельзя. Дальше, в общем то дело в том, что на этом и всё Не. Просто приходилось мусолить этот факт. Факт в том, что БОЛЬШЕ Не не будешь, вот в чём дело, представим что мы БОЛЬШЕ Не. И как бы надо сваливать. А если мусолить, то вопрос надо склонять в пользу отказа от Не. –Дело в прогнозе. 4, 5-6 месяцев и БОЛЬШЕ Не нельзя. Но дело ни в чём. Просто БОЛЬШЕ Не нельзя. Ложный путь, это если не устраивает что БОЛЬШЕ Не не будешь и дело ни в чём. Потому что какбы дело то ни в чём, но это и есть болезнь, мне мало что дело ни в чём.

Оценка1 Ещё раз хочу закрепить заворот Не. Не делается лишь формально 3месяца 4, 5месяцев 6месяцев. Дальнейшее просто обмусолить факт, что БОЛЬШЕ 4, 5месяцев Не будешь. Я мусолил этот факт, но ничего не помню. Короче Не это формальность 4, 5месяца. Не надо делать Не год! Надо думать в пользу отказа от Не. Невозможно делать Не год. Не это формальность 4, 5месяца это минимум на котором надо думать в пользу оставления Не, а не делания её год. Процесс понят, Не это формальность. Год Не не будешь. «Поехали» «куда поехали» двигаться две единицы куда двигаться две единицы.

50%!!! Не то чтобы надо делать Не, делать Не не надо. Составить представление о Не надо не за миллиарды лет, а покороче. Год не будешь Не, речь идёт о годе, год это определённый период Не, когда существенно чувствуется подрыв здоровья. Составить представление о Не, нужно не делая Не БОЛЬШЕ 6месяцев, а не за БОЛЬШЕ. А ТАК ЧЕЛОВЕК И ВООБЩЕ МОЖЕТ МОЛЧАТЬ.

Нет!!! Всё это об одном. БОЛЬШЕ 6месяцев невозможно Не. И 6 месяцев это уже исполнение нормы. Поэтому речь идёт вообще о философской мысли, что всё нормально, но какую особую Не можно сделать? Никакую особую Не невозможно сделать. То есть всё об одном, речь идёт в конечном итоге именно о философской мысли энтропии. Дело не в том чтобы сделать Не БОЛЬШЕ 6месяцев. И даже 6 месяцев это уже исполнение нормы. –Всю эту энтропию полностью проследить невозможно. Просто граница пролегает что до нормальной границы всё нормально, но особую Не не будешь делать!

Нет С ситуацией Не. Всё определено. Вопервых с ситуацией не говорят. Вовторых идёт подзагрузка Не, то есть я разобьюсь. Далее, много делать Не не будешь, ситуация определена, теперь надо бы делать Не меньше а не больше. Все мы нормальные люди, ситуация определена. (Кстати и действительно делать Не не будешь больше среднего не БОЛЬШЕ.) Или разобьшься, ситуация определена.

-

Главноеоценка2 Разговор когдато заканчивается. ПРЕДСТАВИМ СИТУАЦИ В ОБЩЕМ. Тут не может быть много разговора. Разговор когдато заканчивается. Причём много разговора не может быть. Надо выработать только одну мысль: БОЛЬШЕ года Не не будешь, и таким образом вообще Не не будешь, потому что если сделаешь год, то ты сделал норму, а зачем? Всё остальное пустоблудие, разговор когдато заканчивается. БОЛЬШЕ года Не не будешь, это если надо Не. А так и без Не БОЛЬШЕ года Не не будешь. Осталось только я тебе принесу а ты возьмёшь – вот случилось (это довольно сложно).

-

оценка1 2018 сверх. 20180731 Конечно невозможно сделать абсолютную Не. Мы давно поняли что БОЛЬШЕ 6месяцев не Не. То что я ещё обтёр, это перебор. В сущности несколько поделал Не, год два года, два года даже не надо. И остальные прибамбасы абсолютно не запишешь, и даже вообще ничего кроме 6месяцев.

Мы говорили что сделал одну Не, и БОЛЬШЕ ничего не натерёшься, понимаешь ты это или не понимаешь. Просто не делают Не БОЛЬШЕ максимум года, и год тоже не делают, потому что год это максимум это сделал припадок, а зачем ты сделал припадок.

-

  Оценка1 2018 сверх. С СИТУАЦИЕЙ Не МОЖНО ВООБЩЕ МОЛЧАТЬ!

-

Оценка2 20180808 Не, не надо делать Не то есть Не просто обрубается не на БОЛЬШЕМ а на меньшем. Вопрос лишь формальный, обрубишь ли ты Не на этом, закроешься ли? Это просто болезнь. Меньше тяжело.

-

Второе 50% ОЦЕНКА 2018 СВЕРХ. НЕ НАДО НЕ, Я ОБЪЯСНЮ. ИДЁТ ПОДЗАГРУЗКА НЕ, У МЕНЯ БОЛЕЗНЬ. ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ МЕНЯ ПОЙМИТЕ. НЕ НЕ НУЖНО. ПРОСТО ЕСТЬ ПРОЦЕСС, НАДО ПОНЯТЬ ПРОЦЕСС. ИДЁТ ПОДЗАГРУЗКА. КОГДА ЭТО ПОНЯЛ ЕЁ МОЖНО ПРЕРВАТЬ НА 4, 5 МЕСЯЦАХ И РАНЬШЕ. ВОПЕРВЫХ КАК ДЕЮРО ТАК И ДЕФАКТО НЕ БОЛЬШЕ 4, 5 МЕСЯЦЕВ НЕ БУДЕШЬ. Я ТОЧНО ЗНАЮ В ЧЁМ ДЕЛО, ПРОСТО СЛОВАМИ НЕ ОБЪЯСНИШЬ. ХОТЬ БОЛЕЗНЬ ХОТЬ НЕ БОЛЕЗНЬ, ИДЁТ ПРОЦЕСС БОЛЕЗНЬ НЕ, НЕ НЕ НУЖНО, НАДО ПОНЯТЬ ПРОЦЕСС.

Второе 50% Оценка 2018 НЕ ТО ЧТО НАЙДЁШЬ ОТВЕТ Не В ЧЁМ ДЕЛО. Разве что можно просто молча разве что одной фразой сказать, или вообще без одной фразы молча.

Второе 50% 97. Дело, что Не невозможно пройти с разбегом с прогнозом с обмусоливанием. Это неправильно, но у меня болезнь, и болезнь вызывала Не, что я только 3месяца Не и всё? Ничего этого пройти нельзя.Так сказать скудное знание что БОЛЬШЕ 3месяцев и одной Не не будешь Не – хорошо если его достигнешь, и больше ничего не достигнешь. Я пришёл что это и есть Не, надо отказываться от Не. То есть ещё раз повторяю, после 3месяцев, причём НЕ надо закончить пораньше, это и есть Не, но с болезнью существует пустота, и ничего не поделаешь ничего делать не надо.

Второе 50% С ситуацией можно вроде бы не противоречить, но я говорил сделать полную чёткую Не сам решил? слюнявым языком мы не на лазерный диск пишем. Поэтому Не и так есть, можно пытаться говорить на эту тему не БОЛЬШЕ 3месяцев и одна, но не записать. Вопрос не в том чтобы написать ряды рядов, книгу о Не. Не надо ПРЕДСТАВИТЬ, БОЛЬШЕ 3месяцев и 1 Не не будешь.

-

Второе 50% /2018новая Не/ -Есть два момента Не: первый а не сделать ли мне Не. Второй: однозначно дело в не Не, не деюро и дефакто. Поэтому всё что я писал двадцать космических лет, не нужно. Нужно только это, главный этап Не.

*

50% /новейшая мысль 2018/ Короче мусоль не мусоль. Скажем можно сделать Не и полтора года, вот я и ношусь с этими полтора года. Или обмусолить. Но мы разобрались. К сожалению, СУТЬ КОНЕЧНО В ГОД НЕ и всё, никаких обмусоливаний. Мусоль не мусоль. А полтора года Не не надо, в том то и дело что надо остановиться на годе. И что год? Хоть мусоль не мусоль, всё равно на годе остановка. Так вот или ты будешь по большому счёту мусолить, тогда это полтора года, чем я занимался. Но мы пришли что это не рассматривается. ПО БОЛЬШОМУ СЧЁТУ МУСОЛИТЬ НЕ БУДЕШЬ. Поэтому мы говорили год это как бы мало. Но если мусолить то ТОЛЬКО ПО МЕЛКОМУ, А НЕ ПО БОЛЬШОМУ СЧЁТУ. Скажем можно сделать пусть Не год и два месяца, но НЕ ПОЛТОРА ГОДА.

-

Нет Хотя с ситуацией 99% невозможно говорить, но я говорил год. Я говорю с ситуацией 99% невозможно говорить. А дальше, БОЛЬШЕ года и вообще не знаю какие тонкие мысли какое мусоление.

-

Оценка1 2018 Не надо Не, я не Не. Деюро мы доказали БОЛЬШЕ года не Не. Кстати и год это как в армии норму отслужить, а зачем? Но и дефакто, не надо Не я не Не. Просто у меня болезнь. Медицина не предполагает говорение с ситуацией. Или по крайней мере БОЛЬШЕ 10фраз не скажешь. Человек на улице, кроме кафедры (а кафедра у меня есть довольно часто раньше я рассылал по почтовым ящикам, а теперь вообще ИНТЕРНЕТ с утра до вечера бесконечная кафедра) не говорит, или не говорит много.

Этой мысли я не знал.

- оценка3 сверх самое главное

   
 

Не нет, не надо делать Не.

 

Всё просто. Не надо сложного.

 

Просто не надо делать Не, ничего сложного

не надо.        

Мысль сложно сформулировать, но тут нечего

формулировать, всё просто.

   

Надо всё делать просто.

   

Вот это Не, что не надо делать Не.

 

А за пределами квадрата, я эту мысль уже

искал в конце. Но её не надо искать, это

 

ясно без слов. И ясно, это и есть основание,

что Не не надо делать.

   
         

Оценка3 Теперь надо перейти к не деланию Не. Я более-менее рассмотрел уже мысль в чём одну Не сделать. Эта мысль показала что Не не делают. Вовторых у меня как заложен нос, поэтому может не делают Не, так не надо и делать одну Не, вообще без Не, так сказать не сделав Не которой нет.

-20181009

Не. Говорить или молчать? Я исследовал эту теорию: говорить или молчать. Так вот надо молчать, молчать когдато. Мне не очень много надо. Просто надо въехать в это. Год Не это НОРМА, БОЛЬШЕ невозможно Не!

Кроме теории, что год это НОРМА, я склонился, что надо молчать с СИТУАЦИЕЙ, во всяком случае год и всё.

*

#БАЗА

*

Братьбрать \/\/\/!!! 6месяцев это конкретная цифра. Просто звучит БОЛЬШЕ 1-2-3(4)месяцев нельзя Не. А точно звучит 6месяцев конкретно СДЕЛАТЬ Не – это перебор нельзя.

Оценка1 \/МНЕ ЛИШЬ БЫ ОТВЯЗАТЬСЯ ОСТАВИТЬ Не. (-Так вот, я описал. БОЛЬШЕ 1-2-3(4)месяцев не Не. Что же делать с неудовлетворительностью практической. Так вот ничего не поделаешь. Мы жизнь люди. Что тут поделаешь? Ну и что тут поделаешь? Мне лишь бы отвязаться.)

Брать 50% 20171208 Поговорим о БОЛЬШЕ 1-2-3(4)месяцев Не. Я уже описал, что теоретически достаточно мысли что на 1-2-3(4)месяцах останавливается Не, так как БОЛЬШЕ 1-2-3(4)месяцев Не не будешь. Но это похоже на незавершённость, это вещь тонкая, да это так, но ты же и не проверял. Поэтому может этого и достаточно, но небольшая проблема с сознанием остаётся. Так вот, не знаю как оно на самом деле, но я наелся после библии шизофрении, ещё больше 11библий шизофрении: вопрос как бы упирается в этот путь БОЛЬШЕ 1-2-3(4)месяцев. Вопервых главное это представить этот путь, и тогда сказать что БОЛЬШЕ 1-2-3(4)месяцев Не не будешь. Вот. И оказывается небольшая проблема в подсознании как бы теребит. И надо всё время представлять, что БОЛЬШЕ 1-2-3(4)месяцев Не 6месяцев это перебор. Вот весь вопрос чтобы убедиться что путь 6месяцев Не это перебор. И я представил его порядочно. –А затем и постоянно 6месяцев думал о том что путь 6месяцев это пребор. Скажем так рыба это очень сильно представить эту мысль.

Брать 50% \/! -Так вот невозможно ничего знать. Невозможно знать что БОЛЬШЕ 1-2-3(4)месяцев нельзя Не, о последующем. И нельзя знать, что нельзя знать.\/

50% Брать 100% 50%нет -Не хитрее. БОЛЬШЕ 1-2-3(-4)месяцев не надо Не. То есть 1-2-3(4)месяца и всё. Дальнейшее только один раз прогнозируется, и всё. Не в этом. Не должно быть второй неудовлетворённости, что что я 1-2-3(-4)месяца Не и всё, обруб? Такая неудовлетворённость в подсознании есть. Но в сознании всё завершено. Вопрос не как сделать Не, а как остановится.

-

Оценка1 \/\/\/!!! Братьбратьбрать БОЛЬШЕ 1-2-3месяцев нельзя ненастраиваться. То есть вообще с голосом не говорят БОЛЬШЕ 1-2-3месяцев, а значит с голосом не надо ненастраиваться.

Оценка2 Брать \/\/\/!!! (2017) Сделав Не 1-2-3месяца не понимаешь не понимаешь полностью. НО ВСЁ ПРОСТО НЕ ЕСТЬ: ЕСЛИ ДЕЛАТЬ НЕ БОЛЬШЕ 1-2-3МЕСЯЦЕВ ТО ЭТО РАСПЛАЧИВАТЬСЯ СВОЕЙ КРОВЬЮ. Вот поэтому Не, с голосом, делать не надо. –Сделав 6месяцев Не, понимаешь многое, вопервых что это перебор, и теперь то ясно, что надо было ЗАГЛОХНУТЬ после 1-2-3(-4)месяцев. А сразу после 1-2-3(-4)месяцев надо было заглохнуть, но этого не понимаешь, не то чтобы: заглохнуть то надо, но скажем так голос нервирует потому что положение дел обычное вроде бы БОЛЬШЕ не надо но хочется доказать голосу.

Оценка2 Брать \/\/\/!!! Существует обо всём общая Не. Не решается в общем по всем параметрам. Не надо делать Не особенную сверх. Все Не – ты не сделаешь. –То есть ответить на ещё вопросы помимо 1-2-3(4)месяцев хотелось бы – но просто ты на ряды вопросов не ответишь.

50% Брать \/\/\/!!! Коронная Не: ДОПОЛНИТЕЛЬНО к клубу Не БОЛЬШЕ 6месяцев не будешь. Этим ничего особого не сказал. Но я понял, что?, СДЕЛАЙ РЕАЛЬНО Не БОЛЬШЕ 6месяцев(? ), в этом нет смысла. И вот таким образом человек не должен Не БОЛЬШЕ 6месяцев, поэтому существует восходящая формулировка, формулировки нет, но допустим можно произнести восходящую формулировку, но это же не значит что ты будешь БОЛЬШЕ 6месяцев Не ДОПОЛНИТЕЛЬНО к клубу С СИТУАЦИЕЙ. Вовторых у меня СИТУАЦИЯ С СИТУАЦИЕЙ смотри ФРАЗУ очень сильно.

Оценка2 Брать Дальше. С СИТУАЦИЕЙ. У МЕНЯ УЖАСНАЯ СИТУАЦИЯ, какие ещё Не. Человек когда хочет переписывается вк, без ситуации переписывается всегда, у меня СИТУАЦИЯ. У меня СИТУАЦИЯ, что значит передаю ли я её, у меня СИТУАЦИЯ. Мои способности когдато говорить неизменны, но это не означает что я должен говорить с СИТУАЦИЕЙ.

-

Оценка1 Брать \/! Причём ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ПУНКТ, ЧТО РАНЬШЕ ТЫ ЭТОГО НЕ ПОНИМАЛ. Ты не знал простого, что после 3-4месяцев или в крайнем случае после 6месяцев надо ОСТАНОВИТЬСЯ И ВСЁ. БОЛЬШЕ 3-4месяцев нельзя Не. Поэтому это основание, а на самом деле надо было простой УЙТИ ОСТАНОВИТЬСЯ после 3-4 или в крайнем случае 6месяцев, не Не.

-

50%нет!!! ДЕЛО В ТОМ, ЧТО ИСТИНА В КВАДРАТЕ. БОЛЬШЕ 3-4месяцев Не не будешь, это абсолютно. Я уже писал, что это ДУРАК. Дурака не лечат. Так должно быть.

Было \/! -Не надо Не БОЛЬШЕ 3-4месяцев. И всё. Ничего не надо говорить. В том то и дело что на этой пустоте надо остановиться.\/ А почему?, потому что если сделаешь Не БОЛЬШЕ 3-4месяцев, то вото доказательство не надо делать Не БОЛЬШЕ 3-4месяцев.

-

Было \/! Или скажем ты сделал Не 6месяцев. Программа. Так вот на программе обязательно надо остановиться и всё.\/ Не надо последующие ужимки. Программу сделал, и ДАЛЬШЕ НИЧЕГО.\/

-

Было \/\/\/!!! Не сколько там делать можно 3(-4)месяца. Но дальше ничего нет. Нельзя сделать полную Не, ничего нет. И вопрос не в том чтобы в пульку сыграть это невозможно, а вопрос что без никаких пулек – надо остановится на 3(-4)месяцах. (Это когда уже вылилось в 3(-4)месяца. А то и 3(-4)месяца это надо цифру назвать.)

-

Было /2018 новая Не/ Оценка 12 Оценка 13 ВОПЕРВЫХ И ДЕЮРО И ДЕФАКТО. С СИТУАЦИЕЙ НЕ ЯСНОЕ ДЕЛО НЕ БУДЕШЬ. ВОТ И ВСЁ. А БЫЛА У МЕНЯ НЕПРАВИЛЬНАЯ УСТАНОВКА. С СИТУАЦИЕЙ НЕ НЕ БУДЕШЬ. А У МЕНЯ БЫЛА ВТОРАЯ УСТАНОВКА БЗИК: ДАТЬ ОТВЕТ ПОЧЕМУ Я НЕ НЕ. * Это всё объясняет. И Не насчёт звука ситуации… Я ничего не делаю с ситуацией.

НЕТ Надо ничего не делать. Есть одна установка – ничего не делать. Истина одна, она проста, с ситуацией же не будешь делать одну Не зачем делать одну Не. –Рыба есть, с ситуацией не надо делать Не. –Я ничего не делаю. –В крайнем случае, но всё это фигня, нехотя три месяца кое что промямлить, фигню. –Правда каких то неНе не надо делать и тогда на основании ничего не делания, надо ничего не делать. Но рыба у меня есть: с ситуацией же не говорят. –Во всяком случае три месяца нехотя пройдут, и всё.

Оценка1 Надо повторить третий раз Вот такова неНе. Я могу нехотя сделать три месяца бредовой Не, просто промямлить чтобы отделаться. В результате этой неНе я примерно жизнь узнаю в чём дело. Но вообще я просто молчу, вот в этом дело. Можно сказать абсолютная ли это Не, но это бред, примерно Не чтобы отделаться промямлить - выглядит так. Мы за неНе, поэтому помямлил помямлил, и надо завершать. Потому что неНе это просто сказать промямлить: я ничего не делаю, с ситуацией не будешь же Не.

Было Ничего делать вообще не надо. Если сложные Не не получаются, то и вообще не надо ничего делать как будто им оставляешь. Можно промямлить пару раз одну Не которая хорошо получается: ничего не делать ничего не говорить надо? надо.

Было Я ничего не говорю с ситуацией. Мы колупались в этом. Можно ли сделать полную Не с нюансами за максимум 3месяца. Так вот полную Не с нюансами сделать невозможно. То есть не говорят. Делаешь одну Не, и то не говорят. А дальше нюансы, вообще не говорят. То есть на пол Не просто приходишь к тому чтобы замолчать.

-

Оценка3 /конечная практическая Не 2018/ Я ничего не говорю с ситуацией. Ничего не надо говорить. Распишем бессмысленно: не существует Не, Не это просто вопрос, говорить с ситуацией не надо, что мы скажем это и так ясно. Вопрос мы знаем, просто существует вопрос, в сущности это сильное сдерживание – как не пикнул так СДЕРЖАТЬСЯ и не пикнуть.

*

2018 Оценка2 12 \/\/\/ Нет Не. Выйди на улицу. Люди не говорят с ситуацией. Не это максимум формальность, от которой надо побыстрее отказаться. Кстати и деюро и дефакто, хоть не формулируй хоть формулируй, нет Не. –Даже если рассматривать ситуацию, то я жизньнормальный человек, никаких Не делать не надо.

Не одна не делается. Если Не 3месяца, то дело не в трёх месяцах. Пол Не, когда это всё закончится. То есть повторяю, одну Не делать не будешь. Поэтому не вопрос, что если вся Не длится 2-3месяца, то пол Не это 1-1, 5месяца.

50% Не первого уровня С ситуацией и пикнуть нельзя (проблема не решается ментально, человек в одном состоянии не говорит, в другом один раз может каркнуть). То есть написано в первой Не ситуация говорит реально издевается, а я пикнуть не могу. –Просто я должен знать что всё нормально, не надо делать одну Не. * По всем пунктам – дело не в том чтобы Не по всем пунктам. А понять что нависло много гадких пунктов, и по ним Не не будешь одну Не.

*

Оценка1 13 Надо ничего не делать абсолютно. Я и должен был ничего не делать. У меня просто ситуация смотри ФРАЗУ, вот и всё. А лично я человек, человек не неговорит не говорит, в то время когда я не веду клуб – я не веду клуб. То есть надо ничего не делать абсолютно. Я и должен был ничего не делать. –Хитрость в том что я хотел пикнуть чтонибудь, получается только прямой угол. –Сколько Не вякнуть? ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ВЯКНУТЬ, один раз вякнуть, полтора месяца и одну Не вякнуть? В ИДЕАЛЕ ВСЁ ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ, НЕ НАДО ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ВЯКНУТЬ.

*

Оценка2 14. Я ничего не делаю с ситуацией. 1.Ничего не делаю. 2.С СИТУАЦИЕЙ. –В том то и дело, что я ничего не делаю с ситуацией. В этом и вопрос. Дело не в том что сам я ничего не делаю. А, что ничего не делаю с СИТУАЦИЕЙ. \/

*

Было В сущности Не одна: БОЛЬШЕ 1, 5месяца и 1Не делать не будешь. Я ещё и полную Не это обдумал гдето год. Вертел ПРОСТУЮ вещь, но суть именно в этой простой Не. На первых порах доказать полностью это сложно. Но это можно полностью доказать. Скажем ты сделал 1, 5года Не, но не надо делать 1, 5года Не. И ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО!

Вот я сделал Не 1, 5года. Поздняя птица. КОНЕЧНО 1, 5ГОДА ЭТО ПЕРЕБОР! Я уже говорил, рама и кришна, - а представь что ты ты сделал 1, 5года Не, не надо было делать.

Вот ещё одна интерпретация. ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО! Проблемы? Тогда СДЕЛАЙ 1, 5ГОДА Не. ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО!

*

Было Оценка 14 у меня нет Не с 1.01.2016-2018года. Дело в том что ОДНОЗНАЧНО невозможно Не БОЛЬШЕ, скажем полтора года. ОДНОЗНАЧНО. Я сразу не мог закрепиться что ОДНОЗНАЧНО. А потом за два раза понял что тут дело ОДНОЗНАЧНО.

*

Оценка1 Далась мне Не.

В чём смысл – не надо Не.

Ты бы сделал Не. А в чём смысл Не – в том что Не сошлась и делать её не надо. И я уже говорил сколько делать Не чтобы она сошлась она и так сходится, не будешь же делать настолько что сам смысл прийти к ничему утратится, смысл Не прийти к ничему. …

*

Оценка3

2

100 СИТУАЦИЯ ВСЁ МНЕ СДЕЛАЕТ

Ситуация всё мне сделает

Ничего невозможно говорить и

выяснить с ситуацией

Само собой разумеется,

если ты будешь говорить с ситуацией, ты абсолютно умрёшь.

И если ты не будешь говорить с ситуацией, а говорить ещё

хуже - то не говорить это просто ещё более худший стресс,

сама ситуация это ещё худший тройной стресс.

Оценка1 100 СИТУАЦИЯ ВСЁ МНЕ СДЕЛАЕТ

Изначально невозможно пикнуть с ситуацией,

в этом всё дело, широкий.

Доказать? доказать невозможно невозможно пикнуть

с ситуацией. Может доказать? смотри пункт первый.

Ясно одно СИТУАЦИЯ ВСЁ МНЕ СДЕЛАЕТ.

Конечно я ужаленный, но ситуация всё мне сделает.

           

*

В конце я пришёл к тому же, мы входили широким путём, а в идеале с ситуацией не сделаешь Не БОЛЬШЕ 3-4месяцев. То есть вообще не распишешь не спрогнозируешь. Если будешь настраиваться на 4месяца, то это уже выльется в 4года. Только если настраивать, я с ситуацией ничего не сделаешь, невозможно войти широким путём, именно надо входить узким путём, но не хватает разбега.

* нейтральная

-Не нужно ничего говорить с Не. И так всё ясно, в чём дело.

-У меня просто ситуация. Я ничего не делаю с ситуацией. Я жалуюсь на ситуацию.

Конечно ты ничего не будешь делать, что ты будешь делать?

Ты конечно должен ничего не делать. В чём смысл ясно и так. Ты имеешь право ничего не делать.

Печатать посюда

*

Какая Не?, не надо делать Не. Не надо делать Не очень длинно БОЛЬШЕ года, обмусолено не обмусолено а конечно не надо делать Не БОЛЬШЕ года. Хватит общих мыслей, что БОЛЬШЕ года не надо Не, просто в общем БОЛЬШЕ года не надо Не, даже БОЛЬШЕ 6месяцев не надо Не. Правда мыслей особых нет, но представим что мысли небольшие крутятся, что не надо Не БОЛЬШЕ года 6месяцев. Да и вообще думается об оставлении Не. –Это я с БОЛЬШОЙ Не видел Не БОЛЬШЕ года и всегда говорил что БОЛЬШЕ года Не не надо.

*

20180412

Первая моя мысль была:

И дёргаться некуда.

То есть, нет Не.

Получается что 3 что 4месяца, всё равно обрыв. Но я Не 4месяца, а это уже предельная платформа, 4месяца и 1день – это уже Не. Я и вообще в сущности не претендую на Не БОЛЬШЕ 3-4месяцев и 1день. (В крайнем случае 6месяцев и 1день).

-

Ненастройки нет. Ты сделаешь ненастройку БОЛЬШЕ 1-2-3месяцев, год или больше года. Иначе не поймёшь, что ненастройки нет. А ненастройки нет, зря сделал ненастройку. Всё же, иначе не поймёшь, вот ты и сделаешь ненастройку БОЛЬШЕ.

Ненастройку когда сделаешь больше года 6лет перебор, тогда справишься с ненастройкой, поймёшь что вот ты сделал 6лет ненастройку а это невозможно перебор не надо было ненастраиваться. А после 1-2-3месяцев после года, вопервых не сформулировал МЕТОДОЛОГИЧЕСКИ, и просто непонятно 1-2-3месяца год поненастраивался нейтральное состояние ну и что. То есть нужно не искать ненастройку а справиться с ненастройкой, чётко себе уяснить что БОЛЬШЕ 1-2-3месяцев(года) не будешь ненастраиваться, а чётко себе не уяснил. Вот и надо чётко себе уяснить, но справившись с ненастройкой, а не ненастраиваясь. А как ЧЁТКО СЕБЕ УЯСНИТЬ, СПРАВИВШИСЬ С НЕНАСТРОЙКОЙ А НЕ НЕНАСТРАИВАЯСЬ. А ненастройка ещё может быть в деталях, и 1-2-3месяца(год) ненастраивался а потом всё равно могут быть вопросы ну и дальше что? * Грубо говоря он понятно, что как то БОЛЬШЕ 1-2-3месяцев(года) ненастраиваться не будешь. Но надо справиться с ненастройкой, а не ненастраиваться, а как, если приходиться чётко себе уяснить.

Не объясняется общим.

 

<

-\/\/\/Безразлично, БОЛЬШЕ 1-2-3месяцев ненастройку делать не будешь. Всё это скажем так фигня. 2. Нет ненастройки. Какая ненастройка? Я не склонен к новаторству.

Брать Ненастройки нет. Вопервых ненастройки вообще нет. Да и с голосом не говорят ни секунды. Вопрос как ты собираешься найти ненастройку. На стену лезть бесконечность бесконечностей ужаса. Так вот при полной ненастройке, больше 1-2-3месяцев – 3года, 6лет. Открывается что зачем делать эту ненастройку, ещё раз в стену головой. А за 1-2-3месяца ненастройку найти невозможно. Это так, но ты об этом не знаешь. Можно только оборвать ненастройку. А при полной ненастройке ты это знаешь.

Конечный вопрос к которому я возвращаюсь после полной ненастройки: больше 1-2-3месяцев невозможно ненастраиваться, надо ОБОРВАТЬ ненастройку. С голосом не говорят и полсекунды, как же ты делал ненастроку 1-2-3месяца-3года-6лет? (НЕНАСТРОЙКУ НЕВОЗМОЖНО ДЕЛАТЬ И ПОЛСЕКУНДЫ). Вовторых как ты собираешься ставить вопрос?

-

С голосом не надо ненастраиваться. Это для тех кто пороху не нюхал. Голос ЧИСТОЕ(н ф) обзывание фактор. Вот ты и ненастраиваешься дополнительно с голосом. Можно или на стену лезть, но зачем на стену лезть, можно и ничего не делать.

С ГОЛОСОМ НЕ ГОВОРЯТ. Вопрос почему на клубе я говорю, а голос говорит не во время клуба? ТАК ВОТ С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, НАДО ГОВОРИТЬ НЕ ВО ВРЕМЯ ГОЛОСА, А ВО ВРЕМЯ КЛУБА. С голосом не говорят. Даже 1-2-3месяца невозможно говорить с голосом. Осталось только найти ненастройку, чтобы тебе на памятнике написать. Так вот такая ненастройка, что БОЛЬШЕ 1-2-3 ненастраиваться не будешь. Год ненастройки это вопрос, с голосом не говорят.

Коронная ненастройка: не нужно ненастраиваться с ненужной болью БОЛЬШЕ 1-2-3месяцев, почему я делаю ненастройку даже 1-2-3месяца, ну сделал 1-2-3месяца, но БОЛЬШЕ никак не предполагается. -Наверное надо было ещё желание оборвать ненастройку, какую ненастройку? ась?, чем широкими шагами сделать всю ненастройку. Хотя это и сложно, но надо было любой ценой оборвать ненастройку.

Не это вторичный путь. Когда рана, полностью пускать кровь, вместо того чтобы перебинтовать рану. Сделать Не – вторичный путь. Надо доказать без сделанной Не. Конечно болтать легче, чем доказать без Не. Когда рана, пустить кровь это путь дурака, сложнее перебинтовать рану.

Минимум

-База говорю: Общее понятие Не. Не или делаешь больше трёх месяцев. Классически делаешь три месяца. Но постоянно хочется делать ещё БОЛЬШЕ 1-2-3месяцев Не. Или не делать Не. В 2017году я уже теоретически открывал это, но забываю, и делаю ещё круг Не. Потому что 1-2-3месяца Не, и что? А одно дело закодироваться один раз. А второе дело, 1-2-3месяца закодирования, и что, за 1-2-3месяца Не справился с Не?

-Интеллектом тут не пройдёшь.

-Я ничего не делаю с голосом. Голос мне всё сделает, если бы раскрыть это определение фактора.

Что сделать Не 1-2-3месяца? Говорят, если говорят на клубе. Человек вообще не говорит на клубе. Если я говорил на клубе, то я могу и не говорить, особенно с голосом. За батоном сходить. С голосом вопрос не стоит так, что сделать Не 1-2-3месяца за батоном сходить. Просто скажем так у меня голос. Голос это психическая болезнь чистая(н.ф), она не приходит без проблемы, она сама по себе есть проблема. Говорить не надо.

У меня за перебором, много факторов. Хотя бы по одному из них, можно составить мнение о Не. Вопервых, 1-2-3месяца не БОЛЬШЕ. –Вовторых у меня было гораздо больше три бесконечности. –Втретьих я испытал все ужимки три бесконечности, достаточно было и одной ужимки. Потом бросал полностью ужимками. И махамантра это молчать. В четвёртых, я продумал и что можно вообще не Не, для того чтобы это продумать надо время.

 Скажем кратко. Не взирая на, что человек делает Не сумбурно. Но Не в конечном итоге просто имеет конец, и делается АНТИбольше. Поэтому собственно я уже описывал эту ситуацию, тупая стена, если сделаешь меньше маловато, ЕСЛИ СДЕЛАЕШЬ БОЛЬШЕ БОЛЬШЕВАТО. Таким образом, это невозможно объяснить, но больше маленького небольшого отрезка времени 1-2-3месяца (причём не так что 3месяца сделал и как будто ещё чтото должен) делать Не нельзя. -Махамантра в том, что можно объяснять, на секунду я объяснял, но вообще объяснить Не невозможно, стена которую не перешагнуть, хотя всё равно Не есть и ты должен немыслимо справиться с Не. Просто говоря, неизвестно в чём Не, можно только разве что и то невозможно посчитать интуитивно что надо остановиться.

-А потом. В чём Не? Так можно сделать все конечные ужимки. И не знать как остановиться.

–Не была лавина раньше. Но и в 2016, 1.01.2017, первом полугодии 2017 – я ещё трепыхался: вот лавину перенёс, ну и что, вчера Не а сегодня не Не? В конце концов я и таких ужимок сделал миллион. Я уже чётко видел Не перебор, и понял Не (что раз такое дело перебор, то лучше не перебирать). И во второй половине 2017г я уже просто за трёмя бесконечностями перебора, и так и так и так ужимки делал, и без ужимок уже когданибудь есть ужимка надо не Не БОЛЬШЕ 1-2-3месяцев, - не Не.

- 2017 Молчать.

- 2017 У меня голос, что тут говорить, человек с голосом это человек с голосом тройное обзывание, что голос хороший? – просто он тройной чистый(н.ф.).

- 2017 Поэтому на основе главное Не: невозможно сказать чтото за пределами 1-2-3месяцев. Ничего не понятно, и надо оборвать Не.

С голосом вообще не говорят. Надо конечно ничего не делать. Так в чём смысл. В этом и смысл. Но надо разжевать. А о чём говорить? Я мог бы говорить. Но надо говорить без слов, с голосом я ни о чём не говорю. Голос воздействует ОБЗЫВАНИЕМчтотакое обзываниесложнеепередачи. –Итак человек понимает что надо ничего не говорить. В чём же смысл? А в этом и смысл. Взять желаемое хорошо, но с голосом не говорят лучше отказаться от действия.

Месяца если не надо настраиваться делать Не. Иначе придётся делать 1-2-3месяца Не. И Не, кроме как зачем Не, нет. Видимо не получилось бы найти Не быстрее 1-2-3месяцев. Причём это я сейчас пишу. Что лучше бы в ноль времени просто без мысли подумать что Не нет, какую Не. Что голос скандирует что такое ОБЗЫВАНИЕ. Что он всё человеку сделает. –Надо самый минимум представлений, то есть дело не в количестве представлений, а просто по умолчанию справиться с Не. –Осознанно это невозможно. Возможно ПРОСТО НЕОСОЗНАННО.

Смотрю на это дело вообще. Не надо ненастройка. Не надо ненастройка БОЛЬШЕ 1-2-3месяцев. Обосновывай не обосновывай – не надо. Даже если обосновывать. Вообще смотрю на это дело – не надо. Нет ненастройки. Какая ненастройка?

Братьбрать В чём смысл? Я скажем вёл клуб. Я могу иметь общее представление. А могу с голосом, ничего не говорить молчать. И буду с голосом, ничего не говорить молчать. А то эти книги я открыл и закрыл – смотрю открыть и закрыть, никакого толка нет. Больше месяца двух не будешь с голосом говорить. Вот это и есть рыба. Разница между полным молчанием и рыбой. Мне не надо особенное говорить. Просто иметь общее представление.

Ну ненастройка. Открыл книгу и закрыл. Пора закругляться. Какую ты особую ненастройку больше месяца сделаешь? Надо молчать. Открыл книгу и закрыл. Двигаться, куда двигаться? Больше месяца ненастройку с голосом не сделаешь. Да я могу находится в режиме ненастройки, поехали куда поехали, но на клубе, а с голосом не говорят.

*

Существует пропасть. Я голосм я примерно 90% молчу не говорю. Это невосполнимая пропасть. У меня психическая болезнь. Это порождает фрустрацию ненастрока. Но пропасть невосполнимая. Так и остаться с психической боезнью.

-

!!! Теоретически чтото что надо я проделаю. Вопроса не стоит.! Я мог молчать, но знать что в любой момент если мне дадут кафдру я могу сказать это.

То есть спесь улетает, а остаётся можно сказать представить один раз или вообще не говорить. В чём смысл? \/\/\/

*

Есть только один главный вопрос Как голос обман может быть. Голос ЧИСТО (неправильная формулировка) обзывает. Поэтому сложно конечно надо находиться на месте и сформулировать словами, что ЧИСТОЕ (неправильная формулировка) обзывание голоса обман. Но У МЕНЯ ПРОСТО ГОЛОС, ну и что.

* <

P.S.

С голосом нет ненастройки.

Или не пикнуть или порезаться.

Порезаться.

С голосом не говорят, на стену лезть и сползать.

-Нет ненастройки с голосом. Нечего говорить с голосом. Можно поднимать пыль, даже насильно гнать ненастройку, но ненастройки нет.

*

*

*

? 99 Я С ГОЛОСОМ ничего не говорю. Всё и так ясно. Не является значимым как я не говоря буду говорить.

? -Я ничего не говорю С ГОЛОСОМ, ничего в словах не могу доказать не то что по реальности голос всё это есть, но ничего видеть ничего доказать невозможно.

? 100 -Ситуация очень проста. Всё жизнь. Согласно ненастройке с голосом не говорят.

? -Что голос переломное в жизни открыл?

-Я могу подумать.

И так всё ясно.

Я человек.

Человек может когдато говорить Я ПРОВОЖУ КЛУБ, когдато С ГОЛОСОМ не говорить.

? -А голос означает одно просто САМ ПО СЕБЕ он хуже худшего.

? Я могу и ничего не говорить С ГОЛОСОМ, значит С ГОЛОСОМ нечего сказать.

*

*

ГЛАВНОЕ

 

1.01.2014 НАДО СПРАВИТЬСЯ С НЕНАСТРОЙКОЙ ЗА 20 НЕНАСТРОЕК. - сделал двух ненастроек не хватит, пусть будет три: две сделал, а третью прогнозируешь. ТО ЕСТЬ НЕНАСТРАИВАТЬСЯ ТРИ РАЗА НЕ БУДЕШЬ \/ 1.01.2016 98 НЕ ГОВОРИТЬ ЖЕ С ГОЛОСОМ! 98 Ещё индуктивнее: НЕНАСТРОЙКИ НЕТ!!!!! Три раза я открывал этот чёткий пункт: А ЧТО Я БУДУ НЕНАСТРАИВАТЬСЯ помимо клуба?, ненастройки нет, не надо представлять себе особенно. Прошу обратить внимание на него. Он вообще является самой высокой ненастройкой. Выше чем: неизвестно сколько ненастраиваться 2ненастройки. Причём 2ненастройки ведут индуктивно к этой высшей ненастройке. Это статья об этом. Я могу вообще ничего не говорить. Это и так есть, озвучивай не озвучивай.

В ЧЁМ НЕНЕНАСТРОЙКА(? )

И В ЧЁМ СМЫСЛ.

99 99 \/\/\/ НАДО СПРАВИТЬСЯ С НЕНАСТРОЙКОЙ ЗА 20 НЕНАСТРОЕК. - сделал двух ненастроек не хватит, пусть будет три: две сделал, а третью прогнозируешь. ТО ЕСТЬ НЕНАСТРАИВАТЬСЯ ТРИ РАЗА НЕ БУДЕШЬ

Я просто не говорю. Причина, в том то и дело, что причина должна сводится к этому. Но полностью причину доказать сложно. У меня психическая болезнь. ГОВОРИТЬ РАЗВЕ НАДО? Просто надо быть адекватным, не ведомым психической болезнью. НАДО БЫЛО ПРОСТО СИДЕТЬ НОРМАЛЬНО, ОСОБОГО НЕ ДЕЛАЯ, обломаться.

НЕНЕнастройка должна сводится к молчанию. Я вообще только молчу. Что я один день продумал дурацкую НЕНЕнастроку, а второй нет? Просто всё сводится к тому что я молчу. Любопытно как бы я справился с НЕНЕнастройкой.

В чём смысл.

-НЕНЕнастройка конечная. Просто я мог не говорить, а мог говорить с голосом. Причём не обязательно говорить, такая у меня психическая болезнь.

Я просто не говорю. Причина, в том то и дело, что причина должна сводится к этому. Но полностью причину доказать сложно. У меня психическая болезнь. ГОВОРИТЬ РАЗВЕ НАДО? Просто надо быть адекватным, не ведомым психической болезнью. НАДО БЫЛО ПРОСТО СИДЕТЬ НОРМАЛЬНО, ОСОБОГО НЕ ДЕЛАЯ, обломаться.

*99, 5-НЕНАСТРОЙКИ ВООБЩЕ НЕТ, НЕ НАДО ПРЕДСТАВЛЯТЬ СЕБЕ ВСЁ ОСОБЕННО, люди не особо разговаривают то есть делать ненастройку (200-300 ненастроек) невозможно, адекватно.(! )

-С г-м говорить невозможно на стену лезть и сваливаться лютая смерть.

-Фигня это всё, о двухста ненастройках нет речи. Вопрос просто как остановится (и не более того).

99, 5-С г-м не говорят. Человек может говорить возможно когдато, в то частичное время когда он говорит, и обычные люди вообще никогда не говорят, то есть оказывается с г-м 50-60% человек не говорит. Скажем я веду клуб, а с г-м невозможно говорить.Даже с г-м: я в принципе могу что-то сказать частично когда я говорю специально работая на компьютере, но вообще с г-м часто на эту антиматериюа(а) нечего сказать обычные люди в обычном состоянии не говорят у самолёта должны быть крылья.

/, исходя из обратного. То есть, не то что ты должен ненастраиваться три раза. Остановится на двух разах надо, но остановится сложно.

-Я испытал библию шизофрении ненастройка (1.01.2002-2010-2015). В чём ненастройка неизвестно. Вопрос общий: не говорить или говорить. Вернее не неговорить или говорить, а говорить три раза не надо надо справится с ненастройкой. * В конечном итоге, я и говорю, человек не должен ненастраиваться три раза, вопрос справиться с ненастройкой, и не говорить, а не говорить.

-Ещё скажу ненастройку которую я помню. С голосом вообще абсолютно ничего неизвестно. Может быть ненастраиваться не надо, но это неизвестно. Неизвестно, может не надо ненастраиваться, а может попытаться ненастраиваться.

С голосом не говорят, что же такое не ненастройка, скребёшься в закрытую дверь, лезешь на горку с которой съезжаешь. Но я вёл клуб. В чём смысл? Я мог бы не ненастраиваться. Или я решу задачу справлюсь с не ненастройкой (один раз не ненастроился, два раз не ненастроился, а третий раз? Третий раз АБСОЛЮТНЫЙ ПЕРЕБОР. Всё просто, всё нормально, что ты сделаешь двадцать тридцать ненастроек? А я сделал двадцать-тридцать миллионов ненастроек.), или буду не настраиваться, или вообще прекращу нененастройку просто так както без ненастройки. 

-Я жалуюсь что голос поставил меня в положение. В принципе положение не то. Просто фишка в том, что голос говорит когда я молчу, или вернее я жалуюсь на голос и больше ничего. Я могу не говорить. Просто всё вертится от обратного. То есть не говорить можно, но надо привязаться.

-Просто прямо ничего не говорю.

*

*

Я вообще могу нененастраиваться. Ненастройка это формальность. –Что мне делать. Один раз ненастроиться теоретически элементарно. Это практически с голосом и один раз не говорят. Ну даже один раз ненастроишься – а потом ненастраиваться не будешь, так что всё это ерунда. –Если без голоса говорят, то один раз элементарно ненастроишься. А с голосом не говорят, так что тут будешь делать.

*

*

Я веду клуб, с

Я адекватный человек.

Ничего не делать.

Конечно я веду клуб без голоса, а с голосом не говорят. Так оно и есть. Просто голос говорит неправомочно не тогда когда я веду клуб. Может даже моя ситуация не третьего уровня, но второго с половиной, помноженная на то что у меня голос.

*

*

-С голосом неизвестно не надо нененастраиваться. Болезненен сам процесс лезть на стену.

-Ненастройка 20пунктов, сколько это? У меня это было два года. И даже после двух лет, я не видел края. Так надо умять за два дня сделать все ненастройки. И причём свести это к двум дням. Это всё сложно и не нужно.

Ненастройка по пунктам должна свестись к одному ответу. Если голос меня превзойдёт – на эту тему можно поверхностно подумать один раз, но может и не стоит ненастраиваться. И ещё пункты есть. Все эти пункты надо свести к одному главному.

*

*

20160611

В чём смысл с голосом? Я ничего не говорю вслух с голосом.

Это порождает некоторые вопросы:

-Почему у меня голос, а я ничего не говорю. Но голос это болезнь. А почему я должен чтото говорить.

\/Дело в том, что может надо с самого начала ничего не говорить. Потом поздно будет. Подмывает сказать, надо мной издеваются, безусловно у меня психическое заболевание, У МЕНЯ ГОЛОС.

\/-В частности, у меня психическое заболевание. С голосом человек 50% не говорит вслух и даже молчит ИЗ-ЗА ГОЛОСА. Человек должен молчать. Иногда человек молчит С ГОЛОСОМ, иногда полностью говорит на клубе.

-У МЕНЯ ГОЛОС. Вопервых это причина чтобы с ним не говорить. Вовторых просто он издевается, и хочется восстановиться передать голос.

Вопрос как передать голос. Можешь поненастраиваться. Но это абсолютно бессмысленно. В конечном счёте человек понимает что взять желаемое передать голос неплохо, но ещё лучше ничего не делать.

Первый пункт, в том что У МЕНЯ ГОЛОС, а я ничего не делаю, ещё и действительно ничего не делаю, хотя это условности.

Что я С ГОЛОСОМ ничего не делаю, это условности. Я могу хоть клуб полностью вести, хоть жить жизнь жизнью. А с голосом у меня уровень наслаждения вместо плюс 3000% минус 3000% (передо мной скатерть должны расстилать).

Потом ещё есть дополнительные пункты, входящие в общее ГОЛОС У МЕНЯ: -Если голос правильно навёл на меня порчу. –Почему голос ЧИСТАЯ антиматерия.

*

*

-ДОСТАТОЧНО ОДНОЙ НЕНЕНАСТРОЙКИ. ВСЁ НЕ СЛОЖНО. КАК МЫ ПОДРЕЗЮМИРОВАЛИ С АНТОЛИЕМ АНАТОЛЬ(ЕВИЧЕМ) ВСЁ НЕ СЛОЖНО, НЕ НАДО ПРЕДСТАВЛЯТЬ СЕБЕ ОСОБЕННЕЕ СРЕДНЕГО. 20НЕНАСТРОЕК ДЕЛАЕШЬ ЗА 2ДНЯ. И БОЛЬШЕ 30НЕНАСТРОЕК НЕ БУДЕШЬ ДЕЛАТЬ. СЛИШКОМ СЛОЖНО БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО. ПРОСТО В ТЕХНИЧЕСКОЙ НЕСЕНСОРНОЙ ЗАДАЧЕ В КВАДРАТЕ ДЕРЖАТЬСЯ СЛОЖНО.

100Допустим сказал. Но оно и так гдето есть. А зачем говорить.

100Я ничего не говорю всё и так ясно.

101Всё так как оно есть, вселенная такая как она есть.

Что ненастраиваться?

100Против г-са средство нене, всё надо подогнать под нене.

-НИКАКОЙ НЕНАСТРОЙКИ НЕТ.

-20160601 НЕВОЗМОЖНО ГОВОРИТЬ С Г-М. Я ПРОСТО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮ С Г-М.

 

 

*

*

Возникала последняя не ненастройка.

-ДОСТАТОЧНО ОДНОЙ НЕНЕНАСТРОЙКИ. ВСЁ НЕ СЛОЖНО. КАК МЫ ПОДРЕЗЮМИРОВАЛИ С АНТОЛИЕМ АНАТОЛЬ(ЕВИЧЕМ) ВСЁ НЕ СЛОЖНО, НЕ НАДО ПРЕДСТАВЛЯТЬ СЕБЕ ОСОБЕННЕЕ СРЕДНЕГО. 20НЕНАСТРОЕК ДЕЛАЕШЬ ЗА 2ДНЯ. И БОЛЬШЕ 30НЕНАСТРОЕК НЕ БУДЕШЬ ДЕЛАТЬ. СЛИШКОМ СЛОЖНО БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО. ПРОСТО В ТЕХНИЧЕСКОЙ НЕСЕНСОРНОЙ ЗАДАЧЕ В КВАДРАТЕ ДЕРЖАТЬСЯ СЛОЖНО.

100Допустим сказал. Но оно и так гдето есть. А зачем говорить.

100Я ничего не говорю всё и так ясно.

101Всё так как оно есть, вселенная такая как она есть.

Что ненастраиваться?

100Против г-са средство нене, всё надо подогнать под нене.

*

*

20160601 НЕВОЗМОЖНО ГОВОРИТЬ С Г-М. Я ПРОСТО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮ С Г-М.

*

*

(С голосом надо только не говорить. Вот и всё.)

 

*

( С самого начала ничего не делать с голосом.  

Это надо запомнить. Причём не то что какая то внушительная ненастройка.

ПРОСТО С САМОГО НАЧАЛА НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ С ГОЛОСОМ.)

*

НЕНАСТРОЙКА:

-Ну и что если я не буду разговаривать с г…

\/\/99-КАКАЯ (ИМЕННО) НЕ? Человек не должен ненастраиваться более одного раза, два-три, двадцать-тридцать, а о двести-триста раз не может быть речи.

С голосом не говорят, что же такое не ненастройка, скребёшься в закрытую дверь, лезешь на горку с которой съезжаешь. Но я вёл клуб. В чём смысл? Я мог бы не ненастраиваться. Или я решу задачу справлюсь с не ненастройкой (один раз не ненастроился, два раз не ненастроился, а третий раз? Третий раз АБСОЛЮТНЫЙ ПЕРЕБОР. Всё просто, всё нормально, что ты сделаешь двадцать тридцать ненастроек? А я сделал двадцать-тридцать миллионов ненастроек.), или буду не настраиваться, или вообще прекращу нененастройку просто так както без ненастройки.

-С голосом не говорят, с голосом надо не говорить.

100-Это С ГОЛОСОМ, существует разница С ГОЛОСОМ или без голоса, надо убрать голос, и далеко я его видел.

-Передача голоса рассчитана на сверх человека, это ещё раз подтверждает тот факт что две ненастройки это максимум, о котором так или иначе идёт речь. Ни один из всех остальных жизнь людей не передаст голос и пару раз.100

-Человек нормален. Просто голос запутывает. Ни один человек не ненастраиватся даже одно-двух раз. Больше одного-двух раз АБОЛСЮТНО никто не ненастроится, даже для меня это АБСОЛЮТНЫЙ перебор. Человек нормален, когда нормальный человек говорит когда не говорит. Я описал что никто не говорит вслух когда он не говорит. С другой стороны когдато нормальный человек говорит. Причём есть люди специально не говорящие! А есть люди специально говорящие. * Голос говорит не в тот период когда я веду клуб, это его злодеяние, что ж тут поделаешь.

-С голосом смерть. Возможно человек будет не настриваться более 1-2 раз, 3 раза, потому чтото не может справится с не настройкой, в этом случае ему лютая смерть. В противном случае хорошо бы не ненастриваться, но справиться ли человек с ненастройкой, возможно не справится, и во всех случаях человеку лютая смерть. \/\/99Так зачем если лютая смерть от ненастройки (без ненастройки минус300% в первое время кажется чегото не хватает, НО ПОТОМ ПОЛУЧАЕТСЯ ПЕРЕБОР минус3000%). * НЕ НАСТРОЙКИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, НЕ НАДО НЕНАСТРАИВАТЬСЯ! , вопрос лишь второстепенный с чем его едят как справиться с не настройкой, возможно даже в конце концов (не надо вообще) не можешь справиться с ненастройкой и вообще не надо.

*

*

*

-НЕ нет.\/\/

20160422 Я понял что Не нет.

Это уже было разработано, хотя это не разрабатывают, в какая ненастройка, Не лютая смерть, больше одной ненастройки не сделаешь.

Отчёт психиатру:

У меня г-с. Скажем так, г-с это шум. Шумом увлёкся? Против шума не разрабатывают Не. С шумом просто не разговаривают. Шум есть шум, шумом увлёкся, шумом не надо увлекаться, но шум есть шум, если увлекаться шумом – то возникает Не в параметрах, которые я уже описывал. 

Но скажем так, с г-м надо просто ничего не делать, обдумать ничего невозможно. Я вёл клуб, потом г-с стал говорить в не то время когда я веду клуб. Я подсел на коня. Но человек не говорит особенно. До этого я дошёл. Но человек ничего не может обдумать. Надо просто не садиться на коня.

-Шум сильный ужасный, есть параметры этого шума, он похабно издевается антиматерияаа. Но это просто шум перфорация.

Невозможно передать, какой ужаснейший это шум откровенный похабно обзывает.

Скорость его абсолютно не совпадает, говорит академик за компьютером, г-с же не может ничего сказать а говорит скорость не совпадает. –Воздействует, повергает сознание в антиматериюаа бред, неимоверное ОБЗЫВАНИЕ ЧИСТО неправильный совет. –Антиматиериальныйаа звук голоса это антиматериальныйаа нарыв, мясо разрезает, чисто неправильным советом.

 

-С г… невозможно НЕнастраиваться нет НЕнастройки. * При этом человек может или не пытаться делать НЕнастройку или пытаться. Допустим, я попытался делать НЕнастройку. Но НЕнастройки нет. Это ничем не заканчивается и ни в коем случае не должно ничем заканчиваться, больше НЕнастройки не сделаешь. * Скажем присутствует такая НЕнастройка: что я буду ненастраиваться больше НЕнастройки? НЕнастройки нет. * Пора бы уже предположить, что НЕнастройку никогда не найдёшь. Можно только понять что больше НЕнастройки НЕнастраиваться не будешь. Можно только попытаться НЕ НЕ, понять что Ненастраиваться не будешь.

* НЕ ненастройка с г-м формальна.
См. файл Не ненастройка:
-С г-м НЕ ненастраиваются.
-НЕ ненастройка формальна.
-Ну ещё както можно, хотя с г-м не говорят, один раз ненастроится, а более двух раз три раза, более двадцати тридцать раз?
-НЕ ненастройка это лютая смерть.
Допустим даже попытаешься делать ненастройку. Но более одной ненастройки НЕ ненастройки нет.
-Какая (именно) ненастройка. Человек говорит как исключение. Больше одного раза человек НЕ ГОВОРИТ.

*

*

*

Ещё 5 ненастроек.

 

99-Человек проживает жизнь. БЕЗ ГОЛОСА, я бы проживал жизнь. Но только БЕЗ ГОЛОСА, я говорю. А С ГОЛОСОМ, ПОТОМУ ЧТО С ГОЛОСОМ… Всё гениальное просто. * Второе. Ненастройка, всё это теоретически верно. Но что. Человек проживает жизнь. А ненастройка теоретически верная, кончается теорией.

99-Раз У МЕНЯ ГОЛОС, то исхожу из что я не веду клуб. Вообще я вёл клуб! То есть я уже сверх выше человека. Если даже я опустился бы до человека, то это философски. Если бы у меня не было ГОЛОСА, ТО Я БЫ ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО ЧТО Я ВЕДУ КЛУБ. Поэтому ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДОВОДЫ ЗА МЕНЯ. С ГОЛОСОМ, ИЛИ БЕЗ ГОЛОСА. Ну а С ГОЛОСОМ, ввиду того что я могу вести клуб БЕЗ ГОЛОСА, надо не говорить вслух.








Ктото ведёт клуб.

Как читается лекция(? )

И что сказать(? )

-С г-м лютая смерть. Более одной не ненастройки не сделаешь.

-Г… неправильный с ним не надо не.

*

Что, мне надо было делать точно три ненастройки. Три, или четыре?, а потом не говорить вслух? Я действительно специально делал 3 НЕнастройки. Но фиксированного законченного числа нет. Мой смысл остановится в любой момент Ненастройки. Но я сделал перебор 3 НЕнстройки. Но нет фиксированного технического числа НЕнастройки, который фиксированно даёт победу.\/ Классически человек останавливается на 20 НЕнастройках, рыба формальная. Фигня всё это.

Человек останавливается на 20 НЕнастройках. Вопрос формальный, можно вообще НЕнастраиваться, как раз и надо после 20 НЕнастроек не ненастраиваться, смысл же не в чёмто другом. Вообще можно было не ненастраиваться и в самом начале.

*

Второе. Когда я пришёл или когда я не пришёл к этой Не, надо молчать.

Есть и тертье, всё упирается если ты сделаешь Не двухкратный срок (или хотя бы 6месяцев) – вот ясно что это не надо.

-Мужчина бросит Не. Причём не сделав её двухкратно. Причём даже не мужчина, а задохнется.


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-03-29; Просмотров: 253; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.601 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь