Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Глава 3.6. Упрощенная процедура проведения соревнований



 

Для турниров, не являющихся очными соревнованиями высокого уровня, допускаются следующие упрощения процедуры:

● допускается совмещение функций ОС, ведущего, ИЖ и АЖ;

● допускается включение в АЖ менее 3 человек;

● регламент может объявляться устно перед началом турнира;

● допускается раздача текстовых или иных материалов, являющихся частью вопроса, менее чем в трех экземплярах на команду;

● допускается игра команд без столов;

● функции секундантов могут исполнять ведущий или игроки команд.


 


Приложения

 

Приложение А. Рекомендуемые минимальные информационные ресурсы

 

При проведении турниров рекомендуется в перерывах между турами и после их окончания обеспечить всем участникам свободный доступ к Интернету. Если это невозможно, следует обеспечить всем участникам доступ к следующей справочной литературе:

● Большой энциклопедический словарь не более чем 5-летней давности;

● Толковый словарь Ожегова и Шведовой издания не более чем 10-летней давности. Вместо него может быть использован Новый словарь русского языка Ефремовой;

● англо-русский, русско-английский, франко-русский, русско-французский, немецко-русский, русско-немецкий словари объемом не менее 30 тысяч слов каждый не более чем 10-летней давности;

● данный Кодекс и регламент соревнования.



Приложение Б. Примеры оценки правильности ответов

 

Данные примеры демонстрируют применение положений, сформулированных в Главе 2.1, при оценке правильности ответов.

Б.1. Вопрос: 23-летний кишиневский чиновник так сформулировал основной парадокс столетия, в котором он родился: «Просвещение и рабство...». Назовите имя и фамилию этого довольно мелкого кишиневского чиновника.

Ответ: Александр Пушкин.

 

Б.1.а. Рассматриваемый ответ: «Алесандр Пушкин».

Рекомендуемое решение: засчитать ответ.

Основанием является п. 2.1.4.1, гласящий:

«Подлежит зачету ответ команды, который содержит орфографические (ошибки в написании слов), пунктуационные (отсутствие либо неправильное применение знаков препинания, пробелов между словами и капитализации), грамматические (использование в ответе неправильного падежа, рода, числа, времени, лица, наклонения или иной грамматической формы), синтаксические (отличия в использованных предлогах, союзах и др. служебных словах, не изменяющие общего смысла ответа) ошибки или описки, не дающие оснований для различных толкований, причем вопрос или критерий зачета не требуют в явном виде грамматически точного ответа, а после исправления этих ошибок или описок в соответствии с однозначным толкованием ответ будет соответствовать одному из условий зачета, перечисленных в параграфе 2.1.1».

 

Б.1.б. Рассматриваемый ответ: «Александр Сергеевич Пушкин».

Рекомендуемое решение: засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.1, гласящий:

«Ответ команды считается правильным, если

● может быть интерпретирован как развернутый ответ, т.е. включает авторский или эквивалентный ему ответ, а также дополнительную информацию, которая не может быть принята за другой ответ, не противоречит содержанию вопроса и не содержит грубых фактических ошибок».

 

Б.2. Вопрос: Около 4000 лет назад на китайское селение Лацзя обрушилось сразу два бедствия – наводнение и землетрясение, заставшие жителей врасплох. С каким европейским городом, по сообщению журнала «Вокруг света», нередко сравнивают Лацзя?

Ответ: С Помпеями.

Зачет: С Геркуланумом.

 

Б.2.а. Рассматриваемый ответ: «Помпеи».

Рекомендуемое решение: засчитать ответ.

Основанием является п. 2.1.4.1, гласящий:

«Подлежит зачету ответ команды, который содержит орфографические (ошибки в написании слов), пунктуационные (отсутствие либо неправильное применение знаков препинания, пробелов между словами и капитализации), грамматические (использование в ответе неправильного падежа, рода, числа, времени, лица, наклонения или иной грамматической формы), синтаксические (отличия в использованных предлогах, союзах и др. служебных словах, не изменяющие общего смысла ответа) ошибки или описки, не дающие оснований для различных толкований, причем вопрос или критерий зачета не требуют в явном виде грамматически точного ответа, а после исправления этих ошибок или описок в соответствии с однозначным толкованием ответ будет соответствовать одному из условий зачета, перечисленных в параграфе 2.1.1».

 

Б.2.б. Рассматриваемый ответ: «С Геркуланумом».

Рекомендуемое решение: засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.1, гласящий:

«Ответ команды считается правильным, если

● удовлетворяет критериям зачета».

 

Б.2.в. Рассматриваемый ответ: «Стабии».

Рекомендуемое решение: засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.1, гласящий:

«Ответ команды считается правильным, если:

● не подпадает под действие предыдущих случаев, но соответствует всем без исключения условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский ответ или ответы, соответствующие критериям зачета».

В данном случае ответ соответствует фактам, изложенным в вопросе в меньшей степени, чем авторский ответ (поскольку в журнале было сравнение только с Помпеями), но абсолютно в той же степени, что и ответ, указанный в критерии зачета.

 

Б.2.г. Рассматриваемый ответ: «извержение Везувия».

Рекомендуемое решение: не засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.2, гласящий:

«Ответ команды считается неправильным, если выполняется хотя бы одно из следующих условий:

● он не соответствует форме вопроса (за исключением случаев, предусмотренных параграфом 2.1.2), т.е. описывает иной объект, действие, качество и т.п., чем требуется согласно условиям вопроса или критериям зачета».

 

Б.3. Вопрос: По мнению Владимира Набокова, русские эмигранты слишком увлекались этим лирическим героем с лубочно-мистическими позывами и мещанскими оборотами речи, который принес советскому правительству много добротной иностранной валюты. А какова профессия этого героя?

Ответ: Доктор (речь о докторе Живаго).

Авторский критерий зачета: не принимать ответы вроде «медик», «врач», поскольку они не проникают в суть вопроса.

Рассматриваемый ответ: «врач».

Рекомендуемое решение для ИЖ: не засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.3, гласящий:

«В случае если в критериях зачета указаны конкретные варианты ответов, которые должны считаться правильными или неправильными, зачет (в отношении таких ответов) должен осуществляться в соответствии с этим указанием».

Рекомендуемое решение для АЖ: засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.1, гласящий:

«Ответ команды считается правильным, если:

● не подпадает под действие предыдущих случаев, но соответствует всем без исключения условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский ответ или ответы, соответствующие критериям зачета».

Авторский критерий зачета для АЖ не имеет значения, поскольку противоречит тому факту, что Юрий Живаго действительно был врачом.

 

Б.4. Вопрос: Бурлакам, о которых писал Гиляровский, она «обрыдла», а персонажу знаменитого произведения – просто надоела. Правда, у бурлаков была подходящая альтернатива – вобла, а у упомянутого персонажа нет. Назовите ее.

Ответ: Икра.

Б.4.а. Рассматриваемый ответ: «черная икра».

Рекомендуемое решение: засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.1, гласящий:

«Ответ команды считается правильным, если

● является более точным, чем авторский ответ (например, свободен от ошибок, имеющихся в авторском ответе)».

 

Б.4.б. Рассматриваемый ответ: «красная икра».

Рекомендуемое решение: не засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.2, гласящий:

«Ответ команды считается неправильным, если выполняется хотя бы одно из следующих условий:

● он содержит дополнительную информацию, искажающую смысл ответа, содержащую грубые фактические ошибки или противоречащую условиям вопроса».

 

 Б.5. Вопрос: Диалог двух монахов из «Хазарского словаря» Милорада Павича:

Первый монах: Вот за решеткой окна глиняные кувшины. Если бы дверь была на засове, как добрался бы ты до них?

Второй монах: Разбил бы, и черепок за черепком перенес бы сквозь решетку внутрь, а потом бы собрал по кусочкам.

Мы не просим вас написать имена этих монахов. Назовите то, что они в этот момент изобретали.

Ответ: славянскую азбуку.

Рассматриваемый ответ: «азбуку».

Рекомендуемое решение: засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.4, гласящий:

«Менее точный ответ, как правило, должен засчитываться, если контекст вопроса не подразумевает более точного ответа».

 

Б.6. Вопрос: В самом начале известного произведения описано событие, произошедшее с одним из его персонажей. А в начале января 2003 года довольно широко отмечалось это же событие, но произошедшее с автором этого произведения. Назовите это событие абсолютно точно.

Ответ: 111-й день рождения.

Рассматриваемый ответ: «день рождения».

Рекомендуемое решение: не засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.4, гласящий:

«Менее точный ответ, как правило, не должен засчитываться, если
условия вопроса включают явное требование дать абсолютно (максимально и т. п.) точный ответ. Исключением из этого правила может быть ситуация, когда максимальная точность принципиально или практически недостижима».

 

Б.7. Вопрос: Один знаменитый убийца XIX века уверял на суде, что невиновен, так как молодой и полный месяц доводит его до безумия, и преступления он совершает в бессознательном состоянии. Ему не удалось убедить суд, но, несмотря на смертный приговор, этот человек приобрел бессмертие благодаря известному писателю. Назовите фамилию преступника.

Ответ: Хайд.

Рассматриваемый ответ: «Джекил и Хайд».

Рекомендуемое решение: не засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.2, гласящий:

«Ответ команды считается неправильным, если выполняется хотя бы одно из следующих условий:

● он содержит более одного ответа на вопрос, причем хотя бы один из ответов неверен».

 

Б.8. Вопрос: ОН многое повидал на своем веку. В определенный момент ОН выглядел не самым лучшим образом, однако после того, как ОН побывал в огне, ЕГО видели живым и полным сил. У НЕГО было красно-золотое оперение, и проблема ЕГО перьев интересовала незаурядных магов. ОН был любимцем выдающегося ученого и, по некоторым сведениям, любил сидеть у того на плече. Не ошибитесь и правильно назовите этого ученого.

Ответ: Альбус Дамблдор.

Б.8.а. Рассматриваемый ответ: «Я. П. Невструев».

Рекомендуемое решение: не засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.2, гласящий:

«Ответ команды считается неправильным, если выполняется хотя бы одно из следующих условий:

● не существует интерпретации текста вопроса, иллюстративных материалов или критериев зачета, при которой он соответствовал бы всем фактам вопроса (включая личный опыт автора) или критериям зачета».

В данном случае таким фактом вопроса является цвет оперения. Попугай Фотон был зеленым.

 

Б.8.б. Рассматриваемый ответ: «Альбус Дамблдор или Я. П. Невструев».

Рекомендуемое решение: не засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.2, гласящий:

«Ответ команды считается неправильным, если выполняется хотя бы одно из следующих условий:

● он содержит более одного ответа на вопрос, причем хотя бы один из ответов неверен».

 

Б.9. Вопрос: Это греческое слово происходит от двух слов. Одно из них переводится как «идущий рядом», а второе – как «плоскость». Назовите без ошибок это греческое слово, если в нем встречаются только 4 согласные, однако две из них повторяются по три раза.

Ответ: параллелепипед.

Рассматриваемый ответ: «паралеллепипед».

Рекомендуемое решение: не засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.2, гласящий:

«Ответ команды считается неправильным, если выполняется хотя бы одно из следующих условий:

● он отличается от авторского ответа грамматически, причем соблюдение грамматики требуется в вопросе явно или это отличие меняет смысл ответа».

 

Б.10. Вопрос: Рассказывают, что, когда Сергея Эйзенштейна спросили, какова его военная специальность, он ответил двумя словами. С недавних пор эту «специальность» нельзя приписать парнокопытному животному. Напишите эти два слова.

Ответ: Движущаяся мишень.

Рассматриваемый ответ: “мишень (движущаяся)”.

Рекомендуемое решение: не засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.5, гласящий:

«Информация на карточке с ответом, заключенная в скобки (круглые, квадратные, фигурные, косые или угловые), независимо от того, какое отношение она имеет к информации, написанной вне скобок, а также от того, есть ли вообще на карточке информация вне скобок, считается комментарием, не являющимся частью ответа, и не может влиять на зачет или незачет ответа. Исключением из этого правила является случай, когда скобки являются существенной составной частью авторского ответа».

 

Б.11. Книги, посвященные работам ПЕРВОГО и трудам ВТОРОГО, стоят рядом в
личной библиотеке автора вопроса. ПЕРВЫЙ, европеец, знаменит во всем
мире. ВТОРОЙ известен практически каждому русскому человеку. Фамилии
этих людей различаются лишь одной буквой. Назовите обоих в любом
порядке.

Ответ: Дали, Даль.

Рассматриваемый ответ: Гегель, Гоголь.

Рекомендуемое решение: не засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.2, гласящий:

«Ответ команды считается неправильным, если выполняется хотя бы одно из следующих условий:

● не существует интерпретации текста вопроса, иллюстративных материалов или критериев зачета, при которой он соответствовал бы всем фактам вопроса (включая личный опыт автора) или критериям зачета».

Зачет рассматриваемого ответа был бы ошибкой, т.к. на полке у автора вопроса не стоят рядом работы Гегеля и труды Гоголя.

 

Б.12. На аукционе в пользу Лондонского института археологии была продана прикрепленная к рукоятке свитая из ремешков веревка. Несмотря на то, что исторической ценности данное устройство не имело, его роль в популяризации археологии была несомненна. Назовите того, в чьих руках оно представляло собой грозное оружие.

Ответ: Индиана Джонс.

Рассматриваемый ответ: Харрисон Форд.

Рекомендуемое решение: засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.1, гласящий:

«Ответ команды считается правильным, если

● не подпадает под действие предыдущих случаев, но соответствует всем без исключения условиям вопроса при некоторой логически непротиворечивой альтернативной интерпретации текста вопроса и/или иллюстративных материалов (например, соответствует иному значению отдельных многозначных слов в тексте вопроса).»

 

Б.13. Писатель Владимир Богораз упоминает случай, когда в одной гостинице одного портового города одновременно поселились постояльцы Жеребцов и Кобылин. В каком городе это произошло?

Ответ: в Таганроге.

Рассматриваемый ответ: в портовом.

Рекомендуемое решение: не засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.2, гласящий:

«Ответ команды считается неправильным, если выполняется хотя бы одно из следующих условий:

● он является формальным, т.е. лишь повторяет некоторые из фактов и логических связей, явным и очевидным образом содержащихся в условиях вопроса».

 

Б.14. " Максиму Горькому в Сорренто", – так обычно отвечали в 20-е годы на некий сакраментальный вопрос. А кто автор этого вопроса?

Ответ: Николай Алексеевич Некрасов (речь идет о вопросе «Кому на Руси жить хорошо? »)

Рассматриваемый ответ: Некрасов.

Рекомендуемое решение: засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.4, гласящий:

«Менее точный ответ, как правило, должен засчитываться, если в обычной (внеигровой) ситуации он обозначает тот же объект (действие, качество и т. п.), что и авторский ответ, не требуя дополнительных уточнений».

 

Б.15. Бессмертные образы Дон Кихота, Тиля Уленшпигеля, Ромео и Джульетты вдохновили этого немца на создание поэм. Нам же наиболее известно написанное им произведение об основателе одной из древнейших религий, первая часть которого долгое время служила началом другого действа. Назовите этого автора.

Ответ: Рихард Штраус.

Рассматриваемый ответ: Штраус.

Рекомендуемое решение: не засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.4, гласящий:

«Менее точный ответ, как правило, не должен засчитываться, если в обычной (внеигровой) ситуации он обозначает не один, а множество объектов (действий, качеств и т. п.), часть из которых не соответствует условиям вопроса; причем для выбора требуемого элемента из этого множества требуется дополнительное уточнение».

 

Б.16. Эта англичанка писала под мужским псевдонимом, а ее сестры выдавали себя за ее братьев. Назовите ее.

Ответ: Шарлотта Бронте.

Рассматриваемый ответ: Бронте.

Рекомендуемое решение: засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.4, гласящий:

«Менее точный ответ, как правило, должен засчитываться, если в обычной (внеигровой) ситуации он обозначает множество объектов (действий, качеств и т. п.), но любой элемент этого множества соответствует условиям вопроса».

Легко видеть, что условиям вопроса удовлетворяет любая из трех сестер Бронте.

 

Б.17. Фраза из какого романа стала названием популярного советского фильма, снятого в 1944 г.?

Ответ: «Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны».

Рассматриваемый ответ: «Бравый солдат Швейк».

Рекомендуемое решение: засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.4, гласящий:

«Менее точный ответ, как правило, должен засчитываться, если контекст вопроса не подразумевает более точного ответа».

 

Б.18. Год «рождения» – 1851. Место «рождения» – Москва. Диаметр – 6 метров 12 сантиметров. А длина чего составляет 3 метра 27 сантиметров?

Ответ: минутной стрелки.

Рассматриваемый ответ: стрелки.

Рекомендуемое решение: не засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.4, гласящий:

«Менее точный ответ, как правило, не должен засчитываться, если контекст вопроса подразумевает более точный ответ».

В данном случае из вопроса следует, что длина искомого объекта больше радиуса циферблата, поэтому контекст вопроса подразумевает именно минутную стрелку.

 

Б.19. Назовите абсолютно точно величину, которая впервые была отмерена в Лондоне в 1908 г., а официально утверждена в качестве стандарта в 1921 г.

Ответ: 42 км. 195 м.

Рассматриваемый ответ: 42 км.

Рекомендуемое решение: не засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.4, гласящий:

«Менее точный ответ, как правило, не должен засчитываться, если в тексте вопросе в явном виде требуется дать абсолютно (максимально и т. п.) точный ответ. Исключением из этого правила может быть ситуация, когда требуемая точность принципиально или практически недостижима».

 

Б.20. Согласно первоначальному предсказанию гадалки, она должна была дожить до мировой революции. Позже, в связи с гонениями на троцкизм, предполагаемый срок ее жизни увеличился настолько, что она должна была бы прожить до Страшного суда. Назовите второго мужа этой долгожительницы.

Ответ: Остап Бендер.

Рассматриваемый ответ: Великий комбинатор.

Рекомендуемое решение: засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.4, гласящий:

«Если в тексте вопроса содержится явное требование назвать объект или субъекта (дату, место, человека и т. п.), то засчитываться должен, как правило, только ответ, содержащий наименование (в широком смысле) данного объекта или субъекта в явном виде (номер года; название города; фамилию, псевдоним или общепринятое прозвище человека и т.п.). Описательный ответ (в котором вместо наименования объекта или субъекта даются его свойства), как правило, засчитываться не должен. Исключением из этого правила является, например, случай, когда описательный ответ допускается критериями зачета».

Б.21. На аукционе в пользу Лондонского института археологии была продана прикрепленная к рукоятке свитая из ремешков веревка. Несмотря на то, что исторической ценности данное устройство не имело, его роль в популяризации археологии была несомненна. Назовите того, в чьих руках оно представляло собой грозное оружие, двумя словами, начинающимися на соседние буквы алфавита

Ответ: Indiana Jones.

Б.21.а. Рассматриваемый ответ: Харрисон Форд.

Рекомендуемое решение: засчитать ответ. (см. пример Б.12)

Основанием является параграф 2.1.1, гласящий:

«Ответ команды считается правильным, если

не подпадает под действие предыдущих случаев, но соответствует всем без исключения условиям вопроса при некоторой логически непротиворечивой альтернативной интерпретации текста вопроса и/или иллюстративных материалов (например, соответствует иному значению отдельных многозначных слов в тексте вопроса)».

 

Б.21.б. Рассматриваемый ответ: Индиана Джонс.

Рекомендуемое решение: не засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.2, гласящий:

«Ответ команды считается неправильным, если выполняется хотя бы одно из следующих условий:

● он не соответствует требованиям к формулировке ответа (за исключением случаев, предусмотренных параграфом 2.1.1)».

 

Б.22. Цитата из книги " Космос" Карла Сагана: " Обитатели планет у далеких звезд видят на ночном небе совершенно иные созвездия – другой (два слова пропущено) для другого разума". Одно из пропущенных слов – фамилия швейцарского ученого, который не был астрономом. Назовите эту фамилию.

Ответ: Роршах.

Комментарии: Пропущены слова " тест Роршаха". Очертания созвездиям придумывают люди.

Рассматриваемый ответ: Тест Роршаха.

Рекомендуемое решение: не засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.2, гласящий:

«Ответ команды считается неправильным, если выполняется хотя бы одно из следующих условий:

● он не соответствует форме вопроса (за исключением случаев, предусмотренных параграфом 2.1.1)».

Рассматриваемый ответ не может считаться развернутым, поскольку описывает не ту категорию, которую требует форма вопроса.

 

 








Приложение В. Пример правил работы АЖ

 

Данный пример демонстрирует некоторые аспекты работы АЖ, которые должны быть определены в регламенте, и приводится только с этой целью.

АЖ принимает свои решения голосованием. При голосовании каждый член АЖ может проголосовать за удовлетворение апелляции, проголосовать за отклонение апелляции или воздержаться. Голос члена АЖ, по тем или иным причинам не принявшего участия в голосовании, автоматически учитывается как «воздержался».

Апелляция на зачет ответа удовлетворяется, если число голосов за ее удовлетворение превысило число голосов за ее отклонение. В противном случае апелляция отклоняется.

Апелляция на некорректность вопроса удовлетворяется, если число голосов за ее отклонение равно нулю, а число голосов за ее удовлетворение больше нуля. В противном случае апелляция отклоняется.

При определении эквивалентности ответа команды и ответа, апелляция на зачет которого принята АЖ, применяются аналогичные правила. Каждый член АЖ может проголосовать за признание ответа эквивалентным, против признания ответа эквивалентным или воздержаться. Голос члена АЖ, по тем или иным причинам не принявшего участия в голосовании, автоматически учитывается как «воздержался». Ответ признается эквивалентным, если число голосов за признание его эквивалентным превысило число голосов против признания его эквивалентным. В противном случае ответ не признается эквивалентным. Голосование проводится отдельно для каждого ответа.

 



Приложение Г. Этика игры

 

Все участники игры – игроки, организаторы соревнований, организаторы площадок синхронных турниров, ведущие, секунданты, члены жюри и ТК, авторы, редакторы и тестеры вопросов - обязаны соблюдать этические нормы, которые включают в себя не только следование правилам игры. В понятие этики игры входят дружелюбие и взаимоуважение по отношению ко всем участникам игры и зрителям и стремление к созданию доброжелательной атмосферы игры.

Ниже приведены некоторые из этических норм, соблюдение которых является обязательными для всех участников игры.

● Во время проведения соревнований, особенно в присутствии зрителей, члены команды должны стараться своим поведением и внешним видом всячески поддерживать сложившееся впечатление об игроках в ЧГК как об интеллектуальной элите. Недопустимо появление на играх в неаккуратной одежде и обуви, тем более в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Команды должны всячески стараться принимать участие в соревнованиях в командной форме. Категорически запрещено курение вне специально отведенных для этого мест.

● Во время проведения соревнований и, в особенности, церемоний открытия и закрытия игр все без исключения участники соревнований должны проявлять уважение к официальным символам (гимнам, флагам и гербам) стран, республик и населенных пунктов, в которых проходят игры.

● Для всех участников игры недопустимо пренебрежительное, а тем более оскорбительное отношение к зрителям, обслуживающему персоналу и другим присутствующим на игре.

● Автор вопросов, отобранных для данного соревнования (или определенной его части), не должен принимать участие в этом соревновании (или соответствующей его части) без специального разрешения ОС, а также каким-либо образом разглашать содержание этих вопросов игрокам команд, которые собираются в нем участвовать. Если же такое разглашение («засветка») произошло по не зависящим от автора обстоятельствам, он должен немедленно приложить все усилия к тому, чтобы «засвеченные» вопросы на турнире не задавались.

То же самое относится к редакторам, тестерам, а также всем прочим лицам, так или иначе ознакомленным с вопросами.

● Недопустимо нарушение условий мораториев (срочных или бессрочных) на разглашение, обсуждение и публикацию вопросов соревнований.

● При обнаружении ошибки в таблице результатов в свою пользу команда обязана максимально быстро сообщить об этом в ИЖ.

● Недопустимо нарушение принципа анонимности апелляций. Члены АЖ не должны при рассмотрении апелляции руководствоваться соображениями о том, каким командам принятие или отклонение этой апелляции выгодно, а каким - нет.

● После завершения игр команда должна оставить свое игровое место насколько возможно чистым.

Все участники игры обязаны:

● избегать оскорбительных для других участников игры публичных высказываний в устной или письменной форме, в том числе в социальных сетях, блогах, на различных форумах и информационных листах в Интернете;

● не допускать никаких политических высказываний на посвященных ЧГК сайтах, листах рассылки, группах в социальных сетях и других Интернет-ресурсах;

● воздерживаться от бездоказательных обвинений в нечестности других участников игры;

● не допускать по отношению к другим участникам игры действий, провоцирующих их на нарушение правил или этических норм;

● во время проживания в гостиницах, общежитиях, лагерях и т. п. соблюдать правила проживания, установленные в этих местах, и стараться обеспечивать проживающим рядом возможность полноценного отдыха.

Случаи нарушения этики игры рассматриваются Комиссией по этике МАК «Что? Где? Когда? » (КЭ), которая в своей работе руководствуется Положением, утвержденным Правлением МАК «Что? Где? Когда? », и настоящим Кодексом. Заявление в КЭ о нарушении игровой этики, имевшем место на соревновании, может подаваться как ОС, так и любым отдельным участником или зрителем соревнования. О прочих нарушениях заявление в КЭ может подавать любой свидетель нарушения.

 



Приложение Д. Глоссарий

 

Если не оговорено иное, основные понятия, используемые в настоящем Кодексе, имеют следующие значения:

автор – лицо, подготовившее вопрос для включения в пакет;

авторский ответ – правильный, по мнению авторов, ответ на данный вопрос;

апелляция – просьба об изменении зачета, подаваемая в Апелляционное жюри;

Апелляционное жюри (АЖ) – коллегиальный орган, рассматривающий апелляции команд;

асинхронный турнир - разновидность синхронного турнира, в котором одни и те же вопросы отыгрываются разными командами в разные дни;

бланк – то же, что карточка для ответов;

блиц-вопрос – совокупность мини-вопросов, ответы на которые сдаются на одном бланке;

ведущий – участник соревнования, на которого возложена обязанность оглашения текста вопросов, авторских ответов и других компонентов вопросов (самостоятельно или с использованием аудиозаписи вопросов, предоставленной ОК);

вердикт – окончательное решение, принимаемое АЖ по поданной апелляции;

вопрос (вопрос ЧГК) – задание, сформулированное на естественном языке и предлагаемое всем играющим командам одновременно;

выводящее соревнование – турнир (или серия турниров), результаты которого влияют на допуск команд к участию в другом турнире (или серии турниров);

дополнительный вопрос – вопрос, задаваемый в «перестрелке»;

ДП – дополнительный показатель, используемый для распределения мест в турнире;

залог – реальная или условная сумма, взимаемая с команды, подающей апелляцию, и возвращаемая в случае ее удовлетворения;

замечание – устное указание участнику соревнований или зрителю на допущенное им разовое незначительное нарушение;

запасной игрок – член команды, не принимающий участия в игре в данный момент;

зачет (зачет ответа) – признание сданного ответа правильным;

зритель – лицо, присутствующее на соревновании, но не являющееся его участником;

игровой день – совокупность туров, проводимых в течение одного дня;

Игровое жюри (ИЖ) – коллегиальный орган, принимающий оперативные решения о зачете ответов команд и ведущий таблицы результатов;

игровой зал – помещение, в котором проводится соревнование;

игровой стол – стол, за которым размещаются игроки одной из команд, оборудованный нужным числом посадочных мест;

игрок – любое лицо, внесенное в заявочный список команды;

капитан команды – игрок, представляющий интересы команды в контактах с ОС, ИЖ, АЖ и другими официальными лицами;

карточка для ответов – листок установленной формы (с указанием номера вопроса и команды), предназначенный для записи ответа и сдачи его в ИЖ;

команда – группа игроков, объединившихся для участия в данном соревновании;

комментарий (комментарий к вопросу) – пояснения, важные для понимания смысла вопроса и ответа, путей поиска или выбора правильных ответов и отбрасывания неправильных версий и т.п.

консультант АЖ – сведущее лицо, привлекаемое АЖ для получения или проверки информации и имеющее право высказать свое мнение по содержанию поданной апелляции;

контекст вопроса - не упомянутые в тексте вопроса в явном виде, но имеющие к нему (и, возможно, иллюстративным материалам) непосредственное отношение факты, а также логические следствия, однозначно вытекающие из текста вопроса (и, возможно, иллюстративных материалов);

критерии зачета – указания, сформулированные РК и являющие основания для признания правильным или неправильным ответа, не совпадающего с авторским;

мини-вопрос – один из вопросов, входящих в блиц-вопрос;

многоэтапный турнир – турнир, в котором после определенных этапов подводятся промежуточные итоги, влияющие на его дальнейший ход;

мораторий - временный запрет на публикацию или разглашение использованных в соревновании вопросов, а также на их публичное обсуждение;

незачет (незачет ответа) – признание сданного ответа неправильным;

ОП – основной показатель;

Оргкомитет соревнования (ОС) – орган, осуществляющий подготовку соревнования и несущий ответственность за его проведение;

ответ (ответ на вопрос ЧГК) – изложение информации, требуемой согласно условиям вопроса;

окончательные результаты – результаты тура (соревнования) по итогам всех решений о зачете, принятых ИЖ и АЖ;

описательный ответ – ответ, в котором вместо имени или названия искомого объекта (действия, качества и т.п.) приводится его описание;

очный турнир - турнир, в котором каждый вопрос читается одновременно для всех команд и только одним ведущим, проводимый в одном или нескольких смежных помещениях;

пакет (пакет вопросов) – набор вопросов, подготовленных для соревнования (или его части) и расположенных в определенном порядке;

«перестрелка» – дополнительный мини-тур, являющийся одним из видов ДП;

площадка – место проведения игры для группы команд, участвующих в синхронном турнире;

преамбула – а) вступительная часть пакета (преамбула пакета); б) часть блиц-вопроса, относящаяся ко всем задаваемым мини-вопросам (преамбула вопроса);

предварительные результаты – результаты тура по итогам всех решений о зачете, принятых ИЖ;

представитель ОС – лицо, уполномоченное ОС синхронного турнира и ответственное за проведение игры на площадке;

предупреждение – устное указание участнику соревнований или зрителю на допущенное им повторное или более серьезное нарушение;

пустой ответ – бланк, не содержащий никакой информации, кроме номера команды и номера вопроса, и ответы, приравненные к подобному;

разовый турнир – турнир, при проведении которого отсутствуют продолжительные (более суток) паузы между игровыми днями;

раунд (вопросный раунд) – последовательность игровых событий, связанных с заданием отдельного вопроса;

регламент (регламент соревнования) – основной нормативный документ, дополняющий и конкретизирующий нормы настоящего Кодекса применительно к данному соревнованию;

регулярный турнир – турнир, в котором имеются продолжительные (более суток) паузы между игровыми днями;

редактор – лицо, входящее в РК;

Редакционная коллегия (РК) – группа лиц, осуществляющих подготовку пакета вопросов;

рейтинг (рейтинг вопроса) – количественная оценка сложности вопроса;

секретарь АЖ – посредник, принимающий и регистрирующий апелляции играющих команд и передающий их в АЖ.

секундант – оперативный помощник ведущего, осуществляющий раздачу иллюстративного материала и сбор ответов на вопросы;

серия – совокупность турниров, для каждого из которых подводятся отдельные итоги, но сверх того подводятся и общие итоги;

синхронный турнир - турнир, при проведении которого одни и те же вопросы разным группам команд задают разные ведущие или один ведущий задает вопросы по очереди разным группам команд;

СПИРТ – система подведения итогов по результатам туров;

спорный ответ – ответ, не соответствующий в точности определениям правильного и неправильного ответа (в синхронных турнирах решения по таким ответам не могут быть приняты представителем ОС самостоятельно, поэтому они предаются для рассмотрения в ИЖ);

СРМОТ – система распределения мест в отдельном туре;

строго синхронный турнир - разновидность синхронного турнира, в котором одни и те же вопросы отыгрываются разными командами в одно и то же время с точностью до нескольких минут.

тестер – лицо, привлекаемое РК для проверки и оценки отдельных вопросов и всего пакета;

текст вопроса – вербальная часть вопроса, оглашаемая ведущим;

Техническая комиссия (ТК) – вспомогательный орган, в функции которого входит помощь ИЖ в ведении таблиц результатов;

технический незачет – отказ в зачете сданного ответа в связи с нарушением командой правил его сдачи или правил поведения;

техническая ошибка – ошибка ИЖ в определении правильности сданного командой ответа, не являющаяся его осознанным решением;

требования к формулировке ответа - содержащееся в тексте вопроса явное указание на то, какими свойствами должен текст (например, количество и свойства слов, букв и т.д.);

тур (игровой тур) – относительно обособленная часть соревнования, включающая в себя фиксированное количество раундов;

указания ведущему – не оглашаемая часть вопроса, поясняющая особенности произношения и оглашения текста вопроса или отдельных его фрагментов;

условия вопроса – сформулированные в явном виде в тексте вопроса (и, возможно, в иллюстративных материалах) факты и логические связи, определяющие суть и форму ответа, а также форма вопроса и требования к формулировке ответа;

форма вопроса – содержащееся в тексте вопроса явное указание на то, какая категория (объект, действие, качество и т.д.) должна содержаться в ответе;

формальный ответ – ответ, который лишь повторяет некоторые из фактов и логических связей, явным и очевидным образом содержащихся в условиях вопроса;

ЧГК – командная игра, в которой команды соревнуются в умении находить правильный ответ на поставленный перед ними вопрос за ограниченное время;

«черный ящик» – особый вид иллюстративного материала, понимаемый как некое вместилище, содержащее определенный предмет.

 


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-03-29; Просмотров: 243; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.165 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь