В состав серии книг войдут книги «От КГБ СССР до МБ РФ», «От МБ РФ до ФСБ РФ», «ФСБ при Барсукове», «ФСБ при Ковалеве», «ФСБ при Путине» и «ФСБ при Патрушеве».

Главное - этот вопрос о месте и роли специальных служб в период распада Советского Союза.

История органов государственной безопасности - поНаставникная и интересная вещь. Их деятельность - не просто составная часть отечественной истории, она порой стержневая линия, переплетающаяся с наиболее важными, интересными, а порой и таинственными обстоятельствами жизни страны.

«За 10 лет огромная, могучая страна рассыпалась, повоевала, помирилась, несколько раз поменяла деньги и отношения, устраивала государственные перевороты. И порой это происходило столь бурно, что трудно было понять, что за этим стоит, какие механизмы движут всеми переменами от светлого коммунистического прошлого до еще более светлого капиталистического будущего».

Проект «От КГБ до ФСБ» не направлен на восхваление органов государственной безопасности (такого было уже много опубликовано, особенно до 1991 года), и тем более на охаивание этих органов (такого было также немало опубликовано, особенно после 1991 года). Это попытка посмотреть со стороны. Хотя, разумеется, это сделать не просто, прослужив 20 лет в системе и не раскаявшись в этом.

Владимир Михайлович! Привожу Вам отрывки из нашей дискуссии о роли спецслужб в развале СССР и возможном повторении допущенных ошибок в будущем.

Вышел серьёзный разговор с представителями старшего поколения, служившими ещё в органах КГБ СССР. Всё началось с того, что у них спросили о том, как это они умудрились перейти из КГБ СССР в КГБ РСФСР, а потом в 95м г. и в ФСБ РФ. Присягу-то, мол, принимают один раз. Был получен следующий ответ.

Комитет был восстановлен решением Президиума Верховного Совета РСФСР 5 мая 1991 года путём разделения Государственного комитета РСФСР по обороне и безопасности. В этом качестве КГБ РСФСР вошёл в систему КГБ СССР и получил двойное подчинение - союзному КГБ и республиканским органам власти РСФСР. На следующий день (6 мая) Председатель Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин и Председатель КГБ СССР Владимир Крючков в соответствии с решением Съезда народных депутатов РСФСР подписали протокол об утверждении воссоздания КГБ РСФСР, имевшего статус союзно-республиканского государственного комитета. Штат восстановленной российской службы государственной безопасности насчитывал всего 14 человек. Комитет размещался в здании Верховного Совета РСФСР и не имел собственных местных органов.

До осени 1991 года штат воссозданного Комитета составлял несколько человек, однако по мере ликвидации КГБ СССР, его полномочия и численность начали расти. В результате реорганизации КГБ СССР, начатой в августе 1991 года после провала выступления ГКЧП, в ведение КГБ РСФСР были переданы отдельные подразделения союзного КГБ, в частности: 21 августа 1991 - управление КГБ СССР по Москве и Московской области, 5 сентября 1991 - органы государственной безопасности большинства субъектов РСФСР, ранее находившиеся в прямом подчинении КГБ СССР, 1 ноября 1991 - оперативно-техническое управление, 7-е управление и 12 отдел КГБ СССР. 26 ноября 1991 года Президент РСФСР Б.Н.Ельцин подписал указ «О преобразовании КГБ РСФСР в АФБ РСФСР».

Вот вам и часть истории. Выходит, что Председатель КГБ СССР В.Крючков рассылает циркулярные шифротелеграммы руководителям органов КГБ об обстановке в стране от 18 октября 1990 г. , шлёт тревожные записки Горбачёву и другим высокопоставленным государственным советским чиновникам о том, что нарастают пагубные тенденции в стране, а с другой стороны В. Крючков планомерно работает с Ельциным (заблаговременно воссоздают КГБ РСФСР) на развал Советского Союза.

Наши оппоненты спрашивают, почему Авторским Коллективом Внутреннего Предиктора СССР упускается из виду то обстоятельство, что конкретные государственные органы и должностные лица Союза ССР участвовали в изменении правового поля Советского государства, начиная с 1985 по 1991 гг., принимая антиконституционные законы, распоряжения, положения, программы и т.д.

Имеются ли вопросы у Авторского Коллектива к депутатам Верховного Совета СССР, РСФСР, Верховным Советам республик, ведь и представители этих органов приняли активное участие в развале Союза ССР, принимая законы, которые легли в основу расчленения страны? Вспомним, как реагировали депутаты Верховного Совета СССР на действия своих коллег-депутатов Верховного Совета РСФСР, которые вопреки действующим правовым нормам Конституции СССР и законам, принимали различные антигосударственные решения (ограничивающие действие Конституции СССР на территории РСФСР), что отвечало интересам тех сил, которые и вели страну к уничтожению.

Постановление Пленума ЦК КПСС 19-20 сентября 1989 г. " О новой национальной политике" дало республикам, входящим в состав СССР, статус суверенных и независимых социалистических государств, такой же статус получили автономные республики, входящие в состав РСФСР, т.е. они получили статус суверенных независимых социалистических государств.

03.04.1990 г. Съезд народных депутатов СССР, принимает Закон 1409-1(ВВСС 90-15) " О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР". Принимает Закон о национальных языках республик СССР, где национальным языкам даётся статус государственного. Принимают закон о разграничении полномочий между Центром и субъектами, входящими в состав СССР. И вот вся эта деятельность народных депутатов и других государственных деятелей в совокупности и стала фундаментом разрушения Советского Союза. Пенсионеры из КГБ говорят: мы работали в рамках тех законов, которые принимали депутаты.

Один из московских товарищей из Центрального аппарата так отреагировал по вышесказанному в дискуссии: «Трудно представить большую диверсию, направленную на развал государства... Я считаю, что всей деятельности Горбачева М.С. и Ко, должна быть дана не только уголовно-процессуальная, но и общественно-политическая и моральная оценка!!! »

Другой участник заметил: «Союзный государственный механизм власти​ использовался для разрушения Советской империи».

Интересны аспекты правового расчленения СССР. Например, так называемые Беловежские соглашения подписанные 8 декабря 1990 г. в Вискулях, которые одобрили депутаты Верховного Совета РСФСР (большинство проголосовали " за", и только 7 депутатов проголосовали «против»). Как должны были отреагировать в той ситуации на такое одобрение депутаты Верховного Совета СССР, КГБ СССР, СМИ и другие органы?

Другой участник пишет: «Мысли генерала верные, но тут необходимо добавить, что ответственны за развал Советской империи не только Горбачёв и Ельцин, а также практически все руководители государственных структур. Так же нельзя не учитывать воздействие внешнего фактора глобальной политики в отношении СССР.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: