Поверхностные водные объекты

Оценка уровня загрязнения водных объектов Тульской области ежегодно проводится на основе статистической обработки результатов гидрохимических наблюдений в 21 точке. Для большинства водотоков точки наблюдений определены с учетом максимальной аккумуляции загрязняющих и биогенных веществ, транспортируемых речными водами со всей площади водосбора. Специфику и значения показателей загрязнения водных объектов определяют характер и масштабы хозяйственной деятельности.

Основными предприятиями – загрязнителями водных объектов (в порядке уменьшения объемов сброса загрязнённых сточных вод) являются:

1) АО «Тулагорводоканал» (г. Тула);

2) АО «НАК Азот» (г. Новомосковск);

3) ОАО «Щекиноазот» (г. Щекино);

4) ЗАО «ЕЗСК сервис» (г. Ефремов);

5) МУП «Водопроводноканализационное хозяйство» (г. Ефремов);

6) ООО «Новомосковскгорводоканал» (г. Новомосковск);

7) ООО «БОС-Эксплуатация» (г. Узловая);

8) ООО «Суворовское ПХК» (г. Суворов);

9) ФКП «Алексенский химический комбинат» (г. Алексин);

10) МКП «Водоканализационное хозяйство» (г. Богородицк).

 

Характеристика качества воды на основных водных объектах Тульской области

Биохимическое и химическое потребление кислорода - БПК и ХПК - интегральные показатели, характеризующие содержание в воде нестабильных (неконсервативных) органических веществ, трансформирующихся в воде путем гидролиза, окисления и других процессов. Содержание таких веществ выражается через количество кислорода, необходимое для их окисления в резко кислой среде перманганатом (БПК) или бихроматом (ХПК). К таким веществам относят алифатические кислоты, некоторые эфиры, амины, спирты.

Бассейн р. Дон

Качество  воды реки Дон на исследуемом участке (г. Донской) в 2017 году сохранилось на уровне 2016 года и классифицировалось 4 классом качества разряда «Б» (грязная).

Превышения ПДК отмечались по 10 показателям качества из 14, критическими из которых являются аммонийный азот, а также биологическое потребление кислорода 5 суточное на всём участке. 

Основной вклад в загрязнённость воды р. Дон на рассматриваемом участке вносят аммонийный азот и органические вещества БПК. Загрязнённость этими веществами является характерной среднего уровня. Но также наблюдается увеличение концентрации цинка. 

Качество воды р. Красивая Меча (г. Ефремов) в сравнении с предшествующим годом несколько улучшилось, перейдя из разряда класса 3А «Загрязнённая» в разряд класса 2 «Слабозагрязненная». Превышения ПДК отмечены по 5-6 показателям из 14. Основной вклад в оценку загрязнённости вносят органические вещества БПК₅ и медь. Загрязнённость органическими веществами и медью классифицируется как характерная среднего или низкого уровня. 

Самый чистый участок на сети наблюдения Тульской области, как и в прошлые годы.

Бассейн р. Волги

Качество воды р. Ока (г. Белев) в 2017 году сохранилось на уровне прошлых лет и характеризовалось 3 классом качества разряда «А» (загрязнённая). В контрольном створе качество воды перешло из разряда 3А «Загрязненная» в разряд 3Б «Очень загрязненная».

Превышения ПДК отмечены по 7-8 показателям качества из 14, наибольшую долю из которых в оценку загрязненности вносят медь, органические вещества БПК₅ и ХПК, и фенолы. Загрязненность медью и органическими веществами БПК₅ и ХПК является характерной среднего или низкого уровня, загрязнённость фенолами – устойчивой среднего уровня. Загрязнённость железом неустойчивая низкого или среднего уровня.

Качество воды р. Ока (г. Алексин) в 2017 году в фоновом створе осталось на уровне предшествующего года, оставаясь в пределах класса-разряда 3Б «Очень загрязнённая». В контрольном створе качество воды ухудшилось, перейдя из класса-разряда 3А «Загрязнённая» в класс-разряд 3Б «Очень загрязнённая». Превышения ПДК отмечены по 7-8 показателям качества из 14.

Основной вклад в оценку загрязненности вносят медь, органические вещества по БПК₅ и по ХПК, загрязнённость которыми является характерной среднего или низкого уровня. Загрязнённость фенолами неустойчивая среднего уровня, общим железом – устойчивая среднего уровня на всем участке. Снизились концентрации фенолов, биогенных веществ, и нефтепродуктов.

В отчётном году в сравнении с 2016 годом, качество воды р. Упа (г. Тула) в обоих контрольных створах существенно не изменилось, оставаясь в классе-разряде 3Б «Очень загрязненная», (на некоторых уччастках 4А «Грязная»).

Превышения ПДК наблюдаются по 8-11 показателям из 14, из которых в замыкающем створе критическими являются нитритный азот и органические вещества по БПК₅.

Основной вклад в оценку загрязненности водотока вносят органические вещества по БПК₅, медь и нитритный азот, загрязнённость которыми классифицируется как характерная среднего уровня.

Качество воды р. Воронка (д. Ясная Поляна) ухудшилось по сравнению с предшествующим годом, перешло из класса-разряда 3Б «Очень загрязненная» в класс-разряд 4А «Грязная».

Превышения ПДК отмечены по 9 показателям из 14, из которых загрязненность органическими веществами по БПК₅ и медью является характерной среднего уровня.

В отчетном году, в сравнении с 2016 годом следует отметить значительное увеличение содержания фенолов, общего железа, нефтепродуктов, аммонийного и нитратного азота, органических веществ по БПК₅. Уменьшение содержания нитритного азота.

Качество воды Шатского водохранилища – г. Новомосковск, по сравнению с предшествующим годом, в фоновом створе осталось без изменений и характеризуется классом-разрядом 4А «Грязная».

Превышения ПДК наблюдали по 7-8 показателям из 14. На всём участке основной вклад в загрязнённость вносят органические вещества по БПК 5 и ХПК, нитритный азот, медь и сульфаты, загрязнённость которыми классифицируется как характерная среднего уровня.

По сравнению с предшествующим, следует отметить небольшое увеличение концентрации углекислого газа на всём участке.

⇐ Предыдущая12345Следующая ⇒

Поделиться: