Понятие и виды социальных норм. Соотношение права и морали: единство и различие.

 

В обществе одновременно действует множество правил поведения.

Принято разделять технические и социальные нормы. Технические нормы — это правила поведения, которые регулируют связи типа «субъект — объект», т. е. отношение человека к техническим средствам, орудиям труда, природе в целом. Социальные нормы — это правила поведения, которые регулируют отношения типа «субъект — субъект», иными словами, отношения между людьми, т. е. общественные отношения.

Все социальные нормы, действующие в обществе, несмотря на их специфику и отличие друг от друга, тесно взаимосвязаны, представляют определенное единство, объединены внутренними закономерностями и взаимосвязями и образуют систему нормативного социального регулирования. Основными элементами этой системы, или видами социальных норм, являются:

— правовые нормы — правила, которые выражают волю государства, им устанавливаются и охраняются;

— моральные нормы — правила, регулирующие поведение людей в соответствии с устоявшимися в обществе представлениями о «добре и зле», «справедливом и несправедливом», «хорошем и плохом»;

— религиозные нормы — правила, которые регулируют общественные отношения на основе представлений о божественном и священном. Они фиксируются, обычно, в различных церковных книгах (Библии, Коране, Талмуде и проч.);

— корпоративные нормы — правила, принятые негосударственными, общественными организациями, направленные на регулирование внутриорганизационных отношений между членами этих организаций (устав политической партии, профсоюза и т.п.);

— обычаи — правила поведения, сложившиеся в обществе в результате многократного повторения и выполняющиеся в силу привычки. Некоторые авторы выделяют также политические нормы, эстетические и др.

Наиболее тесная взаимосвязь у правовых и моральных норм, что объясняется близостью рассматриваемых двух нормативных систем:

— право и мораль регулируют практически одни и те же общественные отношения, т. е. у них в целом совпадает предмет регулирования;

— мораль и право предъявляют к человеку близкие по сути требования: убийство, грабеж и т.п. не только незаконны, но и глубоко аморальны;

— право берет под защиту моральные ценности, охраняет честь, достоинство, доброе имя человека. Со своей стороны, право воспринимает и «считается» с распространенными в обществе моральными взглядами. Так, в ст. 51 Конституции России закреплено, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.

Вместе с тем право и мораль имеют существенные различия:

— право устанавливается и охраняется государством, а мораль — обществом;

— право и мораль регулируют не только совпадающие, но и разные общественные отношения; существуют отношения, которые не регулируются моралью (например, правила разметки проезжей части, установленные правилами дорожного движения), и отношения, которые не регулируются правом (дружба, любовь и т. д.);

— право имеет четко установленные внешние формы выражения, правовые нормы закрепляются в специальных документах: законах, подзаконных актах, тогда как моральные нормы «живут» в сознании людей;

— моральные оценки неоднозначны: одно и то же поведение может оцениваться с прямо противоположных позиций. Так, если обман друга в большинстве случаев есть зло, нечто плохое, то обман тяжело больного, заверения о его скором выздоровлении, можно рассматривать и как проявление гуманизма.

В отличие от морали, право — это система формальных юридических требований с четкими границами дозволенного и запрещенного.

— право в любом обществе — единая система юридических требований, а моральные представления могут существенно различаться, так как вырабатываются не только всем обществом, но и отдельными социальными группами. Очевидно, что представления раба о добре и зле, справедливом или несправедливом, «мягко говоря», отличаются от представлений рабовладельца;

— критерии оценки поведения, требования морали и права, хотя во многом совпадают, тем не менее, отличаются друг от друга: мораль оценивает поведение людей по принципу доброе оно или злое, справедливое или нет, а право — законное это поведение или незаконное, правомерное или нет, должное либо возможное и т. д.

Указанными различиями между правом и моралью обусловлены и противоречия между ними, которые объективно способны снизить эффективность действия права. Наоборот, совпадение правовых и моральных требований усиливает их действие. Идеальным было бы полное совпадение правовых требований и моральных представлений, гармоничное их сочетание. Ведь в таком случае осуществление правовых предписаний опиралось бы не только на государственную силу, но и на моральные убеждения. Поэтому при подготовке закона важно не только юридически грамотно и безупречно сформулировать правовые нормы, но и предвидеть ту моральную оценку, которую этот закон получит у населения. Жизнь зачастую требует принятия «непопулярных» законов, не совпадающих в какой-то своей части с моральными представлениями. Как правило, закон приобретает юридическую силу по истечении определенного срока после его принятия. Это время и нужно использовать, чтобы подготовить население к положительному восприятию нового закона, воздействовать на существующие в обществе моральные взгляды.

 

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: