Критерии творческих исследовательских работ учащихся
№
| Критерии
| Оценка
| 1.
| Тип работы
| 0 баллов - реферативная работа
3 балла – реферативная работа с элементами исследования
5 баллов – работа является проектом, исследованием
| 2.
| Использование известных результатов и научных фактов
| 1 балл - автор использовал широко известные данные
2 балла - использованы уникальные научные данные
| 3.
| Полнота цитируемой литературы, ссылки на ученых
| 1 балл - использован учебный материал школьного курса
2 балла - кроме учебного материала школьного курса использованы специализированные издания
4 балла - использованы уникальные научные источники (архивные, семейные, СМИ и т.п.)
| 4.
| Степень новизны полученных результатов
| 1 балл - в работе доказан уже установленный факт
2 балла - в работе получены новые данные
| 5.
| Качество исследования
| 1 балл - результаты работы могут быть доложены на школьной конференции
2 балла - результаты работы могут быть доложены на районной, областной конференции
3 балла - результаты интересны, уникальны и могут быть опубликованы в научных изданиях
| 6.
| Практическая значимость
| 1 балл - работа может быть использована в учебных целях
2 балла - работа уже используется в своем учебном учреждении
3 балла - работа используется в нескольких учебных учреждениях
| 7.
| Структура работы: введение, постановка задачи, решение, выводы
| 0 баллов – работа не соответствует указанной в Положении структуре
2 балла - в работе отсутствуют один или несколько основных разделов
3 балла - работа структурирована согласно требованиям в Положении
| 8.
| Качество оформления работы
| 1 балл - работа оформлена аккуратно, но в излагаемом материале присутствуют речевые, стилистические, грамматические ошибки
3 балла - работа оформлена аккуратно, описание четкое, последовательное, грамотное
| 9.
| Целеполагание
| 0 баллов – цель не сформулирована,
1 балл - цель сформулирована, но не достигнута, не соответствует выводам
3 балла – цель сформулирована и соответствует выводам
| 10.
| Оригинальность текста
| 2 балла – 90% и выше
| 11.
| Языковой компонент (для секции «Иностранные языки»)
| 0 баллов – многочисленные языковые ошибки затрудняют понимание смысла работы и хода рассуждений,
1 балл - имеются не более 5 языковых ошибок или ошибок социокультурного или страноведческого плана,
2 балла – имеются 1-2 языковые ошибки или ошибки или ошибок социокультурного или страноведческого плана,
3 балла – все фразы на иностранном языке приведены без ошибок, нет ошибок социокультурного или страноведческого плана
|
| ИТОГО:
| Максимально – 30 баллов
Для секции «Иностранные языки» – 33 балла
|
№
| Критерий
| Оценка
| 1
| Качество доклада
| 1 балл - доклад зачитывается
2 балла - доклад рассказывается, но не объяснена суть работы
3 балла - четко выстроен материал доклада, доклад рассказывается
4 балла - кроме хорошего доклада, владеет иллюстративным материалом (демонстрирует наглядный материал)
| 2
| Качество ответов на вопросы
| 1 балл - не может четко ответить на вопросы
2 балла - не может ответить на большинство вопросов
3 балла - отвечает на большинство вопросов
| 3
| Оформление презентации
| 1 балл - представлена плохо оформленная презентация
2 балла - презентация хорошо оформлена, но есть неточности
3 балла - к презентации нет претензий
| 4
| Владение автором научным и специальным аппаратом (термины, методики исследования и т.д.)
| 1 балл - автор владеет базовым аппаратом
2 балла – в докладе используются общенаучные и специальные термины
3 балла - показано умелое владение специальным аппаратом
| 5
| Четкость выводов, обобщающих доклад
| 1 балл - выводы имеются, но они не доказаны
2 балла - выводы нечеткие
3 балла - выводы полностью характеризуют работу
| 6
| Соблюдение регламента
| 0 баллов– регламент не соблюден
1 балл – регламент соблюден
| 7
| Лексико-грамматическое и фонетическое оформление речи (для секции «Иностранные языки»)
| 0 баллов – допущены многочисленные языковые ошибки, которые затрудняют понимание сказанного
1 балл – в речи использована разнообразная лексика, однако присутствует несколько слов, незнакомых для аудитории, которые затрудняют понимание сказанного, допущено не более 6-ти негрубых языковых ошибок или 2-3 грубых ошибок. В целом речь понятна, но присутствуют фонетические ошибки (не более 5) или фонематические (не более 2)
2 балла – в речи использована разнообразная лексика, в целом понятная аудитории, допущено не более 4-х негрубых языковых ошибок. Речь понятна: практически все звуки в потоке речи произносятся правильно: не допускаются фонематические ошибки (меняющие значение высказывания); соблюдается правильный интонационный рисунок и темп речи)
3 балла – в речи использована разнообразная лексика, понятная аудитории, допущены не более 2-х языковых ошибок, затрудняющих понимание.
|
| ИТОГО:
| Максимально –17 баллов
Для секции «Иностранные языки» – 20 баллов
|
| ВСЕГО:
| 47баллов (за заочный и очный этап)
Для секции «Иностранные языки» – 53 балла
| 2. Критерии оценки публичного выступления (презентации доклада)
|