Конституционные принципы.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС. ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ

1. Понятие гражданского процессуального права. Предмет и метод его регулирования.

  Гражданское процессуальное право и гражданский процесс – два понятия, соотносящиеся как общее и частное.

Предметом регулирования гражданского процессуального права является гражданский процесс.

Гражданское процессуальное право – самостоятельная отрасль росс права, которая образуется системой правовых норм, регулирующих отношения суда и др субъектов при рассмотрении гражданских дел в судах общей юрисдикции.

Гражданский процесс – урегулированная нормами ГПП совокупность процессуальных действий и отношений, складывающихся между судом и др субъектами при рассмотрении и разрешении гражданских дел судами общей юрисдикции.

Предмет ГПП (на что воздействует) - группа общественных отношений, - отношения суда и других участников процесса возникающие при рассмотрении гражданских дел в судах общей юрисдикции.

Метод правового регулирования-( как именно воздействовать?):

- диспозитивно-разрешительным методом. Инициатива возникновения гражданских дел принадлежит заинтересованным лицам, а не суду. Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает.

- Большинство норм гражданского процессуального права носит разрешительный, а не запретительный характер. (Участники процесса могут занимать только присущее им одно процессуальное положение и совершать такие процессуальные действия, которые разрешены и предусмотрены нормами процессуального права.)

2. Источники гражданского процессуального права.

Источники – это НПА различного уровня, содержащие нормы указанной отрасли права.

Базовой нормой явл ст.1 ГПК РФ:

- конституция- делегирует судам функции и опред судебную систему (ст.118,126-128), ст.46 право на обращение в суд.

- фкз о судебной системе (определяет структуру судов общей юрисдикции; развиваются принципы судов)

 - гражданский процессуальный кодекс

 - иные фз принятые в соответствии с ними – в качестве источников не выступают, только отдельные нормы.

1.кодифицир акты – ГК, СК – расторжение брака, ТК –КТС, КАС, НК – гос пошлина.

2.ФЗ, кот регулируют деят-ть различных ПО:

ФЗ «О прокуратуре», ФЗ «О третейских судах».

3.международные договоры имеют приоритет, когда там установлены др правила (конвенции).

!Процесс отношения подзаконными актами не регулируются.

-не являются источниками, но подлежат обязательному учету Постановления Пленума ВС и КС. Они разъясняют порядок той или иной нормы (дБ ссылка на ст и Пост Пленума)! конституц суд- определяет соответствует ли та или иная норма конституции или нет. Постановление пленума верх суда - разъяснения по вопросам действующего законодательства!

3. Состав суда. Отводы составу суда и другим участникам процесс.

1. Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично или коллегиально в составе трех профессиональных судей.

2. В апелляционном порядке осуществляется судом в составе судьи- председательствующего и двух судей.

3.В кассационном и надзорном порядке осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и не менее двух судей.

Особенности состава суда:

-Состав суда должен быть неизменным в судебном заседании.

-В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой

 - Состав суда формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.

- недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела.

Основания для отвода судьи:

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела

Основания для отвода прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика:

1. Основания для отвода судьи, указанные в статье 16 настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика.

Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.

Участие прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.

4. Принцип гласности судебного разбирательства. Язык судопроизводства.

Конституционные принципы.

Выражается в открытости или закрытости судебного заседания:

Язык судопроизводства

Ст.68 Конституции устанавливает русский язык в качестве государственного на всей территории РФ. Республики в составе РФ вправе устанавливать свои государственные языки, которые в государственных учреждениях употребляются наряду с государственным языком РФ.

ГПК закрепляет, что гражданское судопроизводство ведется на русском языке – государственном языке РФ или на государственном языке республики в составе РФ, на территории которой находится суд (ст.9).

Если лицо, участвующее в деле, не владеет языком судопроизводства, он вправе выступать на родном языке и пользоваться услугами переводчика.

В военных судах, арбитражных судах – производство только на русском языке.

5. Принцип состязательности по действующему гражданскому процессуальному законодательству.

Ст.123 ч.3 Конституции РФ закрепляет, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности. Об этом же – ч.1 ст.12 ГПК (Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон).

Природа состязательности включает в себя два важных компонента:

Отраслевые принципы.

Принцип устности (ст. 157)

Принцип устности судебного разбирательства требует, чтобы все процессуальные действия совершались в устной форме.

1. Стороны, третьи лица, прокурор, представители дают суду пояснения, заявляют ходатайства в устной форме. Свидетели излагают свои показания устно. Эксперт разъясняет заключение устно.

2.Письменные доказательства должны быть оглашены в судебном заседании, все доказательства должны быть обсуждены устно, прения сторон происходят в устной форме;

3. вынесенное судом решение оглашается устно.

Принцип непосредственности

1) личное восприятие судьями собранных по делу доказательств (ст.157);

2) разрешение дела лишь на основании исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств (ч.2 ст.195);

 3) неизменность состава суда при рассмотрении дела (ч.2 ст.157).

Принцип непрерывности

Представляет собой требование, в силу которого судебное заседание по каждому делу должно проходить непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие дела (ч.3 ст.157).

Решение суда должно быть вынесено немедленно после разбирательства дела (ст.199).

8. Понятие и отличительные признаки гражданских процессуальных правоотношений.

Гражданские процессуальные правоотношения - это урегулированные нормами гражданского процессуального права общественные отношения между судом и любыми другими участниками процесса, направленные на достижение задач гражданского судопроизводства.

Признаки:

- возникают на основе норм гражданского процессуального права

- существуют только между двумя субъектами - судом, рассматривающим дело, и любым другим участником процесса

- Суд обязательный участник этих правоотношений.

- Стороны, третьи лица, прокурор, государственные органы не состоят между собой в процессуальных отношениях. Эти отношения не могут возникать без участия суда.

- возможны только в правовой форме. (урегулированные нормами гражданского процессуального права.)

9. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность.

Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту права, свобод и охраняемых законов интересов.

В отношении юридических лиц, по существу, понятия правоспособности и дееспособности не различаются, поскольку они возникают и прекращаются одновременно.

Гражданская процессуальная дееспособность - Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям (ч. 1 ст. 37 ГПК РФ).

С момента достижения совершеннолетия (18-летнего возраста) граждане могут лично или через представителей участвовать в процессе по гражданскому делу и самостоятельно распоряжаться принадлежащими им правами и нести обязанности.

 Исключения:

- со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).

- по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений несовершеннолетние от 14 до 18 лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.
- Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах граждан, признанных недееспособными.
-Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

10. Понятие и признаки сторон. Их процессуальные права и обязанности.

Стороны – основные участники сторон. В ГП – участвуют в деле для защиты своих субъективных прав предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения, имеющие в деле матер – правовую и процесс – правовую заинтересованность (лица, чей спор о праве дБ разрешен судом).

Истец- лицо, обратившееся в суд за защитой своих интересов, либо лицо в интересах другого лица.

Ответчик - лицо, которое будут призывать к ответу; лицо которое нарушило право истца.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признаки:

 1. стороны являются только лишь предполагаемыми субъектами по делу( не всегда то лицо которое обращается, его именно права и нарушены; так же и с ответчиком;) этих предположений достаточно для возбуждения дела;

2.Юридическая заинтересованность в деле.( она и материально-правовая(непосредственно отразится на их материальных правах и обязанностях) и процес-правовая заинтересованность( истец- удовлетворение иска; ответчик- чтоб иск отклонили;) так же интересы сторон имеют личный характер.

Прокурор, относящийся к этой группе лиц, заинтересован только с процессуальной стороны.

3. Более широкий по сравнению с другими лицами круг прав. (35 статья - права всех лиц участвующих в деле- имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права; 39 статья- права по распоряжению предмета спора: право изменить основание иска, увелич или уменьшить размер иска, признание иска, заключение мирового соглашения; у сторон прав больше из за статьи 39!) по отношению к друг другу они равноправны)

Цели участия:

 - надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

- в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Основания:

 - обращается с заявлением, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

- на основании обращения граждан к нему о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

- ступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях,

В любой стадии гражданского процесса можно выделить две формы участия прокурора:

1) путем обращения с заявлением, т.е. возбуждение гражданского дела в суде первой инстанции или возбуждение последующих стадий гражданского процесса (характеризуется тем, что прокурор возбуждает гражданское дело путем обращения с заявлением в суд от своего имени, но в интересах других лиц)

2) путем вступления в уже начатое дело. (Данная форма направлена также на защиту государственных и общественных интересов, а также прав и законных интересов граждан.)

Особенности:

- Прокурор несет все права и обязанности истца, за исключении мирового соглашения и уплаты судебных расходов.

- Неявка прокурора не является препятствием к рассмотрению дела.

- Если, прокурор отказался от заявления, а истец нет, то дело продолжается по существу.

16. Процессуально-правовое положение прокурора в гражданском процессе.

Особенности:

- не имеют материально-правовую заинтересованность.

- органы государственной власти, органы местного самоуправления могут вступать в судебный процесс по делу до принятия решения судом первой инстанции для дачи заключения

- Инициатива вступления в дело может исходить как от самих органов, так и от других лиц, участвующих в деле и даже по инициативе самого суда.

 - при подаче заявления в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина их согласие не обязательно.

- обладают в процессе правами и обязанностями истца, кроме права заключить мировое соглашение и обязанности нести судебные расходы. Если же они откажутся от заявления, то последствия наступают такие же, как при отказе от иска, сделанного прокурором.

- При вступлении в уже начатый процесс лица, защищающие чужие права, дают заключение.

18. Понятие и виды судебного представительства.

Судебное представительство – система отношений, в силу которой одно лицо выполняет процессуальные действия в пределах имеющегося у него полномочия от имени и в интересах другого лица.

Признаки судебного представительства:

1)Осуществляются от имени определенного лица (физического или юридического). Но эти права не передаются, ими только наделяют.

2) отсутствие материально-правового или процессуально-правового интереса

3) действие представителя в пределах предоставленных ему полномочий

Виды:

Представительство в гражданском процессе можно подразделять по 2 критериям:

- по степени обязательности:

Факультативное представительство возможно в 2 случаях.

Во-первых, когда гражданин, выступающий в процессе в качестве лица, участвующего в деле, является дееспособным и имеет право сам выступить в процессе, либо поручить ведение дела представителю, выступать вместе с ним.

Во-вторых, когда Руководитель юридического лица может выступать в процессе лично, либо поручить ведение дела представителю.

Обязательное представительство будет в случаях:

1) когда в качестве лица, участвующего в деле, выступает недееспособный гр-н, не обладающий полной дееспособностью, гр-н, безвестно отсутствующий.

2) когда в качестве ЛУД выступает организация (юридическое лицо, имеющая коллективный орган управления.

3) когда отсутствует представитель у ответчика, место жительства которого неизвестно.

- в зависимости от оснований возникновения:

1. Добровольное (договорное). Возникает только по воле гр-на, организации и при согласии представителя защищать их интересы в суде. В основе лежит договор, соглашение.

2. Законное представительство, согласно ст.52 осуществляется:

 - родителями, усыновителями, опекунами, попечителями в защиту интересов недееспособных, не обладающих полной дееспособностью гр-н;

 - лицом, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего.

Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.

Законные представители могут поручить ведение дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя.

 

19. Субъекты судебного представительства. Лица, которые не могут быть представителями в суде.

Представителем является физическое лицо. 

Лицо выполняет процессуальные действия в пределах имеющегося у него полномочия от имени и в интересах другого лица.

В качестве представителей могут выступать:

- адвокаты,

- иные юристы,

- гр-не, не имеющие юридического образования.

- даже лица, состоящие в родственных отношениях с представляемым лицом.

Общее требование к представителям:

- дееспособность и надлежаще оформленные полномочия на ведение дел.

Лица, которые не могут быть представителями:

1) лица, не достигшие совершеннолетия или состоящие под опекой, попечительством (ст.49);

2) судьи, следователи, прокуроры, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей (ст.51);

3) адвокаты, принявшие поручение об оказании юридической помощи с нарушением законодательства об адвокатуре.

20. Полномочия представителя в суде (объем и оформление).

Полномочия представителя подразделяются на общие и специальные.

Общие полномочия имеют следующие признаки:

- специально в доверенности не оговариваются;

- связаны с доказательственной деятельностью представителя.

Специальные полномочия: (Все эти действия требуют, чтобы полномочия на их совершение специально оговаривались в доверенности)

- подписание искового заявления;

- предъявление и/з в суд;

- предъявление встречного иска;

- полный или частичный отказ от исковых требований; уменьшение размера исковых требований; признание иска;

- изменение предмета или основания иска; заключение мирового соглашения;

- передача полномочий другому лицу (передоверие);

- обжалование; предъявление исполнительного листа; получение присужденного имущества или денег.

Оформление полномочий

Общее правило – полномочия представителя должны быть выражены в доверенности.

Оформление доверенности зависит от того, кто ее выдает: гр-н или орг-ция

Доверенности, выдаваемые гр-нами, должны удостоверяться нотариусом.

Заменить нотариуса могут (ч.2 ст.53):

- организация, в которой работает или учится доверитель;

- жилищно-эксплуатационная орг-ция по месту жительства доверителя;

- администрация учреждения социальной защиты населения (в котором находится доверитель);

- администрация стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении;

- командир (начальник) соответствующей в/части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения – если доверенность выдается в/служащими, работниками этой в/ч, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей;

- начальник соответствующего места лишения свободы – если доверенность выдается лицом, отбывающим наказание.

Доверенности, выдаваемые организациями, должны быть подписаны руководителем и скреплены печатью организации. Вместо руководителя это может быть иное лицо, уполномоченное на данные действия учредительными документами.

Специальные правила (для отдельного вида представителей):

- законные представители – документы, удостоверяющие их статус и полномочия (например, родители – свой паспорт + свидетельство о рождении ребенка; опекун – решение органа опеки о своем назначении);

- адвокат – ордер адвокатского образования.

Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания (для этого необходимо присутствие в зале суда представляемого и представителя).

21. Понятие подведомственности и ее виды.

Подведомственность определяется как предметная компетенция судов, арбитражных судов, третейских судов, нотариата, органов по рассмотрению и разрешению трудовых споров, других органов государства и организаций, имеющих право рассматривать и разрешать отдельные правовые вопросы.

Нормы же о подведомственности разграничивают компетенцию судов общей юрисдикции от иных судов (арбитражных, третейских), а также других государственных органов и организаций, имеющих право рассматривать и разрешать те или иные вопросы права.

Подведомственность служит средством распределения дел между юрисдикционными органами.

 Правила подведомственности судов общей юрисдикции:

1) суды рассматривают и разрешают исковые дела по спорам, вытекающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Подсудность по связи дел.

Подсудность связанных между собой дел предусмотрена ст. 31 ГПК. Она состоит в том, что независимо от территории спор подлежит разрешению в том суде, в котором рассматривается другое дело, связанное с ним.

 

25. Родовая подсудность.

Подсудность- это институт (совокупность правовых норм), регулирующий относимость подведомственных судам дел к ведению конкретного суда судебной системы для их рассмотрения по первой инстанции.

Нормы о подсудности определяют компетенцию конкретных судов внутри судебной системы по рассмотрению и разрешению гражданских дел.

С помощью правил родовой подсудности гражданские дела распределяются между различными звеньями судебной системы.

Верховный суд РФ.:

1. об оспаривании ненормативных правовых актов Президента РФ, палат Федерального Собрания и Правительства РФ.   

2. Об оспаривании НПА Президента РФ, НПА Правительства и НПА иных федеральных органов гос власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.

3. Об оспаривании постановлений о приостановлении или прекращении полномочий судьей либо о прекращении их отставки.

4. О приостановлении деятельности или ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территории двух или более субъектов РФ.

5. О расформировании Центральной избирательной комиссии РФ.

Суды субъектов федерации (суды среднего звена: Верховные суды республик, краевые, областные, городские суды городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, автономные области, автономных округов в настоящее время рассматривают и разрешают по первой инстанции дела):

1. Дела, связанные с государственной тайной.

2. Дела об оспаривании нормативно-правовых актов органов государственной власти и должностных лиц субъектов федерации.

3. Дела о прекращении или приостановлении деятельности межрегиональных и региональных общественных объединений.

4. Дела об оспаривании решений и действий (бездействия) избирательной комиссии субъекта федерации, а также окружных избирательных комиссий по выборам в федеральные органы государственной власти, в органы государственной власти субъектов федерации.

Районный суд и мировые судьи подсудность дел районным судам определяется методом исключения, т.е. к компетенции районных судов относятся те дела, которые не подсудны мировым судьям, Верховному Суду и судам субъектов федерации, военным и иным специализированным судам.

Компетенция мировых судей:

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей 50тысяч рублей;

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50тысяч рублей;

7) дела об определении порядка пользования имуществом.

 

26. Порядок передачи дела в другой суд. Недопустимость споров о подсудности.

1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

4. Споры по подсудности между судами не допускаются - Суд, в который направлено дело, должен принять его к своему производству. Судья не может обжаловать действия другого судьи или отказать в принятии дела к рассмотрению и направить дело в другой суд.

27. Подсудность гражданских дел военным судам.

Подсудность- это институт (совокупность правовых норм), регулирующий относимость подведомственных судам дел к ведению конкретного суда судебной системы для их рассмотрения по первой инстанции.

Нормы о подсудности определяют компетенцию конкретных судов внутри судебной системы по рассмотрению и разрешению гражданских дел.

Военные суды являются судами общей юрисдикции и имеют общий высший орган - Верховный Суд, хотя и существует там отдельная военная коллегия. Строение военных судов не совпадает с гражданским, но разграничение также производится по правилам подсудности.

Федеральный конституционный закон от 20 мая 1999 "О военных судах РФ", в соответствии с ним:

¨ нижнее звено - гарнизонные военные суды;

¨ среднее звено - окружные либо флотские военные суды;

¨ высшее звено - военная коллегия Верховного Суда РФ.

Компетенция военных судов - осуществляют судебную власть в вооруженных силах РФ, в других войсках, формированиях и органах, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

В области гражданских дел военным судам подсудны следующие категории:

1. Гражданские и административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод, охраняемых законом интересов военнослужащих и граждан, проходящих военные сборы.

2. Дела, связанные с ограничением конституционных прав на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, на неприкосновенность жилища.

Распределение дел среди военных судов - т.к. суды всех звеньев могут рассматривать дела по первой инстанции, большее значение имеет правило родовой подсудности:

1. Военная коллегия Верховного Суда РФ по первой инстанции дела об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, иных федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, касающихся прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы; дела по заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным окружным (флотским) военным судам.

2. Окружные или флотские военные суды по правилам родовой подсудности рассматривают гражданские и административные дела, связанные с государственной тайной, уголовные дела, отнесенные к компетенции данного военного суда УПК РФ, и дела по административным исковым заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным гарнизонным военным судам.

3. Гарнизонные военные суды рассматривают все дела, которые не подлежат рассмотрению в А и Б.

Территориальная подсудность определяется местом совершения нарушения, оно же место прохождения службы

28. Процессуальные сроки: понятие, виды, порядок исчисления.

 

Процессуальный срок - это установленный законом или судом период или момент времени для совершения участниками процесса процессуальных действий, реализации субъективных процессуальных прав и исполнения процессуальных обязанностей.

Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

1. По способу установления сроков выделяют:

- сроки, установленные законом (или законные сроки) и

- сроки, назначаемые по усмотрению суда (или судебные сроки).

По общему правилу гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения одного месяца со дня принятия заявления к производству. Законом также установлены сокращенные сроки производства по отдельным категориям дел. Так, дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца (ч. 3 ст. 154 ГПК РФ).

Судебный приказ выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд (ч. 1 ст. 126 ГПК РФ).

Сроки рассмотрения дела по общему праву начинают течь с момента поступления в суд соответствующего заявления. Если в ходе судебного разбирательства ответчиком был заявлен встречный иск, который принят судом, на основании ч. 4 ст. 1 (аналогия закона) и ч. 3 ст. 39 ГПК РФ, регулирующей сходные отношения, установленные ст. 154 ГПК РФ, срок рассмотрения и разрешения гражданского дела следует исчислять со дня принятия судом встречного иска (п.10 ППВС).

Окончанием срока рассмотрения дела является вынесение судом решения по существу спора (ст. 193 ГПК РФ) либо определения о прекращении производства по делу (гл. 18 ГПК РФ) или оставлении заявления без рассмотрения (гл. 19 ГПК РФ). В тех случаях, когда в одном производстве соединяются требования, для одних из которых законом установлен сокращенный срок рассмотрения, а для других - общий (например, об установлении отцовства и взыскании алиментов), дело подлежит рассмотрению и разрешению до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд независимо от того, что по одному из требований установлен сокращенный срок (ст. 154 ГПК РФ) (ППВС).

В группе законных сроков особое место занимают сроки:

-апелляционных жалоб, представлений

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Суды субъектов РФ рассматривают дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления.

Верховный Суд рассматривает дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.

+ могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб, представлений по отдельным категориям дел в суде апелляционной инстанции.

-кассационных и надзорных жалоб, представлений

Судебные постановления могут быть обжалованы в течение 6 месяцев со дня их вступления в законную силу.

1. В суде кассационной инстанции, за исключением ВС РФ , кассационные Ж/П рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий двух месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции.

2. ВС РФ рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

3. Председатель ВС РФ, его заместитель в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения  не более чем на два месяца.

-надзорных жалоб, представлений

Судебные постановления, могут быть обжалованы в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

Ж/П рассматриваются в ВС РФ не более чем два месяца, если дело не было истребовано, и не более чем три месяца, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в ВС РФ.

2. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя могут продлить срок рассмотрения надзорных жалобы, представления, но не более чем на два месяца.

Надзорные жалоба, представление с делом рассматриваются Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в судебном заседании не более чем два месяца со дня вынесения судьей определения.

Установленные законом сроки не подлежат продлению, а могут быть только восстановлены ( ст. 112 ГПК РФ)- по причинам, признанным судом уважительными.

К судебным срокам относятся разумный срок для исправления недостатков заявления, жалобы, представления (ч. 1 ст. 136, ст. 323 ГПК РФ), срок представления доказательств - если нет возможности, известить суд в течение 5 дней(ч. 3 ст. 57 ГПК РФ), срок отложения судебного разбирательства- не превышает 60 дней (ст. 169 ГПК РФ) и др.

 

пример определения разумного срока содержится в п. 2 ППВС - в подготовительной части судебного разбирательства надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу (ст. ст. 113, 114 ГПК РФ). Этот срок должен определяться в каждом случае с учетом места жительства лиц, участвующих в деле, их осведомленности об обстоятельствах дела, возможности подготовиться к судебному разбирательству, а также сложности дела.

 

2. По субъектам (участникам), для совершения процессуальных действий которых устанавливаются процессуальные сроки, выделяют сроки:

- установленные для совершения процессуальных действий судом - могут устанавливаться только законом. (срок для составления мотивированного решения - не более пяти дней со дня оглашения резолютивной части решения (ст. 199 ГПК));

- установленные для совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле - могут быть как законными, так и судебными. (срок для подачи в суд заявления о вынесении дополнительного решения - до вступления в законную силу решения суда (ст. 201 ГПК));

- установленные для совершения процессуальных и иных действий для иных лиц (лиц, содействующих осуществлению правосудия, и лиц, не принимающих участия в судебном разбирательстве). Например, суд устанавливает срок для представления находящихся у должностных лиц или граждан доказательств, необходимых для рассмотрения дела (ст. 57 ГПК РФ). + предусмотрена обязанность в течение пяти дней известить суд о невозможности представить доказательство в установленный им срок (ч. 3 ст. 57 ГПК РФ).

Статья 111. Назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

2. Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

3. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Требования, по которым выдается судебный приказ (перечень закрытый).

Статья 122 ГПК РФ содержит 7 требований, по которым может быть выдан судебный приказ. Эти требования возникают из гражданских, семейных, трудовых, налоговых правоотношений.

-требование основано на нотариально удостоверенной сделке - осуществляется путем совершения на документе, который соответствует условиям, предъявляемым к письменной форме сделок, удостоверительной надписи нотариусом или другим компетентным должностным лицом в соответствии со ст. ст. 35, 53 и след. Основ законодательства о нотариате. +обязательно должен быть приложен ее подлинный экземпляр и другие материалы, которые убедили бы нотариуса, что он управомочен был эту сделку удостоверить.

- требованию из правоотношений, закрепленных сделкой простой письменной формы. Такие сделки довольно широко распространены на практике, они фиксируют самые разнообразные по содержанию юридические контракты.

Если кредитор обращается не к нотариусу, а просит выдать судебный приказ, то вполне естественно судье надлежит получить тот же набор документов, подтверждающих обоснованность требования взыскателя (п. 5 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ). Таким образом, определение объема и содержания прилагаемых к заявлению материалов предстоит определять судьям, равным образом как и допустимость упрощенного оформления правоотношений. Никакой приказ не может быть выдан при несоблюдении предусмотренного законом нотариального удостоверения контракта, его обязательной регистрации, так же как и при подписи его неуправомоченным лицом и т.п.

- по требованию, основанному на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта. Протест векселей в неплатеже совершается нотариусами по месту нахождения плательщика или по месту платежа, а протест в неакцепте или недатировании акцепта - по месту нахождения плательщика. Судебные приказы могут выдаваться только по опротестованным векселям. Существенное значение имеют сроки обращения к нотариусам, соблюдение которых обязательно проверяет суд при выдаче судебного приказа.

Определенные разъяснения содержатся в совместных Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 1998 г. "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О переводном и простом векселе" и от 4 декабря 2000 г. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей". В соответствии со ст. 5 ФЗ "О переводном и простом векселе" по требованиям, основанным на протесте векселей в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном нотариусом в отношении физического лица, юридического лица или индивидуального предпринимателя, выдается судебный приказ и производится исполнение по правилам, предусмотренным ГПК РФ. Заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по опротестованному в неплатеже, неакцепте (или недатировании акцепта) векселю рассматриваются судами общей юрисдикции независимо от субъектного состава участников вексельного обязательства.

- требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц. такое требование не должно быть сопряжено со спором о праве. Заявление в суд может быть подано независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты (п. 1 ст. 107 СК РФ).

К заявлению должны быть приложены: свидетельство о заключении брака (если брак расторгнут, то свидетельство о расторжении брака или решение суда о расторжении брака); свидетельство о рождении ребенка, на которого взыскиваются алименты; документ о назначении опекуна, попечителя над несовершеннолетним, если заявление подается этим лицом; справка о нахождении ребенка на иждивении; справка о размере заработка с места работы лица, обязанного уплачивать алименты, и о наличии или отсутствии удержаний по другим исполнительным документам. Согласно судебной практике алименты в упрощенном порядке могут быть взысканы и на основании свидетельства об установлении отцовства.

При установлении обстоятельств суд может столкнуться с необходимостью привлечения дополнительных материалов, что создает невозможность вынесения судебного приказа, на что и указал Верховный Суд РФ <1>.

-Возможность взыскания задолженности по начисленным, но не выплаченным работнику заработной плате, суммам оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иным суммам в порядке приказного производства. Под начисленной заработной платой понимаются также оплата отпуска, выплаты при увольнении и другие выплаты за труд, причитающиеся работнику.

- приказ может быть вынесен также по требованию о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику.

взыскатель представляет документы, бесспорно подтверждающие задолженность работодателя. Ими могут быть справка, выданная работодателем и подтверждающая наличие и размер долга перед работником, копия трудового соглашения между работником и работодателем и т.д.

- по требованию о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка, отобранного у должника по решению суда. С таким заявлением может обратиться территориальный орган федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов, который и понес расходы из-за произведенных действий.

 

Процессуально – правовому.

- от характера исковых требований, от предмета иска

· Иск о признании (установительный) – признание наличия или отсутствия спорных правоотношений между истцом и ответчиком (наличие – признание права, отсут – признание брака недействительным).

Значение: разрешение влечет определенность, решение может иметь процесс значение, решение предотвратить дальнейшие незак действия).

· Иск о присуждении (исполнительный) – истец требует от ответчика исполнение лежащих на нем обязанностей => не только подтверждает наличие, но и принуждает исполнить обязанности в форме активных действий или воздержания от них.

Значение: судом выдается исполнительный лист, по кот мб исполнено принуждение.

· Иски об изменении, прекращении правоотношений (преобразовательные). Значение: решение имеет свойство юр факта, влечет изменение и прекращение правоотношений.

2. Материально – правовому

-в зависимости от характера спорного материального правоотношения и отрасли права.

Значение: используется для обобщения суд практики, лежит в основе разъяснений Пленума ВС.

· От характера защищаемых интересов

-личные – на защиту собственных интересов.

-в защиту публ, гос интересов – нет выгодоприобретателя.

-в защиту прав и интересов др лиц – выгодоприобретатель тот, в интересах кот подан иск.

-групповые иски – защита группы лиц, при наличии 1 ответчика.

Признаки:

-многочисленность, неопред персональный состав участников

-тождество требований всех лиц, их интересы защищ групповым иском

-общий ответчик -общий способ защиты

-получение общего + результата

· По взаимосвязи исков

-первоначальный (и встречный)

-прямой (регрессный)

36. Право на предъявление иска, отказ в принятии искового заявления и его последствия.

В праве на иск существуют две стороны, два правомочия:

процессуальная сторона (право на предъявление иска) и материально-правовая сторона (право на удовлетворение иска). Оба правомочия тесно связаны между собой. Право на иск - самостоятельное субъективное право истца. Если у истца имеется право на предъявление иска и право на удовлетворение иска, то его нарушение или оспоренное право получит надлежащую судебную защиту.

Конституционное право на судебную защиту реализуется в праве на иск. Право на иск – это не само нарушенное субъективное право истца, а возможность получения защиты этого права в определенном процессуальном порядке, в исковой форме.

Отказ в принятии искового заявления:

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;

- заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими ФЗ не предоставлено такое право;

-в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда

Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

37. Основания для возвращения искового заявления. Процессуально-правовые последствия возвращения искового заявления.

Возвращение искового заявления:

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора либо истец не предоставил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено ФЗ для данной категории споров или договором.

2) дело неподсудно данному суду;

3) исковое заявление подано недееспособным лицом;

4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

38. Требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления и процессуальные последствия их неисполнения.

Форма и содержание искового заявления:

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Последствия:

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 (форма и содержание, документы, прилагаемые к и/з), выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

39. Защита ответчика против иска.

Принцип равенства сторон лежит в основе защиты прав ответчика.

Законом предусмотрено две формы защиты ответчика:

 1. Возражение.

2. Встречный иск - это материально-правовое требование ответчика к истцу, заявленное для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Встречный иск характеризуется следующими двумя признаками:

 во-первых, является средством защиты ответчика против предъявленного иска,

во-вторых, это совершенно самостоятельное требование, которое может быть заявлено отдельно от первоначального иска.

Особенности встречного иска:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Встречный иск предъявляется по общим правилам предъявления иска.

Особые требования к встречному иску:

1. Встречный иск всегда предъявляется по месту нахождения первоначального иска.

2. Встречный иск предъявляется на любом этапе судебного разбирательства, но до вынесения судом решения.

3. Для встречного иска существует дополнительное основание для отказа в его принятии - отсутствие связи с первоначальным требованием.

4. Суд обязан разрешить встречный иск, даже если по какой-то причине первоначальный иск не был рассмотрен (напр., истец отказался от своего иска).

40. Распоряжение исковыми средствами защиты.

1. Изменение основания или предмета иска. Это право принадлежит истцу. Сам судья не имеет права по своей инициативе изменить основание и предмет иска.

2. Увеличение или уменьшение размера исковых требований. Это основание рассматривается, как приведение исковых требований в соответствии с действительностью. Это действие также заносится в протокол судебного заседания, или оно может быть оформлено отдельным ходатайством.

3. Отказ истца от иска. Это означает прекращение производства по делу, о чем суд выносит определение, за этим действием также следует и невозможность обращаться в суд с этим же исковым требованием.

4. Признание иска ответчиком - это согласие с заявленными истцом требованиями, оно может быть полным или частичным. Согласие заносится в протокол и подписывается ответчиком. Признание иска ответчиком не влечет прекращение производства по делу, судебное заседание будет продолжено и будет вынесено решение о правоте истца. Т.е. признание иска исключает необходимость доказывания обстоятельств, что значительно сокращает время проведения судебного процесса.

5. Заключение мирового соглашения между сторонами. Это договор сторон о прекращении судебного спора на взаимоприемлемых условиях, т.е. это компромисс между истцом и ответчиком.

41. Обеспечение иска.

Обеспечением иска называют принятие судом или судьей мер, гарантирующих исполнение будущего решения.

Потребность в обеспечении иска возникает, когда существует обоснованное предположение о том, что ответчик, имеющий деньги и имущество, продаст или израсходует это имущество.

В отношении обеспечения иска действуют правила:

1. Применение обеспечительных мер возможно сразу же после принятия искового заявления.

2. Обеспечение иска допускается как по ходатайству лиц участвующих в деле, так и по инициативе суда.

3. Обеспечение иска допускается по первоначальному, встречному иску, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.

4. Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его подачи, без извещения ответчика и остальных лиц, участвующих в деле.

5. Обеспечение производится определением судьи, которое приводится в исполнение немедленно, по правилам установленным для исполнения решений и определений судов (т.е. обеспечение производит судебный исполнитель).

Мерами по обеспечению иска могут быть следующие действия:

1. Наложение ареста на денежные средства или имущество ответчика, находящиеся как у него самого, так и у других лиц.

2. Запрещение ответчику совершать определенные действия,

3. Запрет другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять в отношении него иные обязательства.

4. Приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста (исключение из описи)

5. приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска+ может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

4. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

2. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.

42. Понятие и признаки доказательств в гражданском процессе.

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи.

Простая на вид конструкция ст.55 остается плодородной почвой для различных теорий о понятии доказательств. Среди этих дискуссий можно выделить 3 направления (с поправкой на терминологию нового ГПК).

1. Судебные доказательства это именно сведения о фактах (Ю.К.Осипов).

2. Док-ва – это в равной степени и сведения о фактах и средства доказывания, с помощью которых они получены (Д.М.Чечот). Это двойственное понимание судебных док-в.

3. Доказательства представляют собой единство сведений о фактах исредств доказывания, содержащих эти данные (П.П.Гуреев). => связь между сведениями о фактах и средствами доказывания как на связь формы и содержания, где средства доказывания – форма, сведения о фактах – содержание. Такой взгляд имеет и практическое подтверждение. Отсутствие хотя бы одного из этих элементов (формы или содержания) – это отсутствие доказательства.

Например, если средство доказывания не несет никакой информации об обстоятельствах дела, оно должно быть устранено из процесса, несмотря на безупречность формы.

И наоборот. Если сведения не облечены в предусмотренную законом форму, они тоже не могут использоваться в процессе. О неких обстоятельствах по делу известно лично судье. Этим знанием можно воспользоваться, только отведя его от рассмотрения дела в качестве судьи, и вызвав в качестве свидетеля. В этом примере есть содержание, но нет формы, следовательно, нет док-ва.

 

Признаки судебных доказательств:

1. наличие объективной связи с искомыми обстоятельствами (с фактами, которые устанавливаются). Означает, что судебными док-вами могут быть лишь такие сведения, которые подтверждают наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для дела.

2. получение сведений с соблюдением процессуального порядка, установленного законом. Например, процедура получения сведений от несовершеннолетнего свидетеля; процедура выполнения судебного поручения. Ч.2 ст. 55 устанавливает, что доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения.

3. получение сведений из предусмотренных з-ном источников (средств доказывания). Сведения, полученные из источников, не указанных в законе (слухи, анонимные письма), не могут быть судебными доказательствами.

Первый признак характеризует доказательства со стороны их содержания, два других – со стороны формы.

Данные признаки судебных доказательств – признаки информации как общей родовой категории. Эти признаки легли в основу установленных процессуальным законом правил относимости и допустимости док-в.

Правило относимости закреплено в ст. 59 ГПК: «суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела». Т.е относятся к делу.

Из всего представленного лицами, участвующими в деле, на рассмотрение, судья должен отобрать те док-ва, которые относятся к делу, т.е. имеют связь с фактами, подлежащими доказыванию. Вопрос о том, имеют ли представленные док-ва значение для дела, разрешается судьёй на основе внутреннего убеждения.

Правило допустимости закреплено в ст.60 ГПК: «обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами».

43. Классификация доказательств.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела

1. В зависимости от источника получения: личные и вещественные (предметные). Если сведения исходят от человека и доводятся до суда человеком – личное доказательство, если же сведения о фактах «омертвлены» на предметах неживой природы, вещах, то это- предметное доказательство (М.К.Треушников).

 Личные – пояснения сторон и третьих лиц;- показания свидетелей;- заключения экспертов.

Вещественные (предметные)– письменные док-ва;- вещественные док-ва;- аудио, видеозаписи.

2. В зависимости от способа формирования доказательства подразделяют на первоначальные и производные.

Первоначальные являются прямым отражением факта, устанавливаемого судом. Например, подлинник свидетельства о браке, если устанавливается факт регистрации брака; показания свидетеля-очевидца.

Производное доказательство воспроизводит содержание другого док-ва, причем не всегда первоначального. Например, копии документов, фото вещественных доказательств, показания свидетелей, узнавших об обстоятельствах по делу от других лиц.

Поскольку момент воспроизведения всегда таит в себе опасность искажения, суд стремится использовать именно первоначальные доказательства, как более достоверные. Производные доказательства суд стремится использовать как средство обнаружения первоначальных.

 

Однако, если суд все же поставлен перед необходимостью использовать производные доказательства (например, нет вещи, но есть её фото, нет свидетеля-очевидца, нет документа, но сохранилась его копия), он должен оценить и учитывать степень соответствия производного док-ва первоначальному. Степень соответствия производного доказательства первоначальному зависит от 3 факторов: кем, когда и в какой форме воспроизводится док-во.

 

3. В зависимости от формы связи с тем фактом, который устанавливается (с искомым фактом) док-ва делят на прямые и косвенные.

Прямые– дают возможность сделать один определенный вывод об искомом факте, о его наличии или отсутствии.

Косвенные– связаны с искомым юридическим фактом, но не дают о нем определенного точного вывода.

Например, полный текст договора свидетельствует о его цели, выписка –нет

Поскольку на основании одного, отдельно взятого косвенного док-ва можно сделать лишь предположительный вывод о существовании доказываемого факта, практика выработала следующие правила их применения:

1) чтобы на основании косвенных док-в сделать достоверный вывод, нужно их иметь не одно, а несколько;

2) достоверность каждого из них не должна вызывать сомнения;

3) в совокупности они должны представлять определенную систему, дающую основание сделать один единственный возможный вывод о доказываемом факте.    

Косвенные док-ва могут использоваться не только как самостоятельное средство установления фактов, но и в совокупности с прямыми доказательствами, подкрепляя их или, напротив, ослабляя. Они приобретают особенно важное значение, когда имеющиеся прямые доказательства чем-то опорочены. Например, свидетель является родственником стороны, и у суда возникает сомнение в правдивости его показаний. В подобных случаях косвенные док-ва помогают судье правильно оценить сомнительное прямое док-во.

Единичное косвенное доказательство хотя и не может служить основанием для достоверного вывода о существовании факта, тем не менее может выступать в качестве факта, указывающего направление исследования обстоятельств, направление поиска новых доказательств.

44. Судебные поручения (понятие, порядок выполнения).

При необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия (ч. 1 ст. 62 ГПК РФ). В порядке выполнения судебного поручения может быть произведен опрос сторон и третьих лиц, допрошены свидетели, осуществлен осмотр письменных и вещественных доказательств, совершены другие действия по получению доказательственной информации, имеющей значение для дела. (те когда у суда нет возможности).

Судебное поручение оформляется определением. => кратко излагается содержание рассматриваемого дела, указываются сведения о сторонах, месте их проживания или нахождения; обстоятельства, подлежащие выяснению; доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано (ч. 2 ст. 62 ГПК РФ). Не допускается дача судебного поручения путем направления суду писем, телефонограмм и т.п.

Поручение должно быть выполнено судом в течение одного месяца со дня его получения. На время выполнения судебного поручения производство по делу может быть приостановлено (ч. ч. 2, 3 ст. 62 ГПК РФ).

Выполнение судебного поручения осуществляется в судебном заседании по общим правилам судопроизводства (ч. 1 ст. 63 ГПК РФ).

Протокол судебного заседания, составленный при исполнении судебного поручения, должен отражать все существенные обстоятельства, которые поручено выяснить суду, и содержать исчерпывающие ответы на поставленные вопросы. Кроме того, в протоколе должны быть отражены и другие имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства, установленные при выполнении поручения.

Протоколы и все собранные при выполнении поручения доказательства пересылаются в суд, рассматривающий дело.

 

Статья 63. Порядок выполнения судебного поручения 1. Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения. Протоколы и все собранные при выполнении поручения доказательства немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело.

2. В случае, если лица, участвующие в деле, свидетели или эксперты, давшие объяснения, показания, заключения суду, выполнявшему судебное поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения, показания, заключения в общем порядке.

45. Оценка доказательств.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела

Оценка доказательств – это определение судом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, взаимная связь доказательств в их совокупности и на этой основе установления искомого факта (ч.3 ст.67). Допустимость – изначально заложена законом, здесь нечего оценивать, нужно следовать закону (ст.162 ГК).

Относимость находится в поле зрения судьи в течение всего процесса. Вопрос о том, относится ли представленное док-во к делу, возникает с момента его возбуждения и не теряет своего значения до момента оценки док-в, исследованных в судебном заседании. Не всегда сразу удается установить наличие или отсутствие связи док-ва с устанавливаемым фактом.

 Достоверность док-ва – это соответствие его действительным обстоятельствам дела. Достоверность док-ва суд устанавливает путем изучения и оценки источника доказательства и всего процесса формирования док-ва.

Определение достаточности док-в относится ко всем док-вам по делу или к какой-либо части их, обосновывающей какой-то один из искомых фактов. Требование достаточности относится не только ко всем док-вам в совокупности, но и к каждому отдельному док-ву.

Достаточность отдельного док-ва проявляется в том, что при его исследовании суд должен получить из представленного док-ва максимум информации, весь объем содержащихся в нем сведений.

Общий принцип оценки док-в содержится в ч.1 ст.67: суд оценивает док-ва по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле док-в. Каждое док-во оценивается сначала в отдельности, потом все – в совокупности.

Суд обязан мотивировать в решении, почему одни док-ва им приняты, а другие – отвергнуты; привести мотивы, по которым одним док-вам отдано предпочтение перед другими (ч.4 ст.67 ГПК).

Оценка док-в (как и исследование) начинается с момента возбуждения дела. Но это лишь предварительная оценочная деятельность.

Оценка док-в, имеющая правовые последствия, происходит после исследования их в судебном заседании, т.е в совещательной комнате. Результаты оценки включает мотивировочная часть решения. Эти результаты – основа для решения суда об удовлетворении иска или отказе.

46. Предмет доказывания в гражданском процессе. Факты, не подлежащие доказыванию.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела

Под предметом доказывания понимают совокупность фактов, которые подлежат установлению по конкретному гражданскому делу.

Он имеет 2 источника формирования:

- основание иска и возражения против иска;

- гипотеза и диспозиция нормы материального права.

В соответствии со ст.55 ГПК доказыванию подлежат обстоятельства, обосновывающие требования и возражения сторон и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Это и есть составные части предмета доказывания. Их 2, соответственно двум источникам формирования, т.е. 1) обстоятельства, обосновывающие требования и возражения сторон (источник формирования – основание иска возражения против иска);

2) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (источник формирования – норма материального права).

Аудио- и видеозаписи

Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

Порядок исследованияаудио- и видеозаписей. Их воспроизведение осуществляется в зале заседания или ином специально оборудованном для этой цели помещении с указанием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения.

После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. При необходимости воспроизведение аудио- или видеозаписи может быть повторено полностью либо в какой-либо части. Аудио- или видеозаписи, содержащие сведения личного характера, воспроизводятся и исследуются в открытом судебном заседании только с согласия лиц, к которым эти записи непосредственно относятся. В противном случае назначается закрытое заседание.

В необходимых случаях для выяснения содержащихся в аудио- или видеозаписи сведений судом может быть привлечен специалист или назначена экспертиза (ст. 185 ГПК).

Носители аудио- и видеозаписей подлежат хранению в суде.

По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей.

54. Подготовка дела к судебному разбирательству. Действия суда и сторон по подготовке дел к судебному разбирательству.

Цель стадии подготовки дел к судебному разбирательству - обеспечение его правильного и своевременного рассмотрения и разрешения, желательно в первом судебном заседании.

После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.

2. Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.

Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:

- уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; - определение закона и правоотношений сторон, которым следует руководствоваться при разрешении дела;

- разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; - представление необходимых доказательств сторонами и другими лицами, участвующими в деле; - примирение сторон.

Подготовка дела к судебному разбирательству есть совокупность процессуальных действий, совершаемых сторонами (и представителями) под руководством судьи, направленных к обеспечению своевременного и правильного рассмотрения и разрешения дела. Точное исполнение требований закона о подготовке дел к судебному разбирательству направлено к предупреждению судебной волокиты и бюрократизма в судопроизводстве.

Все участники процесса, кроме судьи, делятся на две группы: а) лица, участвующие в деле, и б) лица, содействующие правосудию (переводчики, свидетели, эксперты, представители).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству стороны совершают следующие действия, характерные для состязательного процесса:

- истец (или его представитель) передает ответчику (его представителю) копии доказательств, заявляет ходатайства об истребовании доказательств, если он не может получить их без помощи суда;

- ответчик (его представитель) может уточнить у истца его исковые требования и фактические основания этих требований; представлять истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме на иск, передавать доказательства, обосновывающие возражения;

- исходя из принципа равноправия сторон, ответчик, как и истец, имеет право заявлять ходатайства перед судьей об истребовании доказательств, которые он или его представитель не могут получить самостоятельно без запроса суда.

Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.

Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству.

Закон (ст. 150 ГПК РФ) содержит перечень подготовительных действий, которые могут быть совершены в том или ином объеме в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Необязательно, чтобы все перечисленные действия совершались по каждому гражданскому делу.

Судебные прения

Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей (ст. 190 ГПК РФ).

В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем - ответчик, его представитель.

Третье лицо, заявившее самостоятельное требование относительно предмета спора в начатом процессе, и его представитель в судебных прениях выступают после сторон, их представителей.

Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, и его представитель в судебных прениях выступают после истца или ответчика, на стороне одного из которых третье лицо участвует в деле.

Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми.

После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.

Лица, участвующие в деле, их представители в своих выступлениях после окончания рассмотрения дела по существу не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.

В случае, если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем порядке.

 

Объявление решения суда

После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания (ст. 192 ГПК РФ).

После принятия и подписания решения суд возвращается в зал заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда. Затем председательствующий устно разъясняет содержание решения суда, порядок и срок его обжалования.

При объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.

Мировой судья при объявлении резолютивной части решения суда разъясняет право лиц, участвующих в деле, их представителей подать заявление о составлении мотивированного решения суда. В случае подачи такого заявления мировой судья разъясняет, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.

 

Согласно ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются:

· судом - до истечения 2 месяцев со дня поступления заявления в суд;

· мировым судьей - до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.

Федеральными законами и ГПК РФ могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.

Начало течения срока рассмотрения и разрешения гражданских дел в соответствии со ст. 154 ГПК РФ определяется:

· подсудных мировому судье — днем принятия заявления к производству;

· по всем другим делам — днем поступления заявления в суд.

При этом в сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел включается срок подготовки дела к судебному разбирательству.

Окончанием срока рассмотрения и разрешения дела являет­ся:

· день принятия судом решения по существу либо

· день вынесения определения о прекращении его производства или об оставлении заявления без рассмотрения.

В тех случаях, когда в одном производстве соединяются тре­бования, для одних из которых законом установлен сокращен­ный срок рассмотрения, а для других — общий (например, об установлении отцовства и взыскании алиментов), дело подлежит рассмотрению и разрешению до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд независимо от того, что по одному из требований установлен сокращенный срок (ст. 154 ГПК РФ) (п. 1 ППВС).

Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей (ст. 157 ГПК РФ). В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.

Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие дела.

57. Процессуально-правовые последствия неявки в судебное заседание участников процесса.

Статья 6.1

6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

 

Статья 6.1. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления

1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

3. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу.

5. Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.

Требования, которым должно удовлетворять судебное решение.

Судебное решение должно отвечать целому ряду требований, важнейшими из которых являются законность и обоснованность (ст. 195 ГПК РФ).

В ППВС судебное решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 Постановления).

Решение суда не может быть признано законным, если:

- суд применил закон, не подлежащий применению (утратил силу);

- суд не применил закон, подлежащий применению (когда суд неправильно определил правоотношения сторон и разрешил спор на основании закона, регулирующего иные правоотношения пр.семейные отношения, но нет регистрации права, применяется ГрЗ, а не СП).

- суд неправильно истолковал закон(в случаях, когда суд ошибочно уяснил содержание правовой нормы, регулирующей спорное правоотношение, что повлекло за собой неправильную юридическую квалификацию прав и обязанностей сторон по делу).

 Решение суда может считаться обоснованным в том случае, если:

- суд полно определит круг искомых фактов, имеющих существенное значение для дела, и о наличии или отсутствии каждого из них в отдельности выскажет свое суждение в решении;

- выводы суда о наличии или отсутствии существенных для разрешения дела юридических фактах будут основаны на доказательствах, исследованных в заседании суда.

+ иные требования: определенность, безусловность и полнота.

Определенность решения означает, что в нем должен быть четко решен вопрос относительно содержания прав и обязанностей сторон в связи с тем спорным материальным правоотношением, которое служит предметом рассмотрения суда. Решение суда должно содержать ответ, кому принадлежат права, на ком лежат обязанности, каково их конкретное содержание. Данное требование, будучи выполненным судом, влечет за собой реальность исполнения судебного решения.

 

Требование определенности судебного решения тесно связано с тем, что нельзя принимать альтернативные решения. Допустимо, однако, вынесение так называемых факультативных решений, когда суд предусматривает возможность замены одного присуждения другим на тот случай, когда может быть невозможным исполнение первого (ст. 205 ГПК РФ).

 

Безусловность решения означает, что в его резолютивной части не должно содержаться указаний на возможность исполнения судебного решения в зависимости от наступления каких-либо условий.

Полнота судебного решения Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда.

2. Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.

 

Статья 196. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда

1. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

2. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения.

3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

 

Статья 197. Изложение решения суда

1. Решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей.

2. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей.

 

64. Законная сила судебного решения.

Законная сила судебного решения есть его правовое действие, проявляющееся в том, что наличие или отсутствие прав и лежащих в их основе фактов устанавливается окончательно, а также в том, что установленные решением суда права подлежат беспрекословному осуществлению по требованию правомочных на то лиц.

Согласно ст. 209 ГПК РФ решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение не отменено. Если решением районного суда отменено или изменено решение мирового судьи и принято новое решение, то оно вступает в законную силу немедленно.

Момент вступления решения в законную силу определяется следующим:
1) по истечении срока на подачу кассационной (апелляционной) жалобы — десяти дней с момента вынесения судебного решения, если в данный срок оно не было обжаловано;
2) если в течение срока обжалования была представлена кассационная (апелляционная) жалоба, решение вступает в законную силу с момента вынесения судом вышестоящей инстанции определения об оставлении жалобы (представления) без удовлетворения, а решения— без изменения.

Статья 267. Содержание заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС. ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ

1. Понятие гражданского процессуального права. Предмет и метод его регулирования.

  Гражданское процессуальное право и гражданский процесс – два понятия, соотносящиеся как общее и частное.

Предметом регулирования гражданского процессуального права является гражданский процесс.

Гражданское процессуальное право – самостоятельная отрасль росс права, которая образуется системой правовых норм, регулирующих отношения суда и др субъектов при рассмотрении гражданских дел в судах общей юрисдикции.

Гражданский процесс – урегулированная нормами ГПП совокупность процессуальных действий и отношений, складывающихся между судом и др субъектами при рассмотрении и разрешении гражданских дел судами общей юрисдикции.

Предмет ГПП (на что воздействует) - группа общественных отношений, - отношения суда и других участников процесса возникающие при рассмотрении гражданских дел в судах общей юрисдикции.

Метод правового регулирования-( как именно воздействовать?):

- диспозитивно-разрешительным методом. Инициатива возникновения гражданских дел принадлежит заинтересованным лицам, а не суду. Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает.

- Большинство норм гражданского процессуального права носит разрешительный, а не запретительный характер. (Участники процесса могут занимать только присущее им одно процессуальное положение и совершать такие процессуальные действия, которые разрешены и предусмотрены нормами процессуального права.)

2. Источники гражданского процессуального права.

Источники – это НПА различного уровня, содержащие нормы указанной отрасли права.

Базовой нормой явл ст.1 ГПК РФ:

- конституция- делегирует судам функции и опред судебную систему (ст.118,126-128), ст.46 право на обращение в суд.

- фкз о судебной системе (определяет структуру судов общей юрисдикции; развиваются принципы судов)

 - гражданский процессуальный кодекс

 - иные фз принятые в соответствии с ними – в качестве источников не выступают, только отдельные нормы.

1.кодифицир акты – ГК, СК – расторжение брака, ТК –КТС, КАС, НК – гос пошлина.

2.ФЗ, кот регулируют деят-ть различных ПО:

ФЗ «О прокуратуре», ФЗ «О третейских судах».

3.международные договоры имеют приоритет, когда там установлены др правила (конвенции).

!Процесс отношения подзаконными актами не регулируются.

-не являются источниками, но подлежат обязательному учету Постановления Пленума ВС и КС. Они разъясняют порядок той или иной нормы (дБ ссылка на ст и Пост Пленума)! конституц суд- определяет соответствует ли та или иная норма конституции или нет. Постановление пленума верх суда - разъяснения по вопросам действующего законодательства!

3. Состав суда. Отводы составу суда и другим участникам процесс.

1. Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично или коллегиально в составе трех профессиональных судей.

2. В апелляционном порядке осуществляется судом в составе судьи- председательствующего и двух судей.

3.В кассационном и надзорном порядке осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и не менее двух судей.

Особенности состава суда:

-Состав суда должен быть неизменным в судебном заседании.

-В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой

 - Состав суда формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.

- недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела.

Основания для отвода судьи:

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела

Основания для отвода прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика:

1. Основания для отвода судьи, указанные в статье 16 настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика.

Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.

Участие прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.

4. Принцип гласности судебного разбирательства. Язык судопроизводства.

Конституционные принципы.

Выражается в открытости или закрытости судебного заседания:

12345678910Следующая ⇒

Поделиться: