Социометрия как метод исследования и оптимизации управленческих процессов.

Социометрич методы используются для исследования структуры межличностных отношений в малых социальных груп­пах путем опроса каждого члена группы о сделанном им по тем или иным социометрическим критериям выборе других членов группы и обработки этой эмпирической информации. В резуль­тате исследования могут быть оценены степень сплоченности (разобщенности) группы, относительный авторитет членов груп­пы, т.е., выявлены лидеры и «отверженные», а также обнаруже­ны сплоченные внутригрупповые образования (подсистемы) и их возможные неформальные лидеры. Социометрические методы исследования применимы к реально существующим малым соци­альным группам (от 5 до 25, обычно 10—15 человек), имеющим достаточно длительный (от полугода) опыт совместной группо­вой жизни. Основатель Морено. Следует учесть, что используя только социометрич метод невозможно получить более или менее полное представле­ние о социальной малой группе. Необходимо также исследование груп­повых норм и ценностей, соц-демографич и др характеристик, связей между различными классами характери­стик и т.д. Реализация социометрич методов в виде социометриче процедуры предусматривает проведение след этапов:1.Формулирование социометрич критерия.2.Проведение социометрич опроса.3.Математич обработка рез-тов опроса и расчет зна­чений социометрич индексов.4.Интерпретация полученных значений социометрич индексов.

 

 

41. Модернизация и её основные показатели.
В социологии под модернизацией преимущественно понимается переход от традици об-ва к непрерывно меняющемуся соврем индустриальн об-ву. По определению известного амер социолога Н. Смелзера, модернизация – это сложный комплекс эконом, соц, культ, полити перемен, происходящих в об-ве в связи с процессом индустриализации, освоения научно-технич достижений. Теория модернизации была разработана в основном применительно к развивающимся странам. Тем не менее она во многом объясняет процесс реформирования любого об-ва, его трансформации по образцу передовых стран мира. Модернизация охватывает практически все стороны жизни об-ва – экономику, соц отношения, дух жизнь, полит сферу.

В сфере экономики модернизация предполагает использование научн знаний и соврем технологий; углубление профессиональной специализации; формирование рынков товаров, капиталов, труда; развитие предпринимательства и рыночн отношений; увеличение независимости экономики от политики; отделение производства и рабочего места от семейного хоз-ва; повышение производительности сельского труда, развитие фермерского хозяйства и т. д. Структурные изменения в экономике сопровождаются усилением соц мобильности, массовой миграцией из сельской местности в крупные города, трансформацией традиционных соц структур, повышением материального уровня жизни населения и др.

В соци-полит сфере основн проявлениями модернизации становятся формирование правового гос-ва, демократизация полит системы, партийный плюрализм, рост соц активности населения и его участия в полит жизни, становление институтов гражданского об-ва, повышение полит культуры граждан, развитие средств массовой информации и коммуникации. В духовно-культурн сфере модернизация предполагает распространение ценностей индивидуализма, прогресс науки и образования, рационализацию сознания, формирование нравственных предпосылок для новых форм хоз. активности, секуляризацию и растущее разнообразие дух. жизни. Сущность перемен в этой сфере передается понятием «модернити» как комплексной характеристикой культуры соврем западн об-ва. В зависимости от хар-ра и времени осуществления различают 2 вида модернизации: первичную (органическую) и вторичную (неорганическую). Первичная модернизация относится к периоду промышленной революции, кот началась в Великобритании в 60-х гг. XVIII в., а спустя несколько десятилетий охватила США, Францию, Германию и др западные страны. Эта модернизация происходила естественным образом, на основе собственных соц-эконом, полит и социокульт предпосылок, и отвечала внутренн потребностям общественно развития. Она органично вытекала из всей предшествующей эволюции об-ва и его историч подготовленности к всесторонним, глубоким переменам. Вторичная модернизация, связанная с развивающимися странами Азии, Африки, Латинской Америки, не является органичным рез-том естественн хода эволюции об-ва. Она во многом продиктована извне: стремлением войти в мировое сообщество, адаптироваться к новой геополит реальности, дать ответ на «вызов» со стороны других стран. Это своеобразный способ «догоняющего развития», когда власти проводят реформы с целью преодоления историч отсталости страны. Вторичная модернизация как бы искусственно привносится «сверху», она неорганична для соц-эконом и дух системы об-ва, нарушает его единство и истор преемственность развития. Поэтому большинство населения часто к ней не готово и не оказывает необходимой соц поддержки. Все это определяет сложный и порой противоречивый хар-р процессов модернизации в тех или иных странах.

 

 

⇐ Предыдущая1234567

Поделиться: