Краткая история исследований факторов рождаемости.

Основной предрассудок на стыке экономики и демографии, касательно детей и денег – корреляционная зависимость – взаимосвязь между признаками, состоящая в том, что средняя величина значения одного признака меняется в зависимости от другого признака. Если оба признака, один из которых рассматривается как влияющий, а второй как фактор-результат, изменяются в одном направлении, значит прямая зависимость, т.е. есть корреляция. Если же зависимость движения не обратная, а противоположная, то зависимости нет.

Корреляция детей и денег обратная, чем больше денег, тем меньше детей. В семьях, где мужчина имеет рабочую специальность, там детей больше.

Эту закономерность определили еще Адам Смит. В своей книге «Исследования о причине богатства народа» пишет: «бедность… как кажется даже благоприятствует размножению. Истощенная голодом женщина в горной Шотландии часто имеет более 20 детей, тогда как изнеженная пресыщенная дама часто не способна произвести на свет и одного ребенка и обыкновенно оказывается совершенно изношенной после рождения одного или двух детей. Бесплодие столь частое среди светских женщин и весьма редко встречается у женщин из низших слоев народа. Роскошь, может быть, порождает в прекрасном поле страсть к наслаждениям, но, по-видимому, всегда ослабляет и часто совершенно уничтожает способность к деторождению».

Первым он отметил обратную связь между рождением детей и социальным положением матери, но трактовал он эту связь как различия в плодовитости, а не как различия в желании иметь детей. Это был первый этап.

Смит ожидал получить именно такой результат. И объяснил его следующим – в его времена число детей считалось проявлением воли свыше и вмешательство людей в дела божественные рассматривались как богохульство, даже говорить об абортам и противозачаточных мерах считалось грехом.

Франция была первой страной, в которой рождаемость начала падать с 18 века. Эта сокращаемость рождаемости была обусловлена внутрисемейным ограничением. Эта же страна стала первой, где общественные деятели и ученые проявили беспокойство по поводу угрозы депопуляции и ввели это из области внутрисемейных проблем на уровень государственных проблем.

Научные исследования факторов рождаемости, которые развернулись в связи с депопуляцией, развернулись в рамках текущих переписей. И одним из первых исследований стали исследования Жака Бертиньона.

В них ученый рассматривал дифференцированную рождаемость, т.е. систематические различия в уровне рождаемости между социальными группами. И в 1890 опубликовал результаты своих исследований. В этих результатах видна обратная корреляционная зависимость, т.е. между материальным уровнем жизни и рождаемостью. С переходом от районов с бедным населением к районам с богатым населением показатели брачной рождаемости абсолютно, однозначно, точно снижаются. Т.е. была проведена разбивка на 6 ступеней:

1) Очень бедные

2) Бедные

3) Зажиточные

4) Очень зажиточные

5) Богаты

6) Очень богатые

Эти районы были обследованы в Вене, Берлине, Париже и Лондоне.

В Вене с 1881 по 1897.

В Берлине с 1886 по 1895.

В Париже с 1886 по 1898.

В Лондоне с 1881 по 1890.

В Вене СК брачной рождаемости в очень бедном квартале составлял 200, то в очень богатом – 70.

В Берлине 222 – 122.

В Париже 140-70.

В Лондоне 147-63.

Ознакомившись с исследованием Бертиньона в СССР озаботились этой проблемой и перепись населения 1926 года явилась стимулом для появления ряда статистических работ на эту тему.

Одним из первых, кто занялся этой тематикой стал экономист Егалим, который повторил метод Бертиньона, но в новых условиях. Т.е. в 1928 году он проанализировал различия ОКР в Москве за 1925-1927 год по сравнительно мелким частям города. Он обнаружил, что самый низкие коэффициенты рождаемости были обнаружены на участках в ЦАО, и наоборот. Более того, он определил это потому, что в ЦАО более 51% жителей это служащие и лица свободных профессий. Доля же рабочих в ЦАО составляет только 15%. В окраинах района доля рабочих - 45,5%, а доля богемы – 24%.

В 1929 году Егалим опубликовал результаты исследований и уже на базе его исследований Новосельский сделал исследования по районам Ленинграда.

Сопоставил показатели в Питере по 48 административным участкам города за 4 года по данным 1910 год, взяв за основу результаты переписи. СКР в районах с наименее обеспеченным населения составил почти 140 промилей и плавно снижался до 45 в районах с наиболее обеспеченным населением.

Различия в показателях рождаемости между выделяемыми группами оказался довольно большим. Брачная рождаемость рабочих была в 2 раз выше, чем у служащих и лиц свободной профессии, и в 3 раза вше чем у собственников.

За 4 года провели исследования женщин. 52% работающих, 48% неработающих.

3 социальных статуса:

1) рабочих 77%

2) 18% служащие

3) 4% инженерно-технический персонал

Струмилин был одним из первых ученых, который обратил внимание на этот обратный характер и попытался его объяснить. И объяснить пытался таким образом, что падающая рождаемость является совершенно закономерным и вполне последовательным ростом оплаты труда и роста благосостояния трудящихся.

Исследования Таубер Нина исследовала в 60-ых годах. И А.М. Востриковой.

⇐ Предыдущая1234567

Поделиться: