Состояние качества поверхностных вод

на территории Республики Бурятия в 2002 году

Все многообразие факторов формирования качества воды водных объектов можно разделить на две основные группы: внешние и внутренние.

К внешним факторам формирования качества воды относятся физико-географические, климатические, геологические факторы, всевозможные поступления в водный объект дополнительных масс воды (загрязненных или чистых) притоков, сточных, подземных вод, атмосферных осадков и т.п.

Внутренние процессы формирования качества воды основаны на физико-химических, химических и биологических превращениях веществ, на их синтезе и распаде и т.п., происходящих на фоне гидрологического режима данного водного объекта, его гидродинамических, гидрохимических и гидробиологических особенностей.

В отчетном году влияние сточных вод на формирование качества поверхностных вод крупных водных объектов не было определяющим. Аномально высокие зимние температуры воздуха, небольшая толщина льда и водность, близкая к норме, обусловили спокойное вскрытие рек бассейна р.Селенга. В весенний период в отличие от прошлого года не зарегистрировано существенного повышения загрязненности основных притоков оз.Байкал. В летний период лишь в июле наблюдался подъем уровня воды, а затем начался спад водности, который продолжался до конца года. Низкая водность летнего периода, высокие температуры воды также не привели к ухудшению качества вод, а в некоторых створах р.Баргузин и р.Селенга по гидрохимическим и гидробиологическим показателям качество воды даже несколько улучшилось.

Сеть режимных наблюдений Бурятского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды за загрязнением поверхностных вод состоит из 40 пунктов, 48 створов, расположенных на 31 реке и 1 озере.

Наиболее распространенными загрязняющими веществами поверхностных вод Бурятии являются легко и трудно окисляемые органические вещества (по БПК₅ и ХПК), соединения металлов, фенолы, нефтепродукты. Представлен процент превышения ПДК основными загрязняющими веществами от общего количества проб, отобранных на территории Бурятии.

По комплексной оценке качества вод реки Бурятии характеризуются как чистые (21% от общего количества створов, П класс), умеренно загрязненные (75%, Ш класс), грязные (2%, V класс), очень грязные (2%, VI класс), чрезвычайно грязные (р.Кяхтинка) – рис.2

Наибольшую антропогенную нагрузку несут реки Тыя, Селенга, Уда, Модонкуль – приток Джиды, Кяхтинка и оз.Гусиное. Самоочищающая способность рек Тыя, Селенга, Уда достаточно высокая, это подтверждается как гидрохимическими, так и гидробиологическими исследованиями. Речки Модонкуль и Кяхтинка представляют большую экологическую опасность.

Характеристика качества воды в бассейнах оз.Байкал и Лена по классам качества воды

Ниже приводится характеристика качества воды водных объектов

РЕКИ ТРАССЫ БАМ. В 2002 г. пробы воды отбирались в следующих пунктах ОГСН: р.Тыя-г.Северобайкальск (2 створа), р.Гоуджекит-гм.ст.Гоуджекит, р.Холодная-пос.Холодная, р.Верхняя Ангара-с.Уоян и с.Верхняя Заимка, р.Ангаракан-гм.п.Ангаракан.

Воды рек севера Бурятии имели малую минерализацию, почти нейтральную реакцию, удовлетворительный кислородный режим. Наиболее минерализованными являются реки Тыя и Верхняя Ангара, сумма ионов в зависимости от периода года колебалась от 42,2 до 135 мг/л, наименьшую минерализацию имеют р.Гоуджекит и р.Ангаракан: от 9,8 до 25,2 мг/л.

На р.Тыя в фоновом и контрольном створах среднегодовые концентрации загрязняющих веществ, за исключением меди (3-4 ПДК) и железа не превышали ПДК. Максимальные концентрации взвешенных веществ (до 63,8 мг/л), органических веществ (по ХПК, 2,5 ПДК), цветности (106^о) зарегистрированы на подъеме весеннего половодья (16.05) в обоих створах. Максимальное содержание фенолов (2 ПДК, 28.08), железа (10 ПДК, 26.09), меди (14 ПДК, 16.01) зарегистрировано в контрольном створе. Воды р.Тыя относятся к умеренно загрязненным (Ш класс), причем к устью реки по сравнению с фоновым створом среднегодовые концентрации определяемых веществ несколько повышаются, индексы загрязненности вод соответственно равны 1,20 и 1,47.

На остальных реках во всех пунктах превышало ПДК среднегодовое содержание меди (до 5 ПДК на р.Гоуджекит и р.Холодная). Максимальное содержание меди 11 ПДК зарегистрировано в июне. Максимальная концентрация нефтепродуктов отмечена на р.Верхняя Ангара у с.Верхняя Заимка – 5 ПДК (31.03). Максимальное содержание фенолов почти во всех створах составляло 2 ПДК.

Как и в прошлом году, воды северных притоков Байкала классифицируются как умеренно загрязненные. Величины индекса загрязненности вод находятся в пределах 1,20-1,39.

РЕКА БАРГУЗИН. Качество третьего по величине притока оз.Байкал контролировалось на участке от с.Могойто (фоновый створ) до устья, всего в трех пунктах ОГСН. Среднегодовые концентрации фенолов, нефтепродуктов, меди были в пределах 1-2 ПДК, железа 3-6 ПДК. Традиционно в период весеннего половодья на реке в мае повышались цветность воды (70-90^о) и величина ХПК (до 3 ПДК). Максимальное содержание цинка (2 ПДК, 14.05) и нефтепродуктов (5 ПДК, 14.05) зарегистрировано у с.Могойто, железа (18 ПДК, 11.07) - у пос.Баргузин, фенолов (4 ПДК, 5.07) - у пос.Усть-Баргузин. Максимальная концентрация меди во всех створах была 5 ПДК.

Воды р.Баргузин в отчетном году характеризовались как умеренно загрязненные у с.Могойто (Ш класс) и чистые (П класс) у пос.Баргузин и пос.Усть-Баргузин, т.е. по сравнению с 2001 г. качество воды реки улучшилось, что подтверждается и гидробиологическими наблюдениями.

РЕКИ МАКСИМИХА, ТУРКА, КИКА – притоки оз.Байкал имели малую минерализацию и удовлетворительный кислородный режим.

В отчетном году на р.Максимиха превышала ПДК (в 4 раза) лишь среднегодовая концентрация железа, на реках Турка и Кика – средняя концентрация меди (в 2 раза) и железа (в 3 раза). Как обычно, в период весеннего половодья на реках повышались цветность воды и содержание органического вещества (на р.Турка величины ХПК и БПК₅ составили 1,5 ПДК). Концентрации биогенных веществ и нефтепродуктов были незначительны. Максимальное содержание меди зарегистрировано на р.Кика (5 ПДК, 20.05), железа – на р.Турка (7 ПДК, 19.05). Концентрации фенолов на всех притоках в течение года не превышали 2 ПДК.

Индексы загрязненности колебались от 0,77 до 0,95, что указывает на чистоту вод (П класс). По сравнению с прошлым годом качество вод рек Максимиха и Турка улучшилось.

РЕКА СЕЛЕНГА. Наблюдения за качеством вод главного притока оз.Байкал производились на участке от государственной границы с Монголией (пос.Наушки) до устья (с.Мурзино), всего в 5 пунктах (9 створах) ОГСН. В течение года вода реки имела удовлетворительный кислородный режим, слабощелочную реакцию среды.

В пункте у пос.Наушки минерализация воды во все фазы гидрологического режима, кроме весеннего половодья (май), была средней. Превышала ПДК среднегодовая концентрация меди (3 ПДК) и железа (6 ПДК), средние концентрации других загрязняющих веществ были на уровне (ХПК, ртуть, фенолы) или ниже ПДК. В период весеннего половодья (22.05) до 93,2 мг/л повышалось содержание взвешенных веществ, при цветности в 43^о превысила ПДК величина ХПК, 6 ПДК составила концентрация меди, 26 ПДК – железа. Превысила 2 ПДК максимальная концентрация цинка (31.07) и ртути (9.10), максимальное содержание нефтепродуктов было около 3 ПДК (30.10).

По сравнению с прошлым годом среднегодовые концентрации биогенных, минеральных, взвешенных веществ снизились. Величина индекса загрязненности вод уменьшилась на 26%.

В отчетном году дополнительно в июле и октябре согласно Российско-Монгольскому Соглашению в приграничном районе на р.Селенге были отобраны пробы воды у г.Сухэ-Батор (Монголия) и в протоке у пос.Наушки. Результаты химических анализов показали, что качество воды р.Селенги в этих створах существенно не отличается, однако в основном русле по некоторым показателям концентрации выше, чем в протоке. В воде реки на территории Монголии выше концентрации минерального и общего фосфора, СПАВ, меди, марганца. В целях получения более полной картины качества воды трансграничной р.Селенги внедрены методики определения ртути, хрома, алюминия, никеля, марганца. В целом качество воды р.Селенга в приграничном районе относится к Ш классу (вода умеренно загрязненная).

В пункте наблюдений у с.Новоселенгинск минерализация воды изменялась от 144 (малая) до 246 мг/л (средняя), реакция воды была слабощелочной, кислородный режим удовлетворительным. Качество воды в течение года было равномерным, лишь в период весеннего половодья (май) и дождевого паводка (июль) повышались цветность воды, содержание взвешенных веществ и превышала ПДК величина ХПК. В 3 раза превысили ПДК среднегодовые концентрации меди и железа, максимальные концентрации этих веществ составили, соответственно, 6 (23.04) и 10 (27.05) ПДК.

В районе г.Улан-Удэ наблюдения за загрязненностью воды осуществлялись в трех створах: 2 км выше города (фоновый); 0,5 км ниже сброса сточных вод городских очистных сооружений (контрольный) и у рзд.Мостовой.

Во всех створах в 2-3 раза превысили ПДК среднегодовые концентрации железа, меди и марганца.

В фоновом створе максимальные концентрации взвешенных, органических веществ (по ХПК – 2 ПДК), железа (4 ПДК), марганца (6 ПДК), меди (8 ПДК) отмечены на спаде летнего паводка 29 июля при максимальной температуре воды 23,1 ^оС.

Как и в прошлом году, качество воды фонового створа по величине ИЗВ (1.02) было ближе ко П классу (вода чистая – умеренно загрязненная).

Максимальное превышение ПДК почти всех загрязняющих веществ зарегистрировано в контрольных створах в следующие сроки: в створе 0,5 км ниже сброса сточных вод городских очистных сооружений – ХПК (2 ПДК, 20.05), БПК₅ (2 ПДК, 29.11), цинка (2 ПДК, 20.03), свинца (2 ПДК, 21.01), ртути (2 ПДК, 21.11), алюминия (1,5 ПДК, 26.08), фенолов (4 ПДК, 10.07), меди (6 ПДК, 30.05), марганца (8 ПДК, 21.10); в створе у рзд.Мостовой – ртути (2 ПДК, 20.11 и 20.12), железа (5 ПДК, 31.05), нефтепродуктов (8 ПДК, 21.01).

Следует отметить, что в отчетном году в пункте р.Селенга-г.Улан-Удэ внедрены новые методы анализа определения ртути, алюминия, марганца, никеля, фторидов. Случаи превышения ПДК регистрировались по содержанию ртути (максимальные концентрации, 1 класс опасности) и марганца (среднегодовые и максимальные концентрации, 4 класс опасности). Ввиду того, что эти вещества определялись впервые, не во все сроки отбора проб и не во всех створах на р.Селенге, в расчете индекса загрязненности вод (ИЗВ) их среднегодовые концентрации не участвовали. В противном случае выявление динамики загрязненности реки, сравнительная характеристика по створам была бы некорректной.

По сравнению с прошлым годом во всех створах в пункте наблюдений отмечено некоторое снижение среднегодовых концентраций взвешенных, биогенных, минеральных, органических веществ, возросли лишь концентрации меди и цинка.

Индексы загрязненности вод по створам существенно не изменились как между собой, так и по сравнению с прошлым годом. Таким образом, качество воды р.Селенги в г.Улан-Удэ соответствует Ш классу (умеренно загрязненные).

Далее вниз по течению загрязненность вод оставалась на прежнем уровне, среднегодовые и максимальные (6 ПДК) концентрации меди и железа отмечались в трех створах пункта наблюдений р.Селенга-с.Кабанск.

Максимальные концентрации сульфатов, хлоридов, органических веществ (ХПК и БПК₅), цинка и нитритов (3 ПДК), нитратов (5,40 мгN/л), нефтепродуктов (2 ПДК) зарегистрированы в створе 0,8 км ниже сброса сточных вод СЦКК в период зимней межени при самой низкой водности (14.03). Однако на фоне снижения среднегодовых концентраций почти всех определяемых веществ величина ИЗВ в этом створе снизилась на 24% и сравнялась с величинами ИЗВ в других створах.

На устьевом участке реки заметных изменений в качестве вод реки не произошло.

Таким образом, в течение 2002 г. уровень загрязненности вод р.Селенги существенно не изменился, однако по всем створам наблюдений снизились среднегодовые концентрации почти всех определяемых веществ. Индексы загрязненности вод по створам почти сравнялись и были в пределах 1,25 (пос.Наушки) – 1,02 (выше г.Улан-Удэ).

Аномально высокие зимние температуры воздуха, небольшая толщина льда и водность, близкая к норме, обусловили спокойное вскрытие реки.

В весенний период в отличие от прошлого года не зарегистрировано существенного повышения загрязненности реки. Например, в предыдущем году максимальная концентрация взвешенных веществ на подъеме весеннего половодья 27 апреля составила 679 мг/л, в отчетном году – 29 апреля – 16,6 мг/л (створ выше г.Улан-Удэ). В летний период лишь в июле наблюдался подъем уровня воды, а затем начался спад водности, который продолжался до конца года.

Максимальное содержание железа (26 ПДК, 22.05) и ртути (2,8 ПДК, 9.10) отмечено у пос.Наушки, наибольшие концентрации хлоридов (16,5 мг/л) и сульфатов (33,5 мг/л), нитритного азота (3 ПДК), нитратного азота (5,40 мг/л), цинка (3 ПДК) наблюдались в створе 0,8 км ниже СЦКК 14 марта. Максимальные значения величин ХПК (2 ПДК, 29.07), БПК₅ (2 ПДК, 29.11), концентраций свинца (2 ПДК, 21.01), алюминия (1,5 ПДК, 26.08), фенолов (4 ПДК, 10.07), марганца (8 ПДК, 21.10), нефтепродуктов (8 ПДК, 21.01) взвешенных веществ (114 мг/л, 10.06) зарегистрированы в районе г.Улан-Удэ.

Представлены случаи превышения ПДК в процентах от количества отобранных проб.

Величины ИЗВ по створам существенно не изменились или снизились (на 26% у пос.Наушки, на 24% в створе 0,8 км ниже СЦКК).

Результаты гидрохимических наблюдений на р.Селенге полностью подтверждаются и гидробиологическими исследованиями. Аномально теплая погода зимой и весной, жаркая летом, низкая водность в летне-осенний период не привели к ухудшению качества воды, а в некоторых створах наблюдалось даже улучшение. Интересно отметить, что в гидробиологическом сообществе несколько увеличилось количество озерно-прудовых видов гидробионтов. Аномальные климатические и гидрологические условия сказались и на поведении байкальского омуля: набрав большую энергетическую емкость, омуль быстро ушел на верхние нерестилища, частично в притоки Селенги и даже в Монголию. При этом самоочищающая способность реки была достаточной, значительного влияния сточных вод на качество воды в контрольных створах не зафиксировано.

По комплексной оценке качество вод р.Селенги относится к Ш классу, воды умеренно загрязненные, однако величины ИЗВ (1,02-1,25) находятся ближе к граничному значению П класса (величина ИЗВ от 0,3 до 1).

РЕКА ДЖИДА обследовалась в двух пунктах: у с.Хамней и в устье р.Джида (ст.Джида).

Вода реки имела среднюю минерализацию, удовлетворительный кислородный режим.

В октябре (16.10) на реке у с.Хамней значительно увеличилось содержание взвешенных веществ – до 111 мг/л, причем осадок имел нехарактерный красный цвет, железо содержалось в количестве 29 ПДК, минерализация воды повысилась до 497 мг/л, содержание сульфатов достигло почти 2 ПДК, значительно повысилось содержание натрия и калия. Концентрации других веществ остались на обычном уровне. Случаев ВЗ и ЭВЗ по содержанию загрязняющих веществ не зарегистрировано. По данным ГУПР по РБ виновником данной ситуации является старательская артель ООО МРА «Джидакомбинат», причиной загрязнения воды р.Джиды явился прорыв отстойников сточных вод на глиняной основе. Виновники были наказаны, причины устранены.

В целом по реке превышали ПДК среднегодовые концентрации железа и меди. Максимальные концентрации минеральных и взвешенных веществ отмечены у с.Хамней 16 октября, фенолов (3 ПДК) и меди (7 ПДК) – у ст.Джида 1 марта. Кроме того, у ст.Джида 19 июня зарегистрировано присутствие в воде хлорорганических пестицидов, максимальное содержание гамма-ГХЦГ достигло ПДК, альфа-ГХЦГ – 2,6 ПДК. В это же время величина ХПК составила 3 ПДК.

По комплексной оценке качества вод вода р.Джида умеренно загрязнена, Ш класс, величина ИЗВ у ст.Джида – 1,40 по сравнению с прошлым годом существенно не изменилась.

Приток р.Джиды р.Модонкуль по-прежнему остается самым грязным водным объектом на территории Бурятии. В отчетном году наряду с шахтными, карьерными водами недействующего вольфрамово-молибденового комбината на качество воды реки оказали влияние гидрометеорологические условия. Малая водность реки способствовала увеличению минерализации воды, а незначительные осадки не привели к смыву загрязняющих веществ (металлов) с хвостохранилищ, отвалов и т.д. в реку. Это привело к тому, что среднегодовые и максимальные концентрации металлов по сравнению с прошлым годом снизились.

Случай экстремально высокого загрязнения воды медью зарегистрирован в фоновом створе – 62 ПДК 17 июня. Случай высокого загрязнения медью отмечен также в фоновом створе – 30 ПДК 6 февраля. Случаи высокого загрязнения фторидами выше 10 ПДК отмечены ниже сброса сточных вод очистных сооружений г.Закаменск 16 июня и 17 августа.

Среднегодовые концентрации железа, цинка в обоих створах составили 3-4 ПДК. Среднегодовая концентрация меди в фоновом створе была 26 ПДК, фторидов – 6 ПДК; в контрольном створе, соответственно, 17 и 9 ПДК. Максимальное содержание цинка (8 ПДК), меди (62 ПДК) зарегистрировано в фоновом створе, железа (7 ПДК), фторидов (11 ПДК), меди (22 ПДК) – в контрольном створе в июне. Максимальная величина ХПК составила в обоих створах 2 ПДК (17.08).

По комплексной оценке вода р.Модонкуль характеризуется как грязная – очень грязная (V-VI классы).

 

РЕКА ТЕМНИК. Наблюдения за качеством воды реки производились у улуса Улан-Удунга. Маломинерализованная вода реки имела удовлетворительный кислородный режим. Как и в прошлом году вода реки была чистой, П класс, величина ИЗВ – 0,97. Превысила ПДК почти в 3 раза лишь среднегодовая концентрация меди (максимальная 5 ПДК, 14 июня).

РЕКА ЧИКОЙ на территории Бурятии обследовалась в двух пунктах: у с.Чикой и с.Поворот. Маломинерализованная вода реки имела удовлетворительный кислородный режим и преимущественно слабощелочную реакцию среды. Среднегодовые концентрации железа, меди и фенолов составили 2-3 ПДК. У с.Чикой зарегистрированы максимальные концентрации цинка (2 ПДК, 15.03), фенолов (4 ПДК, 15.03), нефтепродуктов (4 ПДК, 17.09), железа 16 ПДК (22.07); у с.Поворот – меди 7 ПДК (28.05) и величина ХПК – 2 ПДК (28.05).

Загрязненность воды осталась на уровне прошлого года, Ш класс, ИЗВ – 1,37

РЕКА КИРАН - приток р.Чикой является трансграничным водным объектом. Наблюдения за качеством воды осуществлялись у с.Киран, где вода реки во все фазы гидрологического режима имела среднюю минерализацию и была умеренно жесткой. Среднегодовые концентрации меди (в 3 раза) и железа (в 5 раз) превысили ПДК. Максимальное содержание органических (по ХПК) и взвешенных веществ, а также меди (6 ПДК) зарегистрировано 6 мая, фенолов (3 ПДК) и нефтепродуктов (2,5 ПДК) – 17 октября. Хлорорганические пестициды в отчетном году в воде реки не были обнаружены. По сравнению с прошлым годом снизились среднегодовые концентрации фенолов, нефтепродуктов и ХПК. Величина ИЗВ снизилась на 42% и составила 1.30 (вода умеренно загрязненная, III класс).

РЕКА ХИЛОК в пределах Бурятии обследовалась в одном пункте (устьевой участок). Вода реки маломинерализована с удовлетворительным кислородным режимом. Превысили ПДК среднегодовые величины ХПК и БПК₅, 3 ПДК – среднегодовая концентрация меди и 4 ПДК железа. Максимальное содержание органических веществ (по ХПК) в весенне-летний период повышалось до 2 ПДК, цинка – до 2 ПДК (22.06), меди – до 9 ПДК (26.07), железа – до 10 ПДК (26.07).

Вода реки умеренно загрязненная, величина ИЗВ – 1,49 (Ш класс).

РЕКА КУЙТУНКА - приток Селенги. Наблюдения за составом воды велись у с.Тарбагатай, где в течение года было отобрано 4 пробы. Вода реки имела удовлетворительный кислородный режим и, в основном, среднюю минерализацию. Вода (по О.А.Алекину) была умеренно жесткой. Вода селевой реки имеет повышенное содержание минеральных, биогенных, органических веществ. Средние за год величины ХПК, БПК_5, концентрация азота нитритов превысили ПДК, фенолов – 2 ПДК, меди – 4 ПДК, железа – 15 ПДК. Максимальная величина БПК₅ и концентрация азота аммония составили 2ПДК, азота нитритов - 2,5 ПДК, фенолов – 3 ПДК, меди 5 ПДК, железа 29 ПДК. Хлорорганические пестициды и ТЦА не были обнаружены. Индекс загрязненности воды - 1,98 (Ш класс, вода умеренно загрязненная).

РЕКА УДА. Наблюдения за качеством воды производились в районе г.Улан-Удэ в двух створах: 1 км выше города (фоновый) и 1,5 км от устья (контрольный). В фоновом створе превысили ПДК среднегодовые концентрации меди, марганца и 3 ПДК – железа.

По сравнению с прошлым годом качество воды в фоновом створе улучшилось и перешло во П класс (вода чистая), величина ИЗВ – 0,89.

На устьевом участке по сравнению с прошлым годом качество воды не изменилось и соответствует Ш классу, величина ИЗВ – 1,07.

Максимальная концентрация фенолов в обоих створах составила 5 ПДК (30.01), железа и меди – более 7 ПДК (29.07). Зарегистрированы случаи превышения ПДК по содержанию ртути, марганца, алюминия, никеля (внедрены новые методы определения).

РЕКА ОНА. Наблюдения за химическим составом воды реки производились у с.Нижняя Майла. Вода реки имела малую минерализацию, удовлетворительный кислородный режим. Несколько превысила ПДК средняя за год величина ХПК и концентрация железа, в 2раза – меди и нефтепродуктов. Хлорорганические пестициды не обнаружены. Величина ИЗВ составила 1,33 (III класс, вода умеренно загрязненная), по сравнению с предыдущим годом качество воды реки не изменилось.

РЕКА КУРБА. Вода реки у с.Новая Курба имела малую минерализацию, удовлетворительный кислородный режим. В 2 раза превысила ПДК средняя за год концентрация меди и в 4 раза – железа. Максимальное содержание фенолов превысило ПДК в 2 раза , меди и железа – в 5 раз. По величине ИЗВ (1,00) качество воды реки относится ко II-Ш классу (чистая) и по сравнению с предыдущим годом не изменилось.

РЕКА БРЯНКА. Минерализация воды была средней, по жесткости - вода мягкая, в течение года имела удовлетворительный кислородный режим. Превысила ПДК средняя за год и почти в 3 раза максимальная величина БПК_5. Среднегодовая концентрация меди –2 ПДК, максимальная –5 ПДК, железа, соответственно, 4 ПДК и 7 ПДК. Хлорорганические пестициды не обнаружены. По величине ИЗВ (1,07) качество воды реки относится к III классу и по сравнению с прошлым годом не изменилось.

РЕКА БОЛЬШАЯ РЕЧКА. Вода малого притока оз.Байкал маломинерализована с удовлетворительным содержанием растворенного кислорода. Как и в прошлом году, качество воды реки соответствовало П классу (вода чистая), величина ИЗВ – 0,99. По сравнению с предыдущим годом до 2 ПДК возросла среднегодовая и до 6 ПДК максимальная (23.04) концентрация меди, при этом концентрации других загрязняющих веществ несколько снизились.

ОЗЕРО ГУСИНОЕ. Вода озера в течение года имела среднюю минерализацию, ближе к щелочной, реакцию воды, удовлетворительный кислородный режим.

По сравнению с прошлым годом увеличились до 2-3 ПДК среднегодовые концентрации органических веществ и меди. Качество вод ухудшилось, величина ИЗВ увеличилась на 35% и составила 1,36.Максимальная величина БПК₅ превысила ПДК, ХПК – 4 ПДК (14.06). Максимальное содержание цинка выше ПДК (16.06), железа – 4 ПДК (15.08) и меди – 5 ПДК (18.12).

На всех реках центральной и южной части бассейна оз.Байкал в отчетном году наблюдалось пониженная водность. Случай ЭВЗ зарегистрирован на р.Модонкуль выше г.Закаменск, концентрация меди здесь 17 июня составила 62 ПДК. В этом же створе отмечен случай ВЗ – концентрация меди составила 30 ПДК 6 февраля. В створе ниже сброса сточных вод очистных сооружений г.Закаменск отмечены случаи ВЗ по содержанию фтора 11 и 10 ПДК, 16 июня и 17 августа.

В бассейне оз.Байкал наиболее часто регистрировались случаи превышения уровня ПДК по следующим ингредиентам: меди – 74%, фенолам – 47%, ХПК – 30%, БПК₅ – 24%, нефтепродуктам – 23%, цинку – 22% от общего числа проб (рис.1.4).

рис.1.4

 

Концентрации общего железа почти во всех пробах превышали ПДК.

По комплексной оценке качества вод реки бассейна оз.Байкал классифицируются как чистые (21% створов), умеренно загрязненные (74%), грязные (2,5%), очень грязные (2,5%). По сравнению с прошлым годом существенных изменений не произошло.

РЕКИ БАССЕЙНА р.ЛЕНА. Качество вод по гидрохимическим показателям в бассейне р.Лена изучалось на реках Витим, Конда, Верхняя Ципа, Большой Амалат, Муя, Муякан и Мудирикан. Воды данных рек имели малую минерализацию и удовлетворительный кислородный режим.

В количествах, превышающих ПДК, в водах данных рек содержались металлы и органические вещества. Реки Витим, Конда и Верхняя Ципа во все сроки наблюдений характеризовались повышенным содержанием органических веществ (по ХПК среднегодовые величины превышали 1-2 ПДК), максимальная величина ХПК отмечена на р.Витим (4,5 ПДК) 16 мая при цветности 108^о.

Среднегодовые концентрации железа и меди на всех реках, кроме р.Большой Амалат, были в пределах 2-4 ПДК. В отдельные дни регистрировались превышения ПДК по содержанию фенолов и нефтепродуктов. Максимальная величина БПК₅ отмечена на р.Мудирикан (2 ПДК, 25.06), наибольшая концентрация цинка (4 ПДК, 25.05) и нефтепродуктов (4 ПДК, 24.10) – на р.Конда, фенолов (5 ПДК, 28.06) – на р.Муякан, железа (7 ПДК, 27.06) – на р.Витим, меди (8 ПДК, 20.07) – на р.Верхняя Ципа.

По сравнению с прошлым годом улучшилось качество воды р.Витим (ИЗВ-1,33) и р.Большой Амалат (ИЗВ-0,85), но ухудшилось (перешло из П в Ш класс) на р.Муя (ИЗВ-1,45), р.Муякан (ИЗВ-1,39), Мудирикан (ИЗВ-1,16).

Все изменения качества воды на реках связаны с колебаниями концентраций меди.

По комплексной оценке воды рек бассейна Лены, кроме р.Большой Амалат, умеренно загрязнены , Ш класс.

В течение отчетного года во исполнение Российско-Монгольского соглашения по договору с Главным управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по РБ были отобраны пробы воды на трансграничных водных объектах р.Желтура и Кяхтинка.

Результаты анализа воды р.Желтура показали, что вода маломинерализована со слабощелочной реакцией, удовлетворительным кислородным режимом, незначительным содержанием биогенных веществ. Превышение ПДК зарегистрировано по содержанию металлов (медь, цинк, железо). Величина ИЗВ – 1,16.

Вода р.Кяхтинка по всем показателям чрезвычайно грязная, концентрация взвешенных веществ в октябре составила 1182 мг/л (в р. Желтура в это же время – 0,4 мг/л ), содержание нитритного азота повышалось до 25 ПДК, аммонийного – до 20 ПДК, фосфатов до 4 ПДК, меди до 12 ПДК, нефтепродуктов до 4 ПДК, железа до 38 ПДК. Минерализация воды повышенная, в июле составила 608 мг/л. Превышали ПДК концентрации СПАВ, цинка, ртути. Малый водный объект не справляется с тем объемом сточных вод, который поступает в реку. Необходимо принимать активные решения по ликвидации загрязнения р.Кяхтинка, которая является трансграничным водным объектом и несет свои воды на территорию Монголии.

Кроме того, на химический анализ были отобраны пробы воды на р.Тугнуй в районе Тугнуйского угольного разреза (ТУР). Река Тугнуй в течение 2001 г. обследовалась в рамках выполнения ГРАНТа «Сохранение биоразнообразия». Результаты анализов проб, отобранных в 2002 г. лишь подтвердили выводы по результатам обследования 2001 г.: содержание веществ группы азота в фоновом створе существенно выше, чем в нижнем течении реки, что, вероятно, объясняется заболоченностью поймы в верховье. Минерализация воды в фоновом створе выше, чем в среднем течении (в основном за счет сульфатов).

В контрольном створе по сравнению с фоновым отмечается лишь увеличение концентрации взвешенных веществ при открытом русле и величины ХПК (органические вещества).

Подземные воды

Территория Республики Бурятия относится к горно-складчатой области с распространением двух типов гидрогеологических структур - артезианских бассейнов и гидрогеологических массивов и широким развитием криолитозоны.

Артезианские бассейны пространственно связаны с межгорными впадинами, гидрогеологические массивы – с горными сооружениями. В межгорных впадинах заключены грунтовые и напорные (артезианские) воды. В горных массивах распространены трещинные и трещинно-жильные воды.

Грунтовые воды пользуются наибольшим распространением в центральной и южной частях республики и на участках отсутствия криолитозоны в северных и северо-восточных районах. Они приурочены к четвертичным отложениям в пределах долин рек и межгорных впадин и к зоне региональной трещиноватости интрузивных и метаморфических пород. На территории республики они изучены многими скважинами, пробуренными для водоснабжения и используются в настоящее время наиболее широко для питьевых целей. Из-за небольшой глубины залегания (1-5, 10-15 м) они доступны для использования неглубокими скважинами и грунтовыми колодцами, но подвержены наибольшему техногенному загрязнению с поверхности в пределах населенных пунктов и промышленных узлов.

Артезианские воды пространственно связаны с межгорными впадинами, являющимися артезианскими бассейнами, заключены в кайнозойских и мезозойских осадочных и эффузивно-осадочных породах нижней части геологического разреза, то-есть залегают на больших глубинах. В верхней части разреза содержатся безнапорные (грунтовые) воды. Напорные воды вскрываются скважинами в мезозойских межгорных впадинах и под мерзлыми породами в кайнозойских впадинах. Из-за неоднородности водоносности осадочных и эффузивно-осадочных пород, пестрого химического состава подземных вод и нередко повышенной минерализации (до 3-5 г/дм³) эти воды не всегда могут использоваться для водоснабжения.

Трещинные и трещинно-жильные воды на территории республики изучены многими скважинами, вскрывающими напорные воды на глубине от десятков до сотен метров. Разведены также месторождения подземных вод для целей питьевого водоснабжения. Они характеризуются, в основном, хорошим качеством. Водоносность тектонических разломов весьма значительна (удельный дебит скважин составляет 1.5-6 дм³/с). Трещинно-жильные воды имеют существенное практическое значение в решении вопроса питьевого водоснабжения, так как зоны разломов содержат значительное естественные ресурсы подземных вод. Использование их возможно наряду с другими подземными водами, а также в местах, где другие источники водоснабжения не удовлетворяют требованиям ГОСТ Р 51232-98 «Питьевая воды» и СанПиН 2.1.4.1074-01.

Межгорные впадины вмещают довольно значительные прогнозные эксплуатационные ресурсы подземных вод, составляющие сотни тысяч м³/сут. Гидрогеологические массивы с трещинными и трещинно-жильными водами отличаются менее значительными прогнозными ресурсами подземных вод (в основном десятки тысяч м³/сут.), хотя площади массивов превышают площади межгорных впадин.

Природная защищенность подземных вод от загрязнения с поверхности пространственно связана с развитием криолитозоны или с ее отсутствием. В центральных и южных районах республики (бассейн р.Селенги), где отсутствуют многолетнемерзлые породы (зона длительности сезонного промерзания), подземные воды относятся к незащищенным от загрязнения. На участках таликов в области криолитозоны подземные воды также не защищены от загрязнения с поверхности.

Интенсивная хозяйственная деятельность, расположение основных населенных пунктов в долинах рек способствует загрязнению подземных вод первых от поверхности водоносных горизонтов. Для питьевого водоснабжения используются, в основном, подземные воды незащищенных водоносных горизонтов. 18 разведанных месторождений подземных вод в долинах рек Селенги и Уды с целью питьевого водоснабжения не защищены от загрязнения. Подземные воды приурочены к первому от поверхности водоносному горизонту современных и средне-верхнечетвертичных аллювиальных отложений.

В пределах межгорных впадин разведанные месторождения подземных вод связаны с вторыми от поверхности водоносными комплексами и относятся, в основном, к защищенным и условно защищенным от загрязнения с поверхности. К защищенным от загрязнения относятся разведанные месторождения трещинно-жильных и подмерзлотных вод.

Вне развития криолитозоны все первые от поверхности водоносные горизонты являются незащищенными. В области криолитозоны месторождения подземных вод, приурочены к таликам, также являются, в основном, незащищенными от загрязнения с поверхности.

На территории республики более 50 крупных водозаборов питьевых и технических подземных вод эксплуатируют, в основном, первый от поверхности незащищенный водоносный горизонт. Распространение незащищенных от загрязнения водоносных горизонтов приурочено к межгорным впадинам, речным долинам, побережью Байкала. На территориях, где подземные воды являются незащищенными, необходимо предусматривать водоохранные мероприятия, которые проектируются до сооружения объектов (водозаборов, карьеров, разрабатываемых месторождений).

Для питьевого и технического водоснабжения на территории республики разведано 60 месторождений подземных вод, но большая часть из них не эксплуатируется.

Основное количество разведанных месторождений приурочено к четвертичным отложениям речных долин. По некоторым месторождениям подземные воды относятся к некондиционным по содержанию железа, фтора и марганца и без предварительной водоподготовки не могут быть использованы для питьевых целей. В то же время Колобковское месторождение, где содержание железа в подземных водах составляет 1.9 мг/дм³, эксплуатируется без водоподготовки, то есть без обезжелезивания.

В северных районах республики для водоснабжения поселков и ж.д. станций БАМ разведано 10 месторождений, 7 из них эксплуатируется. На Кичерском месторождении, где концентрация фтора составляет 2-2.3 ПДК, ведется обесфторивание.

Основное количество разведанных месторождений подземных вод в центральной и южной частях республики относится к нераспределенному фонду недр и пока не востребованы недропользователями по разным причинам (удаленность от потребителя, сокращение или прекращение орошения земель и др.). Поэтому имеются явные перспективы увеличения использования подземных вод для питьевого водоснабжения.

Наиболее крупные месторождения подземных вод (Спасское, Богородское, Улановское, Островное, Усть-Кяхтинское) разведаны в долинах рек Селенги и Уды. Эксплуатационные запасы подземных вод этих месторождений составляют 60-306 тыс.м³/сут. Эксплуатируемый водоносный горизонт приурочен к верхнечетвертичным-современным аллювиальным отложениям.

Общие утвержденные эксплуатационные запасы подземных вод разведанных месторождений составляют 1.3 млн.м³/сут., а их использование лишь немногим превышает 10% от величины утвержденных запасов.

В настоящее время водоснабжение населения Республики Бурятия осуществляется, в основном, за счет подземных вод (более 90%) на месторождениях с утвержденными и с неутвержденными запасами. Более 50 водозаборов питьевых и технических подземных вод работают на неутвержденных запасах.

Для водоснабжения г.Улан-Удэ разведано 4 месторождения подземных вод в современных аллювиальных отложениях долин рек Селенги и Уды. Два основных месторождения расположены на островах р.Селенги - Спасском и Богородском и обеспечивают питьевой водой более 70% потребности в воде населения и промышленных предприятий г.Улан-Удэ. Два других месторождения - Улановское и Лазовское, разведанные для ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 г.Улан-Удэ, в настоящее время не эксплуатируются. Многие промышленные предприятия г.Улан-Удэ (ГУП «Улан-Удэнский ЛВРЗ», ОАО «ТСМ», ОАО «Бурятмясопром», ОАО «Улан-Удэнский авиазавод») и поселки (ПУ ЖКХ «Сокол», ЖКХ п.Заречный) имеют свои автономные ведомственные водозаборы, которые обеспечивают водой не только промышленные предприятия, но и прилегающие к ним жилые массивы.

Следует отметить, что подземные воды не всех водозаборов соответствуют питьевым качествам. По многим групповым и одиночным водозаборам г.Улан-Удэ подземные воды содержат железо, марганец, свинец, ртуть, нитраты и нитриты в концентрациях, превышающих ПДК. Такие водозаборы находятся в поселках Заречный, Зеленхоз, Вагжанова, Южный, Силикатный, профилактории «Челночек» (Верхняя Березовка) и др.

Для водоснабжения остальных городов, поселков городского типа, рабочих поселков и небольших предприятий используются подземные воды, приуроченные к различным водоносным комплексам. Эксплуатация их ведется посредством групповых и одиночных водозаборов с производительностью до 1 тыс.м³/сут, расположенных в пределах населенных пунктов. Водозаборы эксплуатируют, в основном, месторождения подземных вод с неутвержденными запасами и связанные с аллювиальными отложениями речных долин и осадочными породами межгорных впадин.

В меньшей мере используются трещинные воды интрузивных и эффузивно-осадочных образований.

В более чем 600-х сельских населенных пунктах водоснабжение осуществляется посредством одиночных скважин, индивидуальных колодцев и из поверхностных водных объектов. Общее количество небольших водозаборов насчитывает более 2 тысяч. На территории Республики Бурятия за многие годы пробурено около 8000 водозаборных скважин, часть которых в настоящее время не эксплуатируется по техническим и иным причинам и требуют ликвидации. Основное количество скважин приурочено к водоносным горизонтам не защищенным от загрязнения с поверхности. Устья многих скважин остаются открытыми, находятся на уровне земли, что является прямой угрозой загрязнения подземных вод. На многих действующих водозаборах не выделены зоны санитарной охраны первого пояса, качество подземных вод не соответствуют ГОСТу «Вода питьевая» и СанПиН 2.1.4.1074-01.

На основании обследования водозаборных скважин выявлены грубейшие нарушения условий эксплуатации подземных вод и санитарного состояния водозаборов. Согласно требованиям лицензионных соглашений не ведется объектный мониторинг качества подземных вод предприятиями - водопользователями.

Обеспечение населения городов, поселков городского типа, районных центров качественной питьевой водой является основной задачей в реализации республиканской программы «Обеспечение населения Республики Бурятия питьевой водой».

Наличие значительных прогнозных эксплуатационных ресурсов подземных вод на территории республики и достаточное количество разведанных месторождений с утвержденными запасами подземных вод еще не решает проблему обеспечения качественной питьевой водой некоторых населенных пунктов. До настоящего время не решен вопрос водоснабжения за счет подземных вод г.Гусиноозерска. Плохое качество подземных вод в районном центре пгт.Иволгинск, не обеспечен питьевой водой также районный центр с.Сосново-Озерское и другие населенные пункты южной части республики, а разведанные 11 месторождений подземных вод для водоснабжения районных центров не эксплуатируются.

Обеспеченность населения Республики Бурятия прогнозными эксплуатационными ресурсами подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения в целом высокая. Они намного превышают потребность в питьевой воде на ближайшую перспективу (на период до 2005 г.). В то же время, обеспеченность разведанными и утвержденными эксплуатационными запасами подземных вод питьевого качества не везде благоприятная. Не утверждены запасы подземных вод для водоснабжения г.Северобайкальска, г.Бабушкина, пгт.Селенгинска, районных центров - Курумкана, Кырена, Петропавловки, Бичуры, а также многих сельских населенных пунктов.

Для многих групповых и одиночных водозаборов, эксплуатирующих подземные воды с неутвержденными запасами, необходимо выполнить государственную экспертизу запасов.

Химический состав и минерализация подземных вод на большей части территории республики отвечают питьевым качествам. В северных районах республики, в пределах гидрогеологических массивов, где преобладают интрузивные породы (преимущественно гранитоиды), минерализация подземных вод очень низкая (менее 0.1 г/дм³), низкое содержание кальция и магния, что отрицательно сказывается на здоровье населения (отмечаются сердечно-сосудистые заболевания – гипертония, ишемическая болезнь сердца).

Существующее водоснабжение населенных пунктов Северо-Байкальского и Муйского районов осуществляется за счет подземных вод и в незначительной мере – за счет поверхностных источников (оз.Байкал и р.Муя). Для решения вопросов водоснабжения на территории этих районов разведано 10 месторождений подземных вод, из которых эксплуатируется 6. Большая часть месторождений (8) разведаны в четвертичных отложениях речных долин.

Эксплуатация подземных вод в пределах месторождений с утвержденными запасами осуществляется групповыми водозаборами линейного типа, где количество водозаборных скважин колеблется от 3 до 5. Кроме того, водоснабжение населенных пунктов осуществляется 71 одиночной водозаборной скважиной, работающей на неутвержденных запасах.

Основными эксплуатируемыми водоносными комплексами являются водоносный комплекс рыхлых четвертичных отложений преимущественно аллювиального и озерно-аллювиального генезиса, а также перекрытая этими отложениями водоносная зона трещиноватости метаморфизованных и интрузивных пород. Глубины водозаборных скважин варьируют от 25 до 360 м. Преобладающими являются скважины глубиной 100-150 м.

Обобщение материалов по химическому составу и санитарному состоянию подземных вод показывает, что в преобладающем большинстве подземные воды отвечают существующим нормам для хозяйственно-питьевого водоснабжения.

В населенных пунктах Северо-Байкальского района (пос.Нижнеангарск, с.Верхняя Заимка, с.Уоян, с.Ангоя), для которых характерно близкое залегание уровня подземных вод, водоснабжение осуществляется частично или полностью (с.Уоян) из колодцев и скважин личного пользования. При этом эксплуатируется верхняя часть водоносного горизонта. Многочисленные свалки бытовых отходов, выгребные ямы и прочие объекты, располагающие в пределах жилых зон, являются источниками азотосодержащих компонентов. Положение усугубляется слабой степенью защищенности подземных вод от поверхностного загрязнения. Очаги загрязнения носят локальный характер и приурочены к зоне жилой застройки.

В межгорных впадинах подземные воды, приуроченные к мезозойским осадочным породам, в верхней части разреза до глубины 80-100 м, характеризуются, в основном, хорошим питьевым качеством, отвечающим нормативным требованиям. Минерализация подземных вод обычно менее 1 г/дм³, а состав их гидрокарбонатный кальциевый, натриево-кальциевый и магниево-кальциевый. Такой же химический состав и минерализация характерны и для грунтовых вод четвертичных отложений, развитых в межгорных впадинах, но здесь необходимо учитывать возможность антропогенного загрязнения их в пределах населенных пунктов азотистыми соединениями (нитритами, нитратами), нефтепродуктами и другими загрязняющими веществами. В долинах рек, где располагаются основные населенные пункты, промышленные и сельскохозяйственные объекты, водоносные горизонты подвержены техногенному загрязнению с поверхности.

Следует учитывать, что на многих участках условия водоснабжения осложнены распространением природных некондиционных вод с концентрацией фтора (до 6 мг/дм³) и железа (более 1 мг/дм³), то есть превышающей ПДК. Фторсодержащие подземные воды имеют локальное распространение преимущественно в горной части территории республики, где они связаны с флюоритовой минерализацией. Некондиционные природные фторсодержащие воды встречаются также в пределах Иволгинской, Гусиноозерской, Боргойской и Тугнуйской межгорных впадин. Подземные некондиционные воды с высоким содержанием железа распространены в Верхне-Ангарской, Усть-Баргузинской, Усть-Селенгинской впадинах, в бассейне р.Уды и в других местах.

В южной части Республики Бурятия - в Иволгинской, Гусиноозерской, Боргойской, Тугнуйской и других межгорных впадинах, развиты подземные воды сульфатно-гидрокарбонатного и сульфатного натриевого и кальциево-натриевого состава с минерализацией 1.5-3 г/дм³. Такие же подземные воды развиты не только в нижней части разреза меловых осадочных отложений, но и характерны для верхней части водоносного комплекса этих отложений. Наблюдается увеличение минерализации подземных вод за счет испарительной концентрации. Эти воды обычно имеют высокую общую жесткость (10-13 ммоль/дм³), высокое содержание хлоридов (до 550 мг/дм³) и сульфатов (более 1000 мг/дм³). Кроме того, в подземных водах присутствуют фтор и железо в концентрациях превышающих ПДК. По этим показателям подземные воды являются непригодными для питьевого водоснабжения. Ниже этой зоны подземные воды менее минерализованы (0.5-0.9 г/дм³).

Качество питьевой воды, подаваемой централизованными системами питьевого водоснабжения, должно соответствовать требованиям ГОСТ Р 51232-98 «Вода питьевая. Общие требования к организации и методам контроля качества», введенных в действие с 1 июля 1999 года и СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода».

⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒

Поделиться: