Хранение выпускных квалификационных работ. 4  Критерии уровня качества подготовки выпускников

3.6.1 Выполненные ВКР хранятся после их защиты в образовательной организации. Срок хранения определяется в соответствии с Перечнем типовых управленческих документов, образующихся в деятельности организаций, с указанием сроков хранения*. Рекомендуемый срок хранения - в течение пяти лет после выпуска обучающихся из образовательной организации.

3.6.2 Списание ВКР оформляется соответствующим актом.

3.6.3 Лучшие ВКР, представляющие учебно-методическую ценность, могут быть использованы в качестве учебных пособий в кабинетах образовательной организации.

3.6.4  По запросу предприятия, учреждения, образовательной организации руководитель образовательной организации имеет право разрешить снимать копии ВКР выпускника.

 

4  Критерии уровня качества подготовки выпускников

 4.1 Результаты государственных испытаний определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

4.2  В критерии оценки уровня подготовки выпускника по специальности входит:

- уровень освоения обучающимся материала, предусмотренного учебным планом;

-доклад выпускника по каждому разделу выполненной квалификационной работы (обоснованность, четкость, краткость изложения);

- ответы на вопросы;

- заключение руководителя выпускной квалификационной работы.

4.3 Оценки «отлично» заслуживают письменные экзаменационные работы, когда содержание представленной работы соответствует ее названию, просматривается четкая целевая направленность, необходимая глубина исследования. При защите работы аттестуемый логически последовательно излагает материал, базируясь на прочных теоретических знаниях по избранной теме. Стиль изложения корректен, работа оформлена грамотно, на основании Межгосударствен­ного стандарта. Допустима одна неточность, описка, которая не является следствием незнания или непонимания излагаемого материала;

- оценка "4" (хорошо) - содержание представленной работы соответ­ствует ее названию, просматривается целевая направленность. При защите работы аттестуемый соблюдает логическую последовательность изложения материала, но обоснования для полного раскрытия темы недостаточны. Допущены одна ошибка или два-три недочета в оформ­лении работы, выкладках, эскизах, чертежах;

- оценка "3" (удовлетворительно) - допущено более одной ошибки или трех недочетов, но при этом аттестуемый обладает обязательными знаниями по излагаемой работе;

- оценка "2" (неудовлетворительно) - допущены существенные ошиб­ки, аттестуемый не обладает обязательными знаниями по излагаемой теме в полной мере или значительная часть работы выполнена не са­мостоятельно.

3.2. Критерии оценки выпускных практических квалифика­ционных работ:

- оценка "5" (отлично) - аттестуемый уверенно и точно владеет прие­мами работ практического задания, соблюдает требования к качеству производимой работы, умело пользуется оборудованием, инструмента­ми, рационально организует рабочее место, соблюдает требования безопасности труда;

- оценка "4" (хорошо) - владеет приемами работ практического задания, но возможны отдельные несущественные ошибки, исправляемые самим аттестуемым, правильно организует рабочее место, соблюдает требова­ния безопасности труда;

- оценка "3" (удовлетворительно) - ставится при недостаточном владе­нии приемами работ практического задания, наличии ошибок, исправляемых с помощью мастера, отдельных несущественных ошибок в организации рабочего места и соблюдении требований безопасности труда;

- оценка "2" (неудовлетворительно) – аттестуемый не умеет выполнять приемы работ практического задания, допускает серьезные ошибки в организации рабочего места, требования безопасности труда не соблюдаются.

 

 

Рассмотрена

                                                                         на заседании методической цикловой комиссии

                                  

                                Председатель комиссии

                                                      ________ Н.А.Корнаухова

                                        «____» __________ 2017г.

                                

Председатель комиссии

                                                      ___________ Е.С.Волгаев

                                        «____» __________ 2017г

 

 

Приложение 1

Ромодановский филиал

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение

 Республики Мордовия «Кемлянский аграрный колледж»

 

РАССМОТРЕНО На заседании ПЦК Протокол № _________ «___» ______________2018 г. _____________ / ______________

СОГЛАСОВАНО                                                                                 Заведующий филиалом                                                             ___________ М.А. Хрестин                                                          «___»_________ 2017 г. .

ЗАДАНИЕ НА ВЫПОЛНЕНИЕ

⇐ Предыдущая1234567Следующая ⇒

Поделиться: