II. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОГРАММЫ

1. Биосфера не является аморфным образованием. У нее есть цель, которую В.И.Вернадский определил как максимизацию органического вещества на планете.

Эту цель биосфера достигает с помощью экосистемной стратегии, которая состоит в том, что в каждом месте на Земле развивается особая экосистема со своим видом эдификаторов, т.е. определяющих пород растений, при которых экосистема способна произвести максимум органического вещества. Таким образом заселяются не только удобные для жизни пространства, но жизнь проникает в самые трудные для нее места (тропические и арктические пустыни).

Экосистема является органическим единством растений , почв и животных, объединяемых внутри экосистемным круговоротом вещества или экосистемным метаболизмом и приближающаяся по своим свойствам к живым организмам.

2. Из-за неразумного хозяйствования, сложившегося в результате погони за прибылью, человечество привело биосферу к экологическому кризису, что тяжким грузом легло на ее экосистемы, резко ухудшив их состояние. И если не будут приняты срочные меры, кризис биосферы приведет к ее деградации.

3. Согласно исследованиям Медоузов (США), академика Матросова (Россия) и многих ученых в других странах деградация биосферы в ближайшие десятилетия приведет к коллапсу человечества, в результате которого от современного населения планеты останется меньше 2-х миллиардов человек.

4.  В 1992 г. на «Конференции по окружающей среде и развитию». Была предложена стратегия выхода из экологического кризиса получившая название «Устойчивое развитие». В соответствии с ней должно было постепенно снижаться разница в уровне жизни богатых и бедных стран, Эта программа была подписана всеми странами кроме Америки. За прошедшие годы не видно, чтобы программа «Устойчивого развития» сколько-нибудь серьезно продвигалась в жизнь.

5. В противовес программе «Устойчивого Развития» Америка и Западные страны провозгласили программу «Золотого миллиарда» или (более мягко) – «Глобализации». Смысл ее в том, что, если за счет урожая Земля без угнетения биосферы может прокормить 2 миллиарда человек, то пусть на Земле и живет это количество народа. Мы не будем подробно разбирать доводы за эту программу и против нее, но очевидно, что она потребует жесткой организации жизни, подобной концлагерям второй мировой войны.

ТРИ ПРИНЦИПА РАВНОВЕСИЯ БИОСФЕРЫ.

Председатель Сибирского отделения Академии Наук академик В. А. Коптюг в развитие программы Устойчивого развития предложил три принципа равновесия (или баланса) биосферы, которые могли бы сохранить биосферу и современное население Земли.

-Принцип равновесия биосферы и человечества.

-Принцип равновесия богатых и бедных народов

-Принцип внутри народных балансов.

 

ОБЩЕПЛАНЕТАРНЫЙ БИОСФЕРНЫЙ БАЛАНС

Смысл его состоит в том, чтобы человечество извлекало из биосферы столько вещества, сколько она может дать без ущерба для себя и не сбрасывать в биосферу отходов больше того количества, какое она может переработать. Осуществление этого принципа потребует громадной работы по изменению технологий добычи и переработки полезных ископаемых, вообще всего производства. Безусловно, придется перейти от денежного хозяйства к безденежному энергетическому хозяйству.

Возьмем для примера производство рельсов. Оно включает в себя

a. получение энергии

b. добычу руды,

c. выплавку железа

d. прокатку рельсов.

e. затраты на восстановление ландшафтов и очистка воздуха по всем пунктам.

Все эти процессы идут с громадным перерасходом энергии. Так что если прокат рельсов оценивать только с позиций КПД. То он будет меньше одной тысячной. Если же сюда добавить затраты на восстановление биосферы, то он станет еще меньше.

Необходимо переходить к энергосберегающим технологиям!

    В настоящее время энергия добывается в виде ископаемых топлив (нефть, газ, уголь, ядерная энергия). Как показывают серьезные научные исследования (Д. и Д. Медоуз, «За пределами роста», и др.) ископаемые топлива кончаются. Их хватит на 30 –50 лет. После чего встанут все потребляющие энергию производства, в том числе и перечисленные в п. b-e. Придется переходить на солнечную энергию, а для этого еще разрабатывать необходимую технологию, что вряд ли возможно за такое короткое время, даже если бы этой проблемой всерьез занимались. Но в погоне за прибылью человечество этой проблемой не занимается.

 Все перечисленные выше процессы при современных технологиях идут с громадным перерасходом энергии и с полным пренебрежением к восстановлению ландшафтов и очистке воздуха.

По данным Медоузов человечество по окончанию запасов топлива ждет коллапс, при котором из 6 с лишним миллиардов населения Земли в живых останутся только около двух, которых биосфера сможет прокормить за счет ежегодного прироста – урожая.

На конференции ООН в Рио де Жанейро (1992 г.) было предложен т.н. «Устойчивое развитие» – стратегия, при которой за счет уменьшения потребления богатых стран могло бы сохраниться современное количество людей на земле при среднеевропейском уровне потребления.

Однако Америка отказалась подписать декларацию об Устойчивом развитии, и взамен предложило стратегию «Золотого миллиарда» или (более скромно!) - «Глобализации». В соответствии с ней, если биосфера при сохранении современного уровня потребления может за счет урожая прокормить до двух миллиардов человек, то пусть эти два миллиарда на земле и остаются. А остальные? Об этом вслух не говорится.

Итак, общество «Зеленые-3000» за «Устойчивое развитие»!

Следует отметить еще одно существенное обстоятельство. К экологическому кризису Земля пришла при денежной экономике, целью которой является погоня за прибылью. Очевидно, что только смена типа экономики и ее цели может изменить вектор движения человечества и, возможно, смягчить надвигающийся коллапс. Такая «энергетическая экономика», целью которой является не погоня за прибылью, а рациональное сбалансированное хозяйство, было, как известно, предложена современником Маркса С.А. Подолинским, который Маркса со своей работой познакомил. Однако, Маркс, увлеченный работой над Капиталом, не обратил на нее внимания.  

⇐ Предыдущая12

Поделиться: