Иван Данилович Калита (1325-1340)

Стр 1 из 7Следующая ⇒

Объективные

• центр формирования древнерусской народности

• удаленность от опасных окраин

• значимые торговые пути

• земли, пригодные для земледелия

• развитое феодальное землевладение (дворяне – опора князя)

Субъективные

• мудрость и дальновидность московских князей

• отсутствие распрей в московской княжеской семье

• княжество не дробилось, а передавалось единственному наследнику

1304 г. тверской князь Михаил Ярославович (племянник Александра Невского)

Получил ярлык на Великое Владимирское княжение

Начало московской династии: дети и внуки Александра Невского

Даниил Александрович (1278-1303) присоединил: Коломну в 1301 г. Переяславское

Княжество 1302 г.

Юрий Данилович (1303-1325) присоединил: Можайск в 1304 г., Борьба с тверскими князьями: Михаилом Ярославичем, Дмитрием Михайловичем. Подолгу жил в Орде

Стал зятем хана Узбека в 1317г. Получил ярлык на великое Владимирское княжение. Юрий Данилович двинулся против Твери

Поражение Юрия, в плену у тверского князя жена Юрия- сестра хана Узбека. Она умирает, московский князь обвинил Михаила Ярославича в отравлении. 1318г. Тверской князь вызван в Орду и казнен. Юрий потерял доверие Узбека. Сын Михаила Ярославича –Дмитрий в 1325 г. в Орде зарубил московского князя. Узбек, разгневанный самосудом приказал казнить Дмитрия, но ярлык на княжение Владимирское отдал его брату- Александру(тверскому князю).

С7. Сравните политику московских и тверских князей по отношению к Золотой Орде в первой половине XIVв. Укажите, что было общим (не менее двух общих характеристик), а что – различным (не менее трех различий).

Примечание. Запишите ответ в форме таблицы. Во второй части таблицы могут быть приведены различия как по сопоставимым (парным) признакам, так и те черты, которые были присущи только одному из сравниваемых объектов (приведенная таблица не устанавливает обязательное количество и состав общих признаков и различий, а только показывает, как лучше оформить ответ).

Ответ:

Элементы ответа об общих характеристиках (С7.1) и элементы ответа о различиях (С7.2) оцениваются раздельно – в 2 балла.

С7.1 В качестве общего могут быть названы:

1) стремление обрести независимость от Орды;

2) стремление получить ярлык на великое княжение владимирское.

С7.2 Различия:

Московские князья	Тверские князья
Считали открытую борьбу с Золотой Ордой преждевременной	Считали необходимой открытую борьбу с Золотой Ордой
Изъявление покорности ханам	Изъявление непокорности и открытого сопротивления
Политика компромиссов и уступок	Бескомпромиссная жесткая политика
Получение права на сбор дани для Орды со всех русских земель	Отказ платить дань, восстание против баскаков.

Иван II Красный. Пример исторического портрета

Годы правления: 1353-1359

Иван II Красный, Кроткий, князь Московский, Владимирский, Новгородский. Сын Ивана I Калиты. Был добрым, милостивым, красивым ( не случайны его так называли – Красный, то есть красивый).У власти находился немного- всего 6 лет. Каковы же основные направления его деятельности и их результаты?

Одним из направлений во внутренней политике было усиление власти московских князей. Здесь он продолжал политику отца и братьев. Ему удалось удержать власть, хотя на великокняжеский престол были и другие претенденты, например, Нижегородско-Суздальский князь Константин Васильевич.

Для усиления власти князя он всячески поддерживал церковь, способствовал укреплению её позиций, так как авторитет церкви начал падать. Он поддерживал митрополита Алексия, поощрял церковное строительство. Церковь, в свою очередь, поддерживала князя в его начинаниях.

Результатом данной деятельности стало дальнейшее усиление влияния власти московского князя, который не только получил ярлык на Великое княжение ( во многом благодаря умной политике Алексия), но и право судебной власти над другими князьями.

Другим направлением во внутренней политике Ивана II было укрепление государства. Путь к этому он видел, как и его отец, в расширении территории, привлечении людей в княжество. С этой целью он привлекал крестьян, ремесленников, бояр, приглашал в войско ратных людей. Переселенческая политика в Поволжье, Углическом поле, Устюжье и в других землях Руси дала свои результаты. Значительно увеличилось население княжества, стало эффективнее развиваться сельское хозяйства, ремёсла. В состав Московского княжества вошли Костромские и Дмитровские земли.

Результатом данной деятельности стало дальнейшее укрепление княжества, расширение территории, усиление экономического могущества. Иван II создал хорошую экономическую основу княжества для своего сына- Дмитрия Донского.

Направлением внешней политики деятельности Ивана II было установление мирных отношений с соседями. Все вопросы он пытался решать дипломатическими путями. Он поддерживал хорошие отношения с ханами Орды, старался не конфликтовать с Литвой.

Результатом деятельности стало то, что при нём не было войн, набегов ордынских ханов. На Руси стояла тишина, росло поколение людей, не знавшее ужасов войны.

Таким образом, несмотря на короткий срок правления, Иван II сумел сохранить мир на землях княжества, укрепить великокняжескую власть, усилить экономику. Миролюбивая внешняя политика привела к отсутствию больших венных столкновений, набегов на Русь. Сильное княжество передал он своему сыну — Дмитрию Донскому.

С4. Назовите не менее трех особенностей процесса объединения русских земель во второй половине XIV в. Приведите не менее трех примеров, соответствующих этим особенностям.

Ответ:

1. Могут быть названы следующие особенности процесса объединения русских земель:

1) возрос авторитет Москвы;

2) личность князя теперь уже не была единственным условием объединения;

3) возвышение Москвы происходит в условиях начала распада Орды;

4) ордынские политики хотели Бы подорвать влияние Москвы, но не имели для этого сил.

2. Могут быть приведены следующие примеры:

1) правление Ивана II Красного (последнего сына Ивана Калиты) не отличалось выдающимися княжескими деяниями, а сам он был человеком кротким и тихим;

2) неповиновение московского князя Дмитрия Ивановича суздальскому князю, который имел ярлык на княжение;

3) заключение неравноправного договора между московским князем и Тверью;

4) Куликовская битва.

Жена и дети

Женой Василия II была Мария Ярославна, дочь удельного князя Ярослава Боровского. В октябре 1432 года состоялось их обручение, а 8 февраля 1433 года — свадьба. У Василия и Марии было восемь детей:

Юрий Большой (22 января 1437—1441).

Иван III (22 января 1440 — 27 октября 1505) — великий князь московский с 1462 по 1505 год.

Юрий (Георгий) Молодой (1441—1472) — князь дмитровский, можайский, серпуховской.

Андрей Большой (1446—1493) — князь углицкий, звенигородский, можайский.

Симеон (1447—1449).

Борис Волоцкий (1449—1494) — князь волоцкий и рузский.

Анна (1451—1501) — княгиня рязанская

Андрей Меньшой (1452—1481) — князь вологодский.

Феодальная война 1433-1453 гг.

Василий II Васильевич Темный (1425-1462) Сын Василия I и внук Дмитрия Донского

между

Юрий Дмитриевич Галицкий (Сын Дмитрия Донского и брат Василия I ) и дети: Василий Косой, Дмитрий Шемяка, Дмитрий Красный

Повод – скандал:

8 февраля 1433 г. на свадьбе Василия II Софья Витовтовна (мать Василия II) сорвала драгоценный пояс, принадлежавший ранее Дмитрию Донскому, с Василия Косого.

Основные события:

1434 г. – Юрий Дмитриевич объявил себя великим князем и умер

1434 г. – Василий Косой объявил себя великим князем

1436 г. – Василий Косой был ослеплен и посажен в темницу

1445 г. – Василий II был взят плен ханом Улу-Мухаммедом и отпущен за огромный выкуп

1446 г. – Василий II был ослеплен Дмитрием Шемякой

1453 г. – Дмитрий Шемяка умер, война закончилась

Последствия феодальной войны:

• Разорение страны, гибель людей, сожжение городов и деревень

• Усиление роли ордынских ханов, отсрочка свержения ордынского ига

• Укрепление великокняжеской власти Василия II

Василий II Темный после своей победы: Ликвидация удельных княжеств(Дмитровского, Галицкого, Можайского, Серпуховско-Боровского и др.)

1456 г. – поход на Новгород.Присоединение к Москве Вологды, Волоколамска и других новгородских территорий

1448 г. – Русская православная церковь стала автокефальной (независимой). Митрополитом Московским и всея Руси был избран Иона.

1448 г. – своим соправителем назначил сына Ивана (будущий Иван III Великий (1462-1505))

Задание № 6096

Во второй четверти XV в. в Северо-Восточной Руси шла война между членами московского великокняжеского дома. Назовите великого князя, который три раза терял московский престол и был изгнан из столицы, но всё же сумел остаться в этой войне победителем. Кто из двоюродных братьев этого великого князя ослепил его и взял в плен? Почему соперники великого князя три раза занимали московский престол, но так и не смогли удержать за собой власть? Назовите одну любую причину.

Пояснение

В правильном ответе должны быть названы следующие элементы:

1) великий князь – Василий II Тёмный;

2) двоюродный брат – галичский князь Дмитрий Шемяка;

3) причина, например:

– галичские князья (Юрий Дмитриевич и его сын Дмитрий Шемяка) не получили поддержки со стороны московских бояр и составлявших основу войска слуг государева двора, которым приходилось уступать место выходцам из удельного двора;

– поддержка митрополитом старшей ветви московского княжеского дома.

(Могут быть названы другие причины.)

4. Задание 23 № 409. Начало объединительных процессов в русских землях в XIV—XV вв. и создание единого государства сопровождались борьбой за лидерство между княжествами. Победу в этой борьбе одержала Москва. Н. М. Карамзин писал о возвышении Москвы: «Сделалось чудо. Городок, едва известный до конца XIV в., возвысил главу и спас отечество».

Объясните, какие причины обусловили возвышение Москвы (приведите три объяснения).

Пояснение.

Могут быть даны следующие объяснения:

— выгодное географическое положение, дававшее приток населения, торговые и политические преимущества;

— умелая политика московских князей и их личные качества;

— перенос в Москву центра Русской православной церкви;

— передача Москве права сбора ордынской дани с русских земель.

Культура

I этап – XIV- XV века

Основная идея – преодоление катастрофических последствий

монголо-татарского нашествия, ликвидация ордынского ига

через собирание русских земель

Сказания:

• о битве на реке Калке

• о разорении Рязани Батыем

• о Куликовской битве

• осовремененные былины о богатырях, защищающих Киев

Новгородские былины:

• о Василии Буслаеве

• о Садко

Исторические песни (о реальных событиях):

• «Песня о Щелкане Дюдентьевиче» (о восстании в Твери в 1327 г.)

Летописи (Новгород, Тверь, Москва, Смоленск)1409 г. – первый общерусский летописный свод (Троицкая летопись)

Воинские повести

«Задонщина» (конец XIV в.)«Сказание о Мамаевом побоище» (конец XIV в.)

Хождения

«Хождение за три моря» Афанасия Никитина (ХV в.)

Жития святых

Митрополита Петра, Сергия Радонежского, Стефана Пермского и др.

Ереси:

Стригольники (Новгород, Псков; XIV в.)Отрицали необходимости церкви, отвергали обряды и церковные таинства

Жидовствующие (Новгород, Москва; XV в.) Отрицали необходимость церкви, не признавали икон и Святую Троицу

Живопись
Феофан Грек (ок.1340 – после 1405 г.) Родом из Византии.Работал в Константинополе,

Новгороде (церковь Спаса на Ильине улице), Москве (Благовещенский иАрхангельский соборы в Московском Кремле).Эмоциональность. Драматизм.Сдержанный, аскетичный

Колорит. Успение Богородицы. 1392 г.

Андрей Рублев (1370 – 1430 гг.) Монах Троице-Сергиева, затем Спасо-Андроникова

монастыря.Фрески Благовещенского собора Московского Кремля, Успенского собора во

Владимире.Мягкость. Человечность.Более сдержанная манера письма, чем у Феофана Грека. Икона Христа. 1410-1415 гг. Троица. 1410-1420-е гг.

Дионисий (ок.1400 – после 1503 г.) Монах Иосифо-Волоколамского

монастыря.Фрески и иконы Успенского собора Московского Кремля, церкви Рождества Богородицы Ферапонтова монастыря.Утонченность. Изысканность.Праздничность. Нарядность.Нежные тона. Вседержитель. Фреска. 1502-1503 гг.Митрополит Петр.1481 г.

Дмитрий Донской

Из биографии

§ Дмитрий Донской, сын князя Ивана 2 Красного, внук Ивана Калиты. Дмитрий получил престол в 9 лет. В это время ярлык на Великое княжение был в Суздальско-Нижегородском княжестве. Но воспитатель Дмитрия – митрополит Алексей ходатайствует о возвращении ярлыка в Москву. Хан согласился, так как Алексей в своё время вылечил его жену. Суздальский князь покорился Москве и даже отдал свою дочь за Дмитрия Донского.

§ Митрополит Алексей сыграл большую роль в жизни и княжении Донского. Это был человек умный, с сильным характером, имел большой авторитет и на Руси, и в Орде. С ним Дмитрий советовался при проведении политики объединения земель вокруг Москвы.

§ Донской отличался сильной волей, дальновидностью, личной отвагой и храбростью во время сражений.

Куликовская битва

Дмитрий своё прозвище получил за победу в Куликовской битве, которая произошла недалеко от Дона — в устье реки Непрядвы.

Битва произошла в 1380 году 8 сентября. Войска ордынцев возглавлял тёмник Мамай. Его поддерживал литовский князь Ягайло.

Перед битвой Дмитрий Донской получил благословение настоятеля Сергия Радонежского.

Пред битвой был поединок двух богатырей — Пересвета и Челубея. Они оба погибли.

Пересвет- это монах- воин, инок Троице-Сергиевского монастыря. За участие в Куликовской битве позже был причислен к лику святых.

Донской применил новый приём ведения действия: использовал засадный полк, во главе которого были воевода Дмитрий Боброк-Волынский и князь Владимир Серпуховской. Мамай бежал в Кафу ( Феодосию), где и был убит.

Битва имела огромное значение для Руси, хотя и не покончила с игом.

Значение Куликовской битвы:

§ Планы Орды и Литвы ослабить Русь потерпели крах

§ Победа воодушевила людей, доказала, что с Ордой можно воевать, что её возможно победить, исчез страх перед ней.

§ Москва стала признанным центром Руси, победа ускорила процесс образования единого государства, способствовала укреплению власти московского князя.

§ Орда потерпела первое крупное поражение.

Направления деятельности

Внутренняяя политика

Направления деятельности	Результаты
1.Укрепление и расширение Московского княжества, борьба за лидерство Москвы.	1389г.-Объединение Московского и Владимирского княжеств.1371- борьба за лидерство с Рязанью.1375- Тверь признала первенство Москвы, Донской нанёс ей поражение и её союзнику литовскому князю Ольгерду.
2. Укрепление Москвы	1367- в Москве построен белокаменный Кремль. В то время это была единственная каменная крепость на Руси.
3. Дальнейшее расширение территории Московского княжества.	Княжество значительно расширилось за счёт Переяславля, Галича, Белоозера, Углича, Дмитрова, части Мещеры, Костромско й и других земель.
3. Усиление экономической мощи страны.	Строительство в городах, чеканка собственной серебряной монеты с 1382 – раньше, чем в других городах.
4. Дальнейшее развитие культуры.	В произведениях воспевался подвиг Донского и дружины в Куликовской битве. Позже они лягут в основу « Сказания о Мамаевом побоище» и« Задонщины» (вероятный автор её священник из Рязани Софоний, точная дата неизвестна. Вероятно, конец 14 века).

Внешняя политика

Направления деятельности	Результаты
1.Стремление ослабить зависимость от Золотой Орды.	1377г.- поражение на реке Пьяне1378г.- победа на реке Воже, разбито войско мурзы Бегича.1380г.- победа в Куликовской битве ( против темника Мамая), получено благословение Сергея Радонежского.1382- разорение Москвы ханом Тохтамышем, возобновлена выплата дани (Русь здесь впервые применила артиллерию)1383 г.- после 8 лет паузы Донской вынужден был отправить в Орду с собранной данью сына Василия. В итоге Русь снова подверглась разорительному набегу.
2. Защита Руси от великого княжества Литовского	1368, 1370, 1372- борьба с Литвой, Донской отбивает все атаки.
3. Отношение с Византией.	Донской поддерживал дружеские связи с Византией, вёл торговлю с ней, хотя добивался признания независимости русской православной церкви от константинопольской.

ИТОГИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

§ Дмитрий Донской был признанным лидером среди князей на Руси.

§ При нём процесс возвышения Московского княжества стал необратимым.

§ Значительно расширилась территория Руси.

§ Дмитрий стал во главе антиордынской политики, одержал значительные победы на Воже и поле Куликовом.

§ Вёл продуманную политику с Западом. В столкновениях с Литвой надёжно защищал русские земли.

Память о Дмитрии Донском

§ 1988г.- причислен к лику святых

§ 2002г.- учреждён орден « За служение Отечеству» в память о Донском и Сергее Радонежском.

§ С 2002 г. одна из атомных подводных лодок России носит имя «Дмитрий Донской».

§ Много улиц в различных городах России носят имя Донского, а в Москве есть станция метро в его честь.

16. Задание 23 № 2067. Процесс объединения земель в единое Русское государство сопровождался драматической борьбой за лидерство между отдельными политическими центрами Северо-Восточной Руси в первой трети XIV в. и закончился веком позже превращением Москвы в столицу объединённых русских земель.

§ Какие причины обусловили возвышение Москвы в XIV в.? Приведите не менее 3-х объяснений. Назовите не менее двух московских князей XIV в., сыгравших значительную роль в возвышении Москвы.

§ Пояснение.

§ Могут быть приведены следующие причины возвышения Москвы:

§ - удобное географическое положение, обеспечивавшее приток крестьянского населения и торгово-ремесленного люда из других земель;

§ - энергичная политическая и военная деятельность московских князей, нацеленная на обеспечение лидерства Москвы среди других городов Руси;

§ - превращение Москвы в духовно-религиозный центр русских земель;

§ - активная поддержка московских князей Православной Церковью;

§ - победа объединённого русского войска под предводительством Московского князя Дмитрия Ивановича над ордынцами в Куликовской битве.

§ Могут быть названы следующие князья:

§ - Юрий Данилович

§ - Иван Данилович Калита

§ - Дмитрий Иванович Донской

34. Задание 23 № 6096. Во второй четверти XV в. в Северо-Восточной Руси шла война между членами московского великокняжеского дома. Назовите великого князя, который три раза терял московский престол и был изгнан из столицы, но всё же сумел остаться в этой войне победителем. Кто из двоюродных братьев этого великого князя ослепил его и взял в плен? Почему соперники великого князя три раза занимали московский престол, но так и не смогли удержать за собой власть? Назовите одну любую причину.

§ Пояснение.

§ В правильном ответе должны быть названы следующие элементы:

§ 1) великий князь – Василий II Тёмный;

§ 2) двоюродный брат – галичский князь Дмитрий Шемяка;

§ 3) причина, например:

§ – галичские князья (Юрий Дмитриевич и его сын Дмитрий Шемяка) не получили поддержки со стороны московских бояр и составлявших основу войска слуг государева двора, которым приходилось уступать место выходцам из удельного двора;

§ – поддержка митрополитом старшей ветви московского княжеского дома.

1. В 1370 — 1380-е гг. и до 1480 г. происходит перелом в отношениях между Русью и Золотой Ордой, который характеризовался следующими особенностями: московские князья перестали верой и правдой служить ордынским ханам; от взаимной поддержки московские князья и ханы Золотой Орды перешли к периодической конфронтации; московские князья начали предпринимать попытки пересмотреть основополагающий вопрос отношений между Русью и Золотой Ордой — вопрос о дани (уменьшение дани, выплата дани не каждый год), в то время как ордынские ханы около 150 лет помогали создавать московское самодержавное государство как инструмент сбора дани с русских земель; впервые начались военные столкновения между Московским княжеством и Золотой Ордой; отношения Московской Руси и Золотой Орды перестали быть стабильными, они то нормализовались, то портились в зависимости от политического момента. Резкое изменение отношений между Русью и Золотой Ордой имело внешний толчок: в 1370-е гг. на Золотую Орду с юга стали нападать орды кочевников (в том числе Тамерлана из Средней Азии), и Золотая Орда оказалась на краю гибели; в результате разорительного нашествия орд Золотая Орда ослабла в несколько раз; поражение Золотой Орды привело к «Замятине» внутри Орды — чехарде ханов, началу распрей среди верхушки татар, фактическому распаду Золотой Орды и началу формирования татарских удельных ханств (Казанского, Астраханского, Ногайского, Крымского). 2. Возникшей политической ситуацией воспользовался внук Ивана Калиты московский князь Дмитрий Иванович Донской, который стал первым князем, попытавшимся свергнуть монголо-татарское иго. В 1376 г. он, воспользовавшись ослаблением Золотой Орды, на которую напали с юга орды Тамерлана, впервые в истории отказался платить дань Орде, а в 1377 г. заставил вновь созданное Казанское ханство выплатить дань Московскому княжеству. Для усмирения Руси в 1378 г. из Золотой Орды было послано войско во главе с военачальником Бегичем. Во время битвы на реке Воже русская армия разбила войско Бегича. К 1380 г. ситуацию в Орде стабилизировал военачальник Мамай, который установил в Орде свою диктатуру. Желая обуздать восставшую Русь, Мамай собрал интернациональную армию и вместе с ней вторгся в русские земли. В ответ Дмитрием Ивановичем было создано общерусское войско, в которое входили как войско Московского княжества, так и войска других княжеств. Впервые за несколько столетий русские войска выступили единым фронтом. — 8 сентября 1380 г. на Куликовом поле в верховьях Дона состоялась битва между армиями Мамая и Дмитрия. интернациональную армию Мамая входили: татарское войско (Золотой Орды); полк генуэзцев; объединенное войско северокавказских народов; на подходе была литовская армия во главе с князем Ягайло. Со стороны Руси выступила единая русская армия. В ходе битвы проявился полководческий талант Дмитрия Донского, который: застал армию Мамая врасплох; дезинформировал литовскую армию, которая опоздала к сражению; выбрал выгодный для русской армии ландшафт местности; измотал соперника предварительным сражением; использовал засадный полк, который вступил в бой со свежими силами и переломил ход битвы; разъединил и спутал управление в армии Мамая, в результате чего армия Золотой Орды действовала несогласованно с генуэзцами и северокавказцами, а армия Ягайло вообще не вступила в сражение. В результате Куликовской битвы интернациональная армия Мамая была разгромлена, а Русь спустя 140 лет после нашествия Батыя на 2 года свергла монголо-татарское иго. 3. В 1382 г. монголо-татарское иго было восстановлено. Хан Тохтамыш, свергнувший Мамая и восстановивший единство Золотой Орды, совершил нашествие на Русь, сжег Москву и заставил Московское княжество после 5-летнего перерыва вновь платить дань. Несмотря на восстановление ига Тохтамышем, освободительная борьба 1377 — 1382 гг. и Куликовская битва имели историческое значение: впервые со времен Чингисхана и Батыя был создан прецедент победы над монголо-татарами и их союзниками; была продемонстрирована уязвимость Золотой Орды, разрушен имидж непобедимости монголо-татарского войска; Русь получила кратковременный опыт отсутствия ига, 5 лет не платила дань; впервые за более чем за 200 лет русское войско выступило единой силой; Золотая Орда была вынуждена больше считаться с Русью и избегать открытых конфликтов; появилась вера в возможность свержения ига. Куликовская битва 8 сентября 1380 года кратко: В 1380 году между Доном и Непрядвой состоялась историческая битва русского войска с татаро-монгольской Ордой. До сего момента, Русь с середины XIII века находилась под властью татаро-монгольских ханов. Русские княжества платили Орде дань. В 60-х годах VIX века усиливается власть Московского князя Дмитрия Ивановича. Этот энергичный и талантливый человек постепенно воссоединяет вокруг себя феодальных князей. После разгрома в 1372 г. литовских войск, Великий князь принуждает к общему союзу Тверское княжество, которое к тому времени получило ярлык Орды на верховное правление Русью. До этого важного союза, Москва расширяет свое влияние на Рязанское княжество. Оба княжества противились власти будущей столицы. В 1377 г. хан Мамай, не желая мириться с возрастанием централизованной силы князей, наносит поражение русским войскам под Нижним Новгородом. В 1378 г. на территории Рязанского княжества происходит еще одно сражение, в котором русские войска одерживают победу. В 1380 г. Мамай начинает большой поход на Русь, т.к. Дмитрий отказался платить дань больше, чем она была. Князь в августе этого же года выступает с войсками навстречу войскам хана. В ходе движения, русские войска пересекают реку Ока и соединяются с литовскими полками князей Ольгердовичей. Перейдя через Дон, русское войско выстроилось в боевые порядки. Предполагается, что переправы на реке были уничтожены, чтобы усилить в войсках дух сопротивления. 8 сентября к 12 часам дня произошли первые столкновения между передовыми отрядами сторон. По легенде, перед битвой состоялся поединок между иноком Александром Пересветом и Челубеем, в котором оба погибли. Но победа осталась за монахом, потому что к рядам войск его тело на себе привез конь, а татарин остался лежать на поле. Вскоре после начала битвы, Дмитрий Иванович меняется доспехами и одеждой с боярином Бренком. Последний в ходе сражения погибнет. Основной удар татаро-монголов пришелся по полку левой руки. Полк не выдержал и стал сдавать позиции. В результате глубокого прорыва войск Орды обнажился их тыл, куда ударил засадный полк русских. Нападение оказалось решающим, и татары бежали. Сам Великий князь в ходе сражения был оглушен. После битвы, на обозы русских войск напали войска литовского князя Ягайло, который не решился помогать Мамаю. Предположительно, русское войско состояло из 50-60 тысяч человек (6 полков), войско Орды – из 100 тысяч. Хотя по современным оценкам численность каждой из сторон вряд ли достигала 30 тысяч. В большинстве своем оба войска сражались на конях. По времени бой длился в общей сложности около 3 часов. Выбор местности был не случайным. С флангов русское войско прикрывали овраги и рытвины. Это подтверждается тем, что удар татар на полк правой руки не получился из-за рельефа местности. На данный момент подвергается сомнению место битвы, т.к. в результате археологических раскопок не найдено ни одного достоверного захоронения и мало предметов того времени. К тому же установлено, что на месте сражения стоял лес. Результат битвы сказался только на политическом престиже самой Орды. В любом случае, набеги на Русь продолжались вплоть до XVI века, однако битв подобного масштаба больше не происходило. Тем более, в результате победы русских, в Орде взял власть в свои руки хан Тохтамыш, который в 1381 г. совершил новый поход на Русь. Несмотря на многие современные споры, сентябрьская битва был значимой для страны. Сам факт победы подтолкнул государство к централизации и возрождению национального единства. Орда в будущем будет избегать крупных столкновений с князьями. В честь битвы Великого князя Дмитрия Ивановича прозывают Донским. Дмитрий Донской 1359—1389 года. Гибель отца Дмитрия Донского Иван Ивановича Красного Когда Дмитрию Ивановичу было 9 лет погибает его отец Иван Иванович Красный князь Московского княжества. Монголы опасались, что девятилетний мальчуган не будет пользоваться тем авторитетом, что другие князья земли Русской и хан золотой орды отдает ярлык в Суздаль, суздальскому князю Дмитрию, который буквально годится Дмитрию Ивановичу в отцы. Три года правил суздальский князь. Московское боярство недовольно, что ярлык на великое княжение ушел в Суздаль. Митрополит Алексий - ярчайшая фигура русской истории второй половины XIV века едет в орду, затем в Суздаль и, в результате своих дипломатических способностей, договаривается и с ордынским ханом и с суздальским князем о том, что ярлык возвращается в Москву. В 1362 году двенадцатилетний мальчик Дмитрий Иванович становится великим князем Владимирским и Московским. В 1367 году в Москве возвели первый Каменный Кремль из белого Камня. Два года спустя Монголы решили по своей давней традиции стравить двух сильнейших русских князей Московского и Суздальского княжества, но у них не получилось, так как Дмитрий Суздальский сам отказался от ярлыка, не просто так, а его дочь Епраксия вышла за муж за Московского князя. Пройдет почти десять лет и в начале 70-х годов Орда вновь решит отнять ярлык у усилившегося Московского князя. На сей раз ярлык будет отдан в Тверь. В 1374 году Русские войска под предводительством Дмитрия Ивановича Московского. При съезде князей в Переславле в этом же году, собралось огромное Русское войско. В войско входят Ростовские войска, Суздальские войска, Московские войска. И даже удельный князь Тверского княжества Кашенский так же прислал свою дружину на помощь Дмитрию Донскому и всё это войско подходит к Твери, и, таким образом, Тверской князь Михаил отказывается от ярлыка. В 1375 году происходит архиважное событие – впервые за 130 лет русские князья сами без участия Орды решили судьбу великого княжения. Зависимость от Монгол как мы помним выражалась в трех основных вещах: Баскаки (после восстания в Твери баскаков перестали посылать на Русь) Ярлык на великое княжение (стал свободным от монголов и в последствии передается по наследству его сыну Василию) Дань (продолжали платить) Дмитрий Донской попытался объединить князей разных земель для борьбы с общим врагом. Он предполагал, что для борьбы и победы русских войск над Монголами нужно полностью объединить все Русские княжества. Большую часть своего правления Дмитрий Донской опирался на поддержку Митрополита Алексия (это был не дипломат, который прославился созданием монастырской реформы (сравнивают с реформой Сергея Раданевжский) (Переход Монастырей с житийного устава на общижитийный устав). Монастырские общины прекращают быть уеденненными Кельями Монахов, а становиться такой же общиной как в городах. Монастыри таким образом переходят на именно тот устав, который им привычен и до сегодняшнего дня. Еще Алексий был явным противником и исихазма (направления в православии, которое было в тот момент очень популярным в Византии, дело в том что Византия гибла под ударами Турок и там распространялось направление, которое призывало церковников уйти от мирских дел и посвятить себя служению богу. В 1380 году Алексий умер. Византийцы назначают своего Митрополита Киприяна, но Дмитрий Иванович Донской попытался назначить митрополитом своего человека Михаила (в летописях именуется как Митяй). Но Михаил, не доплыв до Константинополя, умирает и, вместе с тем, вторым митрополитом по поддельным документам избирают Пимена. И в тот самый момент когда чуть было не избрано два митрополита в Царьград приплывает Дионисий, который пытается разоблачить, как он считает, аферу Дмитрия Донского. И, в последствии, Дионисий становится митрополитом Руси. На Руси три митрополита. Внешняя политика: В 1368, 1370, 1372 годах Московские земли подвергались нападению со стороны Великого княжества Литовского. В Середине XIV века Литовское княжество значительно усилилось. В состав Литовских земель войдут бывшие земли Киевской Руси и Минское, Турвопиевское, Черниговское, Смоленское и другие княжества. Литовские князья всегда поддерживали Тверь. Литовский князь Альгерт будет поддерживать Михаила. Все три раза походом на Москву руководил Альгерт Литовский. Все набеги литовцев Дмитрий Донской отразил несмотря на то, что ему на тот момент было 18-22 года. Второе направление внешней политики было Ордынское направление. В орде с конца 50-х годов начинается деление Орды на две части на западную и восточную. На западной части установилась власть не Чингизита, а темника Мамая. В 60-70е годы продолжаются столкновения Русских сил и сил ордынских князей. В 1377 году на реке Пьяна войска российских князей потерпели достаточно жесткое поражение. Зато в 1378 году на реке Вожа силы Мамая были разбиты. В 1378 году Дмитрий Донской прекращает платить дань Орде. В 1380 году войско Мамая идет на Москву. Дойти Мамаю удалось до реки Дон, где на встречу ему вышло Русское войско под предводительством Дмитрием Ивановичем. 8 сентября 1380 году состоялась Куликовская битва, которая шла весь день. Исход битвы решил засадный полк, которым командовал Владимир Андреевич Серпуфаской и его воевод Боброк. И тем самым битва заканчивается нашей победой. Итоги Куликовской Битвы: + — Подъем Русского самосознания, вера в то, что ИГО скоро будет свергнуто и падет. Битва послужила тем отправным пунктом (той точкой), с которого начнется обратный отсчет последних десятилетий Ига. Через два года Москву взял Хан Токтамыш. Москва была разорена, Дмитрий Донской бежал на север. Иго свергнуто не было. На Куликовом поле погибло огромное количество русских людей. Князь Дмитрий Донской Умер 1389 году он оставил завещание Духовную грамоту.

Источник: http: //histerl.ru/lectures/moskovskaia_rusi/kulikovskaia_bitva.htm

Эпоха образования централизованного государства.

Общая характеристика эпохи

2-ой период образования централизованного государства характеризуется тем, что впервые в это время был дан серьёзный отпор монголо-татарам. Русь почувствовала, что сможет справиться с этим врагом, нужно лишь быть единым, централизованным государством.

Правление ярких личностей, прежде всего Дмитрия Донского и Василия I, значительно ускорили процесс централизации.

Причинно-следственные связи

Следственные связи событий.

Следствием событий стало:

1.Победы на Воже и Куликовом поле пока ещё не привели к падению ига. Мало того, нашествие Тохтамыша в 1382 году на Москву показало, что пока полностью дать отпор Русь не готова. Да, должно пройти ещё 100 лет до победы на реке Угре, до знаменитого «стояния» на ней. Однако истоки окончания ига в 1480 году при Иване III лежат в победах, которые одержали войска, руководимые талантливым правителем и полководцем- Дмитрием Донским.

2.Расцвет культуры стал явлением необратимым. Появлялись новые виды ремёсел, возрождались ремёсла, потерянные и забытые в годы нашествия Батыя, возникали новые стили, школы, направления. Русь становилась одной из наиболее развитых в культурном отношении стран того периода.

Объективные

• центр формирования древнерусской народности

• удаленность от опасных окраин

• значимые торговые пути

• земли, пригодные для земледелия

• развитое феодальное землевладение (дворяне – опора князя)

Субъективные

• мудрость и дальновидность московских князей

• отсутствие распрей в московской княжеской семье

• княжество не дробилось, а передавалось единственному наследнику

1304 г. тверской князь Михаил Ярославович (племянник Александра Невского)

Получил ярлык на Великое Владимирское княжение

Начало московской династии: дети и внуки Александра Невского

Даниил Александрович (1278-1303) присоединил: Коломну в 1301 г. Переяславское

Княжество 1302 г.

Ответ:

С7.1 В качестве общего могут быть названы:

1) стремление обрести независимость от Орды;

2) стремление получить ярлык на великое княжение владимирское.

С7.2 Различия:

Московские князья	Тверские князья
Считали открытую борьбу с Золотой Ордой преждевременной	Считали необходимой открытую борьбу с Золотой Ордой
Изъявление покорности ханам	Изъявление непокорности и открытого сопротивления
Политика компромиссов и уступок	Бескомпромиссная жесткая политика
Получение права на сбор дани для Орды со всех русских земель	Отказ платить дань, восстание против баскаков.

Иван Данилович Калита (1325-1340)

В 1326 г. свою резиденцию перенес в Москву митрополит Петр В 1327 г. подавил антиордынское восстание в Твери. В 1328 г. получил ярлык на великое княжение и право собирать дань вместо баскаков. Присоединены территории русского Севера.

Из сочинения историка В.О. Ключевского.

«На стороне тверских князей были право старшинства и личные доблести, средства

юридические и нравственные; на стороне московских были деньги и уменье пользоваться

обстоятельствами, средства материальные и практические, а тогда Русь переживала

время, когда последние средства были действительнее первых. Князья тверские никак не

могли понять истинного положения дел и в начале XIV в. всё ещё считали возможной

борьбу с татарами.

Московские князья иначе смотрели на положение дел. Они пока вовсе не думали о

борьбе с татарами; видя, что на Орду гораздо выгоднее действовать «смиренной

мудростью», т.е. угодничеством и деньгами, чем оружием, они усердно ухаживали за

ханом и сделали его орудием своих замыслов. Никто из князей чаще Калиты не ездил на

поклон к хану, и там он был всегда желанным гостем, потому что приезжал туда не с

пустыми руками... Благодаря тому московский князь, по генеалогии младший среди своей

братии, добился старшего великокняжеского стола».

С1. Как оценивает историк политическую линию тверских князей? Назовите не менее

трёх положений.

С2. Какие факты свидетельствуют о более дальновидной политике московских князей? В

чём видит историк преимущества московских князей? Укажите в обшей сложности не

менее трёх положений.

С3. Какие черты политики московского князя Ивана Калиты отмечает историк?

Приведите не менее трёх черт.

С1. Ответ:

Может быть указано, что

1) тверские князья имели «право старшинства» в получении великокняжеского престола, а

также «личные доблести», т.е. у них были нравственные и юридические средства для

борьбы за «великокняжеский стол»;

2) тверские князья не могли понять истинного положения дел в начале XIV в.;

3) тверские князья считали возможной в начале XIV в. борьбу с Ордой.

С2. Ответ:

Может быть указано, что

1) более дальновидная политика московских князей, их преимущества по сравнению с

тверскими, по мнению историка, состоят в:

а) понимании того, что время открытой борьбы с татарами не наступило;

б) умении действовать «смиренной мудростью»;

в) использовании угодничества, денег в отношениях с Ордой;

2) преимущества московских князей историк видит в наличии средств материальных и

практических.

С3. Ответ:

Могут быть указаны следующие черты политики Ивана Калиты:

1) «смиренная мудрость», понимаемая как угодничество;

2) лесть;

3) Калита чаще других князей ездил «на поклон» к хану и подкупал татаро- монголов

систематическими дарами;

4) в целом Ключевский отмечает, что Калита мог использовать хана в своих целях.

№ 5 (24)

С5. Ниже приведены две точки зрения на причины возвышения Москвы в XIV в.:

1. Главным фактором возвышения Москвы были личные способности первых московских князей, их хозяйственность и политическая ловкость.

2. Главным фактором возвышения Москвы были её выгодные географические условия и положение.

Укажите, какая из названных точек зрения вам представляется более предпочтительной и убедительной. Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающих избранную вами точку зрения.

Ответ:

Ученик может выбрать одну из названных точек зрения, но при этом должен привести подтверждающие её аргументы.

При выборе первой точки зрения:

При выборе второй точки зрения:

1.московские князья сделали ставку на союз с Золотой Ордой; 2. московские князья подавляли антиордынские выступления; 3. использовались все средства для достижения поставленных политических целей; 4. Иван Калита получил ярлык на великое княжение, с тех пор московские князья его не выпускали из своих рук; 5. Иван Калита получил право собирать дань со всей Русской земли; 6. право сбора дани позволило московским князьям сосредотачивать в своих руках большие материальные средства, которые они использовали для расширения и укрепления своих владений.

1.Москва располагалась на дороге переселенцев с юга, посредине между Владимиро-Суздальской землей и Киевским княжеством; 2. Москва была защищена лесами от ордынских набегов; 3. через Москву проходили очень важные торговые пути; 4. Москва обладала плодородными землями, которые привлекали переселенцев (трудовое население) и знать (бояр).

Симеон Гордый (1340-1353) Иван Красный ( 1353-1359) продолжали политику отца