Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Россия и модернизация. Крестьянская реформа 1861 года и ее последствия.
Модернизация - (осовременивание) – объективная потребность нового времени. В этот период мир становится все более единым, активизиуется процесс обмена товарами и идеями между различными частями планеты. В мире выделяется группа передовых стран, к которым стремятся остальные государства. В традиционалистских странах модернизация проводится с большим трудом натыкаясь на массу препятствий. При этом чем глубже реформы, тем больше вероятность контрреформ. В России за реформами Петра 1 следуют консервативная политика его преемников, за реформами просвещенного абсолютизма Екатерины 2 следует полицейский режим Павла 1, за конституционными проектами Александра 1 следует Николаевская реакция, после наиболее радикальных преобразований А2 следует полоса контрреформ А3. Последняя попытка модернизации царской власти в России в н 20 века (Столыпинская аграрная реформа, создание Гос-ной Думы, Парламента) вновь увенчалась торжеством реакции и крахом всей системы старого порядка в России. Причины крестьянской реформы: во-первых, крепостничество сдерживало развитие промышленности, медленно шло накопление капитала. Россия могла перейти в разряд второстепенных государств; - во-вторых, крестьянские хозяйства разорялись, так как помещики увеличивали барщину в Черноземье, а оброчные крестьяне уходили на заводы, подрывалась основа крепостнической экономики, базирующейся на принудительном, крайне неэффективном труде крепостных крестьян; - в-третьих, кризис крепостничества явился одной из главных причин поражения страны в Крымской войне, которая показала военно-техническую отсталость России. Была подорвана финансовая система; крестьяне разорялись из-за рекрутских наборов, роста повинностей. Началось массовое бегство крестьян от помещиков; - в-четвертых, рост числа крестьянских волнений (в 1860 г. произошло 126 выступлений крестьян) создавал реальную угрозу превращения разрозненных выступлений в новую «пугачевщину»; - в-пятых, осознание правящими кругами, что крепостное право - «пороховой погреб» под государством. От либеральных помещиков, ученых, даже родственников царя, в частности младшего брата великого князя Константина, в адрес правительства стали поступать предложения, проекты реформирования земельных отношений. Александр II, выступая в 1856 году перед представителями московского дворянства, говорил: «Если мы не освободим крестьян сверху, то они освободят себя снизу»; - в-шестых, крепостное право, как форма рабства, осуждалось всеми слоями русского общества. Суть реформы: Крепостное право отменялось, крестьяне получали личную свободу и гражданские права. Они освобождались с землей, но за выкуп и на определенных условиях. Размер крестьянского надела не мог превышать установленной нормы. Если крестьянин до реформы имел в пользовании надел больший, чем тот, что ему полагался, излишки земли «отрезались» в пользу помещика («отрезки»). За землю нужно было выплатить определенную сумму помещику. Столь крупных денег у крестьян не было. Государство становилось поэтому своеобразным посредником: оно выплачивало 75—80% выкупной суммы помещику. Остальное вносил крестьянин. Затраты государства крестьянин должен был восполнить, в течение 49 лет внося в казну сумму ссуды с процентами. Размер выкупного платежа на самом деле составлял 166 рублей, но крестьян еще заставили выкупать повинность, которую они бы несли помещику + проценты гос-ву размер выкупного платежа был очень большим. Итоги: 1 матра – убийство А2. 1883 – завершение реализации реформы по отмене крепостного права, Значение: способствие модернизации. Крестьянская реформа имела огромное историческое значение: - были созданы условия для широкого развития рыночных отношений, Россия вступила на путь капитализма, за 40 последующих лет страна проделала путь, который многие государства прошли за века; - неоценимо нравственное значение реформы, которая покончила с крепостным рабством; - реформа открыла путь преобразованиям в земстве, суде, армии и т. п. Но реформа была построена на компромиссах, учитывала интересы помещиков в гораздо большей степени, чем интересы крестьян. Она не до конца искоренила крепостничество, пережитки которого тормозили развитие капитализма. Было очевидно, что борьба крестьян за землю и подлинную свободу будет продолжена. |
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-11; Просмотров: 332; Нарушение авторского права страницы