Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
ХОДАТАЙСТВО ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВСтр 1 из 5Следующая ⇒
ХОДАТАЙСТВО ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ Решение суда по гражданскому делу выносится судом в результате оценки приобщенных к делу доказательств, поэтому одним из эффективных способов защиты является ходатайство об исключении доказательств. Тогда такие доказательства по гражданским делам не будут исследоваться судом и не будут положены в основу вынесения решения суда. Хоть и прямо в ГПК не содержится норм, посвященных ходатайству об исключении доказательства, ст. 35 ГПК РФ (права лиц, участвующих в деле) позволяют обращаться к суду с любыми ходатайствами. Исключить доказательство возможно, когда оно не отвечает признакам относимости (не доказывает юридическим значимые обстоятельства) или допустимости (получено с нарушением установленных правил, что нередко можно встретить при рассмотрении дел административного судопроизводства, об административных правонарушениях, в уголовном судопроизводстве). Скачать образец: Заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства (28,5 KiB, 394 hits) Пример ходатайства об исключении доказательств В Устюженский районный суд Вологодской области Заявитель: Хомякова Анна Леонидовна, адрес: 162840, Вологодская область, г. Устюжна, ул. Московская, д. 92, кв. 41 в рамках дела № 4-412/2016 о взыскании долга по договору займа Ходатайство об исключении доказательств В производстве Устюженского районного суда Вологодской области находится гражданское дело № 4-412/2016 по иску Новгородцева Ильи Семеновича к Хомяковой Анне Леонидовне о взыскании долга по договору займа, в котором я являюсь Ответчиком. Мною заявлен встречный иск о признании договора незаключенным на основании ст. 812 ГПК РФ. В материалах дела имеется копия расписки о получении мной денежных средств в размере 600 000 руб. Оригинал расписки до настоящего времени Истцом не представлен. Письменные доказательства в соответствии со ст. 71 ГПК РФ должны быть предоставлены либо в подлиннике, либо заверенные надлежащим образом. Когда обстоятельства дела (в данном случае получение денежных средств) в соответствии с требованиями закона и иных правовых актов подтверждаются только определенными средствами доказывания (в данном случае — распиской), в соответствии со ст. 61 ГПК РФ, они не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, предоставление в суд копии документа обеспечивается возможностью для суда проверить тождественность с оригиналом такого документа. При этом не могут считаться доказанными те обстоятельства, которые подтверждаются исключительно копией письменного доказательства, если невозможно установить подлинность содержания документа с помощью других доказательств. На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, 67, 71 ГПК РФ, Прошу:
Приложение:
20.05.2016 г. Хомякова А.Л. Пример ходатайства о недопустимости доказательств В Кыринский районный суд Забайкальского края Заявитель: Каштанова Александра Матвеевна, адрес: 674250, с. Кыра, пер. Дзержинского, 32 в рамках дела № 4-412/2016 о расторжении договора Пример ходатайства о возврате доказательств из дела В Новоусманский районный суд Воронежской области Заявитель: Когорской Марина Владимировна, адрес: 396310, с. Новая Усмань, ул. Виноградова, д. 62, в рамках дела № 2-921/2016 об установлении факта нахождения на иждивении Пример ходатайства о дополнительных доказательствах В Суровикинский районный суд Волгоградской области Заявитель: Пчелкин Владислав Евгеньевич, адрес: 404414, г. Суровикино, ул. Никитина, д. 50, кв. 8 в рамках дела № 7-139/2016 о возмещении вреда здоровью Ходатайство о приобщении Пример ходатайства о доказательствах в апелляции В Томский областной суд Заявитель: Коваленко Александры Игоревна, адрес: 636200, с. Бакчар, ул. Западная, 61 в рамках апелляционной жалобы по делу № 1-424/2016 о лишении родительских прав Пример ходатайства о фальсификации доказательств В Узловский городской суд Тульской области Заявитель (Ответчик): Поспелов Валерий Валентинович, адрес: 301600, г. Узловая, ул. Демонстрации, д. 126, кв. 14 в рамках дела № 5-145/2016 о взыскании материального ущерба по иску ООО «ТранГруз» к Поспелову В.В. Пример ходатайства об исключении доказательств В Устюженский районный суд Вологодской области Заявитель: Хомякова Анна Леонидовна, адрес: 162840, Вологодская область, г. Устюжна, ул. Московская, д. 92, кв. 41 в рамках дела № 4-412/2016 о взыскании долга по договору займа ХОДАТАЙСТВО ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ Решение суда по гражданскому делу выносится судом в результате оценки приобщенных к делу доказательств, поэтому одним из эффективных способов защиты является ходатайство об исключении доказательств. Тогда такие доказательства по гражданским делам не будут исследоваться судом и не будут положены в основу вынесения решения суда. Хоть и прямо в ГПК не содержится норм, посвященных ходатайству об исключении доказательства, ст. 35 ГПК РФ (права лиц, участвующих в деле) позволяют обращаться к суду с любыми ходатайствами. Исключить доказательство возможно, когда оно не отвечает признакам относимости (не доказывает юридическим значимые обстоятельства) или допустимости (получено с нарушением установленных правил, что нередко можно встретить при рассмотрении дел административного судопроизводства, об административных правонарушениях, в уголовном судопроизводстве). Скачать образец: Заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства (28,5 KiB, 394 hits) Пример ходатайства об исключении доказательств В Устюженский районный суд Вологодской области Заявитель: Хомякова Анна Леонидовна, адрес: 162840, Вологодская область, г. Устюжна, ул. Московская, д. 92, кв. 41 в рамках дела № 4-412/2016 о взыскании долга по договору займа |
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-11; Просмотров: 236; Нарушение авторского права страницы