Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Влияние разных способов очистки лесосек на лесорастительные условия и возобновление лесов
Огневая очистка имеет большое санитарное значение для леса. Огонь повреждает, а иногда полностью уничтожает моховой и травяной покровы, подстилку, гумусовый слой почвы и обнажает минеральный ее слой. Это может быть благоприятным для возобновления сосны, лиственницы и некоторых других пород в зеленолиственных, травяных и сложных типах леса. Положительное влияние огневой очистки на последующее возобновление сосны, лиственницы, других пород в определенных условиях местопроизрастания подтверждается мировым опытом. В хвойных лесах с примесью лиственных пород (осины, березы, ивы) часть порубочных остатков может быть оставлена на вырубке для подкормки животных (лося, оленя) и отвлечения их от поедания лесных культур (особенно сосны). Однако огонь может и отрицательно сказаться на почве. Например, огневая очистка лесосек на подзолистых суглинистых почвах приводит к снижению обшей порочности, а вследствие этого к ухудшению аэрации почвы, увеличению ее влажности, уменьшению водопроницаемости. В типах леса с тонкой подстилкой и маломощной гумусовой прослойкой огонь, уничтожая и без того недостаточные запасы органического вещества, может отрицательно сказаться на продуктивности леса. На бедных почвах сильное воздействие огня приводит к ослаблению жизнедеятельности микроорганизмов, что также неблагоприятно для возобновления и продуктивности леса. Легкое, поверхностное воздействие огня в лишайниковых типах леса (при отсутствии самосева и подроста) сказывается положительно. Огневые способы очистки, особенно сплошной пал, приводят к образованию паловых типов вырубок, часть которых отличаются благоприятными условиями микроклимата и почвенной среды (кипрейно-паловые вырубки). Двоякое влияние на возобновление леса оказывают и безогневые способы очистки лесосек. На бедных сухих почвах лишайниковых, вересковых и каменистых типов леса оставление и разбрасывание древесных отходов с соблюдением противопожарных мер может быть рациональной лесокультурной мерой, способствующей повышению плодородия почвы и содержания влаги. Оставление лесорубочных остатков на почвах с мощным моховым и грубо гумусным покровом будет препятствовать возобновлению леса Таким образом, и огневые, и безогневые способы очистки могут оказывать как благоприятное, так и неблагоприятное воздействие на среду в соответствии с условиями места и времени. Комбинированная очистка, создавая с помощью огня в одних местах обнажение почвы для заселения древесных пород и оставляя по соседству с ними часть лесорубочных отходов в качестве боковой и другой защиты, а также используя для этой цели пни, дает возможность способствовать возобновлению таких пород, как ель, кедры сибирский и корейский и др. НЕ ЗНАЮ ПОДХОДИТ ЛИ
Преимущество и недостатки сплошных и несплошных рубок. Преимущества сплошных рубок: - концентрация производства, высокая производительность труда, минимальная себестоимость древесины - упрощение технологии рубки, возможность использования более простых машин и менее квалифицированного персонала - упрощение подготовительных работ, отсутствие трудоемкой и сложной операции клеймения деревьев, назначенных в рубку - возможная механизация лесокультурных работ - при последующем возобновлении формируют однововозрастные древостои, которые отличаются хорошим качеством древесины
Недостатки сплошных рубок: - отрицательные экологические последствия - увеличение затрат на лесовозобновление и на последующий уход за лесом - увеличение оборота рубки
Оценка сплошных рубок Таблица 2-Достоинства и недостатки сплошнолесосечных рубок
Оценка несплошных рубок главного пользования Таблица 3-Достоинства и недостатки равномерно-постепенных рубок
Таблица 4-Достоинства и недостатки группово-выборочных рубок
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-11; Просмотров: 1205; Нарушение авторского права страницы