Дееспособность: понятие, виды, порядок приобретения и утраты

Дееспособность – способность лица своими действиями приобретать субъективные права и юридические обязанности.Зависит от возраста и психического состояния лица.

Виды дееспособности:

Полная - с момента совершеннолетия (18 лет).

Частичная – с 14 до18 лет (вклады в кредитные учреждения, работа по трудовому договору, право распоряжаться заработков, совершение сделок с согласия родителей) ; с 6 до 14 лет (мелкие бытовые сделки).

Ограниченная – (обладал, но утерял) злоупотребление алкоголем или наркотиками.

Недееспособным признается лицо, которое не в состоянии отдавать отчет в своим действиям ву силу психического расстройства или слабоумия à может быть признано слабоумным на основании решения суда. Над таким лицом устанавливается опекунство

Дееспособность различается на сделкоспособность – способность своими действиями лично совершать все сделки и деликтоспособность – способность нести юридическую ответственность.

 

55. Субъективное и объективное право: соотношение понятий.

Право предполагает не только юридические нормы, содержа­щиеся в законодательстве и других источниках, но и наличные (субъективные) права физических и юридических лиц, их право­мочия. В первом случае речь идет о праве в объективном смысле (объективном праве), во втором - о праве в субъективном смыс­ле (субъективном праве).

Объективное право – право, которое реально существует – это законодательство на данный период: совокупность общеобязательных юридических норм, регулирующих систему общественных отношений. Это право обращено ко многим субъектам правоотношений, но не зависит ни от одного субъекта. И поэтому оно называется объективным правом.

Субъективное право – право принадлежащее субъекту. Субъективное право есть мера возможного поведения субъекта.Вытекает из объективного права. Субъективное право со­ставляет в первую очередь права и свободы личности, закреплен­ные в конституции.

Субъективные права – мера возможного поведения, предоставленная управомоченному лицу в целях удовлетворения его интересов и обеспеченная юридическими обязанностями юридических лиц.

Субъективное право неразрывно связано с субъективной юридической обязанностью.

Юр. обязанность – мера должного (необходимого) поведения обязанного лица, установленная нормами права, для удовлетворения интересов управомоченного лица (обладатель субъективного права).

Ряд возможностей:

-возможность совершать действия, предусмотренные нормами права (право действия);

- возможность требовать соответствующего поведения от обязывающего лица (право требования);

- возможность обратиться за защитой своего нарушенного права в правоохранительные органы (право притязание);

- возможность пользоваться определенным благом (право использование).

56. Объекты правоотношений: понятие и виды.

Объект правоотношения – это то реальное благо, на использование или охрану которого направлены субъективные права и юридические обязанности. Объектами могут быть разнообразные предметы, представляющие ценность для субъекта права.

Виды объектов:

- материальные блага (вещи, предметы, ценности);

- личные нематериальные блага (жизнь, здоровье, честь, достоинство);

- продукты духовного творчества (произведения литературы, живописи, музыки)

- поведение (действие) субъектов;

- результаты действий субъектов правоотношений (оказание услуг).

- субъективные права (право наследования)

 

 

57. Юридические факты и фактические составы: понятие, виды.

Юридический факт- конкретное жизненное обстоятельство, с которым норма права связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношения.

Классификация юридических фактов:

1) По правовым последствиям

a) Правообразующие – порождают права и обязанности

b) Правоизменяющие – изменяют права и обязанности

c) Правопрекращающие – прекращают права и обязанности

2) По связи с волей субъектов (по волевому признаку)

a) События – юр факты, где воля человека отсутствует

· Абсолютные - не зависят от действий человека (стихийные бедствия)

· Относительные - зависят от участников данных правоотношений,но развиваются и проистекают независимо от их воли (например, смерть человека)

b) Действия – юр факты, где содержится воля человека

· Правомерные – порождают регулятивные правоотношения

¾ Юридические поступки – действия, которые совершаются без намерения вызвать юридические последствия, которые все же наступают

ü Односторонние – выражают волю одного субъекта (приговор уголовного процесса)

ü Двусторонние – выражают волю нескольких субъектов правоотношений (любая сделка, договор)

¾ Юридические акты – действия, которые совершаются с целью вызвать определенные правовые последствия

· Неправомерные – порождают охранительные правоотношения

¾ Проступки

ü Деликт (проступок в сфере ГП)

ü Дисциплинарный проступок

¾ Преступления (сфера УП)

Фактический состав – совокупность юридических фактов, необходимых для возникновения, изменения или прекращения правоотношений

Виды фактического состава:

1)правомерный

2)неправомерный – образуют правонарушение

А) простой – наличие юридических фактов из одной отрасли

Б) сложный – из нескольких

 

58. Юридические презумпции и фикции – способы доказывания, которые применяются в случаях, установленных законом при применении права.

Юридические презумпции по-разному определяются в теории уголовного и гражданского процесса.

Презумпция в гражданском процессе – установленное законом предположение, что определенный факт существует, если доказаны связанные с ним факты. Например, в гражданском праве существует презумпция вины причинителя вреда. Если доказан сам факт причинения вреда, то презюмируется и вина в его причинении.

Презумпция в уголовном процессе – это установленное законом предположение, что определенный факт существует независимо от того, доказаны или нет какие-либо связанные с ним факты Например, лицо считается невиновным в совершении преступления, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (презумпция невиновности).

Любая презумпция в праве России может быть опровергнута установленными законом способами Например, в гражданском процессе любая презумпция может быть опровергнута доказательствами. Иначе обстоит дело в уголовном процессе – там презумпция невиновности может быть опровергнута не самими по себе доказательствами, а только вступившим в законную силу приговором суда. В зарубежном праве имеются и так называемые «безусловные» презумпции, которые не могут быть опровергнуты.

Фикция – основанное на законе установление несуществующего факта, имеющего правовое значение. Например, лицо, судимость которого снята или погашена, считается несудимым. Хотя в действительности оно было осуждено. Если лицо (не состоящее в браке с матерью ребенка), которому заведомо известно, что он не является отцом ребенка, заявит при регистрации рождения в органе загс о том, что он является отцом ребенка, это лицо считается отцом ребенка и не вправе оспаривать отцовство.

59. Правовой статус: понятие и структура

Правовой статус — установленное нормами права положение его субъектов, совокупность их прав и обязанностей. В правовой статус входят:

-правосубъектность ( в свою очередь включающая правоспособность, дееспособность и деликтоспособность субъекта);

-установленные законом права и обязанности;

-гарантии установленных прав;

-ответственность субъекта за неисполнение обязанностей.

Обычно явление правового статуса исследуется в отраслевых юридических науках. Выделяют конституционно-правовой статус, гражданско-правовой статус, административно-правовой статус и т.д.

Говоря о правах и свободах личности, полное и реальное представление о них нельзя будет получить, если не рассмотреть эти явления в составе правового статуса личности. Прежде всего эта категория имеет собирательный, универсальный характер. Она вмещает в себя: 1) правовой статус гражданина; 2) правовой статус иностранного гражданина; 3) правовой статус лица без гражданства; 4) правовой статус беженца; 5) правовой статус вынужденного переселенца.

Также в данной категории находят отражение индивидуальные особенности человека и действительное его положение в общей системе многообразных общественных отношений.

Права и свободы составляют базу правового статуса личности, поэтому не могут быть реализованы без других его компонентов (например, без обращающихся к правам юридических обязанностей, без юридической ответственности в некоторых случаях, без правовых гарантий, без правоспособности и дееспособности как основных черт волевого и осмысленного поведения человека).

Категория правового статуса дает возможность увидеть права, свободы, обязанности личности в ее целостном, системном виде, позволяет проводить сравнение статусов, открывает пути для их дальнейшего совершенствования.

Правовой статус личности – это прежде всего правовое положение человека, которое отражает его действительное состояние при взаимодействии с государством и обществом. Классификация правовых статусов личности прежде всего проводится по сфере действия и структуре правовых систем. Различают правовые статусы:

1) общий, который включает в себя, помимо внутригосударственных, права, свободы, обязанности и гарантии, выработанные международным сообществом и зафиксированные в международно-правовых документах;

2) конституционный. Данный статус должен обладать устойчивостью, его существование длится до тех пор, пока основные общественные отношения не изменятся в корне и своем большинстве;

3) отраслевой, который состоит из правомочий и иных компонентов, опосредованных отдельной или комплексной отраслью правовой системы (гражданским, трудовым, административным правом и др.);

4) родовой. Родовой статус личности выражает специфику правового положения конкретных категорий людей, имеющих какие-нибудь дополнительные субъективные права и обязанности;

5) индивидуальный статус показывает особенности положения отдельного человека в зависимости от его возраста, профессии, пола, участия в управлении государственными делами и т. п.

Защита общего правового статуса личности предусмотрена как внутренним законодательством, так и международным правом. Его характерным признаком считают стабильность, которая обусловлена особенностями самой человеческой жизни и предполагает установление в обществе нормального правопорядка, разумных и предсказуемых его изменений, способных обеспечивать сохранение генофонда страны, темпы производства материальных, а также духовных ценностей, свободное развитие каждой личности. Как любая основа, на которой образуются новые качества, стабильность конституционного статуса личности зависит от того, как полно она будет соответствовать действительным общественным отношениям.

В структуру понятия правового статуса входят также следующие элементы: 1) правовые нормы, устанавливающие данный статус; 2) правосубъектность;

3) основные права и обязанности; 4) законные интересы; 5) гражданство; 6) юридическая ответственность; 7) правовые принципы; 8) правоотношения общего типа.

 

60. Льготы, привилегии и юридические иммунитеты как элементы правового статуса.

Льгота — скидка, предоставление преимуществ кому-либо, полное или частичное освобождение от выполнения установленных правил, обязанностей, или облегчение условий их выполнения.

Правовые привилегии – это специальные (во многом исключительные) льготы для конкретных субъектов, прежде всего для властных органов и должностных лиц, необходимые им в целях наиболее полного и качественного осуществления своих определенных обязанностей.

Юридический иммунитет - особые льготы и привилегии, преимущественно связанные с освобождением конкретно установленных в нормах международного права, Конституции и законах лиц от определённых обязанностей и ответственности, призванные обеспечивать выполнение ими соответствующих функций.

61. Правовое сознание: понятие, структура, уровни и виды.

Правосознание - это одна из форм общественного сознания, представляющая собой систему правовых взглядов, теорий, идей, представлений, убеждений, оценок, настроений, чувств, в которых выражается отношение индивидов, социальных групп, всего общества к существующему и желаемому праву, к правовым явлениям, к поведению людей в сфере права.

Структура правосознания:

1) Правовая идеология – понятия и представления о праве и правовых явлениях (рациональный компонент)

2) Правовая психология – совокупность чувств, в которых выражается отношение субъектов к праву (эмоциональный элемент)

Уровни правосознания:

Первый уровень – обыденное правосознание. Этот уровень свойствен основной массе членов общества, формируется на базе повседневной жизни

Второй уровень – профессиональное правосознание, которое складывается в ходе специальной подготовки (например, при обучении в юридическом учебном заведении)

Третий уровень – это научное, теоретическое правосознание. Оно характерно для исследователей, научных работников

1) по субъекту:

• индивидуальное – правосознание, присущее конкретной личности,

• групповое – правосознание, присущее определенной однородной социальной группе,

• массовое – правосознание, присущее большим массам;

62. Правовая культура: понятие, структура, уровни.

Правовая культура- совокупность всех ценностей, созданных человеком в правовой сфере, достигнутый уровень государственно-правовой жизни.

Структура правовой культуры:

• 1) правовые идеи, доктрины – определяющие содержание правовых ценностей субъекта;

• 2) правовые нормы – закрепляют правовые ценности социальных групп, общества, наций, общечеловеческие ценности;

• 3) правовые поступки – проявление системы правовых ценностей субъекта в реальной действительности, через правовое поведение.

Правовая культура общества зависит прежде всего от:

· уровня развития правового сознания населения

· уровня развития правовой деятельности

· уровня развития всей системы юридических актов, т.е. текстов документов, в которых выражается и закрепляется право данного общества.

 

 

63. Правовое воспитание: понятие, методы и формы.

Правовое воспитание – это целенаправленная деятельность по трансляции (передаче) правовой культуры, правового опыта, правовых идеалов и механизмов разрешения конфликтов в обществе от одного поколения к другому. Правовое воспитание имеет целью развитие правового сознания человека и правовой культуры общества в целом.

Формы правового воспитания:

• 1) правовая пропаганда (лекции, издания популярных книг и т.д.);

• 2) правовое обучение (передача и усвоение знаний в ВУЗах);

• 3) юридическая практика, повседневный опыт (участие в процессах, заключение гражданско-правовых сделок, пользование услугами адвоката);

• 4) самообразование (собственное постижение и осмысление правовых явлений, са-мостоятельное изучение законодательства).

Методы правового воспитания:

• 1) убеждение;

• 2) принуждение;

• 3) наказание;

• 4) поощрение;

• 5) потенциальная угроза применения санкций;

• 6) профилактика;

• 7) предупреждение и др.

64. Понятие и формы реализации права.

Реализация права - воплощение в практической деятельности (т.е. в жизни) прав и обязанностей субъектов.

Формы реализации права:

§ Соблюдение запретов – воздержание субъекта от совершения действий, находящихся под запретом. Например, запрещено воровать чужое имущество.

§ Исполнение предписаний – требует от субъекта активных действий, связанных с претворением в жизнь обязывающих предписаний. Например, субъект обязан платить налоги.

§ Использование дозволений – наделение субъекта правом поступать по его усмотрению. Здесь может иметь место как активное, так и пассивное поведение. Например, право заниматься предпринимательской деятельностью. Пожалуйста, если можешь - занимайся, а если не хочешь - не занимайся.

§ Применение права– специальная форма реализации. Это активная властная деятельность государства в лице его компетентных органов по разрешению конкретного юридического дела.

 

 

65. Виды непосредственной реализации права: общая характеристика.

Реализация права - воплощение в практической деятельности (т.е. в жизни) прав и обязанностей субъектов.

Непосредственная –один из способов реализации права, осуществляемый непосредственно субъектом без помощи государства или гос органов

§ Соблюдение запретов – воздержание субъекта от совершения действий, находящихся под запретом. Например, запрещено воровать чужое имущество.

§ Исполнение предписаний – требует от субъекта активных действий, связанных с претворением в жизнь обязывающих предписаний. Например, субъект обязан платить налоги.

§ Использование дозволений – наделение субъекта правом поступать по его усмотрению. Здесь может иметь место как активное, так и пассивное поведение. Например, право заниматься предпринимательской деятельностью. Пожалуйста, если можешь - занимайся, а если не хочешь - не занимайся.

66. Правоприменительная деятельность как особая форма реализации права: признаки, виды, стадии.

Применение права - особая форма реализации права, представляющая собой деятельность по разрешению дела и вынесению персонифицированного предписания.

Признаки применения права:

1) Осуществляется только уполномоченными государственными органами и лицами;

2) Носит властный характер;

3) Применение права - процессуальная деятельность имеющая взаимосвязанные стадии;

4) Осуществляется в области права;

5) Конечная цель - вынесение индивидуального ненормативного решения по делу.

Виды правоприменительной деятельности в зависимости от субъектов применения права:

- организационно-распорядительный вид;

- правосудие;

- следственный;

- контрольно-надзорный (прокуратура);

- юрисдикционный (деятельность административных органов)

Стадии правоприменительной деятельности:

1) Установление фактической основы дела. Здесь правоприменителю нужно собрать всю значим

2) Установление юридической основы дела (юридическая квалификация). Правоприменитель выбирает и анализирует правовые нормы, подлежащие применению. Норма права должна быть действующей на момент применения.

3) Вынесение решения и его документальное оформление

4) Субсидиарная (дополнительная) стадия. Исполнение правоприменительного решени

 

 

67. Юридическая квалификация: понятие и принципы.

Юридическая квалификация – юридическая оценка фактов и поиск соответствующей нормы

А) выбор нормы, в том числе определение ее отраслевой и институциональной принадлежности

Б) идентификация текста нормы (действует ли норма во времени, в пространстве, по кругу лиц) + не противоречит ли норма закону

Если правоприменитель находит 2 и более нормы, по-разному регулирующих одну и ту же ситуацию, он придерживается одного из следующих правил:

o Приоритет специального закона над общим

o Приоритет более позднего по моменту принятия закона перед ранним

o Преимущество закона, обладающего большей юридической силой

o Последующий общий закон не отменяет раннего специального закона аналогичной силы

68. Понятие и виды актов применения права. Соотношение правоприменительных и нормативных правовых актов.

Акт применения нормы права (правоприменительный акт)- официальный документ государственного органа или должностного лица, содержащий властное индивидуальное предписание.

Виды правоприменительных актов:

1) По форме (приговоры, указы, решения);

2) По субъектам, которые выносят решение (акты Президента, органов представительной власти, исполнительной власти, судебные акты акты следственных и контрольно-надзорных органов);

3) По функциям (регулятивные – связаны с позитивным регулированием, охранительные – связаны с привлечением к юр ответственности);

4) По отраслям (тут любые отрасли придумайте);

Нормативный правовой акт- официальный документ, принятый уполномоченным государственным органом или путём референдума, содержащий общеобязательные правила поведения, рассчитанные на неопределенный круг лиц и неоднократное применение.

Правоприменительный акт обладает следующими признаками, отличающими их от НПА:

- не является нормативным актом, т.е. не создает, не изменяет и не отменяет норм права;

- принимаются на основе нормативно-правовых и должны строго им соответствовать;

- акты применения не являются источником права;

- они не содержат в себе каких то общих правил поведения, а конкретизируют нормы права, содержащиеся в нормативном акте, и применяют их к конкретному случаю, событию, к индивидуальной ситуации;

- имеет разовое значение, рассчитаны на однократное применение.

- правоприменительные акты носят индивидуально-определенный характер, т.е. они обращены к строго установленному лицу или кругу лиц;

- они выступают в качестве юридических фактов, служат основанием для возникновения , изменения и прекращения конкретных правоотношений.

 

 

69. Толкование права: понятие, цели, способы, виды.

Толкование (интерпретация) права- процесс, направленный на выявление смысла норм права самим интерпретатором (уяснение) и доведении этого смысла до сведения других лиц (разъяснение).

Уяснение и разъяснение правовых норм - взаимосвязанные этапы толкования - цель

Способы толкования- это специальные приемы, правила и средства познания смысла нормы права для получения ясности относительно правовых явлений.

Способы толкования:

· Языковой(лингвистический, филологический, грамматический). Заключается в исследовании текста нормативно-правового акта. Он состоит в определении смысла слов, установлении лексической связи между ними;

· Исторический: выявление смысла правовой нормы путем обращения к истории ее принятия и целям, мотивам, обусловившим ее введение в систему правового регулирования (уяснение обстановки, в которой применяется норма или закон);

· Систематический: заключается в уяснении смысла правовой нормы путем сравнения ее с другими нормами, выявления ее связей с ними (установление мета нормы в системе правового регулирования);

· Логический: заключается в уяснении смысла правовой нормы с помощью познавательных законов логики и общего смысла нормы (конструирование логической структуры нормы).

Общепринятой классификацией толкования права является разделение на официальное(интерпретация нормы управомоченным субъектом à обязательна для всех) и неофициальное.

Виды официального толкования:

1) нормативное- толкование норм права, которое является юридически обязательным для применения на практике во всех случаях, когда применяются толкуемые нормы;

· аутентичное-разъяснение содержания нормы права тем органом, который их установил

· легальное- толкование норм права тем органом, который их не устанавливал, но уполномочен законом давать такого рода разъяснение.

2)казуальное- толкование норм права при рассмотрении конкретного юридического дела; оно обязательно для применения только в отношении этого дела.

Примером неофициального толкования является обыденное толкование

Результат толкования – интерпретационный акт (=акт толкования)

Правовые акты:

1) нормативный акт

2) правоприменительный акт

3) интерпретационный акт

 

70.Понятие и виды Интерпретационных актов

 Интерпретационные акты (акты толкования права)- акты, содержащие разъяснения соответствующих норм права, т.е. в них растолковывается (объясняется) как надо правильно понимать смысл тех или иных норм права.

Интерпретационные акты как виды правовых актов имеют свой особенности: они не содержат общеобязательных правил поведения (норм права, а лишь разъясняют их смысл), не имеют самостоятельного значения и действуют в единстве с теми нормативными актами, в которых содержатся толкуемые юридические нормы (т.е. если нормативный акт утрачивает силу, интерпретационный акт также становится недействительным).

Виды интерпретационных актов:

1) По форме - устные и письменные;

2) Акты нормативного и казуального толкования (акты нормативного толкования распространяют свое действие на неопределенный круг субъектов и рассчитаны на применение каждый раз, когда реализуется толкуемая норма, в этом смысле они носят общеобязательный характер, а казуальные акты относятся к конкретному случаю и касаются конкретных лиц; с этой точки зрения их можно назвать индивидуальными);

3) По субъектам, издавшим акт толкования (судебные органы, органы исполнительной власти);

4) Акты толкования по отраслях права.

71. Пробелы в праве: понятие, причины возникновения, способы устранения и восполнения.

Пробел в праве – отсутствие правовой нормы, которая должна регулировать отношения в данном конкретном случае.

Причины пробелов в праве:

ü Динамизм общественных отношений

ü Некомпетентность и ошибки самого законодателя

ü Недостатки юридической техники

Способы преодоления пробелов в законодательстве:

1)Аналогия закона- решение юридического дела по норме, рассчитанного не на конкретный, а на схожий случай. В уголовном праве - не применяется.

Такая норма должна быть найдена в пределах соответствующей отрасли права. Так, пробелы гражданского права следует разрешать на основе норм этой отрасли права, а при не нахождении нужной нормы в данной отрасли следует ее искать в близких отраслях законодательства и в законодательстве в целом

2)Аналогия права- принятие решения по конкретному делу по общим принципам и духу права, когда нельзя подобрать норму права (на основании общих принципов).

Ориентирами в данном способе преодоления пробелов могут быть общепризнанные принципы и нормы международного права, общие нормы конституций.

 

 

72. Юридические коллизии: понятие, причины возникновения, способы устранения. Конкуренция правовых норм.

Юридические коллизии - это противоречия между правовыми нормами, регулирующими одни и те же общественные отношения.

Они вносят в правовую систему несогласованность, дефектность, создают неудобства в правоприменительной практике, затрудняют пользование законодательством.

Можно выделить:

объективные причины коллизий(в условиях отставания права от более динамичных общественных отношений одни нормы устаревают, другие появляются не всегда отменяя прежние и действуя зачастую одновременно с ними)

субъективные причины коллизий (недостаток опыта законодателя, низкое качество законов, непоследовательная систематизация нормативных актов).

Возможные способы разрешения коллизий: принятие нового акта, отмена старого акта, внесение изменений в действующие акты, систематизация законодательства, референдумы, деят-ть судов (прежде всего Констит Суда), переговорный процесс ч/з согласительные комиссии, толкование и др.

73. Правомерное поведение: понятие, признаки, виды.

Правомерное поведение- надлежащая реализация субъектом права правовых установлений, т.е. субъект соблюдает все запреты и исполняет все обязанности, которые требует соблюсти и исполнить закон.

Признаки правомерного поведения:

1.Субъектами выступают люди.

2.Может выражаться в действии или бездействии

3.Является правовым, юридически значимым

4.Является общественно полезным или общественно допустимым

Виды правомерного поведения:

1)Маргинальное- субъект ведет себя правомерно из-за страха наказания, которое последует за нарушение предписаний законов;

2)Конформистское- субъект ведет себя правомерно на основе стандартов общества, в котором он живет, т.е. поступает как все;

3)Привычное (обычное)- субъект ведет себя правомерно, просто потому, что привык себя так вести;

4)Социально-активное- субъект осознает ценность права и старается претворять предписание права в жизнь. Это говорит о высокой правовой культуре субъекта.

 

 

74. Правонарушение: понятие, признаки, виды.

Правонарушение- общественно опасное, виновно совершенное деяние (действие или бездействие), запрещенное законом (противоправное) и совершенное лицом обладающим деликтоспособностью и влекущее юридическую ответственность.

Признаки правонарушения:

1) Общественная опасность - правонарушение посягает на блага и ценности общества,т.е.ущерб господствующим в данном государстве общественным отношениям, образу жизни.

2) Противоправность -это такое поведение человека, которое противоречит предписаниям норм права, т.е. оно направлено против тех общественных отношений, которые регулируются и охраняются нормами права.

3) Виновность - противоправное поведение является правонарушением лишь в том случае, если в действии или бездействии правонарушителя имеется вина (в форме умысла или неосторожности).

4) Влечет юридическую ответственность, если лицо, совершившее правонарушение обладают деликтоспособностью (возраст, вменяемость).

Виды правонарушений:

1) Проступок (нарушение КоАП, дисциплинарный проступок, деликт в ГП);

2) Преступление (нарушение норм Уголовного кодекса).

75. Состав правонарушения: понятие и общая характеристика элементов.

Состав правонарушения- совокупность юридически значимых элементов, которые идентифицируют деяние как правонарушение. Другими словами - это модель, образец, сопоставив с которым конкретное деяние, можно сделать вывод о том, является ли данное деяние правонарушением или нет.

Элементами состава являются:

1) Объект - блага и интересы, общественные отношения, которым правонарушением причиняется вред.

2) Объективная сторона - является внешним выражением правонарушения в реальной действительности и включает в себя признаки, отражающее само деяние (место, время, способ и т.д.).

3) Субъект - лицо, совершающее воздействие на объект охраны, т.е. лицо, совершающее правонарушение и подлежащее юридической ответственности по признакам возраста и вменяемости.

4) Субъективная сторона - это внутреннее психическое отношение лица к совершаемому им деянию. Сюда относится вина, мотив, эмоции. Следует помнить, что состав правонарушения и само правонарушение - понятие близкие, но не тождественные.

Состав правонарушения - это совокупность только юридически значимых элементов, в то время, как правонарушение как явление включает в себя и другие, безразличные для закона факторы, например, погодные условия, в которых осуществлялось правонарушение, или время года его совершения. Т.е. понятие правонарушение шире понятия состав правонарушения.

 

76. Юридическая ответственность: понятие, функции, виды.

Юридическая ответственность- это применение мер государственного принуждения к виновному лицу за совершенное правонарушение, выражающиеся в обязанности понести неблагоприятные для себя последствия.

Другими словами, юридическая ответственность - это своеобразное правоотношение, в которое вступает государство, в лице его компетентных органов, и правонарушитель, на которого возлагается обязанность претерпевать какие-либо лишения за совершенное им правонарушение.

Функции юридической ответственности:

 Превентивная функция - предупреждение совершения правонарушений впредь (превенция).

 Карательная (штрафная) функция -причинение правонарушителю духовных, личных, материальных обременений, как реакция общества в лице государства на вред, причиненный правонарушителем.

 Регулятивная функция -сам факт существования и неотвратимости наказания обеспечивает выполнение предписаний нормативных актов.

 Воспитательная функция - своевременное и неотвратимое наказание виновных создают у граждан представление о незыблемости существующего правопорядка, укрепляют веру в справедливость и мощь государственной власти, уверенность в том, что их права и интересы будут надежно защищены.

 Правовосстановительная (компенсационная) функция -в большинствеслучаев меры юридической ответственности направлены не на формальное наказание виновного, а на то, чтобы обеспечить нарушенный интерес общества, управомоченного субъекта, восстановить нарушенные противоправным поведением общественные отношения.

Виды юридической ответственности:

· Дисциплинарная ответственность. Заключается в наложении на виновное лицо дисциплинарного взыскания руководителем (выговор, строгий выговор, увольнение) за нарушение Трудового кодекса либо внутренних правил организации.

· Административная ответственность. Применение органами исполнительной власти мер воздействия (штраф, административный арест) к виновным лицам за нарушение норм КоАП.

· Гражданско-правовая ответственность. Вытекает из нарушения имущественных и личных неимущественных прав граждан и организаций. Основной нормативный акт - Гражданский кодекс Российской Федерации.

· Уголовная ответственность. Самый жесткий вид ответственности. Наказание устанавливается только судом, виновному в совершении преступления. Единственный нормативный акт, устанавливающий уголовную ответственность - Уголовный кодекс Российской Федерации.

77. Основания возникновения и принципы реализации юридической ответственности.

Основанием юридической ответственности является правонарушение, кот в той или иной степени несёт вред обществу, а соответственно и самому государству Это могут быть имущественные и финансовые интересы юридического лица, экологические интересы, это может быть и сфера государственного устройства - основы конституционного строя, форма правления, политический режим, военная сфера и т.д..

Принципы юридической ответственности:

– законности – соблюдение и исполнение законов в процессе возложения ответственности;

– справедливости – наказание должно быть соразмерно содеянному;

– неотвратимости – каждое правонарушение должно неминуемо влечь ответственность виновного лица;

– гуманизма – гуманное отношение к правонарушителю.

 

 

78. Принципы и юридические гарантии законности.

Законность- неукоснительное исполнение законов и соответствующих им правовых актов всеми органами государства, должностными лицами, физическими и юридическими лицами.

Принципы законности- это базовые начала, исходные положения, которые лежат в основе понятия "законность", то, что помогает уяснить суть, смысл данного понятия.

· Верховенство закона. Система нормативных актов в государстве строго иерархична, все законы не должны противоречить Конституции - главному закону РФ, все подзаконные акты - не должны противоречить законам.

· Единство законности. Единообразное действие законов на всей территории страны.

· Всеобщность законности и равенство перед законом. Закон должен быть един для всех граждан, независимо от пола, национальности, религии и любых других индивидуальных признаков.

· Целесообразность законности. Законы должны отвечать требованиям справедливости, и не идти в разрез с основными задачами и функциями государства.

· Гарантированность прав и свобод. Закон должен защищать и охранять общепризнанные права и свободы человека.

· Неотвратимость наказанияза нарушение закона.

Гарантии законности- это такие условия, факторы и средства, которые обеспечивают режим законности. Другими словами - это то, что поддерживает существование режима законности в обществе.

Юридические гарантии.Совокупность установленных законодательством способов и средств, направленных на предупреждение, устранение и пресечение правонарушений, на охрану и обеспечение прав и свобод личности, других субъектов.

79. Понятие правопорядка.

Правопорядок- такое состояние отношений в обществе, при котором обеспечивается соблюдение закона и иныхправовых норм, одна из составных частей общественного порядка. Это состояние фактической урегулированности жизни общества. Обеспечивается добровольным исполнением предписаний закона гражданами и организациями, а также силой государственного принуждения.

Общественный порядок - понятие более широкое. Общественный порядок представляет собой всю совокупную систему общественных отношений, которая складывается в результате реализации социальных норм - не только норм права, но и норм морали, обычаев, традиций, религиозных правил и т.д.Нарушение моральных или нравственных предписаний, естественно, никакой ответственности перед государством не образует.

Например, если супруги изменяют друг другу, то их действия никак правопорядка не нарушают, т.к. такие отношения никакими нормативными актами не регулируются, однако выходят за рамки приличия - т.е. общественного порядка.

 

80. Механизм правового регулирования: понятие и структура. Стадии процесса правового регулирования.

Правовое регулирование- процесс воздействия государства на общественные отношения с помощью юридических норм (норм права).

Механизм правового регулирования- комплексная система включающая юридические средства и процедуры, при помощи которых осуществляется правовое регулирование.

Структура механизма правового регулирования:

* инструментарная составляющая

*субъективная

*функциональная

Элементы механизма правового регулирования:

– правовые нормы;

– юридические факты;

– акты применения норм права;

– правоотношения;

– акты реализации прав и обязанностей.

 Стадии правового регулирования:

Ø Подготовительная

- сбор всех необходимых инструментов, все правовых средств, всех субъектов для осуществления правового регулирования

Ø Собственно правовое регулирование

- само регулирование общественных отношений

Ø Закрепление результатов

 

81. Эффективность правового регулирования: понятие, условия, критерии оценки.

Эффективность механизма правового регулирования – соотношение между результатом правового регулирования и стоящей перед ним целью. Если предписания, установленные в нормах права, реализовались в правомерном поведении, тогда можно считать, что механизм правового регулирования достаточно эффективен.

Эффективная реализация правовых норм возможна лишь при условии их соответствия тре-бованиям нравственности и закономерностям развития национально ориентированных ре-гулируемых отношений. При выполнении этого требования основная масса населения со-блюдает законы, даже не имея сведений об их конкретном содержании. Сложившаяся соци-альная среда может стимулировать или блокировать действие предписаний.

В современных условиях можно выделить следующие пути повышения эффективности правового регулирования:

1) совершенствование правотворчества, в процессе которого в нормах права (с учетом вы-сокого уровня законодательной техники) наиболее полно выражаются общественные инте-ресы и те закономерности, в рамках которых они будут действовать.

Нужно создавать с помощью соответствующих юридических и информационных средств такое положение, когда закон выгоднее соблюдать, чем нарушать. Кроме того, важно уси-лить юридическую гарантированность правовых средств, т. е. повысить уровень вероятно-сти в достижении ценности и снизить уровень вероятности в воспрепятствовании этому процессу;

2)совершенствование правоприменения "дополняет" действенность нормативного регули-рования. Если нормативная регламентация призвана обеспечить стабильность и необходи-мое единообразие в регулировании общественных отношений, ввести их в твердые рамки законности, то правоприменение — учет конкретной обстановки, своеобразие каждой юри-дической ситуации. Оптимальное сочетание правотворчества и правоприменения придает гибкость и универсальность правовому регулированию, минимизирует сбои и остановки в действии права;

3) повышение уровня правовой культуры субъектов права также будет влиять на качество правового регулирования, на процесс укрепления законности и правопорядка.

Недостаточная эффективность механизма правового регулирования объясняется: а) непра-вильным определением целей правового регулирования; б) выбором неадекватных средств правового воздействия; в) недостаточно квалифицированным использованием этих средств, т.е. неэффективной реализацией права. Вместе с тем механизм правового регулирования имеет пределы своего действия, так как зависит не только от собственно юридических воз-можностей данного механизма, но и от уровня развития экономики, социальных факторов, условий духовно-культурной сферы, информационных технологий, менталитета общества и т.д.

 

 

82. Национальная правовая система: понятие, структура, принципы взаимодействия с системой международного права.

Правовая система (правовая семья)- правовая организация общества, включает в себя взаимосвязь норм права, источников права, системы права, правосознания, правовой культуры и правореализации.

Т.е. правовую систему можно представить феномен, включающий в себя то, как право возникает в обществе, как понимается и как реализуется.

В структуру правовой системы обычно включают следующие основные элементы:

1)Система права-совокупность норм, институтов и отраслей права в их взаимосвязи. Не путайте понятия правовая система и система права!!!

2)Правовая культура- все ценности, которые выработаны обществом в правовой сфере - состояние правосознания, законности, совершенства законодательства и юридической практики.

3)Правосознание- частьобщественного сознания, представляющая собой систему правовых взглядов, теорий, идей, представлений, убеждений, оценок, настроений, чувств о праве.

4)Реализация права- претворение предписаний законов, нормативных актов в жизнь. Включает в себяиспользование(осуществление),исполнениеисоблюдение права. В качестве особой формы реализации права выделяют применение права - когда право реализует специально уполномоченный государственный орган, например, суд.

5)Источники права- внешнее закрепление нормы права. Для романо-германской правовой системы основной источник - нормативно-правовой акт, для англо-саксонской - судебный прецедент, для религиозной - религиозные догмы, для традиционной - обычаи и "табу".

Внутригосударственное и международное право — это две различные системы права, ко-торые действуют в пределах своих областей без специальной соподчиненности. Реально складывающиеся правоотношения требуют взаимодействия этих систем. Можно выделить три типа такого взаимодействия.

1) дуалистическое: национальное и международное право как две изолированные и взаи-монезависимые системы правового порядка;

2) монистическое представление о том, что международное и национальное право — это составные части единой системы права, при этом приоритет отдается верховенству нацио-нального права;

3) приоритет отдается международному праву.

Глобализационные процессы делают самой актуальной именно последнюю модель взаимо-действия, при этом особая роль уделяется проблематике сохранения мира, сотрудничества государств, борьбы с терроризмом и наркоторговлей, защиты и соблюдения прав и свобод человека.

 

 

83. Классификация национальных правовых систем. Основные правовые семьи современности.

Правовая система(правовая семья) - это совокупная связь права, системы права, правосознания и правореализации.

Правовые системы каждой конкретной страны обладают долей индивидуальности, однако, учитывая общность исторических, этнокультурных особенностей стран, правовые системы принято классифицировать именно по этим основаниям, а не по географическому расположению.

Классификация правовых систем мира:

1) Романо-германская правовая семья (континентальная правовая семья). Характерна для стран континентальной Европы. Основной источник права - нормативно-правовой акт, есть деление права на отрасли, обычно присутствуют писаные конституции. Рецепция римского права.

2) Англо-саксонская правовая семья (Англия, США, Канада и другие страны). Основной источник права - судебный прецедент. Нет деления на отрасли права, нет писаных Конституций (как правило, исключение - США). Рецепции римского права не произошло.

3) Религиозная правовая семья (мусульманские страны). Для этой семьи характерно сращивание норм права и религии. Точнее, все норма права - вытекают из религиозных предписаний. Теологичность во всем!

4) Традиционная правовая семья (племена Африки). Здесь вообще нет права в его современном понимании. Есть верования, моральные запреты, "табу". Собственно, здесь нет и государства - только племена, а без государства существование права не мыслимо.

5)Социалистическая правовая семья (характерна для стран социалистического лагеря во главе с СССР. Для настоящего время сохранилась в несколько видоизмененном виде в Китае и на Кубе). Социалистическая семья во многом напоминает романо-германскую правовую семью, с некоторыми важными исключениями:

1) Конституционное право. Главная ценность государства - в самом государстве и коммунистической партии, а не в личности человека. 2) Различие в отраслях права. В частности, нет предпринимательского и торгового права, существенны отличия в гражданском праве. Зато может присутствовать самобытное колхозное право.

3) Само право в социалистической правовой системе понимается как надстройка, т.е. просто как отражение экономической структуры общества. Помнится даже, большевики говорили о необходимости полной отмены права

 

84. Характерные черты (особенности) российской правовой системы

Во-первых, отечественная правовая система несет на себе отпечаток идеологизированной правовой системы. Долгая практика игнорирования закона приводит к тому, что и сегодня закон не воспринимается всеми однозначно как ведущий источник права. Российское общественной правосознание характеризуется гипертрофированным оценочным компонентом, в результате чего каждое законодательное установление оценивается субъектами с точки зрения их представления о справедливости, а также и с точки зрения собственных интересов. Это подрывает идею неукоснительного следования предписаниям закона.

Во-вторых, основным источником (по массовости) является не столько закон, сколько подзаконные акты. Невиданное по объемам подзаконное нормотворчество не столько конкретизирует предписания закона, сколько затрудняет практику его применения. Упор на подзаконные акты также мешает закону сделаться действительно ведущим источникам права.

Характеризуя отечественную правовую систему, необходимо помнить, что сущность ее нельзя сводить лишь к характеру используемых ею юридических источников и на этом основании причислять отечественную правовую систему к романо-германскому правовому ареалу. Между правовыми семьями нет резкой границы: идет постоянный процесс взаимообмена, использования аналогичных форм, что, однако, не говорит об элиминации коренных культурно-исторических границ основных правовых цивилизаций.

Самобытность славянской правовой семьи и прежде всего российской правовой системы обусловлена не столько технико-юридическими, формальными признаками, сколько глубокими социальными, культурными, государственными началами жизни славянских народов.

К началам, имеющим методологическое значение для анализа отечественного права, можно отнести следующие :

1. Самобытность русской государственности, не поддающаяся элиминации даже после длительных и массированных включений иностранных управленческих и конституционных форм. Для русского права всегда была исключительно важной связь с государством.

2. Особые условия экономического прогресса, для которого характерна опора на коллективные формы хозяйствования, крестьянскую общину, артель, сельскохозяйственный кооператив, основывающиеся на специфической трудовой этике, взаимопомощи, трудовой демократии, традициях местного самоуправления.

3. Формирование особого типа социального статуса личности, для которого свойственно преобладание коллективистских элементов правосознания и нежесткость линий дифференциации личности и государства. Эту черту не нужно рассматривать как недостаток, необходимо воспринять ее как национальную особенность.

4. Тесная связь традиционной основы права и государства со спецификой православной ветви христианства с ее акцентами на духовной жизни человека с соответствующими этическими выводами (нестяжательство, благочестие).

Юридические источники славянской правовой семьи через Византию унаследовали законодательные традиции римского права и таким "кружным" путем примыкают к романо-германской правовой семье. Но, повторимся, наличие ряда национально-исторических, культурных, ментальных особенностей не позволяют России полностью вписаться в модель законодательной правовой семьи

⇐ Предыдущая3456789101112

Поделиться: