Атомистическая теория античности (Левкиппа, Демокрита, Эпикур,Т.Л.Кар).

АНТИЧНЫЙ АТОМИЗМ. Возник в 5 в. до н. э. в Древней Греции и связан с именами Левкиппа и Демокрита, которые ввели в философский лексикон само понятие “атом” Генезис античного атомизма связан с поставленной в Элейской школе проблемой обоснования множества и движения. Своим учением об атомах Демокрит предложил изначально плюралистическую онтологию, избежав т. о. проблемы выведения множества из единства, , а введение пустоты (как принципа различения и как пустого места) позволяло обосновать как множество атомов, так и их движение; понимание атомов как “бытия”, полного, неделимого и вечного (ср. характеристики бытия Парменида), позволяло трактовать видимое возникновение вещей как соединение атомов, а уничтожение — как рассредоточение атомарных конгломератов, и тем самым выполнить безусловный закон “сохраненения бытия” (“из ничего ничего не бывает”). Продолжением традиции античного атомизма было учение Эпикура, который в целом следовал понятию атома, введенного Демокритом—маленькое плотное микротело, имеющее свою форму, величину и поворот в пространстве, однако ввел для атомов также тяжесть и способность отклоняться от первоначального движения по прямой линии.

 

Мир, по Демокриту, не создан ради человека, в бесконечной Вселенной есть миры и без людей. Человек не творение богов, а

продукт природы.

По поводу происхождения человека велось много споров. Да, по Демокриту,

человек возник без “творца”. Только в очень далекие времена, когда земля

была полужидкая, она способна была рожать животных крупной величины. Но под

палящими лучами солнца она высохла, затвердела, и из нее могли возникать

только травы и деревья. А рождение одушевленных стало возможно только от

“взаимного смешения”. Человек, по Демокриту, вышел из животного мира.

Демокрит выдвигает свое учение, опираясь на учение Анаксагора и Эмпедокла,

согласно которому разумные существа возникли позже растений и мелких

животных, и возникли путем рождения. Хотя эти люди не опытны и живут

“звероподобно” нет никакого намека на то, что они рождались иначе, чем

нормально. Согласно Демокриту, органы человека, как и   животных,

сформировались по принципу полезности. Тела человека и животного состоят из

одной и той же материи – воздуха и воды. Здесь об атомах прямо не

говорится.

 

По Демокриту, сущность живого – огненные атомы. Если тело состоит из

воздуха и воды, то атомы огня составляют душу человека. Наличие души

отличает человека от животных.

Движение атомов души является источником жизни и сознания. Однако душа

не заперта в теле, а находится в тесной с ним связи. Дыхание обеспечивает

человеку равновесие. Оно выравнивает количество огненных атомов, уходящих с

выдохом и приходящих с вдохом. Отрицание отдельной от тела души

подтверждает атеистический характер учения Демокрита. Движением атомов

Демокрит объясняет и такие явления как смерть и старость. Душа смертна, она

уничтожается со смертью тела.

 

Человек жив пока он дышит. Души, по Демокриту, погибают, т.к. то что

“рождается вместе с телом, с необходимостью должно погибнуть вместе с ним”.

Человек для Демокрита  - это не только душа и тело, это сложное

образование атомов и субъект познания, это целый микрокосмос. Внешне мы

знаем человека, однако, мы должны понять то, что нам в нём не ясно.

Недостаточно выяснена, с точки зрения Демокрита, материальная сущность

человека. Неясным был также вопрос о познании мира человеком. В поиске

ответа на этот вопрос Демокрит видел смысл жизни любого философа. Процесс

познания человека состоит из ощущений и из разумного познания. Первое,

чувственное познание, Демокрит считает “тёмным”, так как оно затемняется

обманом ощущений, индивидуальными особенностями познающего субъекта и т.д.

Второе же, разумное познание, он называет “светлым”, так как оно глубже

проникает в суть вещей, способна открыть существование атомов и пустоты. Но

разум не имеет особой природы. Он то же, что и душа, состоит из тех же

атомов огня. В своем различении разума и чувств Демокрит несколько

противоречив. То он отождествляет ощущения и мысль, то он противопоставляет

их друг другу. Но оказывается, что в одном Демокрит усматривает тождество:

в телесном характере того и другого, в едином материальном субстрате,

противоположность же – в их роли и значении для познания. Эти два пути

познания, через ощущения и разум, выступают у Демокрита как два уровня

познания, высший и низший. Причём они взаимно дополняют друг друга.

 

 

Не все наблюдаемое и виденное Демокрит прямо подчинял атомистической

гипотезе, но всегда – каузальному пониманию мира.

В демокритовской картине мира смешиваются передовые для нашего времени и

уже устаревшие для греческой философии и физики взгляды. Демокрит правильно

считал, что в бесконечном пространстве нет ни “верха”, ни “низа”, ни

“центра”, ни “края”, только в космосе атомы “падают” вниз, т.к. они

притягиваются к центру вихря

Но на ряду с этим Демокрит представлял себе землю плоской или имеющей

форму барабана (вогнутого, для удержания морей). Хотя космос, по Демокриту,

шаровиден. Он считал так же, что Земля парит в центре космоса, не меняя

своего положения. А ведь уже пифагорейцы учили, что шаровидная Земля вместе

с другими планетами вращается вокруг “центрального огня”. Имеется одно не

совсем ясное сообщение Диогена от том, что, согласно Демокриту, Земля

вращается вокруг центра. Вероятно, на каком-то этапе жизни Демокрит внес

некоторые исправления в свою космологию.

  В бесконечной Вселенной среди других миров возник наш космос.

Различные сочетания атомов обусловили разнообразие этого мира материальных

вещей. Атомы различной формы и величины образовали первичные сочетания:

огонь, воду, воздух и землю. Вода и земля – это смесь элементов,

“панспермия” – “полный набор семян”.  Она потенциальна способна на любые

образования, в том числе живые.

Обычные атомы, сцепившись зубцами и выступами, образовали большие по

величине тела, как будто затормозили свое движение, стали застывшими и

неподвижными и движется силой ударов и толчков (это атомы, составляющие

воду, землю и другие сложные соединения).

Солнце и Луна тоже не вечны, а возникли, как и Земля, “при

незаконченных образованиях отдельных миров” и их природа была сходна с

природой Земли, а не горячей. Только солнечная сфера “приняла в себя

огонь”, и солнце стало “куском раскаленного металла или камня”.

 

⇐ Предыдущая12345Следующая ⇒

Поделиться: