Оценка эффективности результатов выполнения работы

Так как отсутствует необходимая информация по количественной оценке экономической эффективности результатов теоретической работы, производится качественная оценка научно-технической эффективности этих результатов. Она носит экспертно-вероятностный характер и произведена методами экспертных оценок. Для проведения экспертных оценок выбрано девять факторов, характеризующих научно-техническую и экономическую эффективность работы. Факторы имеют разные знаки включения в результирующий показатель эффективности, а также соответствующие корректировочные. Различие знаков отражает влияние того или иного фактора на результирующий показатель эффективности («+» - положительное влияние, «-» - отрицательное влияние). Корректировочные коэффициенты характеризуют значимость рассматриваемых факторов с точки зрения комплексной оценки научно-технической и экономической эффективности работ.

Таблица 4.1. Основные факторы, характеризующие научно-техническую и экономическую эффективность работы.

№ п/п	Наименование факторов	Усл. обозн.	Знак	Корректировочный коэффициент	Ранги факторных характеристик
1.	Важность и актуальность темы:	Э1	+	1, 4	2
Таблица 4.1. Продолжение.
2.	Значимость, комплексность:	Э2	+	1, 2	2
3.	Степень научной новизны:	Э3	+	1, 4	4
4.	Научно-техническая сложность метода анализа	Э4	+	1, 2	2
5.	Уровень технической оснащенности рабочего места	Э5	_	1, 0	3
6.	Общая сметная стоимость проведения работы	Э6	_	1, 0	2
7.	Продолжительность проведения работы	Э7	_	1, 3	1
8.	Предполагаемый срок внедрения результатов работы в научно-техническую производственную практику	Э8	_	1, 3	1
9.	Предполагаемая сфера внедрения результатов работы:	Э9	+	1, 4	2

Величина результирующей комплексной бальной оценки научно-технической и экономической эффективности работы Эт определяется по формуле:   

(7), где  

Кi-корректировочный коэффициент i-го фактора, учитывающий    степень влияния этого фактора на Э_m;

      n-число учитываемых основных i-х факторов;

      Э_i-дифференцированная оценка эффективности работы.

Подставив значения из таблицы 4.1 в формулу для расчета получим:

 На основе полученных значений Э_m можно сделать вывод о том, что по уровню научно-технической и экономической эффективности данная работа относится к категории средней эффективности, т.к. Э_m> 0 и 0, 01< Э_m< 1, 99.

 

Выводы

На основе проведённого экономического исследования можно сделать следующие выводы:

1. Общая сметная стоимость проведённой работы составляет 251684, 92 руб. Наибольшую долю составляют затраты на оборудование, лабораторную посуду и реактивы.

2. На основании полученной комплексной бальной оценки научно-технической и экономической эффективности можно судить о среднем показателе уровня эффективности теоретической работы. Таким образом, проведение настоящей работы целесообразно.

 

Тmin (дни)6. Список литературы

1. Вдовенко З.В. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ДИПЛОМНЫХ РАБОТ (ПРОЕКТОВ), НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ РАБОТ: ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ . М.: РХТУ им. Д. И. Менделеева, 2011.  – 65 с.

2. Прайс-лист компании «Acros».

3. Прайс-лист компании «Лабтех».

4. Гражданский кодекс Российской Федерации, I, II, III, IV.

5. Налоговый кодекс Российской Федерации, ч. I, II.

⇐ Предыдущая123

Поделиться: