Повторяемость результатов

Вообще вся эта работа делалась очень медленно и растянулась на полтора года. Первоначальная идея постепенно переросла в конструкцию динамика. Плюс технологические проблемы пришлось решать достаточно долго (спроектировать магнитную систему, купить магниты, отдать токарю фланцы для расточки, сделать декоративные покрытия фланцев, собрать все и т.д.) Эта статья «сочинялась» постепенно и одновременно с работой.

На первых двух динамиках я допустил некоторое НЕвнимание при отборе комплектующих. И в результате «по факту» у пары динамиков оказалось расхождение по параметрам: по резонансу на 10% и по полной добротности на 25%.

Совсем недавно я повторил эту работу и изготовил еще пару таких же динамиков, причем на этот раз более тщательно подошел к предварительному отбору подвесов и центрирующих шайб. В результате на новой паре динамиков расхождение параметров было очень незначительным (дин. №3 – fs=46 Гц, Vas=34, 5 л, Qt=0, 328, дин. №4 – fs=48 Гц, Vas=31, 5 л, Qt=0, 354). По резонансной частоте расхождение составило всего 2 Гц, а по полной добротности расхождение было около 8%. Параметры второй пары были очень близки к динамику № 1 из первой пары.

После этого можно утверждать, что повторяемость результатов очень хорошая! То обстоятельство, что у второго динамика (в первой паре) параметры немного «уплыли», можно отнести на счет невнимательной комплектации перед сборкой. Тем не менее, я решил не удалять из статьи главу про «ВТОРОЙ ДИНАМИК». Мне кажется, что там содержится полезная информация, позволяющая в какой-то мере понять, что же делать, когда в левой и правой АС динамики имеют заметное расхождение ТС-параметров.

Рекомендации для желающих это повторить

Когда я раньше опубликовывал свои «опыты» с кевларом, то меня часто упрекали, что нельзя, мол, это повторить, а где его (кевлар) брать? и т.д. В итоге мой кевлар довольно часто начинали жестоко ругать. На этот раз ничего сверх естественного! Никакого кевлара… Так что, все ЭТО при желании можно повторить, не правда ли?

Достаточно на радиорынке или барахолке купить динамики 4ГД-5, пусть не новые, пусть сгоревшие или даже с порванным подвесом, главное, чтобы диффузор был бы целым. Подвес, кстати, можно оставить «родной» бумажный, если он целый, или применить резиновые подвесы от динамиков 10ГД-30Е (только мягкие), или применить подвесы из ППУ производства ООО «Диффузор» (г. Санкт-Петербург), или использовать тканевые подвесы от Петра Зодниева (г. Казань). Вот ссылки: http: //diffusor.spb.ru/podves.html и http: //podves.narod.ru/

На предварительной стадии отбора целесообразно подобрать подвесы и центрирующие шайбы более-менее одинаковые по жесткости, чтобы минимизировать разброс параметров. Если же при отборе комплектующих очевидно, что один из подвесов чуть жестче другого, то при сборке можно на динамике с более жестким подвесом установить более мягкую центрирующую шайбу – это позволит минимизировать различия по ТС-параметрам в паре динамиков.

Я использовал задний фланец и керн с медным колпачком от КИНАП’овского динамика 4А-28, передний фланец от динамика 25ГДН-1, но расточенный. В принципе можно применить «родные» детали (и без доработки) от МС распространенного динамика 10ГДШ-1, там тоже керн имеет медный колпачок. Правда, 10ГДШ-1 грубовато изготовлен…

Неодимовые магниты в виде цилиндров сейчас можно купить в некоторых магазинах радиотоваров или через Интернет. Еще ссылка: http: //www.chipdip.ru/catalog/show/magnets.aspx

Так что ничего невозможного нет!

Вариант на динамике 10 ГДШ-1

Очевидно, что аналогичную работу можно проделать и на корзине динамика 10ГДШ-1, только рекомендую удалить высокочастотный конус. Разумеется, по сравнению с «родным» 10ГДШ-1 результат также будет существенно положительный, однако в 10ГДШ-1 масса «родного» диффузора в полтора раза больше по сравнению с динамиком 4ГД-5, в итоге конечный результат будет более скромный.

16.2. Вариант на динамике 6, 5”

Если то же самое сделать на динамике размером 6, 5”, то можно получить хороший НЧ-СЧ динамик, на котором будет возможным получить частоту среза 40-45 Гц в объеме ящика 16-20 л. Для получения хорошего результата следует применять легкие диффузоры.

Вариант на динамике 6 ГД-2 (10”)

По-моему, это самый интересный случай. Динамик 6ГД-2 в некотором роде аналогичен динамику 4ГД-5. У 6ГД-2 тоже завышенная полная добротность Qt (чаще всего 0, 6-0, 8 и очень редко 0, 5) и, как правило, очень большая величина эквивалентного объема. Поэтому 6ГД-2 успешно применяется в Открытом Оформлении или в ЗЯ очень большого размера. С Фазоинвертором этот динамик почти никогда не «сочетается». В результате 6ГД-2 не может «дать» глубоких басов.

Так вот, применение описанной выше конструкции в динамике 6ГД-2 позволит существенно уменьшить добротность. Как следствие – этот легендарный динамик можно будет успешно применить в оформлении типа «ФИ». У такой АС неизбежно возрастет КПД в области самых низких частот. Кроме того, следует отметить, что для случаев с низкой добротностью Qt для получения гладкой АЧХ рекомендуется увеличивать отношение (Vas/V), что, как раз, крайне желательно для динамиков с большим эквивалентным объемом! Помимо этого, у такого модернизированного 6ГД-2 (по аналогии с доработанным 4ГД-5) должно улучшится качество звучания «верхней середины».

⇐ Предыдущая123456

Поделиться: