Общие и частные задачи К. на современном этапе

Объект и предмет К.

К. — наука о закономерностях механизма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, а также закономерностях собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на познании этих закономерностей средствах и методах раскрытия, расследования и предотвращения преступлений.

Предметом К. является совокупность объективных закономерностей, познание кот. необходимо для успешного расследования и предотвращения преступлений.

Предметом К. охватываются три группы закономерностей:

• закономерности возникновения и развития связей и отношений внутри механизма преступления: связь между действием и результатом, повторяемость действий в сходных ситуациях, стереотипы поведения субъекта преступления и т. п.;

• закономерности преступления, формирования и реализации способа совершения и сокрытия преступления, связь способа с личностью преступника, зависимость способа от конкретных обстоятельств совершения преступления и т. п.;

• закономерности возникновения и течения явлений, связанных с преступлением, имеющих значение для расследования: скрытность подготовки к совершению преступления, выбор средств, рекогносцировка обстановки, изучение предмета преступного посягательства и др. Объектами криминалистической науки являются те факты, явления, процессы, в кот. обнаруживается действие указанных закономерностей: преступная деятельность, деятельность по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений, материальные объекты, выступающие в качестве вещественных доказательств по уголовным делам, процессы формирования и дачи показаний свидетелями, подозреваемыми, обвиняемыми, приемы получения этих показаний.

Общие и частные задачи К. на современном этапе

Общая задача К. как прикладной науки обусловлена ее социальным назначением — своими научными разработками на основе всестороннего использования достижений современной науки и техники сделать деятельность органов дознания, предварительного следствия, суда, криминалистической экспертизы наиболее оптимальной, научно продуманной и оснащенной современными специальными средствами, приемами и методами борьбы с преступностью.

-Раскрытие преступления

-Расследование преступления

-Предупреждение преступления

Частные задачи К.:

1. Выявление и исследование объективных закономерностей и явлений в практике совершения преступлений и деятельности по их расследованию.

2. Разработка и совершенствование методов и средств практической деятельности по раскрытию, расследованию и предотвращению преступлений.

3. Разработка организационных, тактических и методических основ предварительного расследования.

4. Разработка криминалистических средств и методов борьбы с преступностью.

Методы К.

Метод - это способ изучения действительности, с помощью чего регулируются отношения, способ достижения определенной цели.

В К. выделяют: 1) всеобщий метод; 2) общенаучные методы К.; 3) специальные методы.

1) Методы К. основываются на положениях диалектики. Диалектический метод является базовым для К., поскольку все другие используемые методы, основаны именно на базе диалектики.

2) Общенаучные методы - методы, используемые во всех науках и сферах применения практической деятельности. Все общие методы К. можно разделить на две группы. К первой группе относится совокупность методов, основанных на чувственном и рациональном познании, а именно: наблюдение, сравнение, описание, эксперимент, моделирование.

Ко второй группе общенаучных методов относятся математические методы, среди кот.: вычисление, измерение, геометрические построения.

В настоящее время происходит внедрение в К. кибернетических методов.

3) Специальные методы К..

Все специальные методы делятся на две группы: собственно криминалистические методы; методы из других наук (биологические, физические и физико-химические).

Существует ряд требований, кот. должны соответствовать методы К.. Требование научности означает наличие у метода научной основы, его точность и высокая результативность применения. Следующее требование безопасности вполне обоснованно, так как многие методы, используемые в К., связаны с источниками повышенной опасности, например наличие мощного радиационного излучения, использование химических реактивов. И самое важное требование - законность и этичность метода. И наконец, требование эффективности. Метод считается эффективным, когда поставленные цели достигаются в небольшой период.

Таким образом, несоответствие методов вышеперечисленным требованиям влечет за собой невозможность их применения.

Специальные методы К.

Специальные методы это собственно криминалистические методы и специальные методы других наук, заимствованные криминалистикой для использования в научных исследованиях. Сфера их применения ограничена в том смысле, что они используются либо в К., либо в нескольких других науках.

Данные специальных наук становятся криминалистическими методами благодаря тому, что эти данные приспособлены, а в некот. случаях и преобразованы с учетом специфики объекта, субъекта, условий, цели и процессуальной формы применения. Например, различные приборы и химические средства, используемые для обнаружения, собирания и исследования материальных следов преступления, входят в арсенал криминалистической техники потому, что для их применения важны не только их собственные свойства, но и то, где и как искать, какие именно следы, какие условия, учесть для их фиксации, изъятия, исследования, какой процессуальный порядок соблюсти, какие выводы сделать.

В связи с этим, специальные методы К. можно разделить на две группы:

1. собственно криминалистические;

Собственно криминалистические методы формируются для решения частных технико-криминалистических, тактических и методических задач К.. Все эти методы разрабатываются с учетом специфики объектов криминалистического познания и его конкретных целей. Среди них наиболее многочисленна группа технико-криминалистических методов (методы, применяемые при трасологических, баллистических, одорологических, почерковедческих и других исследованиях в области криминалистической техники ). В трасологии широко используются методы идентификации по следам пальцев рук, орудий взлома, различных инструментов, транспортных средств, в том числе методы микроскопического и профило-графического исследования. При баллистических исследованиях, наряду с собственными микроскопическими сравнительными исследованиями, используются и методы трасологических исследований. Не менее широк спектр специальных методов, используемых при криминалистическом исследовании документов (почерковедческом, ав-тороведческом, техническом), и идентификации личности по признакам внешности.

2. заимствованные из других наук:

Специальные методы, заимствованные из других наук:

а) социологические методы, используемые для сбора информации об условиях наиболее эффективного применения того или иного тактического приема или методической рекомендации, а также решения других вопросов путем анкетирования, интервьюирования и др.;

б) физические и химические методы (люминесцентный анализ, микроскопия, парамагнитный резонанс, нейтронно-активационный анализ, молекулярная спектроскопия, хроматография, рентгеноструктурный анализ и др.), применяемые при производстве судебных экспертиз;

в) статистические методы, заимствованные в основном из уголовной статистики и криминологии (индексы, табличный метод, методы группировки относительных величин и др.);

г) антропологические и антропометрические методы.

Практическую форму реализации эта группа методов находит при производстве экспертных исследований, в частности идентификации живых лиц и трупов по их анатомическим признакам; при производстве опознания; при производстве розыска лиц, уклоняющихся от следствия и суда, при решении других криминалистических задач.

д) психологические методы, в основном используемые при решении проблем криминалистической тактики и методики расследования преступлений. Это установление психологического контакта с допрашиваемым, методы психологического воздействия на лиц, противодействующих установлению истины по делу, обобщение независимых характеристик при изучении поведения подследственных и др.

Чтобы конкретный научный метод мог войти в арсенал К., он должен отвечать условиям: эффективности, простоты и надежности, безопасности, допустимости (с точки зрения нравственности, правовых и этических норм) и экономичности (экономия времени, сил и средств). Специальные методы других наук применяются в К. в том же порядке, что и собственно криминалистические.

Правила построения версий

Правила построения версий:

1. В отношении каждого неясного или сомнительного обстоятельства совершенного преступления должны быть выдвинуты все возможные в данный момент версии. Нельзя увлекаться одними версиями и игнорировать другие на том основании, что они поначалу кажутся маловероятными.

2. Каждая версия должна быть достаточно обоснованной.

3. Каждая версия подлежит тщательной проверке.

В основе построения версий лежит анализ исходной следственной ситуации и криминалистической характеристики преступления, кот. позволяет:

-выдвинуть вероятные в данной следственной ситуации общие и частные версии на основе выделения их фактических оснований;

-установить степень фактической обоснованности принятых общих и частных версий;

-определить программу проверки принятых версий (средства, приемы, методы).

При выдвижении и анализе версии мыслительная деятельность следователя охватывает совокупность установленных по делу фактов, их оценку и предполагаемую причину происшедшего. Ввиду неизвестности подлинной причины проверяемого явления (факта) возникает не одна, а сразу несколько взаимоисключающих версий, конкурирующих между собой до тех пор, пока не выяснится, какие из них несостоятельны и какая выражает объективную истину. Познавательная роль версии заключается не только в том, что она способна объяснить уже известные следствию обстоятельства преступления, но и в том, что с ее помощью открываются новые обстоятельства и факты, не известные следователю к моменту возникновения версии. Если версия выражает объективную истину, то из ее содержания аналитически могут быть выведены не только те следствия (факты), установление кот. предшествовало выдвижению версии, но и те, которые стали известны после ее выдвижения. По структуре версии как логической модели преступления можно ясно видеть, какие элементы этой модели налицо и какие отсутствуют, требуют дополнительного поиска и проверки, чтобы модель стала достаточно полной. Выявление при проверке версии новых фактов, не известных до ее выдвижения, повышает степень надежности (достоверности) версии.

Требования к идентификационным признакам

Идентификационные признаки должны обладать такими свойствами, как:

1. устойчивость;

2. частота встречаемости;

3. степень зависимости признаков друг от друга.

Степень устойчивости признаков зависит от закономерностей их образования. Идентификационную ценность представляют те признаки, которые остаются неизменными в течение длительного времени.

Частота встречаемости означает, что чем реже данный признак встречается у других однородных объектов, тем он специфичнее и выше его идентификационная значимость, ценность. Частота встречаемости идентификационного признака определяется или из профессионального опыта эксперта, оперативного работника, следователя, или изучением частоты встречаемости признаков на основе математической статистики.

Степень зависимости признаков друг от друга означает, что если признаки взаимосвязаны между собой, появление одного признака обусловливается каждый раз появлением другого, то такие признаки представляют небольшую идентификационную ценность, так как не являются самостоятельными, независимыми. Независимые признаки более ценны.

Из сказанного выше можно сделать вывод, что сущность идентификационных признаков заключается в относительной стабильности, оригинальности, специфичности для конкретного объекта и в допустимости их выявления, изучения и сравнения.

Виды идентификации

В зависимости от характера отображения признаков объекта, тождество которого устанавливается, различают 4 вида криминалистической идентификации.

1. Идентификация объектов по мысленному образу. Широко используется в практике расследования преступлений при проведении следственного действия - предъявление для опознания.

2. Идентификация объекта по его описанию. Используется главным образом для розыска преступников и похищенных вещей, установления неопознанных трупов, а также в криминалистических учетах.

3. Идентификация объектов по их материально-фиксированным отображениям (следам, фотоснимкам, рукописям и т.п.) - наиболее частый случай криминалистической идентификации, осуществляемый в процессе проведения криминалистических экспертиз.

4. Идентификация объекта по его частям. Проводится в случаях, когда возникает необходимость установить, что эти части до разрушения (разделения) объекта составляли единое целое. Например, по осколкам фарного стекла, обнаруженным на мести происшествия и изъятым из фары автомобиля, идентифицируется данный автомобиль как участник этого происшествия.

Научной основой криминалистической идентификацииявляются положения теории об индивидуальности и относительной устойчивости объектов материального мира и их способности отражать свои признаки на других объектах.

Индивидуальность - это неповторимость объекта, его тождественность, равенство с самим собой. В природе нет и не может быть двух тождественных друг другу объектов. Индивидуальность объекта выражается в наличии у него неповторимой совокупности признаков, кот. нет у другого подобного объекта. Такими признаками для предмета, вещи являются размеры, форма, цвет, вес, структура материала, рельеф поверхности и иные признаки; для человека - особенности фигуры, строение головы, лица и конечностей, физиологическое особенности организма, особенности психики, поведения, навыки и т.д. Раз объекты материального мира индивидуальны, тождественны самим себе, то им, следовательно, свойственны индивидуальные признаки и свойства. В свою очередь эти признаки объектов отображаются на других объектах. Отображения, стало быть, также являются индивидуальными.

С другой стороны, все объекты материального мира подвергаются непрерывным изменениям (человек стареет, обувь изнашивается и т.д.). У одних эти изменения наступают быстро, у других - медленно, у одних изменения могут быть значительными, а у других - малозначительными. Хотя объекты изменяются постоянно, но в течение определенного времени сохраняют наиболее устойчивую часть своих признаков, которые позволяют осуществить идентификацию. Свойство материальных объектов сохранять, несмотря на изменения, совокупность своих признаков называется относительной устойчивостью.Следующей важной предпосылкой криминалистической идентификации является свойство отражения объектов материального мира, т.е. их способность отражать свои признаки на других объектах в различных формах отображений, которые мы рассмотрели выше.

Таким образом: · идентификация объектов материального мира связанных с событием преступления играет важную роль в процессе раскрытия, расследования преступления; научной основой криминалистической идентификации являются положения теории познания об индивидуальности, относительной устойчивости и способности объектов материального мира отражать признаки на других объектах.

Принципы крим. идентификации:

1. Объекты, участвующие в процессе, необходимо различать на идентифицируемые (в отношении которого устанавливают тождество) и идентифицирующие (с помощью которого устанавливается тождество) объекты.

2.Необходимо учитывать степень изменяемости всех объектов (изменяемые и относительно неизменяемые).

3.В ходе крим. идентиф. небходимо применять детального анализа и синтеза.

4.Каждый сравниваемый признак необходимо исследовать в движении, динамике, выявляя причины, которые могли вызвать возникновение этого признака, обусловить его изменение.

К.-ская диагностика

К.-ская диагностика – распознавание, выявление, определение признаков для установления свойств и состояния объектов, динамики и обстоятельств событий, причин и взаимосвязи явлений и фактов, связанныхс событием преступления.

Задача криминалистической диагностики – установление (определение, раскрытие) объективной истины путем изучения и объяснения свойств и состояний объекта (явления).

Методологической основой процесса такого познания является теория отражения.

К.-ская диагностика основана на общих законах познания, внедряет современные методы математического и многих других видов анализа. Результаты диагностики являются разновидностью полученных фактических данных, необходимых для мыслительных процессов доказывания.

Диагностические исследования проводятся по всем направлениям криминалистической техники.

Объекты криминалистической диагностики – фактические данные, имеющие значение для расследования (люди, предметы, вещества, их свойства, состояния, время, место).

Задачи криминалистической диагностики классифицируются на: 1) установление пространственной структуры обстановки преступного события; 2) установление механизма отдельных этапов события; 3) определение вещественной структуры обстановки места происшествия; 4) установление временных характеристик преступного события; 5) исследование причинно-следственных связей и прогнозирование их действия; 6) определение свойств действующих объектов; 7) восстановления в целом механизма преступного события.

Диагностические исследования подразделяются на:

1) выявление свойств и состояний объекта при его непосредственном изучении (например, нарушалась ли пломба после первоначального опломбирования);

2) определение свойств и состояния объекта по его отображению (например, состояние человека, составившего определенный документ);

3) анализ ситуации в целом, когда после исследования состояния объектов, их отображений устанавливается их взаимосвязь, наличие связи отдельных явлений между собой и с событием преступления. Структура процесса криминалистической диагностики: 1) определение цели; 2) предварительное изучение объектов; 3) анализ диагностических признаков; 4) сравнение по аналогии; 5) оценка и корректирование полученных результатов; 6) формулирование выводов.Диагностика, как и идентификация, опирается на изучение признаков объектов, но в отличие от идентификации при диагностике основное внимание уделяется механизму и условиям образования и отображения следов.Характерным отличием диагностики от идентификации является то, что при идентификации проверяемый объект всегда существует материально, а при диагностировании этого может и не быть.

Диагностируемый объект – это устанавливаемое условие (предмет, ситуация), а диагностирующие объекты – это материальные носители признаков, отображающих свойства (систему свойств, признаки и т. д.) и воздействие на них определенных условий происшедшего события.

Следы рук человека

Понятием «следы рук» обозначают четыре группы следов, которые могут быть образованы ладонной стороной руки: относительно крупные флексорные (сгибательные) линии кожи; мелкие складки кожи (морщины); папиллярные линии и поры.

Объектами трассологического исследования могут быть все названные объекты, но чаще всего ими являются папиллярные линии, расположенные на ногтевых фалангах пальцев.

На папиллярных линиях расположены и поры -- небольшие (до 0, 25 мм) углубления, представляющие собой наружные выходы потожировых. желез, которые постоянно выделяют сложную по химическому составу смесь. Потожировая смесь практически постоянно покрывает руки, поэтому уже легкое прикосновение руки к предметам оставляет на них неокрашенные отпечатки пальцев. Отпечатки пальцев могут быть и окрашенными, если руки покрыты каким-либо красящим веществом: свежей кровью, сажей, краской и т.п.

Главными свойствами папиллярных узоров пальцев рук, являются непосредственность их отображения, индивидуальность и устойчивость.

Непосредственность отображения отпечатков пальцев, как и других следов человека, означает, что «хозяин» отпечатка _ действующее лицо непосредственно прикасался к данному предмету, указывает на конкретного человека. Обнаружение же других трассологических следов -- следов обуви, следов орудий и транспортных средств -- требует еще установления человека, кот. пользовался этими предметами.

Индивидуальность отпечатков пальцев каждого человека означает, что среди всей массы людей, населяющих Землю, нет двоих с одинаковыми узорами кожи. Индивидуальность отпечатков пальцев подтверждена не только практикой, но и математическими расчетами.

Устойчивость папиллярных узоров характеризуется тем, что их рисунок остается неизменным в течение всей жизни человека и сохранятся после смерти, что позволяет идентифицировать не только живых лиц, но и трупы.

Говоря об устойчивости папиллярных узоров, необходимо обратить внимание и на устойчивость потожировых отпечатков.

Важным свойством папиллярного узора является его восстанавливаемость, т.е. способность восстанавливаться после повреждения кожи (ожог, механическое удаление верхнего слоя и др.), если не был задет сосочковый слой дермы.

Изучение отпечатков папиллярных узоров привело к их классификации на три основных типа: дуговые узоры (около 5 %), петлевые узоры (около 65 %) и завитковые узоры (около 30 %). Внутри классификации по типам узоров имеется распределение по видам каждого типа узора.

Такая дробная классификация папиллярных узоров наряду с глубоким изучением каждого из них дает возможность идентифицировать по ним человека, строить системы уголовной регистрации. Идентификационные задачи решаются путем сопоставления комплекса признаков, выявленных отпечатков пальцев, обнаруженных на месте происшествия, и контрольных (экспериментальных) отпечатков, полученных непосредственно у обвиняемого или подозреваемого. Решение такой задачи относится к компетенции экспертов-трассологов. В задачу следователя входят только обнаружение, фиксация отпечатков, описание их в протоколе и направление на экспертное исследование.

Выявление и фиксация следов рук. По степени видимости все следы рук можно подразделить на видимые, слабовидимые и неразличимые, что определяется существующим контрастом между следом и фоном предмета -- носителя следа. Контраст, как известно, может быть яркостным и цветовым.

Чтобы обнаружить, а затем и зафиксировать такого рода следы, можно воспользоваться либо физическими, либо химическими способами их выявления. При этом, прежде всего, необходимо тщательно осмотреть все предметы или их части с гладкими поверхностями, к кот. мог прикасаться преступник. При осмотре необходимо использовать разные углы зрения и освещения.

Основным физическим способом выявления следов рук является их обработка различными порошками, которые окрашивают след и делают его видимым.

Порошки обычно наносятся на след с помощью мягкой широкой кисти: порошок набирают на кисть, стряхивают на поверхность в месте расположения следа и концом кисти осторожно проводят по следу. Излишки порошка сдувают или сметают кистью. Наносить порошок можно и с помощью специального пульверизатора или с помощью полиэтиленового баллончика с трубкой-распылителем, путем применения «магнитной кисти». Возможно окуривание следов рук парами кристаллического вида с помощью «йодной» трубки с последующим фотографированием окрашенного следа или его откопированием на силиконовую пленку из полимерной пасты.

Из химических средств выявления и фиксации потожировых следов наиболее распространены раствор нингидрина в ацетоне.

При выявлении и исследовании следов пальцев на месте происшествия нередко обнаруживаются неполные отпечатки, в кот. отобразилась только небольшая часть кожного узора. В таких случаях для идентификации человека по отпечаткам пальцев используются индивидуальные признаки не только папиллярных линий, но и более мелких образований -- пор, расположенных на гребешках папиллярных линий. В увеличенном потожировом отпечатке поры выглядят как мелкие белые пятна различной формы, покрывающие в один ряд поверхность линий. Специальными исследованиями доказаны индивидуальность и устойчивость расположения формы пор у каждого человека, что позволяет надежно его идентифицировать по этим признакам, имеющимся в отпечатках пальцев.

Следы ног человека

Следы ног, встречающиеся в практике, бывают статическими и динамическими, объемными и поверхностными, локальными и периферическими. Основным подразделением следов ног является их классификация на следы босых ног и следы ног в чулках или носках. Особую группу составляют следы обуви.

Следы босых ног позволяют получить важные данные о строении стопы и в отдельных случаях выделить индивидуальные признаки. Известно немало случаев, когда преступник был установлен по следам босых ног, окрашенных кровью, свежей краской или иным веществом.

Следы ног, обутых в чулки, помимо данных об особенностях чулка, также могут дать сведения о признаках строения стопы, но обычно они пригодны только для групповой идентификации. Наиболее часто в практике приходится сталкиваться со следами обутых ног, т.е. со следами обуви. Обнаружение этих следов обычно не сопровождается особыми трудностями из-за их значительных размеров. Следы обуви в большинстве случаев представляют собой образования, возникающие при ходьбе -- обутая нога сначала опускается на пятку, затем на всю подошву и отталкивается от опоры носком. Такой механизм их образования приводит к определенному сдвигу следа, а на мягком грунте профиль следа принимает дугообразную форму, что затрудняет измерение следа и уничтожает часть признаков обуви, но) как правило, не лишает возможности их трассологического исследования, в том числе для идентификационных целей, В следах обуви обычно можно выделить подметочную и каблук. Изучение следов обуви на месте происшествия с определенной степенью точности позволяет установить:

1) рост человека, оставившего след (он примерно равен длине подошвы, умноженной на 7);

2) пол, а иногда и возраст человека (по форме и размеру обуви);

3) количество лиц, находившихся на месте происшествия (по числу обнаруженных следов и их характеру);

4) разрешить другие вопросы.

Важные данные можно получить изучением, так называемой, дорожки следов, в частности: о направлении движения преступника; о соотношении размеров шага его правой и левой ног; об угле разворота стопы по отношению к линии движения; о характере движения (шел человек спокойным шагом, бежал; об индивидуальных особенностях походки и др.

Наконец, место обнаружения следа или дорожки следов позволяет построить версии об отношении человека, оставившего следы, к событию преступления. В совокупности они дают довольно точное представление об особенностях личности и образе действия человека, оставившего следы.

Особую значимость данные о характере следов обуви и дорожке следов приобретают в тех случаях, когда их словесное описание сопровождается точными измерениями соответствующих элементов (следа и дорожки следов). В следах босой или обутой в чулок ноги измеряются общая максимальная длина следа, ширина следа в его наиболее широкой (плюсневой) части, ширина отпечатка свода стопы и ширина пятки. В следе обуви измеряются: длина следа, ширина подошвенной части, наименьшая ширина промежуточной части следа, длина и ширина каблука.

Значительное число измерений производится при обнаружении дорожки следов. На дорожке следов измеряется: длина шага -- расстояние между одноименными элементами (каблук, носок) следов для правой и левой ног (у многих людей она разная).

Ширина шага измеряется по поперечному расстоянию между продольными осями следов правой и левой ног, проходящими через центр каблуков (обычно она варьирует в пределах от 6 до 12 см), у отдельных же людей она может быть даже отрицательной величиной, т.е. ось шагов правой ноги сливается с левой или перекрывает последнюю).

Угол шага или угол разворота стопы измеряется транспортиром, между продольной осью дорожки следов и осями следов правой и левой ног. Угол шага может быть положительным -- разворот стоп 18--25 градусов, нулевым -- человек ставит стопы параллельно друг другу и параллельно продольной оси дорожки следов и отрицательным, получившим наименование косолапости. Существенным идентификационным признаком является различие между углами шага правой и левой ног, встречающееся у многих людей.

Измерения следов желательно дополнить составлением плана или схемы, на кот. указывается расположение обнаруженных следов или дорожки следов. На схеме или плане обозначаются все измеренные величины, оси и направления. Схема или план прилагается к протоколу осмотра места происшествия.

Помимо словесного описания и измерения следы обуви и дорожка следов должны быть сфотографированы, а с наиболее четких следов изготовлены слепки.

Изготовление слепков поверхностных и объемных следов ног производится после их фотографирования и описания в протоколе. Для первых следов используют следокопировальнуго пленку или листовую резину, поверхность которой предварительно зачищена наждаком или драчевым напильником. До начала копирования из объемного следа необходимо осторожно удалить посторонние предметы попавшие в след после следообразования. Если объемный след заполняет вода, то ее отсасывают резиновой грушей или через трубочку. Объемные следы на рыхлых и сыпучих грунтах первоначально закрепляются 6-8-процентным раствором перхлорвиниловой смолы в ацетоне.

Порошок мелкого и чистого гипса смешивают с водой в соотношении 1: 1 по весу и тщательным перемешиванием получают однородную массу без комков. Сначала в след осторожно вливают небольшое количество гипса так, чтобы «гипсовое молоко» покрыло след на 2-3 мм. Затем в след укладываются заранее приготовленные и смоченные в воде щепки или веточки, служащие для придания следу механической прочности, и веревочная петля с биркой - номером. Далее в след выливается весь гипс. Для изготовления одного объемного следа ноги требуется примерно 1 кг гипсового раствора.

Отвердение гипса в следе происходит за 20-25 минут, после чего готовый слепок можно изъять из следа, просушить и очистить от частиц грунта. Изготовление слепков объемных следов ног с помощью силиконовых паст начинается с подготовки и укрепления следа, как и при гипсовом слепке. Затем масса, полученная в результате смешивания пасты с соответствующим катализатором, вносится в след.

Одними из главных-достоинств-пособность паст не прилипать к твердым веществам, большая механическая прочность и эластичность слепков, высокая точность копирования самых мелких деталей и отсутствие изменения следа в результате усушки слепка.

Изготовление объемных слепков следов на снегу. Наиболее подходящим веществом - гипс. Для этого объемный след на снегу вначале посыпают порошком просеянного гипса, кот. затем увлажняют водой из пульверизатора. Затем напыляют второй слой гипса и опять увлажняют из пульверизатора. Если два слоя покрыли все детали следа, то след заливают «гипсовым молоком», разведенным в воде при температуре, близкой к 0°.Другой способ объемный след на снегу опрыскивают бензолом из пульверизатора, что образует в следе тонкую ледяную корочку, не искажающую особенностей следа.Затем след заливают гипсовым молоком при температуре, близкой к 0°. Данный метод позволяет получить слепки хорошего качества.

27 следы орудий, инструментов и производственных механизмов, их классификация. Фиксация и изъятие.обычно обнаруживают при расследовании уголовных дел, сопряженных со взломом какой-либо преграды на пути преступника.Поэтому данную группу следов часто именуют следами взлома. Вместе с тем орудия и инструменты часто фигурируют и по делам об убийствах, разбойных нападениях, причинениях телесных повреждений и др., где они использовались как средства совершения преступления.

В зависимости от механизма их образования, подразделяют на:

1. Следы нажима и отжима, образующиеся в результате действия орудия взлома в качестве рычага, раздвигающего створки двери или воздействующего на ригель замка. Эти следы, как правило, являются объемными и могут быть статическими, динамическими и комбинированными. Следы нажима могут образовываться и в процессе срыва петель замка или отдирания досок с помощью ломика, отвертки, металлического прута и других орудий. Такие следы обычно выявляются на деревянных частях дверей и дверных коробок, где они выглядят в виде оттисков орудия взлома. Нередко подобные следы позволяют провести индивидуальную идентификацию орудий взлома.

Следы отжима на металлических частях ригеля замка, петлях, передней стенке замка обычно имеют вид полос и царапин, по кот. можно провести групповую идентификацию. Следам отжима обычно сопутствуют следы скольжения, возникающие при просовывании инструмента между створками двери или при выталкивании в короб ригеля замка (для его отвода в нерабочее положение).

2. Следы удара возникают при выбивании (проламывании) дверных филенок, оконных рам, стенок, а также при нанесении удара по телу человека. Обычно следы удара содержат сравнительно мало идентификационной информации, но в ряде случаев ее оказывается вполне достаточно для решения как идентификационной задачи, так и установления родовой (видовой) принадлежности орудия преступления.

3. Следы резания возникают в связи с работой различными инструментами с режущими гранями (стамеска, топор, сверло, пила, зубило). Следы резания чрезвычайно разнообразны и во многих случаях позволяют провести родовую и индивидуальную идентификацию инструмента. Происходит это за счет отражения в следе индивидуальных особенностей режущих кромок.

Особую трудность при исследовании следов резания представляют следы распила и сверления, которые встречаются довольно часто. При образовании следов распила зубья пилы последовательно проходят трассу резания, стирают следы, оставленные предыдущими зубьями. Поэтому следы распила пригодны только для групповой идентификации. В следах сверления при наличии донышка нередко можно выявить индивидуальные особенности сверла.

Названные, как и любые другие, следы должны по возможности изыматься в натуре и приобщаться к материалам дела в том состоянии, в котором они обнаруж. Это означ.что нельзя пытаться открывать или закрывать запирающиеся устройства ключами, отмычками и другими приспособлениями, так как это может повредить следы или изменить соотношение деталей внутри их механизмов, что может помешать проведению трас. экспертизы.Для получения копий следов взлома в виде царапин на, следов отжима, пробоин, разрезов, углубленных следов и следов сверления успешно используются силик. пасты.

28 следы транспортных средств, их классификация. Особенности фиксации и изъятияПонятием «транспортные средства» в трассологии принято обозначать автомобили, мотоциклы и мотороллеры, тракторы, гужевые повозки и сани, а под следами таких средств -- следы контактного воздействия их ходовой и неходовой частей, образовавшиеся при движении или стоянии, а также следы на предметах, отделившихся от той или иной части транспортного средства.В результате криминалистического исследования такого рода следов представляется возможным установить тип, марку и модель транспортного средства, его конкретный экземпляр, а в ряде случаев -- скорость движения, степень нагруженности и характер перевозимого груза. Следы транспортных средств могут быть объемными и поверхностными, статическими и динамическими, окрашенными и бесцветными, следами наслоения и отслоения. Что же касается их внешнего строения, то характер этого параметра предопределяется характером внешнего строения следообразующего объекта.

С учетом этого следы ходовой части транспортных средств принято подразделять на следы колес) следы гусениц и следы полозьев.

Следы колес. Их внешнее строение, характер и пригодность к исследованию зависят от типа, марки и модели транспортного средства, а также от механизма и условий их образования.

Так, все типы автомобилей подразделяются на двухосные и трехосные. К первому типу относятся все марки и модели легковых автомобилей и большое число марок грузовых. Три оси имеют только машины большой грузоподъемности и специальные.

Количество осей предопределяет не только количество колес, следы от кот. составляют абсолютное большинство следов транспортных средств, но во многом их вид и механизм образования. Дело в том, что при прямолинейном движении следы передних колес перекрываются следами задних, в силу чего в следах достаточно четко отображаются лишь признаки задних колес, в частности таких, как, количество колес на оси, ширина колес, вид и марка шины (ее размер и рисунок протектора). Поэтому следы передних колес оказываются пригодными для решения того или иного вопроса лишь в случае, если они образовались при поворотах машины.Кроме того) по следам передних колес можно определить и такой параметр машины, как ширина колеи, т.е. расстояние между колесами, находящимися на одной оси.

Другим важным параметром, характеризующим конкретный автомобиль, является его база, т.е. расстояние между передней и задней (задними) осями. Наиболее значимую для установления конкретного экземпляра машины имеют следы шины. В зависимости от модели пневматические шины различаются по посадочному диаметру, ширине профиля и рисунку протектора.

Внешний диаметр шины вычисляется по длине ее окружности, определить которую можно измерив, расстояние между какой-либо деталью (особенностью) беговой части шины, дважды повторившейся в ее следе. Что же касается ширины профиля шины, то измерить ее можно лишь в объемном следе. При этом следует учитывать, что она, как, впрочем, и длина окружности, может варьировать в зависимости от веса машины (груза), состояния дорожного покрытия и внутреннего давления в шине. Практически независим от этих условий рисунок протектора. Будучи расположен на беговой поверхности шины, он одинаково хорошо передается как в объемных, так и поверхностных следах (особенно в окрашенных).

Следы гусениц, а точнее -- траков, из кот. они состоят, образуются в виде двух полос. Расстояние между их центрами принимается за ширину колеи данного транспортного средства, что позволяет определить его тип и модель, а при отображении в следах траков их индивидуальных особенностей -- осуществить его идентификацию,

Следы полозьев -- это следы скольжения. Поэтому, как правило, они характеризуются лишь общими признаками: шириной колеи саней (аэросаней), шириной полозьев и желоба (или планки), если они имеются на полозьях.

Индивидуальные особенности проявляются лишь как следствие дефекта полозьев или их особой конструкции.

Следы неходовой части транспортных средств, как правило, образуются в трех случаях: при наездах, столкновениях с другими транспортными средствами и задевании (при движении) неподвижных предметов. Эта особенность механизма их образования предопределяет возникновение следов не только на следовоспринимающем объекте, но и на самом транспортном средстве. Это является важной предпосылкой для розыска машины, скрывшейся с места происшествия, и доказательства ее причастности к совершенному преступлению.

Этому же способствует обнаружение на месте происшествия отделившихся от машины частей (отщепы древесины от борта кузова, осколки фарного стекла, кусочки окраски и др.).

Все виды следов, обнаруженных на месте происшествия, фиксируются в протоколе дорожно-транспортного происшествия с использованием различных технических средств (фотосъемка, изготовление слепков и т.п.), что позволяет осуществить их трассологические исследования.

29 осмотр и предварительное исследование мат.следов. описание следов в протоколе осмотра

Прежде, чем фиксировать и изъять обнаруженный след необходимо предварительно его осмотреть и исследовать. Суть предварительного осмотра и исследования следа рук состоит в том, что техник - криминалист или следователь определяют пригодность данного следа для дальнейшего экспертного исследования. Затем обнаруженный след подробно описывается в проколе осмотра места происшествия.

Описание обнаруженного следа в протоколе осмотра должно включать такие сведения:

а) на каком предмете обнаружен след;

б) характеристика данного предмета: месторасположение (с указанием на плане), функциональное назначение;

в) характеристика поверхности, на которой был обнаружен след: материал, цвет, состояние;

г) способ обнаружения или выявления, фиксации, изъятия, детальная характеристика применявшихся для этой цели технических средств;

д) локализация следа на предмете - следоносителе с привязкой по размерам относительно неподвижных ориентиров;

е) вид следа: объемный, поверхностный;

ж) характеристика следа: цвет до и после выявления, размер (длина и ширина), особенности строения.

Только после того, как обнаруженный на месте происшествия след руки будет осмотрен, закреплен и зафиксирован он подлежит изъятию с места происшествия.

Признаки письменной речи.

Под письменной речью понимается отражение в рукописном изложении психофизических и интеллектуальных особенностей мыслей человека: каким стилем написан текст, каковы словарный состав языка и уровень грамотности пишущего.

Объекты криминалистического исследования письменной речи подразделяются на идентифицируемые и идентифицирующие. Идентифицируемым является конкретный человек, автор документа, а идентифицирующим – документ, отобразивший признаки письменной речи его составителя.

У человека в зависимости от условий обучения, культурного и образовательного уровня, практики письма, характера трудовой деятельности, окружения, воздействия телевидения, кино, театра, радио формируется словарный запас, своеобразная манера выражения мыслей, использования средств языка.

В письменной речи различают содержание и форму. При ознакомлении с содержанием анализируются его тема (основной смысл); сведения фактического характера, ссылки на источники и использованные материалы; упоминания автора о самом себе.

Содержание документа не имеет столь четкой индивидуальности, как языковые средства его выражения. Вместе с тем в нем может присутствовать фактическая информация, полезная при проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий. В частности, по содержанию документа можно определить:

– причину, побудившую к составлению анонимного документа;

– наличие в тексте сведений о малоизвестных фактах, событиях или обстоятельствах, их детализация, упоминание конкретных лиц, причастных к этим событиям.

Форма документа – внешнее выражение его содержания – характеризуется грамматическими, лексическими и стилистическими признаками.

Грамматические признаки отражают степень соблюдения автором грамматических норм языка. Их усвоение происходит с раннего детства путем подражания речи взрослых, изучения в школе нормативной грамматики и самообразования. Однако в письме нередко наблюдаются устойчивые отступления от современных грамматических правил, связанные с орфографией, синтаксисом, пунктуацией.

Орфографические особенности письменной речи – это правильность написания письменных знаков, а также устойчивые ошибки: в буквенном составе слова; в роде; падеже; склонениях и спряжениях.

Под синтаксисом понимают привычный характер построения предложений, а также устойчивые ошибки, допускаемые автором при письме, связанные с построением предложений, согласованием слов и оборотов речи, неоправданным соединением нескольких простых предложений в одно сложное, злоупотреблением причастными и деепричастными оборотами и др.

Пунктуация представляет собой устойчивые, привычные для автора способы расстановки знаков препинания, посредством кот. производится смысловое членение письменной речи.

Авторы документов, как правило, по-разному пользуются знаками препинания – одни делают это верно, другие допускают незначительные ошибки, третьи пишут с грубыми нарушениями правил пунктуации даже в примитивных предложениях.

Привычный способ построения предложений, а также стабильность грамматических ошибок или отсутствие таковых – все это в совокупности с другими особенностями письма способствует идентификации письменной речи.

В зависимости от наличия в документе грамматических ошибок общий уровень грамотности пишущего определяется как низкий, средний или высокий: низкий – присутствие многочисленных ошибок орфографического, синтаксического и пунктуационного характера; средний – отсутствие грубых ошибок в простых случаях правописания, но наличие их в сложных; высокий – отсутствие орфографических, синтаксических ошибок и обоснованная расстановка знаков препинания.

Лексические признаки – это совокупность языковых средств (слова, выражения, обороты речи) и особенности использования их пишущим для изложения своих мыслей. Сюда включаются лексика, фразеология и изобразительно-выразительные средства.

Лексика рассматривается как словарный запас, совокупность слов, активно употребляемых автором. Она может быть бедной или богатой. Бедность авторской лексики, как правило, выражается в неоправданном повторении одних и тех же слов и выражений. О богатой лексике свидетельствуют свободное использование лексических синонимов, фразеологизмов, разнообразие определений и т. д. Вместе с тем в ней могут быть выявлены особенности, имеющие значение идентификационных признаков. Это:

– устаревшие слова (архаизмы), вышедшие из современного активного литературного употребления. Например, «чадо» – дитя, ребенок; «око» – глаз и др.;

– новые слова (неологизмы), сравнительно недавно вошедшие в язык науки, техники и в другие сферы общения. Например, «менеджер», «ваучер» и др.;

– историзмы – слова, кот.и в прошлом обозначались те или иные понятия, предметы, явления, ныне уже не существующие. Например, «сыск», «волостной писарь», «дыба», и др.;

– профессионализмы – слова, употребляемые лицами, объединенными по роду своей деятельности. Например, «компас», «осмечивать» – составлять сметы и т.д.;

– жаргонизмы – слова из жаргона определенных социальных групп (воров, бродяг, нищих), отличающиеся от общеупотребимых слов и выражений. Например, «баксы» – доллары, «ксива» – документ и т.п.;

– диалектизмы – слова, характерные для жителей определенного региона. Так, жители Северного Кавказа используют такие диалектные слова как «зараз» – сейчас, «держак» – черенок для вил или лопаты;

– варваризмы – неправильно употребляемые слова и выражения, заимствованные из какого-либо другого языка. Варваризмы обычны тогда, когда автор пишет на неродном языке;

– вульгаризмы – слова грубые, нелитературные;

– идиомы – своеобразные обороты речи, свойственные какому-нибудь языку и непереводимые дословно на другой язык. Например, «чудеса в решете», «козел отпущения» и т.п.

Фразеология – это совокупность устойчивых словосочетаний, имеющих неявный смысл (идиомы, пословицы, поговорки, крылатые слова). Характер фразеологических оборотов оценивается с точки зрения их распространенности, архаичности и национальной окраски. Это позволяет определить возраст, условия воспитания, уровень образования, национальность, эрудицию и специальность автора. Так, обороты типа «сломя голову», «ловить рыбу в мутной воде», «плясать под чужую дудку» и т.п. можно считать приемлемыми для любого русского человека, в то время как «геркулесовы столпы», «лебединая песня», «сизифов труд» – типичны для лиц образованных и начитанных.

Изобразительно-выразительные средства – это выражения, употребляемые в переносном смысле (метафора, ирония, аллегория, гипербола, сравнение), и так называемые стилистические фигуры (градация, антитеза, риторические вопросы и другие речевые приемы). Изобразительно-выразительные средства вводятся для усиления действенности речи, придания ей образности и силы. Создавая запоминающиеся образы, они углубляют понимание основного, главного в описываемых событиях и могут индивидуализировать письменную речь анонима.

Стилистические признаки включают совокупность лексических, фразеологических и изобразительных средств языка; манеру выбора слов, речевых оборотов, структуру фраз, построение текста в целом, характерную для конкретного автора.

Стиль в определенной степени отражает личность пишущего, характер его мышления, производственный опыт, глубину познаний, род занятий, индивидуальные языковые наклонности и привычки.

Стиль может быть научным, публицистическим (журнально-газетным), официально-документальным (канцелярским), производственно-техническим, художественно-беллетристическим и эпистолярным (бытовым). Стиль соответствует индивидуальным эмоциональным, психическим, профессиональным и иным привычкам и наклонностям автора.

На основании анализа признаков письменной речи может быть высказано предположительное суждение об авторе анонимного документа: его половой принадлежности; национальности; образовании; возрасте; профессии (специальности); месте работы и жительства и др.

Признаки почерка.

Общие признаки почерка, характеризующие его в целом, – это:

1. Выработанность почерка, т.е. степень владения техникой письма конкретным лицом. По степени выработанное выделяются маловыработанный, средневыработанный и высоковыработанный почерк.

Маловыработанный почерк характеризуется неуверенностью и несогласованностью движений пишущей руки. Рукопись выглядит нестройной, буквы отличаются от стандартных прописей.

Средневыработанный почерк имеет средний темп письма, среднюю координацию движений. Наблюдается недостаточная согласованность движений при исполнении письменных знаков. Отдельные буквы и несложные сочетания в словах выполняются автоматизированно, появляются вариации в способах выполнения письменных знаков.

Высоковыработанный почерк отличается автоматизмом и согласованностью движений. В нем наблюдается, с одной стороны, многовариантность букв в зависимости от их места в слове и сочетаний с другими буквами, с другой стороны – однотипное выполнение разных букв.

2. Общий тип (строение) почерка может быть простым, упрощенным и усложненным (вычурным).

Тип почерка считается простым, когда система движений по выполнению элементов письменных знаков, букв и слов близка к ученическим прописям.

При упрощенном почерке большинство письменных знаков исполняется упрощенными движениями. Это, как правило, хорошо выработанные («быстрые»), трудночитаемые почерки.

Усложненный почерк характеризуется излишним по отношению к прописям количеством движений при выполнении и соединении письменных знаков. Усложнения чаще всего вводятся в надстрочные и подстрочные элементы букв для их украшения.

3. Общее направление движений бывает левоокружным (против часовой стрелки), правоокружным, прямолинейным и смешанным. В зависимости от преобладания тех или иных движений почерки подразделяются на левоокружные, угловатые (с преобладанием прямолинейных движений), правоокружные и смешанные. В России большинство почерков являются левоокружными.

4. Размер. По высоте строчных элементов букв почерки бывают мелкими (до 2 мм), средними (от 2 до 5 мм) и крупными (5 мм и больше).

5. Наклон. По наклону почерки делятся на правонаклонные, прямые, левонаклонные и смешанные. За прямые почерки принимаются такие, в кот. угол наклона основных штрихов равен 85–95 градусам. Встречаются смешанные (веерообразные) почерки. Русские почерки в основном правонаклонные.

6. Разгон почерка характеризуется соотношением высоты письменных знаков и их ширины. По разгону почерки делятся на сжатые, средние и размашистые. Если высота трехштриховых (строчных букв т, ш, щ) значительно больше их ширины, то почерк считается сжатым. При равенстве высоты и ширины – почерк средний, а если высота этих букв меньше ширины – почерк размашистый.

7. Связность почерка определяется по числу букв, выполненных без отрыва пера от бумаги. По степени связности различают связный, средний и отрывистый. Связным считается почерк, когда одним непрерывным движением выполняется пять или более букв, средним – три-четыре буквы и отрывистым – когда каждая буква пишется отдельно, без связи с другими или связывается не более двух букв.

8. Нажим в почерке определяет соотношение ширины основных и соединительных штрихов, а также степень вдавленности штрихов. По этому соотношению почерки подразделяются на имеющие:

– сильный нажим (ширина основного штриха более 1 мм);

– средний нажим (ширина этого штриха меньше 1 мм, но больше соединительного);

– малый нажим (основные соединительные штрихи по ширине примерно одинаковы, не менее 0, 5 мм);

– тонкий нажим (основные соединительные штрихи по ширине менее 0, 5 мм).

Почерки выделяют по степени вдавленности: сильная, когда вдавленность наблюдается на более чем двух последующих листах; средняя вдавленность наблюдается на двух последующих листах; слабая, когда вдавленность может наблюдаться только на оборотной стороне листа.

Общие признаки имеют групповое значение. Они определяют сходство или различие почерка в исследуемом документе и сравниваемых образцах, используются при отборе сравнительного материала для анализа частных признаков почерка.

Вопросы

o Кем, Ивановым, Петровым или другим лицом, выполнен рукописный текст исследуемого документа (указываются наименование и реквизиты документа)?

o Кем, Ивановым или другим лицом, выполнены цифровые записи (указываются конкретные записи и их месторасположение в документе)?

o Кем, самим Ивановым или другим лицом, выполнена подпись от его имени, расположенная в исследуемом документе (в какой графе, строке или после какого слова расположена исследуемая подпись в документе)?

o Одним или разными лицами выполнены тексты (подписи) в нескольких документах?

· диагностических — по установлению условий выполнения рукописей (подписей): факта наличия или отсутствия необычности письма, характера необычности (временный или постоянный), группы или конкретных «сбивающих факторов» (стресс, болезнь, алкогольное опьянение, возрастные изменения, необычная поза, намеренное изменение: путем подражания, автоподлога, замены пишущей руки).

Вопросы

o Не выполнен ли исследуемый рукописный текст намеренно измененным почерком; с подражанием почерку определенного лица?

o Не выполнен ли исследуемый рукописный текст (подпись) в необычных условиях (в непривычной позе) или в необычном состоянии (в болезненном состоянии, алкогольном опьянении, состоянии волнения и т.д.)?

· классификационных — по установлению принадлежности почерка исполнителя к группе почерков, свойственных лицам определенного пола и возраста.

Вопросы

o Лицом какого пола (мужчиной или женщиной) выполнен рукописный текст исследуемого документа?

o Каков возраст исполнителя рукописного текста?

При назначении почерковедческой экспертизы следователь, судья, прежде всего, должен определить непосредственный объект исследования — текст, запись, подпись, цифровая запись.

Индивидуализация исследуемого объекта в постановлении (определении) о назначении экспертизы обеспечивается путем перечисления реквизитов документа (наименование, номер, дата, номер листа дела). При исследовании фрагмента текста (записи, дописки) определяется их полное словесное содержание и место расположения в документе. При исследовании подписи следует указать фамилию лица, от имени которого она значится, и точное ее размещение в документе (графа, строка, предшествующие слова и т.д.).

В постановлении (определении) о назначении экспертизы либо в формулировке вопроса обязательно отражается факт (при его наличии) выполнения исследуемой подписи от имени вымышленного или неустановленного лица.

Исследуемый документ должен быть представлен в подлиннике, в случае же выполнения его в нескольких экземплярах — должны быть представлены все имеющиеся экземпляры. Представление копий исследуемых документов возможно лишь в исключительных случаях. О причинах невозможности представления на экспертизу подлинника исследуемого документа следует обязательно указать в постановлении (определении) о назначении экспертизы.

Изображение почеркового объекта в виде электрофотографической копии является ограниченно пригодным объектом для почерковедческого исследования. При определении степени пригодности данного объекта существенное значение имеет качество исследуемой копии: чем выше качество копии, тем выше возможности почерковедческого исследования.

Вопрос

· Кем, самим Ивановым или другим лицом, выполнена подпись от его имени, изображение которой расположено в электрофотографической копии исследуемого документа (указываются наименование и реквизиты документа, месторасположение исследуемой подписи)?

Не допускается производить обводку исследуемого объекта, делать пометки и пояснительные надписи, перегибать документ, наклеивать на отдельные листы бумаги.

В постановлении (определении) о назначении почерковедческой экспертизы, кроме данных о том, кем, когда и где вынесено постановление, должно содержаться:

1. краткое описание обстоятельств дела, относящихся к предмету экспертизы;

2. точное наименование исследуемых документов, представляемых на экспертизу;

3. вопросы, поставленные на разрешение эксперту, с указанием расположения подлежащих исследованию текстов и подписей (после каких слов, в каких графах, строках документа и т.п.);

4. перечень представляемых образцов почерка и подписей с указанием полностью фамилии, имени, отчества лиц, их выполнявших;

5. сведения об известных обстоятельствах составления исследуемого документа, о позе лица, писавшего текст или выполнявшего подпись, о примененном пишущем приборе, об особых условиях выполнения документа или подписи (например, текст или подпись выполнялись на морозе, после тяжелой физической работы, в движущемся транспорте, на капоте машины, на вертикальной поверхности И Т.П.);

6. имеющиеся сведения о лицах (почерк или подписи кот. исследуются): о возрасте, образовании, языке и письменности, о заболеваниях (нервных, психических, болезнях глаз и т.п.);

7. перечень других, представляемых на экспертизу и имеющих значение для проведения экспертизы материалов (протоколов осмотра документов, изъятия образцов для сравнительного исследования и др.).

При решении идентификационных задач, связанных с установлением конкретных исполнителей исследуемых объектов и некот. диагностических задач, необходимо тщательно подготовить сравнительные материалы надлежащего качества и в соответствующем количестве.

Надлежащее качество — это сопоставимость образцов по времени написания и виду документа, языку, содержанию, материалу письма, способу выполнения и, по возможности, условиям выполнения.

Достаточное число образцов — это такой объем, кот. бы обеспечил возможность полного и всестороннего сопоставления всех признаков исследуемого объекта. Единые рекомендации по числу представляемых образцов дать невозможно, однако, методика рекомендует: свободных образцов почерка должно быть не менее 5-6 листов, свободных образцов подписей — не менее 10, экспериментальных образцов почерка — не менее 9 листов, экспериментальных образцов подписей — не менее 9 листов.

Образцы почерка и подписей бывают трех видов: свободные, условно-свободные и экспериментальные.

Свободные образцы — это тексты, записи, подписи, выполненные предполагаемым исполнителем до возникновения данного дела и вне связи с ним.

Свободными образцами могут быть тексты и подписи, относящиеся к личной и служебной переписке, автобиографии, анкеты, заявления, конспекты, заявления в паспортный стол, платежные ведомости, кассовые ордера, пенсионные дела, ведомости на получение пенсии, заработной платы, личные письма, поздравительные открытки, черновые записи и т.п.

Свободные образцы почерка (подписи) — наиболее ценный сравнительный материал, так как они обычно выполняются в привычных для пишущего условиях, без намеренного искажения почерка.

Одним из основных требований, предъявляемых к свободным образцам, является несомненность их происхождения. С целью опознания свободные образцы почерка и подписей должны быть представлены лицу, от имени которого они значатся, с оформлением соответствующего протокола. Каждый образец должен быть заверен лицом, его выполнявшим. Если подлинность образцов отрицается лицом, от имени которого они значатся, то их не следует представлять на экспертизу.

Свободные образцы должны быть сопоставимы с исследуемым документом:

· по письменности и языку, так как при разной письменности отсутствуют сопоставимые письменные знаки, а при одинаковой письменности, но на разных языках нельзя судить о таких признаках письменной речи, как характерные выражения и обороты речи, своеобразное построение предложений, стиль изложения;

· по содержанию и целевому назначению (например, если на экспертизу направляются расходные кассовые ордера, то в качестве свободных образцов желательно иметь тексты, расположенные в бланках расходных кассовых ордеров);

· по способу выполнения (с подражанием какому-либо шрифту, левой рукой, с левым наклоном);

· по времени исполнения;

· по материалу письма (выполнены тем же пишущим прибором и, по возможности, на такой же бумаге, поскольку различия в почерке одного и того же лица в зависимости от примененных материалов письма могут быть значительными).

Свободные образцы подписи должны содержать все варианты подписей данного лица: сокращенные, полные с инициалами, без них и т.д. Особое внимание надо уделять отысканию варианта, кот. наиболее сходен с исследуемой подписью.

Условно-свободные образцы — это такие рукописи и подписи, которые выполнены после возникновения дела, но не специально для проведения экспертизы. К ним относятся документы по делу (исковые заявления, объяснения, ходатайства, жалобы, протоколы допросов) и другие рукописи и подписи, выполненные во время ведения дела.

Экспериментальные образцы — это такие тексты, записи и подписи, которые выполняются специально для проведения экспертизы в условиях максимально приближенных к тем, в кот. (как предполагается) выполнялся исследуемый документ.

Следователи и судьи должны строго соблюдать правила отбора экспериментальных образцов и сами или с помощью специалиста определять условия их отбора в результате осмотра исследуемого документа и на основании данных, полученных при допросе лиц, причастных к их изготовлению. Лицо, у которого отбираются экспериментальные образцы почерка, должно выполнять их, находясь в нормальной позе, и может пользоваться при этом очками и привычным пишущим средством. Количество экспериментальных образцов почерка и подписей должно быть не менее 9 листов, из кот. 3 листа должны быть выполнены в привычном темпе, 3 листа — в быстром темпе, 3 листа — медленно, старательно.

Количество подписей на одном листе должно быть не менее 10-15, по возможности, в разных вариантах.

Экспериментальные образцы могут быть получены под диктовку следователя, судьи. Слова читаются так, как они произносятся, знаки препинания голосом не выделяются.

Если пишущий стремиться изменить свой почерк и замедляет или ускоряет темп письма, этому необходимо воспрепятствовать путем ускорения или замедления темпа диктовки. Отбор экспериментальных образцов у подозреваемого осуществляется в несколько приемов с перерывами во времени 3-5 дней для обеспечения полного проявления вариаций признаков почерка, имеющихся у данного лица.

Если у следователя, судьи есть основания предполагать, что исследуемый текст (подпись) выполнен в необычных условиях, при отобрании образцов могут быть созданы соответствующие условия: задан определенный темп письма, предложены аналогичные по содержанию тексты, сходные пишущие приборы и материалы, определены наклон букв (правый, левый, прямой) и их строение (скорописное или печатное). Может быть предложено исполнить текст (подпись), не снимая перчаток, без очков либо в темных очках, при измененных позе, положении листа бумаги, подложке, освещенности и т.д.

Нельзя давать списывать или срисовывать с исследуемого документа.

Если имеются данные о выполнении исследуемого текста (подписи) в состоянии алкогольного опьянения, образцы, наряду с выполняемыми в обычных условиях, следует отобрать на 5-6 листах в очень быстром темпе, в максимально неудобной позе (стоя, без опоры пишущей руки, возможно, на вертикальной поверхности и т.п.).

Особенности подготовки сравнительного материала при назначении экспертизы подписей.

Если экспертизе подлежит подпись от имени существующего лица и имеется подозреваемый исполнитель, то представляются образцы почерка и подписей обоих лиц. При этом у подозреваемого лица дополнительно к свободным образцам отбираются экспериментальные образцы его почерка в виде воспроизведения фамилии лица, от имени которого значится исследуемая подпись.

Особенности подготовки материалов для проведения экспертизы цифрового письма.

Специфика направляемого на экспертизу материала (как правило, ограниченный объем, сравнительно замедленный темп письма) требует подбора таких образцов почерка, в кот. бы встречались цифры в различном их сочетании и обязательно в таком, как они расположены в документе, подлежащем исследованию. Лучшими образцами, безусловно, будут свободные. Не менее важно иметь образцы цифровых записей, выполненных экспериментально. При получении образцов цифровых записей необходимо учитывать особенности исследуемых цифровых записей (по материалу письма, орудиям письма, размеру элементов цифр и др.).

Образцы следует отбирать по 6-9 листов цифрового письма, выполненных в обычном, быстром и медленном темпах, цифры должны быть повторены несколько раз отдельно и в различных сочетаниях.

Цифровым записям должны сопутствовать различные отдельные штрихи (подчеркивающие, разделяющие и т.д.), точки, запятые, полные слова и сокращенные («год», «см», «рублей», «руб.» и т.д.), если они есть в исследуемом документе.

Особенности подготовки материалов при исследовании рукописей, выполненных измененным почерком.

Для исследования необходим значительный по объему и различный по характеру сравнительный материал, содержащий свободные, условно-свободные и экспериментальные образцы (не менее 40 листов).

Экспериментальными образцами почерка могут быть тексты сходного словарного состава с исследуемым документом, выполненные в разных темпах, с различным наклоном, разных размеров, с подражанием печатному шрифту, левой рукой при отсутствии навыка письма этой рукой и т.д.

Особенности подготовки сравнительного материала для проведения экспертизы рукописей, выполненных с разрывом во времени.

Для исследования необходим значительный по объему сравнительный материал (для установления вариационности почерка), выполненный примерно в то же время, когда был выполнен исследуемый документ.

Кроме сравнительных материалов, эксперту необходимо также располагать сведениями об условиях выполнения исследуемого документа и данными о предполагаемом исполнителе. Поскольку факторами, обусловливающими наступление определенных изменений признаков почерка, являются характер и объем письменной практики идентифицируемого лица, его возраст и состояние здоровья, то для объяснения этих изменений эксперту необходимы сведения о возрасте, образовании, специальности (роде занятий), состоянии здоровья этого лица. Особенно важны точные данные о времени исполнения исследуемого документа и тех рукописей, которые представлены в качестве образцов почерка подозреваемого.

Недостатки, которые имеют место при назначении почерковедческих экспертиз:

· отсутствие в представленных материалах исследуемого документа;

· неясность или неправильная постановка вопроса;

· нечеткое обозначение исследуемого документа;

· неточность в обозначении реквизитов документов;

· отсутствие мотивов назначения повторной или дополнительной экспертизы;

· отсутствие материалов первичных экспертиз (при назначении повторной экспертизы);

· отсутствие сведений о сравнительных материалах;

· отсутствие или недостаточное количество материалов, необходимых для проведения экспертизы;

· несопоставимость представленных образцов исследуемым объектам по времени исполнения, составу подписи, способу исполнения;

· представленные образцы не заверены исполнителем.

Криминалистическое автороведение предназначено для решения задач как идентификационного характера (установление автора текста определенного документа), так и диагностического характера (установление факта намеренного искажения письменной речи; фактов, относящихся к условиям создания текста документа; определение образовательного уровня и групповой принадлежности автора).
Предметом автороведческой экспертизы является установление фактических данных о личности автора при исследовании текста документа и иных материалов уголовного дела.
В качестве непосредственного объекта экспертного исследования выступает письменная речь и проявляющиеся в ней общие и частные языковые навыки. Общие языковые навыки — лексико- фразеологические, синтаксические, стилистические, орфографические, пунктуационные. Частные — устойчивые нарушения речи, использование определенных языковых средств и др.
Смысловую сторону письма характеризуют следующие основные признаки, указывающие на автора текста:
Семантические признаки:
а) тема документа;
б) лейтмотив — основная мысль, выраженная в документе;
в) фактический материал документа — факты, знанием кот. характеризуется выбор документа;
г) архитектоника — построение документа (вступление, разделы, их расположение, заключение и т.

Стилистические признаки:
а) фразеологические;
б) лексические.
Грамматические признаки.
Топографические признаки.
Мелкие привычки письменной речи.
Объект автороведческой экспертизы — текст документа (т.е. совокупность предложений, связанных единством смысла). Исследуемый текст должен быть объемом не менее 500 слов, включающих самостоятельные части речи, предлоги, союзы, междометия. Это могут быть объяснительные записки, частные письма, рапорты, жалобы, автобиографии, статьи, доклады и т.п.
Успех автороведческой экспертизы во многом зависит от каче-ства и объема сравнительного материала — свободных, экспериментальных и условно-свободных образцов письменной речи, т.е. текстов, автором кот. является проверяемое лицо. Необходим связанный текст значительного объема и определенной направленности. Примерный объем сравнительного материала, представляемого на экспертизу: 25 — 30 страниц свободных образцов и 25 — 30 — экспериментальных. Экспериментальные образцы письменной речи в отличие от образцов для исследования почерка выполняются проверяемым лицом в форме самостоятельного сочинения на определенную тему, а не под диктовку или путем списывания, чтобы в них проявились индивидуальные привычки пишущего.

Патологоанатомический метод, использованный одно время канадскими специалистами, мы называем так, потому что он отличается от первых двух методов тем, что в результате реконструкции получается лицо умершего человека, с характерними признаками мацерации тканей и снижения их тургора.

II. Компьютерная двумерная и трехмерная антропологическая реконструкция лица по черепу Вторая половина XX века ознаменовалась активным применением ЭВМ в науке и промышленности. Компьютер стал верным и надежным помощником исследователей практически во всех сферах и направлениях научного знания и поиска. Вместе с тем, как всегда при внедрении нового метода не обошлось и без преувеличений и даже в какой то мере абсолютизации и фетишизации компьютера и программного обеспечения, которому поспешили приписать практическую непогрешимость и некую сверх объективность научных заключений, забывая о том, что в конечном итоге, это все же машина, созданная человеком, и программы для нее то же пишутся теми же людьми. Не обошла эпоха увлечения «объективностью и непредвзятостью» компьютера и дело антропологической реконструкции. Стали активно создаваться программы для сканирования точек – координат на черепе и автоматического реконструирования лиц по ним. Предполагалось, что данные программы упростят дело реконструкции и позволят создавать объективные индивидуальные портреты любому даже не подготовленному в области антропологической реконструкции человеку, просто владеющего навыками работы с компьютером и специальной программой. Был проигнорирован очевидный факт, что компьютер и компьютерная программа – всего лишь удобный инструмент один…из многих, пригодный для решения научной задачи. Но для владения им и эффективного использования может быть привлечен не каждый человек, а лишь специалист, имеющий основательную базовую подготовку в деле реконструкции, К., анатомии и скульптуры. Таким образом, простым научным аксессуаром, каковым есть любой инструмент и прибор в науке, попытались подменить человека-исследователя, конечно же, с благой целью избавиться от «субъективного влияния его личности» на объект исследования. Такая тенденция, ошибочная априори, автоматически поставила под сомнение объективность и научную достоверность реконструкций выполненных мануальным способом и в частности, работы даже самого основоположника научного метода индивидуальной портретной реконструкции М.М.Герасимова. Забавно то, что апологеты истинности и научности только компьютерных технологий в деле реконструкции, не ставят под сомнения научность и объективность других базовых научных методов и открытий, совершенных гениями человечества (Архимед, Евклид, Пифагор, Ньютон, Лейбниц) в докомпьютерную эпоху. Впрочем, жизнь и научная практика постепенно все расставила на свои места. И современное научное сообщество пришло к вполне здравому выводу о неверности противопоставления компьютерной и мануальной или скульптурной методики реконструкции. Вместо этого все больше и больше ученых и криминалистов в своих работах эффективно применяет достоинства и того и другого метода, получая хорошие результаты именно от комплексного подхода к исполнению реконструкции. Это особенно заметно в работах ученых и судебных скульпторов из США, Канады, Великобритании, о кот. мы скажем ниже. Вместе с тем, еще в некот. кругах еще остались специалисты абсолютизирующие «объективность компьютерной реконструкции» и упорно отрицающие адекватность скульптурной реконструкции. Как правило, круг этот сужается с годами потому что наверное общим качеством людей придерживающей исключительно этой точки зрения есть мастерское владение компьютером и полная беспомощность в работе с пластическими материалами. Новое поколение ученых приходящих в эту профессию как правило имеют способности к скульптурной работе, необходимые знания анатомии и обучившись использованию компьютерных программ способны работать в обоих техниках.

В настоящее время чисто эмпирически трудами многих западных ученых найдено весьма удачное и гармоничное применение компьютерных технологий в деле антропологической реконструкции на мой взгляд более перспективное и практичное чем бесплодное противопоставление точности компьютерной 3 D реконструкции и мануальной скульптурной реконструкцией по методу М.М.Герасимова.

С помощью компьютерных технологий появилась возможность практически осуществить ряд последовательных технологических операций позволяющих на выходе получить точную копию в пластике черепов мумий, не разрушая мягкие ткани последних. И уже по этим черепам с помощью моделирования мануальным (скульптурным) методом, используя систему воссоздавать документальные портретные скульптурные реконструкции людей из цивилизаций Древнего Египта, Перу и др. Таким образом, как мы видим в данном случае компьютер и антрополог-скульптор работают в тесном и дружественном сотрудничестве и прекрасно дополняют друг друга.

Объект и предмет К.

Предметом К. охватываются три группы закономерностей:

Общие и частные задачи К. на современном этапе

-Раскрытие преступления

-Расследование преступления

-Предупреждение преступления

Частные задачи К.:

3. Разработка организационных, тактических и методических основ предварительного расследования.

4. Разработка криминалистических средств и методов борьбы с преступностью.

12 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒

Последнее изменение этой страницы: 2019-04-09; Просмотров: 316; Нарушение авторского права страницы