Структура методологии юридической науки.

Методология - это система методов познания и практики, т.е. система принципов, правил, приемов, способов и средств организации и построения теоретической и практической деятельности, а также учение об этой системе. Исходя из этого определения:

методология научной деятельности - это система методов (принципы, правила, приемы, способы и средства), в частности, познания (отражение) объектов внешнего мира и* организации (формирования) систем научных знаний;

методология практической деятельности - это система методов (принципы, правила, приемы, способы и средства влияния на объекты, организации практической деятельности как одного из объектов;

учение о системе методов научной и практической деятельности - это совокупность научных знаний относительно содержания, структуры научных и практических методов, условий и правил их применения.

 

Содержание методологии юриспруденции.

 

Методология юридической науки можно определить как систему принципов и способов организации, построения и осуществления теоретико-познавательной юридической деятельности в области исследован государственно-правовой действительности, а также учение об этой системе.

Методология современной юридической науки представляет собой сложное и многоплановое образования, которым охватываются:

• проблемы структуры научного знания вообще и научных правовых теорий особенно;
• законы возникновения, функционирования и изменения научных правовых теорий;
• понятийный каркас юридической науки и ее отдельных дисциплин;
• структура и операционный состав методов юридической науки;
• анализ ее языка, формальных и формализованных методов исследования (методики и процедуры исследовательской деятельности), типологии систем научного правового знания и т.д.

 

Содержательные характеристики методологии правоведения проявляются в том, что:

методология правоведения пока что не является самостоятельным юридическим наукой. Она возникла и развивалась всем комплексом научного юридического знания, а ее функциональное назначение состоит в обслуживании любого научного юридического исследования, то есть это загальнонауковий феномен, внутренне присущ правоведению в целом и каждой его отдельной научной дисциплине, в частности.

 

Причем такой общий характер методологии правоведения предполагает ее приспособления, адаптации к специфике каждого исследуемого юриспруденцией объекта;

методология правоведения имеет ряд компонентов: мировоззренческую позицию (тип научного мышления), общие теоретические принципы (парадигмы), систему методов и средств познания, учение о ней.

 

Эти компоненты органически между собой связаны, взаимопроникают и обогащают друг друга;

ядром методологии правоведения есть единство и взаимопревращения диалектики, гносеологии и логики, каждая из которых несет на себе вполне определенное методологическое нагрузки, то есть одна система законов и категорий в диалектике выступает как мировоззрение и принципы познания объективного мира, в гносеологии как средство решения конкретных познавательных задач, а в логике-как формы научного мышления;

структурно методология правоведения имеет несколько уровней: мировоззренческий, что определяет главные направления и общие принципы познания в целом; загальнонауковий (междисциплинарный), который используется при познании особой группы однотипных объектов; конкретно-научный, который применяется в процессе познания специфики отдельного объекта группой наук; специально-научный - свойственный изучению определенных свойств объекта в пределах конкретной науки; уровень процедур и методик - присущие конкретному научному исследованию с исследования того или иного свойства объекта.

Между приведенными уровнями методологии правоведения существует органическая связь, зависимость, подчиненность и взаимопроникновение.

 

Структура методологи юриспруденции.

 

Важное место в структуре методологии юридической науки занимают ее теории и понятийно-категориальный аппарат.

Правовая теория, если она используется для исследования государственно-правовых явлений, превращается в научный метод, особенности применения которого определяются особенностями теории, ее назначением, функциями, понятийным аппаратом и т.д. Теория, выступая в роли метода научного познания, позволяет объяснять государственно-правовые явления, выявлять и исследовать их новые свойства, прогнозировать развитие явлений, является доказательством и критерием их истинности.

 

Таким образом, понятия и категории юриспруденции, которые зафиксированы в соответствующих терминах и определениях, является одним из главных инструментов" научного правового исследования потому, что представляют собой обобщенные результаты познания существенных свойств, связей и отношений государственно-правовых явлений.

 

Необходимость развития методологии современной юриспруденции обусловлена как сложностью и динамизмом объекта познания - государственно-правовым действительностью, так и самого процесса познания и его средств. Появление новых и совершенствование имеющихся научных правовых методов обусловлены необходимостью точного и адекватного отражения всего разнообразия правовой реальности. Требование всесторонности и точности результатов конкретного юридического исследования вызывает необходимость комплексного использования ряда методов в их единстве и взаимном дополнении, методологической обусловленности, определение правильного соотношения между методами " традиционными" для юриспруденции и новыми социологическими, философскими, политологическими и психологическими подходами к права и государства, эмпирическими и теоретическими приемами их познания.

 

В познавательной и практической деятельности используются различные методы, которые можно классифицировать по формам деятельности - на познавательные (повседневные и научные и практические, а по формам мышления - на рациональные и иррациональные (интуитивные). Традиционно в структуре методологии юриспруденции выделяются такие взаимосвязанные между собой главные составляющие:

• обусловлен предметом юридической науки и приспособлен к нему арсенал познавательных средств - совокупность теоретических принципов, подходов, научных методов познания государственно-правовых явлений;
• соответствующим образом сформулированы теоретические положения юридической науки (аппарат категорий и понятий, положения об особенностях, структуру и типологию юридического знания и т.п.);
• процедуры, методики и техника познавательной деятельности.

 

Среди арсенала методов, которым пользуется юридическая наука, практически нет ни одного, который не применялся бы в других отраслях знания (даже формально-логический метод толкования права, что многими учеными считается " чисто" правознавчим, основанный на законах и методах формальной логики). В то же время, проникновение в юридическую науку способов, приемов и процедур исследования, которые присущи другим наукам, не является чисто формальным, механическим процессом, а сопровождается соответствующей их перестройкой, трансформацией, приспособлением к специфике объектов государственно: правовой действительности.

 

Однако, возможны и другие классификации составляющей методологии юриспруденции, когда по разным критериям и основаниями выделяются:

• ее вертикальная (иерархическая) и горизонтальная (одноуровневая) структура;
• методы организации (формирования) научного знания и осуществления научных исследований;
• методы отражения объектов и изменения (преобразования) их научных образов;
• общие, общенаучные, конкретно-научные, специальные методы;
• теоретические и эмпирические части методологии, причем и в одном и в другом случаях можно выделить методы отражения и преобразования.

 

Все эти классификации методологии правоведения не являются изолированными, а взаимопроникают и взаимодействуют, обогащают друг друга. Поэтому построение различных классификаций или выделение различных структур методологии правоведения не является самоцелью, а обусловлена необходимостью установления взаимосвязей между компонентами методологии, установление их подчиненности •(иерархическая структура) или связей координации (горизонтальная структура) для правильного выбора, упорядочение " арсенала", " инструментария" методологических принципов, приемов, правил, средств юридических исследований согласно природы объекта и особенностей определенной системы научного правового знания. Первичными и главными в этом плане является вертикальная и горизонтальная структура методологии юриспруденции.

 

Вертикальную (иерархическую) структуру методологии составляют ее уровне, образованные в направлении от высшего до низшего путем выделения компонентов по степени их иерархической зависимости (подчиненности). В этом случае выделяются:

• доминирующий мировоззрение - целостная совокупность доминирующих представлений о мире, роли в нем человека, а также производных от них убеждений, идеалов, принципов, ценностных ориентаций познавательной и практической деятельности людей, их жизнедеятельности в целом;
• тип научного мышления - совокупность взаимосвязанных и взаимообусловленных научных идей, принципов, форм отражения и познания действительности, ее существенных связей и отношений, направлений развития;
• парадигмы - совокупности общепризнанных на данном этапе развития науки взаимосвязанных научных достижений, научных теорий и соответствующих им правил, стандартов, методов научных исследований;
• методологические подходы - объединенные общими принципами взаимосвязаны методы исследований;
• методы - в широком понимании - это способы достижения цели, определенным образом упорядоченная научная деятельность или совокупность принципов, правил, приемов, способов и средств научных исследований;
• процедуры - системы конкретизированных, формализованных принципов научного исследования, совокупность исследовательских методик, техники и методов сбора и обработки данных

 

Методы структурируются по иерархии не только на уровне общей методологии, но и на уровне отдельной науки или отдельной научной дисциплины, то есть выделяются система и структура методов юриспруденции и структура методов определенной юридической научной дисциплины. Так, например, система методов криминалистики состоит из четырех уровней:

загально-познавательные методы, теория которых разрабатывается философскими науками (диалектической и формальной логикой, наукознавством), частично психологией и математическими науками;

отраслевые методы, теория которых разрабатывается отраслевыми науками (физикой, химией, социологией, психологией и т.п.), что разделяются на естественно - научные методы и методы гуманитарных наук;

региональные методы, то есть конкретизированы отраслевые методы, в названии которых запечатлены отдельные явления, процессы (например, спектральный анализ, анкетирование, корреляционный анализ и т.п.), теории которых разрабатываются соответствующими науками;

конкретный метод, который представляет собой отраслевой или региональный метод, конкретизирован задачей и объектом исследования (например, люминесцентный анализ вытравленных штрихов с целью их выявления).

 

Общепознавательными методы подразделяются на методы эмпирического уровня (наблюдение, эксперимент и методы фиксации данных наблюдения и эксперимента - описание и измерение) и методы теоретического уровня (формализацию и идеализацию, аксіоматизацію, моделирование, математические методы и др.).

 

Региональные методы представляют собой низшую ступень в классификации отраслевых методов, а конкретный метод может входить в любой звена системи.3

 

Подводя итог, следует отметить, что в ходе научных исследований того или иного предмета комплексно используются различные методы, предусматривающий определение их последовательности и сообщения. Иногда один метод составляет предпосылки для использования другого метода, таким образом, складывается целая система последовательных, целенаправленных действий, которые объединяются понятием " исследовательская деятельность".

 

Процедура конкретного научного правового исследования.

 

Отдельное научное юридическое исследование является главной формой получения знаний о государственно-правовые явления, наиболее формализованной и конкретизированной, которая с помощью исследовательских научных процедур изучает конкретные свойства, связи, взаимодействия явлений.

 

Структура научного исследования содержит в себе примерно такие этапы и действия:

• постановку и уточнения задачи;
• выдвижение гипотез или исходных положений;
• теоретическую разработку гипотез, их формальную проверку, критику и оценку, создание программ и инструкций для эмпирического исследования;
• проведение эмпирических исследований и наблюдений, сбор и обработка эмпирических данных:
• сравнение предложенных гипотез с данными эксперимента и наблюдений, окончательную Оценку (в рамках данного исследования), принятие или отвержение предложенных гипотез;
• формулировка нерешенных вопросов и выявления трудностей, которые ведут к постановке новых задач

 

Поскольку для познания правового процесса, явления и т.д. необходимо получить первичную подробную информацию о нем, ее строгий отбор и анализ, то очевидно, что одним из главных инструментов в процессе такого познания является эмпирическая часть научного исследования. В отличие от методов, процедура исследования - это наиболее общая система действий и способ организации научного исследования государственно-правовых явлений.

До главных элементов процедуры проведения конкретного юридического исследования относятся:

• способ - совокупность главных операций сбора, обработки или анализа данных, присущих определенному методу;
• техника - совокупность специальных правил использования того или иного способа;
• методика - совокупность технических приемов, связанных с данным способом (а также частные действия), их последовательность и взаимосвязь;
• средства - материальные и нематериальные " инструменты" сбора, обработки, анализа и обобщения информации.

На выбор конкретных элементов и правил процедуры влияют компоненты методологии более высоких уровней, в частности, парадигма, методологические подходы, методы.

 

⇐ Предыдущая60616263646566676869Следующая ⇒

Поделиться: