Непрерывность лесопользования как стратегическая цель лесного хозяйства

 

Определяющей основой организации ведение лесного хозяйства, лесопользования и хозяйственных мероприятий следует считать принцип непрерывного возрастающего в размере лесопользования. Принцип устойчивого, увеличивающегося в размере, комплексного использования лесных ресурсов должен стать одной из стратегических целей ведения лесного хозяйства и быть главным регулятором лесопользования. Укрепление этой организационной основы становится необходимым по мере расширения и интенсификации лесопользования.

Для повышения эффекта в достижении установленных стратегических целей представляется целесообразным максимально стабилизировать площади групп и категорий лесов. Разделение лесного фонда на группы лесов (I, II и III с 1943 года), наряду с положительными хозяйственными результатами, состоящими в перераспределении нагрузки на леса разных районов, выявило и негативные моменты, выразившиеся, в частности, в ухудшении возрастной структуры лесов, что вызвало затруднения в оптимизации лесопользования в рамках хозяйственных и административных подразделений. В связи с этим первоначальные режимы лесопользования были пересмотрены. Так, в лесах 1 группы были введены рубки главного пользования и установлены некоторые ограничения размера лесопользования в лесах III группы /18/.

На принципе непрерывного, неистощительного пользования основывается вся современная теория и практика расчета лесопользования. Однако наблюдается оторванность расчета размера лесопользования от конкретных экономических условий и уровня ведения лесного хозяйства, что приводит к нарушению самого принципа непрерывного, неистощительного пользования. Так, при несоответствии фактического размера главного пользования расчетной лесосеке произойдет ухудшение товарной структуры лесного фонда и, как следствие этого, уменьшится общий размер лесопользования /17/.

В настоящее время объектом при расчете размера лесопользования является хозяйственная секция. Размер расчетной лесосеки по более крупным объектам устанавливают простым суммированием результатов. Такое положение неприемлемо для долгосрочных расчетов лесопользования в силу необходимости учета динамики лесного фонда под воздействием хозяйственной деятельности. В дальнейшем одни хозяйственные секции могут заменяться другими, поэтому для соблюдения принципов устойчивого управления лесами необходимо рассматривать всю совокупность хозсекций в системной взаимосвязи. Такой подход позволяет прогнозировать динамику лесного фонда, его структурную перестройку по периодам времени, учитывать эти факторы при расчете лесопользования.

При обосновании долгосрочных прогнозов должен соблюдаться многоцелевой подход к пользованию лесными ресурсами, так как леса одновременно на одной и той же территории выполняют несколько функций и обеспечивают достижение ряда целей в определенном их сочетании. Не вызывает сомнений, что пользование лесом должно быть многоцелевым, включающим пользование не только древесиной, но и грибами, ягодами, лекарственными растениями, корой, живицей и многим другим. Стоимость недревесной продукции леса обычно превышает таксовую стоимость выращенной древесины на корню. По данным Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии, для условий Северо-запада таксовая стоимость древесины на корню на 1 га за 1 год составляет около 10 % от стоимости недревесных продуктов. Максимальный урожай ягод отмечается при полноте около 0, 4, а таксовая стоимость древесины максимальна при полноте 0, 9. Значит, необходимо рациональное сочетание разных видов пользования, что пока не отработано /7/.

Для того, чтобы вести многоцелевое хозяйство, надо первоначально сделать количественный учет различных ресурсов. Это выполняется и сейчас, но недостаточно полно. Таксатор, в принципе, имеет целью только одну оценку древесных ресурсов.

Требуется иной подход и к разработке технико-экономических показателей. Так, например, сейчас возраст спелости кедровников определяют по максимальному выходу крупной и средней деловой древесины, а не по максимальной урожайности орехов. Аналогичные расчеты по древесине и нектаропроизводительности могут производиться в липняках. Для определения этих и других показателей для многоцелевых лесов потребуются и соответствующие модели роста и товарной динамики с отражением всего комплекса ресурсов леса по каждому типу леса или группе типов леса.

Экономическая организация устойчивого управления лесами потребует установления и лесных податей на каждый ресурс леса подобно тому, как это сделано по древесине, а проведение учета вызовет и необходимость составления комплексного проекта организации и ведения лесного хозяйства.

Выбор и обоснование стратегии лесопользования и лесовыращивания является одной из важнейших современных задач, стоящих перед лесным комплексом, для решения которой требуется проведение теоретических и практических исследований по количественной оценке выполняемых лесами функций.

Поскольку экологические критерии более долговечны, чем экономические, а лесоводы должны обосновывать целевую структуру лесного фонда на весь цикл лесовыращивания, то обоснование оптимальной стратегии лесопользования и лесовыращивания целесообразно рассматривать с точки зрения выполнения лесами экологических функций. При этом оптимальная стратегия должна обеспечивать неистощительное, многоцелевое использование лесов, сохранение биологического разнообразия лесных экосистем, регулирование лесопользования, создание наиболее благоприятных условий для воспроизводств и охраны лесных ресурсов. Одной из важнейших задач также следует признать формирование научно обоснованной целевой структуры лесного фонда с учетом водо-охранных, защитных, рекреационных и других функций, выполняемых лесами.

Лесоустроительное проектирование и ведение лесного хозяйства здесь осуществляется по методу классов возраста: разделение насаждений на возрастные группы с учетом экологически обоснованного возраста их лесовосстановительной спелости. Под последним понимают тот максимальный возраст древостоев, при котором баланс воспроизводства и естественных потерь наземной фитомассы в результате отпада стволов становится отрицательным. Между тем, в настоящее время не имеется ни соответствующих нормативов, ни методов его научного обоснования, а возрасты лесовосстановительных рубок и выделение возрастных групп производят по нормативам эксплуатационных лесов, увеличивая возраст технической спелости древостоев на 1-2 класса.

Культурно-оздоровительное значение лесов определено как одно из главных наряду с их пользованием в качестве источника древесного сырья и побочного пользования. К зеленым зонам относятся «земли, выделенные в установленном порядке за пределами городской черты, занятые лесами, лесопарками и другими озеленительными насаждениями, выполняющие санитарно-защитные и санитарно-гигиенические функции и являющиеся местом отдыха населения» /15/.

Насаждения зеленых зон, в силу своего целевого назначения и в зависимости от географического расположения, испытывают значительное отрицательное антропогенное воздействие, обусловленное как реакционной нагрузкой отдыхающих, так и вредными выбросами в атмосферу близлежащих к этим зонам промышленных предприятий.

Для учета рекреационной нагрузки на насаждения используются методы прямых выборочных (моментных или хронометражных) измерений или косвенных (расчетных) – по качественным или количественным признакам объектов отдыха, отражающим интенсивность и характер их реакционной эксплуатации, т.е. по их рекреационной дигрессии.

Между показателями рекреационной нагрузки, привлекательностью насаждений и их рекреационной пригодностью существуют определенные количественные и качественные взаимосвязи, позволяющие соразмерять численность населения, нуждающегося в отдыхе в лесу, с потребностью лесных территорий для этих целей и интенсивностью их реакционной эксплуатации. Изучение этих взаимосвязей и их моделирование в системе «лес – рекреанты» позволяет на научной основе решать задачи рекреационного лесопользования, в частности, давать рекреационную оценку, обосновывать выделение необходимых размеров зеленых зон с разделением их на функциональные части и ведением в них специализированного хозяйства, направленного на удовлетворение потребности горожан в полноценном лесном отдыхе.

Рекреационная нагрузка на лесные территории тесно связана с ландшафтной (рекреационной) оценкой насаждений и в значительной степени зависит от их лесоводственной характеристики, привлекательности (аттрактивности), санитарно-гигиенических свойств и степени благоустройства.

Рекреационная оценка насаждений производится при ландшафтной таксации, которая представляет собой предпроектное ландшафтно-архитектурное и биотехническое изучение и оценку отдельных функциональных частей зеленых зон. Она проводится с целью выявления и описания отдельных насаждений и лесных массивов по их биологическим, ландшафтно-архитектурным, санитарно-гигиеническим и защитным достоинствам для рекреационной оценки территорий, разработки мероприятий по их архитектурной планировке, благоустройству, уходу за насаждениями, их улучшению и выделению для рекреационного пользования.

Основными стратегическими целями при проведении лесохозяйственной деятельности в лесах, выполняющих, преимущественно, рекреационные функции является формирование здоровых насаждений, устойчивых против неблагоприятных стихийных воздействий природы, лесных пожаров, энтомовредителей и различных болезней леса, а также формирование живописных ландшафтов, создание максимально благоприятных условий для массового отдыха.

Лесное хозяйство, как никакая другая отрасль, нуждается в прогнозах на длительную перспективу, что связано с большой продолжительностью периода производства. Для перспективного прогнозирования используется информация о сложившихся тенденциях с пролонгированием их на период расчета.

Основанием для последнего служат состояние и перспективы изменений в лесном фонде. Поэтому оптимальная структура лесного фонда, а также стратегия ведения лесного хозяйства должны рассматриваться на основании анализа сложившейся породно-типологической структуры лесного фонда. Такой анализ позволяет определить возможность и целесообразность соответствующей хозяйственной деятельности с целью формирования оптимальной структуры лесов. Рассматривая динамику лесного фонда, можно определить, насколько используются природные возможности в реальных экономических условиях, оценить результаты прошлой хозяйственной деятельности, эффективность проведения основных лесохозяйственных мероприятий, наметить стратегию развития на предстоящий период.

Моделирование структуры целевых лесов необходимо рассматривать не только по данным фактических показателей, но и на основании количественной нормативной оценки различных функций лесов, выраженных в относительных величинах (критериях и индикаторах), которые в той или иной мере отражают все остальные показатели. Математическое моделирование структуры целевых лесов требует количественных нормативов оценки как состояния лесного фонда, так и выполняемых лесами различных функций.

Структура лесного фонда изменяется в результате естественного роста древостоев и проводимой в лесу хозяйственной деятельности. Особенно большие изменения в сравнительно короткий период происходят в результате рубок леса и проведения лесохозяйственных мероприятий. При этом отмечается, что чем больше территория изучаемой единицы, тем менее заметны изменения. Известно также, что изменений значительно больше в тех хозяйственных единицах, в которых ведется более интенсивное хозяйство.

Исследование динамики лесного фонда для крупной территориальной единицы (экономического района, области) имеет большое значение для выработки стратегии ведения лесного хозяйства того или иного региона, его планирования и прогнозирования.

 

⇐ Предыдущая10111213141516171819Следующая ⇒

Поделиться: