РАСПАД КОЛОНИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ. ОСНОВНЫЕ ЦЕНТРЫ ДВИЖУЩИЕ СИЛЫ И ИТОГИ.

Причины распада – за 30 лет распалась колониальная система которая была около 3-х веков. Не распалась до первой миррой и после хотя подъем национального освободительного движения был. В 1860 году сразу 17 государств стали независимыми. Возникает вопрос почему такая штука. Внешние факторы – сыграли даже большую роль чем внутренние процессы. Прежде всего победа демократических сил после второй мировой войны. И народы востока тоже должны стать свободными ведь они тоже внесли вклад в разгром фашизма. В этническом плане в армиях США и Англии было много выходцев с востока. Во вторых, то что основную тяжесть войны вынес СССР и тем самым авторитет его был огромный и народы востока возлагали надежду на него. И поэтому и Англия и Франция должен был считаться с позицией СССР по колониальному вопросу в ООН. В начале 50-х годов в Кении развернулось повстанческое движение и руководили им 2 генерала – генерал Россия и генерал Китай. Факт говорящий о авторитете СССР. Важную роль сыграла и позиция США. В атлантической хартии речь шла прежде всего о 4 свободах и она признавала право народов на самостоятельное развитие. Запад в общем то понял что содержать колонии экономически не выгодно. Колониальная дань была на много меньше чем расходы потраченные на удержание колоний. После второй мировой войны авторитет советского союза значительно возрос и запад стал перед проблемой – если колонии развернуться против СССР, а социализм привлекателен и если запад будет противодействовать то колонии станут просоветскими. Внутренние факторы – укрепление позиций национальной буржуазии она оказалась теперь более сильной приобрела опыт борьбы в годы войны и позиции экономически окрепли и никакие конституционные маневры не устраивали не Индию не Вьетнам не Индонезию. Европа полностью не хотела отказываться от колоний и создавались содружества – британское, французский союз и др. вырабатывались механизмы которые могли сохранить это пространство под контролем.

Этапы и центры.

1. вторая половина 40-х –первая половина 50-х – наибольшую активность проявили страны восточной и юго-восточной Азии. В 1947 году независимость Индии. 1945 – Вьетнам. Особенность района этого – единственный регион где активность максимальную проявили левые силы. Вьетнамские коммунисты в Малайе повстанческое движение возглавили коммунисты. Индонезия – 1947-48 – ситуация когда коммунисты тоже могли захватить власть. Китайская революция и приход к власти в 1949 году. кроме того помимо левых сил активность проявили националисты которые в ходе борьбы отвергли западный путь развития. Выступили с позиции социализма национального типа – например Индия и Сукарна в Индонезии.
2. арабский восток – 50-е годы. Революция 1952 года в Египте и 1958 – Ирак. В 1946 году – Сирия. Если в восточной и юго-восточной Азии преобладали вооруженные формы борьбы то здесь в основном миром кроме Алжира. Тут особую роль сыграла армия. Политические партии были слабы. Еще было характерно что военная интеллигенция придя к власти выбрала модель развития которая получил название арабского социализма.

3. Африка – 50-60-е распад английской и французской колониальных империй и в 70-е распад португальской. Особенность – это был мирный процесс и на первом этапе стояли представители интеллигенции получившие образование в Европе. На втором завершающем этапе преобладали вооруженные методы борьбы и это в португальских колониях и на первый план вышли левые силы. В Анголе и в Мозамбике пришли люди которые называли себя марксистами. Сразу ориентировались на СССР и достигли победы благодаря поддержке социалистических стран. После 1975 года можно говорить о том что остались лишь остатки – страны где к власти пришло белое меньшинство.

Проблема выбора пути развития освободившихся стран.

40 лет почти страны Азии и Африки шли по пути развития которая не совпадала с западной моделью. Хотя теперь нет больше дискуссий по проблеме социалистической ориентации, в 60-70-е эти дискуссии были. А вообще почему восток решил выбрать путь социалистической ориентации. Интерес к социализму прежде всего имел субъективные причины. Кто угнетал восток – запад и чисто психологически было отвержение этой модели. Успехи стран средней Азии были по сравнению с востоком значительными. Узбекистан имел крупную промышленность одна из развитых республик. Средняя Азия шла по уровню образования даже впереди Турции. На востоке знали что представляла собой царская Россия. Это была аграрная страна, а теперь через индустриализацию такой державой стала. Неру не был социалистом, но копировал то, что в советском союзе. Однако модель социализма марксистского типа стала реализовываться только в северной Корее Монголии Вьетнаме. В остальных были модели социализма национального типа – в их основе принцип государственного регулирования экономики и ставка на преимущественное развитие государственного сектора. Сохранялся частный сектор в торговле обслуживании строительном подряде и т.д. все режимы были однопартийные авторитарные. Во всех этих странах проводилась определенная социальная политика – бесплатное образование здравоохранение оплачиваемы отпуска и во внешней политике с точки зрения советских идеологов признавалась та страна социалистической ориентации которая ориентировалась на СССР. Избирали путь социалистической ориентации в основном так решали руководители. Насер сначала развернулся в сторону США. И когда произошла революция в Египте Москва ее не приветствовала но американцы опять по инерции высокомерно относились к новым лидерам и когда они приезжали в Америку их встречали не как представителей независимого государства. И это тоже сыграло свою роль. и не вольно разворачивались в сторону СССР и их очень хорошо встречали. Сталин все эти движения не принимал, поворот такой случился только при Хрущеве. И вот эта помощь социалистическим странам истощала советский союз. Некоторые режимы выросли в чисто диктаторские режимы. Например в Эфиопии. Не одна социалистическая страна на востоке не имела внушительных результатов и после распада СССР все эти режимы стали падать. Те страны которые избрали западный путь тоже не получили развития кроме стран новых индустриальных которая была предложена США. Сначала предложили такую модель странам которые были на стыке с социалистическими – южная Корея, Тайвань, Сингапур. Модель эта стала популярной. В 80-е годы присоединились Малайзия Таиланд Индонезия.

На мусульманском востоке ситуация шла сложнее. Вестернизация Ирана потерпела поражение и к власти пришло духовенство – и не капитализм и не социализм а собственный путь развития. У стран нефтяных – сначала тратили нефтяные деньги только на развлечения но в середине 70-х годов стали вкладывать в развитие инфраструктуры. Своеобразная модель развития. Сохраняют традиции неукоснительно, но одновременно стали развивать инфраструктуру и в основном работают эмигранты. Турция в 80-е годы и Египет стали использовать модель НИС. Турция сделала рывок благодаря и распаду СССР и модернизировала легкую промышленность и с\х и это все потекло в Россию.

⇐ Предыдущая12345678Следующая ⇒

Поделиться: