Жестокий троллинг: Посольство РФ в США призвало американцев придумать названия новому «оружию Путина»

Жестокий троллинг: Посольство РФ в США призвало американцев придумать названия новому «оружию Путина»

02.03.2018

Посольство РФ в США пригласило всех желающих принять участие в конкурсе по выбору названий для новейших образцов российского вооружения.

Ранее в четверг президент РФ Владимир Путин в послании Федеральному собранию сообщил, что названия для крылатой ракеты глобальной дальности, беспилотного подводного аппарата и лазерного комплекса пока не выбраны, и их названия можно предложить на сайте Минобороны РФ.

«Примите участие в объявленном Владимиром Путиным конкурсе „назови это оружие“ для крылатой ракеты глобальной дальности, беспилотного подводного аппарата и лазерного оружия», — говорится в сообщении на англоязычной странице посольства в Twitter.

Там же опубликована ссылка на сайт Минобороны РФ, где проводится конкурс.

Читайте также: «Нам не понравилось», — Госдеп отреагировал на выступление Путина

http://rusvesna.su/news/1519941779

Минобороны получило более 63 тысяч предложений по названию новейших видов вооружений

• 2018-03-02

Министерство обороны России получило свыше 63 тыс. предложений по наименованию новейших видов российского вооружения. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

• © Министерство обороны Российской Федерации

«Спустя 17 часов с момента запуска сервиса по приёму вариантов названий для новейших образцов российского вооружения на официальный сайт Минобороны России поступило более 63 тысяч предложений», — говорится в сообщении.

Отмечается, что в среднем поступает около трёх тысяч предложений в час.

«Примечательно, что предложения поступают не только от жителей России: около 20% вариантов названий пришло от интернет-пользователей из стран СНГ, ещё порядка 10% — от жителей ближнего и дальнего зарубежья», — подчеркнули в Минобороны.

В настоящее время ведётся работа по упорядочению и анализу поступающих вариантов названий.

1 марта Министерство обороны России предложило россиянам придумать название новейшим образцам российского оружия. Аналогичное предложение опубликовало посольство России в США.

https://russian.rt.com/russia/news/488059-minoborony-statistika-nazvanie-oruzhie?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=RSS

 

Французский эксперт: в новой доктрине США гораздо больше агрессии, чем в выступлении Путина

Французский эксперт в области геополитики Жан-Бернар Пинатель удивляется тому, что, по мнению СМИ, заявления Владимира Путина, сделанные им во время послания Федеральному собранию, носят милитаристский характер. Как пишет эксперт в своей статье для Le Figaro, если где и надо искать «милитаристскую, агрессивную и дестабилизирующую тональность», так это в новой доктрине национальной безопасности США, представленной Дональдом Трампом в середине декабря прошлого года.

«В очередной раз наши СМИ, комментируя послание Владимира Путина Федеральному собранию 1 марта, делают акцент на милитаристской тональности его речи, — пишет французский эксперт в области геополитики Жан-Бернар Пинатель в своей статье для Le Figaro. — Я выступаю против такой интерпретации, которая прежде всего свидетельствует о полнейшем незнании основ стратегической стабильности мира, которые уже 70 лет помогают избегать широкомасштабной войны между ядерными державами».

По словам Пинателя, если где и надо искать «милитаристскую, агрессивную и дестабилизирующую тональность», так это в новой доктрине национальной безопасности США, представленной Дональдом Трампом в середине декабря прошлого года, к которой также добавляется и «феноменальное увеличение» оборонного бюджета США на 2018 год. Решив разместить противоракетные щиты в Европе и Южной Корее и анонсировав «миниатюризацию ядерного оружия относительно его тактического применения», Трамп проделал «зияющие дыры» в стратегической стабильности в мире. «Он возобновил гонку вооружений, тогда как эти колоссальные суммы больше бы пригодились человечеству для борьбы с изменением климата», — отмечает эксперт.

Кроме того, Трамп назвал Россию и Китай потенциальными врагами, из-за того что они не разделяют те же ценности и угрожают американской экономике, как и Северную Корею и Иран, которые, по словам Трампа, являются «странами-изгоями».

«Можно ли было надеяться на то, что Китай и Россия, учитывая особенность культуры руководителей этих стран, никак не отреагируют на это?» — спрашивает Пинатель.

Поэтому, по словам эксперта, необходимо понимать, насколько сильно США угрожают стратегической стабильности, а также то, что цель заявлений Путина заключается в том, чтобы её восстановить.

«Что же означают заявления Путина?» — задаёт вопрос автор статьи. Во-первых, они означают то, что никто не сможет лишить Россию ядерного оружия. Это гарантируют трудно обнаруживаемые мини-субмарины, оснащённые крылатыми ракетами с ядерными боеголовками.

Во-вторых, Россия при помощи крылатых ракет «Циркон», несмотря на противоракетный щит, сможет сохранить потенциал для нанесения второго удара. Москва также сможет ответить на нападение с применением миниатюризованного ядерного оружия американского происхождения рядом со своими границами.

«Поэтому совершенно неправильно представлять заявления Владимира Путина как усиление напряжённости или считать, что его речь основана на агрессивном настрое, даже если внешние признаки могут натолкнуть на такие мысли. Российский президент всего лишь пытается восстановить стратегическую стабильность с США, в то время как решения американской стороны, которые практически не были представлены в негативном свете нашими СМИ, привели к созданию стратегического дисбаланса в пользу США, что позволяет им ещё раз осуществить военное вмешательство там, где им заблагорассудится, без какого-либо мандата ООН», — утверждает французский эксперт в области геополитики Жан-Бернар Пинатель.

https://russian.rt.com/inotv/2018-03-03/Francuzskij-ekspert-v-novoj-doktrine

 

«Блумберг» и ВВС обсудили «Привет от Путина»

Послание Путина дошло до западных адресатов. Если официальные власти США встретили его достаточно сдержанно, то в СМИ прошла целая волна истерики. РИА Катюша публикует краткий обзор публикаций наиболее авторитетных СМИ геополитического противника.

Как уже стало привычным, самыми внимательными зрителями всех выступлений Президента России стали жители Украины, а также сотрудники западных СМИ, Белого Дома, Госдепа и Пентагона. То есть можно сказать, что послание нашло своего адресата, и НАТОвским стратегам придется срочно пересматривать свои воинственные планы

Оставив за бортом Незалежную и прочие колонии и полуколонии США, обратимся к тем, кому и была адресована вторая часть послания, — к США и их союзникам.

Министерство обороны США заявило о том, что не удивлено словами Президента Владимира Путина о новейшем стратегическом вооружении. «Американцы могут быть уверены, что мы полностью готовы… Мы уверены, что готовы защитить свою страну, что бы ни случилось», — сообщила официальный представитель Пентагона Дана Уайт. Кроме того, во время брифинга Уайт подчеркнула, что американская система ПРО не нацелена против России и «никогда не была с ней связана». Вопрос «А против кого тогда была нацелена устанавливаемая вдоль наших границ ПРО и зачем НАТО также постепенно окружает нас по границам?» так и остался висеть в воздухе.

«Мы увидели там некоторую новую информацию, другую информацию мы уже отслеживали на протяжении некоторого времени. Кое-какую информацию правительство США не могло вам предоставить», — сказала официальный представитель госдепартамента Хизер Науэрт. Официальный представитель Белого дома Сара Сандерс, в свою очередь, заявила, что выступление Путина подтвердило, что Россия разрабатывает «дестабилизирующие» оружейные системы в нарушение существующих обязательств. «Президент Путин подтвердил то, что США знали все время — что Россия более десяти лет развивала дестабилизирующее вооружение в прямом противоречии со своими обязательствами по договору. Президент (США) понимает, с какими угрозами он сталкивается… и нацелен защитить своих союзников и партнеров», — сказала она. При этом в Белом доме выразили уверенность, что с ядерным арсеналом США «ничто не сравнится». «Оборонный потенциал США никому не уступает и не будет уступать», — говорится в заявлении Сандерс.

Собственно, ничего неожиданного, очередные примеры Оруэлловского двоемыслия, меняем белое на черное и наоборот, когда разговоры о защиты страны от НАТО объявляются «дестабилизирующими», а развитие наступательных вооружений со стороны США — защитой.

Гораздо веселей было почитать их СМИ, где уже не стеснялись в выражениях.

«Реванш и конфронтация продолжают определять для Путина повестку дня. Похоже, он считает, что внутренние проблемы России в значительной степени разрешатся сами собой, если он поставит достаточно амбициозные цели. Несмотря на все виды новых вооружений, это абсолютно фатальная ошибка», — пишет американский Блумберг.

Далее там коротко описали амбициозные планы Путина, которые не должны свершится, потому что им по секрету рассказал это бывший заместитель губернатора Центробанка России, а ныне активный критик Путина Сергей Алексашенко. Считаем, что здесь явный промах — вот если бы спросили депутата Рады Парасюка или псевдобуддиского монаха с митинга по Немцову, которому Навальный запретил голосовать, то те бы рассказали про ужасы новой путинской России гораздо красочней. А то скучно как-то вышло. Впрочем, американцев меньше всего интересовало, как там будут жить россияне в ближайшие 6 лет, основное внимание было приковано ко второй части.

«Эта часть речи содержала трехчастное послание западным лидерам, главным образом американским: "Мы никогда не переставали быть крупной ядерной державой, но нас никто не слышал. Так услышьте же нас сейчас!" (Эта мысль была встречена бурной овацией, когда зал встал). Если вы считали, что Россия была побеждена после распада Советского Союза, то вы просчитались: "Сдерживание России потерпело неудачу". Система противоракетной обороны США и расширение инфраструктуры НАТО до границ России являются "неэффективным и бесполезным финансовым бременем".

"Это не блеф", — настаивает Путин. Надеемся, что эти слова никогда не придется проверять на практике. Некоторые публичные лица, поддерживающие Путина, с энтузиазмом восприняли эту часть его выступления. Маргарита Симоньян, глава пропагандистского канала РТ, написала в твиттере: "Если бы президент США озвучил такое послание, его поддержало бы 99,9% населения и уж точно поголовно весь истеблишмент. А у нас в комментах полно нытья и возмущения — на хрена нам это оружие, что за агрессивное послание и проч. Да валите уже, в самом деле". Однако я склонен соглашаться с другим москвичом, который сейчас, как и я, живет за океаном – Марат Гельман, который опубликовал на Фейсбуке пост следующего содержания: "Я реально начал бояться за страну. Это не просто наркокартель с ядерной кнопкой. Это не просто новый виток гонки вооружений. Это какое-то безумие".

Проблема заключается не столько в современном оружии — страна таких размеров, как Россия, должна иметь военную мощь — сколько в вопросе, какие виды вооружения нужны для защиты. Без согласованного видения будущего или привлекательной модели подражания для других, без какой бы то ни было мягкой силы, без экономической модели, которая может обеспечить устойчивый рост или уберечь людей от бедности, грохот ракет — пугающий, но пустой звук. В контексте псевдовыборов с заранее определенным результатом растущая военная мощь России означает лишь лучшую защиту для непредсказуемого, угнетающего режима, который не может не выполнять никаких своих обещаний. Восхищение Путина новыми игрушками понятно. Но его шутливое предположение касательно того, что слушатели предлагают имена некоторых видов вооружений (например, "Володя", — по мнению Симонян, уменьшительная форма имени Путина) имеет больше символического смысла, чем президент в него вкладывал. Сармат, Кинжал и другие названия, которые придумывают "патриоты" оставляют вопрос: это единственные международно узнаваемые бренды, которые современная Россия способна создавать? Если нет, то почему я не могу вспомнить других?

Модернизация вооружения — это прекрасно, если остальная страна также подвергается модернизации и избавляется от черт мафиозного государства. Это более трудная работа, которая мало волнует Путина, и поэтому Россию ждут еще шесть лет демонстрации мускулов и застоя», — выдало американское СМИ.

Уберем словоблудие и посмотрим, что имеется в остатке. А в остатке мы видим, что Путин очень сильно ударил по планам, которые раскручивали те же американские СМИ в последнее время. Раздув подлое нападение на бойцов ЧВК Вагнера, двигавшихся без прикрытия с воздуха, до уровня победы в Сталинграде, расписывая, как Волкер договорился с Сурковым о сливе Донбасса, без конца рассказывая, что их санкции и «Кремлевские списки» угробили нашу экономику, они уверяли своих читателей, что вот-вот, еще немного — и Путина «продавят», а потом и уберут. Об этом они вещали сами, это же рассказывала им наша «несистемная оппозиция» и пара клоунов из числа «кандидатов в президенты». А на проверку оказалось, что никакого повторения развала СССР им не ждать, Путин не хочет быть Милошевичем и не допустит для России судьбы Югославии. Более того, желающим повторить бомбежки Белграда на Москве четко показали, куда полетят наши ракеты.

Обмена страны на джинсы или пармезан не вышло, остается лишь цитировать записных русофобов, вроде Гельмана.

Более умеренно восприняла послание Путина европейская и даже британская пресса.

«Сегодняшнее выступление стало 14-м по счету в должности Президента, и оно существенно отличалось от предыдущих 13. На гигантском экране Путин показывал новейшие стратегические вооружения. Как волшебник, который достает из цилиндра одного кролика за другим, Путин потряс аудиторию изображением крылатых, межконтинентальных баллистических ракет, подводных дронов и сверхзвуковых самолетов», — пишет ВВС.

«В течение своей двухчасовой речи перед обеими палатами парламента Путин подчеркнул, что вооружения являются ответом на американскую разработку систем ПРО. Пентагон отреагировал следующим заявлением: "Мы не удивлены такими заявлениями, и американский народ может быть уверен, что мы в полной готовности".

Путин на выборах 18 марта столкнется с 7 соперниками, хотя ожидается, что никто из них не получит широкой поддержки. Президент воздержался от жарких теледебатов в среду, на которые пришли иные кандидаты. В выборах не примет участие известный лидер оппозиции Алексей Навальный, которого отстранили от предвыборной гонки. Он призвал своих последователей бойкотировать выборы.

Путин до сих пор никак не проявлял себя в предвыборной борьбе, до сегодняшнего дня, когда он немного поделился своими планами на следующие шесть лет.

Шоу содержало двойное послание. Во-первых, послание Западу: не трогайте нас. Во-вторых, это было послание русскому народу: голосуя за Путина, вы будете голосовать за национальную безопасность. Завершающие картинки были разработаны именно с этой целью: Владимир Путин встал под звуки национального гимна, на экране позади него появился гигантский флаг России. Это сообщение, которое, вероятно, у многих вызвало эмоциональный отклик.

Господин Путин посвятил первую половину своей речи работающим россиянам и их заботам. Он пообещал вдвое сократить масштабы нищеты в стране в течение следующих шести лет и заявил о своем желании довести показатели ожидаемой продолжительности жизни до уровня Японии и Франции. "Каждый человек важен для нас", — сказал он, добавив, что он также хотел увеличить уровень занятости и количество долгожителей. Он отметил, что в 2000 году в России проживало 42 миллиона человек, живущих за чертой бедности, сегодня их уже 20 миллионов, но и эту цифру следует уменьшать.

Путин призвал россиян не считать мощь страны чем-то самим собой разумеющимся. "Россия сегодня — одна из ведущих держав с мощным внешнеэкономическим и оборонным потенциалом", — сказал он. "Но с точки зрения важнейшей задачи обеспечения качества жизни и благосостояния людей мы, конечно же, ещё не достигли необходимого нам уровня. Но мы должны это сделать и сделаем это", — добавил он после аплодисментов.

Путин также пообещал больше тратить на дороги и сокращать количество ДТП. Он сказал, что учителя заслуживают хорошей зарплаты, а также, что нужно улучшить доступ к Интернету и медицинским услугам для людей в отдаленных районах», — коротко рассказали англичане о речи российского лидера.

В целом, нормальный пересказ, непонятно, для чего только туда впихнули Навального, а с другой стороны, западные СМИ и без «либерального конкурента» — это уже не Западные СМИ.

«Акцент президента Путина на мощи России, модернизирующей свой ядерный арсенал, является отражением аналогичных заявлений его американского коллеги Дональда Трампа, сделанных в последние месяцы.

Путин подчеркнул разработку двух новых систем доставки ядерных материалов, которые, по его словам, могут обойти американскую ПРО. Среди продемонстрированных вооружений — крылатые ракеты, способные достичь "любой точки земного шара". Он заявил, что Запад должен считаться с новой реальностью и понимать, что это не блеф". На одной из видеопрезентаций ракеты градом обрушивались на американский штат Флориду…

Это объясняется тем, что российское вооружение представлено не баллистическими ракетами, которые выходят из атмосферы по высокой траектории. Одной из систем является дальнобойная торпеда с ядерными наконечниками, которая находится в стадии разработки с советских времен, но теперь рассматривается американскими аналитиками как реальная угроза. Вторая система, описанная Путиным как крылатая ракета, похоже, еще только разрабатывается и может быть своего рода высокоскоростной "гиперзвуковой" системой, охарактеризованной одним экспертом как "планер на стероидах". Такое оружие также может обойти американскую ПРО. Китай и США также работают над подобными системами.

Путин также рассказал о российских операциях в Сирии, о поддержке правительства Асада в его борьбе с повстанцами, что, по его словам, свидетельствует об увеличении обороноспособности страны. Россия недавно отправила в Сирию два суперсовременных истребителя Су-57, хотя модель все еще проходит испытания.

Путин также сообщил, что мост на Крымский полуостров будет открыт в течение ближайших двух месяцев. Россия аннексировала украинский Крым в 2014 году, в нынешний срок пребывания Путина у власти. По словам президента, Россия защищает свои интересы в арктическом регионе, укрепляя там свою военную инфраструктуру», — продолжили ВВС. Здесь тоже простое изложение фактов с небольшими пометками про Су-57, которые прибыли в Сирию и, само собой, — «оккупацию Крыма». Впрочем, без этого, как и без Навального, западное издание не будет западным.

Единственный выплеск эмоций там произошел у местного Минобороны, которое заявило, что слова нашего президента угрожают их укладу жизни.

«Мы видим усиливающиеся угрозы нашему жизненному укладу. Такое развитие событий является еще одним напоминанием о том, что мы не должны ослаблять защиту», — рассказал представитель местного оборонного ведомства газете Telegraph. По словам главы оборонного ведомства Британии, Россия выбрала «скользкую дорогу эскалации провокаций». Просто напомним: это говорит министр обороны страны, чей лидер — Тереза Мей — не так давно не исключала ядерного удара по Москве, а начштаба говорил о планах войны с Россией. В этом плане угроза для них действительно реальна — еще вчера они думали о том, как безнаказанно можно будет атаковать, а сегодня увидели, что «послание» может прилететь куда угодно. И до Лондона ему лететь гораздо ближе, чем до Флориды. Собственно, его реакция как раз и отражает главную цель послания — все планы по войне с нами можно смело скатать в трубочку. Разговоры о «старом потенциале» и «Россия не посмеет ударить в ответ» больше не актуальны — Путин рассказал и показал, что будет с любой страной, которая решит проверить это в действии.

РИА Катюша

П.С.

Хезер поступила, конечно, опрометчиво, мягко говоря. Псаки, как ни странно, была умнее. "Говорящая голова" не имеет права кого-то третировать, игнорировать - это пожалуйста, но третировать - это моветон. Что продемонстрировала представитель Госдепа? Низкий уровень профессионализма. И спесь, которой она хотела прикрыться, ей не помогла. Наоборот, высветила большие проблемы с кадрами в Госдепе.

США

Газета The Washington Post: "Речь Путина, которая началась с обзора внутренних проектов, увенчалась жесткими оценками напряженности, царящей в отношениях между Востоком и Западом, и восхвалением предполагаемого превосходства российского арсенала, включающего такую систему, как крылатая ракета с ядерной энергоустановкой. Путин преподносит новые планы в области вооружений как ответ на разработку Соединенными Штатами системы противоракетной обороны, которая, как он утверждал, предназначена для того, чтобы противодействовать российскому ядерному арсеналу. Его высказывания, похоже, являются посланием Вашингтону в связи с недавно обнародованными администрацией Трампа планами разработки новых ядерных вооружений и поставленными ею вопросами относительно будущего соглашений по контролю над вооружениями между США и Россией. Его речь также имела внутриполитический контекст: менее чем через три недели состоятся президентские выборы, на которых Путин, как ожидается, одержит победу. Кремль рассчитывает на высокую явку избирателей 18 марта, что позволит подтвердить легитимность нового шестилетнего срока исполнения президентских обязанностей Путиным".

Еженедельник The Washington Examiner: "В транслировавшемся по телевидению выступлении, которое состоялось менее чем за три недели до президентских выборов, Путин описал по меньшей мере четыре новые системы вооружений… Это сопровождалось показом анимационных видеороликов, в одном из которых межконтинентальная баллистическая ракета поражает цель во Флориде, где расположено поместье президента Трампа "Мар-а-Лаго". "Добро пожаловать в новую гонку ядерных вооружений, — прокомментировал это в Twitter президент организации "Перекуем мечи на орала" Джозеф Сиринсионе. — Это хорошо не кончится". Эксперты, похоже, соглашаются с тем, что угроза реальна, хотя они и сомневаются в том, что в распоряжении России действительно есть такое оружие. "Работает ли какая-нибудь из этих систем? Существуют ли они вообще? — вопрошает Сиринсионе, который считает, что все эти системы все еще находятся на той или иной стадии разработки. — Пора это остановить. Настало время для новых переговоров".

Газета The New York Times: "Заявления Путина по поводу новых систем вооружений породили среди военных экспертов дебаты на тему о том, не блефует ли он… Некоторые аналитики в Facebook и на других площадках склоняются к тому, что это может быть блефом. Учитывая недавние провалы в России при запуске ракет, мысль о том, что эта страна вдруг стала обладателем безупречно действующих новых систем оружия вызывает сомнения… "Наибольшее удивление вызвала крылатая ракета с ядерной силовой установкой, — заявил старший научный сотрудник по военным аэрокосмическим программам в Международном институте стратегических исследований в Лондоне Дуглас Бэрри. — Это — не принципиально новая концепция, об этом говорили в 1960-х годах, однако тогда возникли большие трудности с этой программой. Если русские действительно вернулись к ней, то это представляет интерес".

Газета The Wall Street Journal: "Используя формулировки, напоминающие о периоде холодной войны, Путин воспользовался ежегодным выступлением с посланием о положении страны для того, чтобы похвалиться военной мощью России и продемонстрировать несколько новых систем оружия, включая межконтинентальные ракеты и подводные автоматические аппараты… Большинство из тех систем вооружений, о которых объявил Путин, уже хорошо известны Пентагону, однако он удивил некоторых аналитиков заявлением о том, что Россия развернет новую ядерную крылатую ракету воздушного базирования с ядерной силовой установкой… "Что меня больше всего тревожит, так это вновь появившееся стремление превзойти оппонента", — заявил сотрудник Федерации американских ученых Ханс Кристенсен, критически оценивающий планы России и США провести модернизацию ядерных вооружений".

Телекомпания CNN: "Выступление Путина — это прежде всего сигнал США. Он ясно дал понять, что Россия вступила на путь разработки новых военных технологий в ответ на развертывание Соединенными Штатами противоракетной обороны в Восточной Европе. Его слова — не слишком завуалированное предупреждение США не идти на конфронтацию с Россией, обладающей новыми видами вооружений".

Телекомпания ABC: "Поразительное заявление Владимира Путина стало наглядной демонстрацией упорного стремления России обрести новые возможности в ядерной области… Особенно удивительно, что Путин чуть ли не в гневе говорил о том, что никто не прислушивался к России… Президент Трамп также призвал к модернизации американского ядерного арсенала. Итак — добро пожаловать в новую гонку ядерных вооружений в ХХI веке".

Телекомпания NBC: "Как считают аналитики, тот факт, что Путин в своей речи подтвердил проведение испытаний нескольких видов ядерного оружия, свидетельствует о том, что Кремль с момента прихода к власти администрации Трампа действует все смелее и разжигает противоречия между Востоком и Западом. "Все вернулось к прежним дням, когда Россия пыталась вернуть себе славу с помощью оружия массового поражения, — заявил телекомпании бывший сотрудник Министерства обороны США и ЦРУ Джереми Бэш. — Со стороны Путина это попытка показать, что он не только может появляться с голым торсом, но у него есть еще и ядерное оружие… Мы видим свидетельства слабости американской политики по отношению к России. Путин использует эту слабость в своих интересах и пытается подчеркнуть свою силу".

Канада

Газета National Post: "Ежегодное послание Федеральному собранию Путин использовал для расстановки приоритетов своего четвертого президентского срока, потому что, как ожидается, он без труда выиграет президентские выборы 18 марта. Самая жесткая часть послания была адресована США. Путин заявил, что Россия давно предостерегала Вашингтон против развития систем ПРО, которые, по мнению Москвы, могут подорвать ядерный баланс. Президент предупредил, что любое использование ядерного оружия против России или ее союзников приведет к незамедлительному ответу. Это послание стало первым крупным политическим заявлением Путина с момента начала его президентской кампании".

Газета Globe and Mail: "Предвыборное послание президента Владимира Путина российскому народу и всему миру заключалось в том, что Вооруженные силы России непобедимы, а страна — неуязвима… Послание в Манеже призвано убедить российский народ, что Путин убережет его от внешних угроз, что он очень заботится о стране и что только он сможет сделать это. Западу Путин направил резкое предупреждение: "Вы можете вводить против нас санкции, вы можете пытаться не уважать нас, но вы нас недооцениваете".

Бразилия

Газета Folha de Sao Paulo: "Владимир Путин поразил мир агрессивно воинственным тоном своего выступления перед Федеральным собранием. Однако это (удивление) неоправданно, поскольку его речь является логическим следствием отношений между Россией и Западом с момента окончания холодной войны… После холодной войны Россия была оставлена ослабевшей, в то время как НАТО — возглавляемая американцами военная организация — расширялась за пределы ее прежних границ".

Великобритания

Газета The Financial Times: "Время, выбранное для послания Путина, — менее чем за три недели до его вероятного переизбрания на еще один шестилетний срок — посылает сильный политический сигнал по поводу его решимости сохранять в дальнейшем прохладные отношения с Западом".

Телерадиокорпорация BBC: "Стоя перед гигантским экраном, президент Путин выступил с презентацией самых последних образцов российских стратегических вооружений. Словно фокусник, вытаскивающий из своей шляпы одного кролика за другим, он ошеломлял аудиторию изображениями крылатых ракет, межконтинентальных баллистических ракет, подводных беспилотников и сверхзвуковых самолетов. Этим был послан двойной сигнал. Во-первых, Западу: "Не давите на нас". Во-вторых, с учетом приближающихся выборов, российскому народу: "Голосуя за Путина, вы голосуете за национальную безопасность".

Телеканал Sky News: "Заявления российского президента, которые, вероятнее всего, усилят напряженность в отношениях с Соединенными Штатами, включали в себя упоминание ядерной крылатой ракеты и подводного беспилотника. Выступая с президентским посланием, Путин предупредил, что Москва будет расценивать нападение на ее союзников как нападение на саму Россию и мгновенно ответит".

Газета Guardian: "Президент России выступил с видеопрезентацией, показывающей, что Флорида — место постоянной дислокации Центрального командования США — является мишенью для ядерного удара. Несмотря на то, что оно оказалось под прицелом нового современного баллистического оружия Владимира Путина, общественность Флориды в четверг, похоже, спокойно отнеслась к угрозе ядерного армагеддона".

Газета The Independent: "Не вызывает сомнений, что Россия давно готовила это заявление, а выбранный момент, похоже, превращает его в послание Вашингтону после недавно объявленных планов администрации Трампа по разработке новых ядерных вооружений и возникающих вопросов о будущем соглашений между Вашингтоном и Москвой по контролю над вооружениями… В речи одновременно присутствовало и требование к США, как сверхдержаве, относиться (к России) со всей серьезностью, и определенное чувство обиды по поводу того, что Запад воспользовался слабостью России после распада Советского Союза. Это требование отношения к себе, как к равному, учитывая новую военную мощь, вполне может стать лейтмотивом четвертого и, возможно, последнего президентского срока Путина".

Германия

Газета Frankfurter allgemeine Zeitung: "Кремль презентует ядерное оружие в качестве реакции на шаги Америки. И полностью закрывать глаза на это нельзя. С самого начала русские опасались начавшегося еще при Обаме развертывания противоракетной обороны, призванной противостоять иранской и, возможно, северокорейской угрозе".

Газета Bild: "Президент России Владимир Путин напугал мир своим, как предполагается, новым ядерным оружием. В рядах немецких политиков он спровоцировал возмущение и критику. При этом растут опасения по поводу гонки вооружений между Россией и США".

Газета Süddeutsche Zeitung: "Из двух часов, которые были отведены на выступление, Владимир Путин использовал 40 минут на то, чтобы представить новые системы вооружений и отметить силу российской армии. В ходе первого часа он пообещал улучшения во всех сферах внутренней политики. К примеру, сокращение уровня бедности вдвое и повышение продолжительности жизни".

Франция

Газета Le Monde: "Российский президент завершил свое ежегодное послание парламенту впечатляющей демонстрацией военной силы, посвятив целых полчаса новым ядерным вооружениям российской армии, которые превосходят любую оборонительную систему мира. Ясно, кому адресованы его высказывания: Соединенным Штатам. В одном из шести видеосюжетов, показанных на гигантском экране, было видно, как одна из этих новых ракет проскальзывает над Атлантикой, чтобы затем пролететь над американской территорией".

Газета Les Echos: "В своем обращении к нации хозяин Кремля представил новые ядерные вооружения. Предложения по поводу развития экономики накануне президентских выборов отошли на второй план".

Газета Le Figaro: "Владимир Путин назвал длинный список целей, стоящих перед экономикой и обществом. Согласно этой директиве российская экономика должна будет расти быстрее, чем мировая. Прирост на 1,5% в 2017 году, который президент рассматривает как солидное восстановление экономики, пока отстает от средних темпов роста в мире (3,6%, согласно Международному валютному фонду). Производительность труда, модернизация средств производства, экспорт промышленных товаров должны ускориться, инвестиции — увеличиться. Путин назвал отставание главной угрозой и главным противником. Это необычная фраза, которая позволяет сделать вывод, что Путин констатирует преобладание внутренних проблем над внешними угрозами и приоритет экономического развития".

Италия

Газета La Stampa: "Путин устроил настоящее шоу в духе холодной войны, демонстрируя силу в прямом эфире. Новое вооружение — это ответ на решение США об одностороннем выходе из Договора об ограничении систем противоракетной обороны, но это и ответ России на "ядерную доктрину Трампа", которая предусматривает возвращение к производству ядерного оружия. Заявления Путина заставляют опасаться начала новой гонки вооружений".

Газета Corriere della sera: "Речь Путина должна быть расценена в первую очередь в политическом ключе. Москва не принимает решение Вашингтона опустить порог мощности ядерного оружия, которое может применяться с меньшими разрушительными последствиями, и предупреждает, что если американцы намерены применить его против стран, являющихся союзниками России, например, Сирии или Ирана, хотя Путин их не называет, то последует ответ. И это — главный посыл, который Путин хотел донести до Трампа".

Швеция

Газета Dagens nyheter: "Выделение средств на армию всегда было одним из приоритетов Путина. Однако долгий доклад о новых российских технологиях в сочетании с видеоиллюстрациями того, как новые межконтинентальные ракеты могут облетать весь земной шар, был примечателен. Путин хочет быть переизбранным в первом туре президентских выборов 18 марта, и эта демонстрация определенно является частью его предвыборной кампании. Одновременно это последовательное продолжение линии, которую он проводил с начала нулевых годов, — Россия требует к себе уважения со стороны мирового сообщества, и единственный способ добиться этого — показать силу".

Газета Expressen: "То, что мы сегодня наблюдали на выступлении Путина в Москве, вероятно, является началом новой гонки ядерных вооружений… Однако новое российское превосходство в краткосрочной перспективе создает риск нестабильности и повышения напряженности. Гонка вооружений, связанная с новым типом оружия. Это то, чего мы не видели в последние десятилетия".

Норвегия

Газета Aftenposten: "Не нужно иметь богатое воображение, чтобы увидеть очертания новой холодной войны. Однако помимо того, что выглядит как возобновление гонки вооружений, во многом ли нынешняя ситуация похожа на прежнюю? Ответ — нет, по той простой причине, что Россия не является сверхдержавой. США намного сильнее России и тратят на оборону больше, чем восемь стран, идущие после них в списке по наибольшим в мире военным расходам, вместе взятые".

Газета Verdens gang: "Путин говорил так, будто российская государственная казна ломится от денег. Это совсем не так. Несмотря на то, что самый тяжелый период кризиса, продолжавшийся с 2014 по 2016 год, миновал, российская экономика все еще не в лучшем состоянии. Путин обещает людям новую, соответствующую духу времени хорошо оплачиваемую работу, огромные инвестиции в инфраструктуру и здравоохранение. Он обещает улучшить условия декретных отпусков, новые детские сады и больницы. Все это хорошо и важно, но Путин не объясняет, где взять деньги".

Япония

Газета Yomiuri: "Президент Путин в своем послании уделил немало времени проблемам повышения уровня жизни народа и вместе с тем очень четко выразил свою позицию противодействия Соединенным Штатам. Тем самым он подчеркнул необходимость построения "сильной России" в преддверии предстоящих в нынешнем месяце выборов главы государства".

Газета Nikkei: "Путин, судя по всему, теперь принял тактику взвинчивания напряженности путем демонстрации своих возможностей в сфере новых вооружений, чтобы усадить США за стол переговоров. В послании в связи с этим прослеживалось стремление при благоприятных условиях приступить к улучшению отношений с Соединенными Штатами и Евросоюзом".

Газета Asahi: "Речь Путина была воплощением лозунга его избирательной кампании: "Сильный президент — сильная Россия". Демонстрируя на гигантских экранах все новые и новые образцы стратегических вооружений, он подчеркивал, что теперь Россию Запад будет вынужден слушать".

Китай

Газета Renmin Ribao: "Путин объявил о грядущем повышении в России уровня народного благосостояния и развития инфраструктурных проектов. Он рассказал об огромном прогрессе РФ… Помимо протестов и предупреждений Россия ответила на вызов США, и в то же время показала, что заинтересована в сотрудничестве с Соединенными Штатами и Европой, даже если их позиции не совпадают".

Индия

Газета Times of India: "Владимир Путин представил новые виды ядерного оружия, выступая в четверг с одной из своих самых агрессивных речей за последние годы. Он заявил, что эти новые виды вооружений могут поразить практически любую точку мира и не могут быть перехвачены".

Журнал Outlook: "1 марта президент Владимир Путин приступил к тому, что, как представляется, стало началом новой гонки вооружений с Вашингтоном, похваставшись новым поколением "непобедимого" российского оружия, разработанного в ответ на угрозу со стороны США".

Подробнее на ТАСС

Илта-Саномат

Слова Путина поразили весь мир

Suomalainen

Близится конец света!

tuula lindström

Кошмар. Финляндии срочно нужно под защиту НАТО.

Rauha

Это ужасно странно. Если новое оружие демонстрирует США, то это нормально. А если Россия или вообще любая другая страна — то это угроза.

Хельсингин Саномат

Хвастовство Путина напомнило мне одну надпись в туалете

abc-parlamentti

Три молодца спорят, у кого больше… как там… кнопка, да. Получается, судьба мира зависит от этих кнопок?

lapatossu

Больше такого оружия ни у кого нет.

Насколько же глупы эти речи руководителей супердержав — и России и Америки. Если кто-нибудь все же решится использовать «такое оружие», кто же будет наслаждаться победой? Я просто интересуюсь.

MJoe

Народ, в общем-то, хочет мира, но Путин, Трамп и Ким Чен Ын — ужасно воинственные лидеры. Жутко слушать это путинское бахвальство о том, что новое ядерное оружие может поразить любую цель. Тяжело понять, какой кайф Путин от этого получает.

Hipponaks

Россия, более слабая в военном отношении, имеет право беспокоиться. Сейчас всем нам снова стоит поговорить о мире. Раздаются громкие и чрезмерные воинственные речи в поддержку США и НАТО и против Путина и России. Так, кажется, формируют мнение людей перед войнами. Давайте уже успокоимся и придем в себя.

Kröhöm

Россия своими собственными действиями загнала себя в такую ситуацию, когда Запад и нейтральные государства тоже держат руку на кнопке. Думаю, и дурак поймет, что если у границы постоянно бряцать оружием, то сосед тоже начнет вооружаться.

tekninen tarkkailija

О ужас! Россия — наш сосед, а ведь у нас общая граница. А мы не входим в НАТО.

ПС: Как народ России живет в таком мраке? Их можно сравнить с жителями Северной Кореи.

Maksumies 1980

Никто не хочет играть с Россией, поэтому она себя так и ведет. Это вполне естественное поведение.

Илта-Саномат

Послание Путина Федеральному Собранию завершилось демонстрацией нового супероружия: «Нас никто не слушал — послушайте сейчас!»

Nauris

Вот это да! Другие пытаются обороняться, так что надо разрабатывать новые наступательные системы.

AAA-Tuomari

А народ страдает и голодает. Деньги уходят на оружие и в карман мошенникам.

Ylermi Ylenantaja

Путин приближается к линии СССР и Северной Кореи: главное, чтобы нас боялись. Все деньги уходят на производство оружия, хотя народ страдает от голода и дефицита.

Kuka uhkaa

Да кто угрожает России? Северная Корея, что ли? Что за бред! Западные страны точно не угрожают России. Россия сама создает угрожающие образы и угрожает всем остальным. И захватывает территории других стран, например, Крымский полуостров, принадлежащий Украине.

Pyhä yksinkertaisuus

Есть небольшая разница. Одна страна развивает оборонительные системы, а другая воспринимает это как угрозу и развивает наступательные системы.

Hjupe

 

Лучше бы накормили миллионы бедных, а не вкладывали такие суммы в вооружение.

ХБЛ

Речь Путина — часть его предвыборной кампании

Аноним

«Вложения в армию долго были одним из приоритетов Путина». Как у США!

Аноним

…профессионально и по существу, как всегда…

Путин: новое фантастическое российское оружие

Аноним

Здорово, что они разработали новое оружие, чтобы защищаться от империалистических сил, чья цель заключается лишь в том, чтобы властвовать, раскалывать и разрушать.

Аноним

Билет еще не купил? Вали отсюда, если по-твоему рай — по ту сторону границы.

Аноним

У всех есть право на собственное мнение, или Финляндия стала фашистским обществом, где только некоторые могут мыслить свободно? Это общество попало под власть спившихся старых пней, которые думают, что они лучше других.

Аноним

Как раз ликовать по поводу нового смертельного оружия — это вполне по-фашистски, нет?

Швеция

«Афтонбладет»

Ядерное хвастовство Путина: новые ракеты не остановить

The Naked Serb @dennakneserben

Просто смешно думать, что он рассчитывает победить на выборах благодаря «жульничеству», даже если оно и правда будет. Его популярность огромна.

Kai N @mr_kaisan70

Россия, давай! 👍💪

Johnny Koch @BDetector

 

И у США, и у России есть неперехватываемые ядерные ракеты, которые передвигаются со скоростью, в 20 раз превышающей скорость звука, и могут взорвать весь Техас или всю Скандинавию.

Наивные Свенссоны — единственные, кто этого не знает.

Так что когда фейковые СМИ разжигают ненависть к России, это может вылиться в катастрофу!

Хорошо, что Путин такой клевый!

nicklas gustafson @NiguEu

И Путину надо выставить напоказ свой ядерный потенциал, не только @realDonaldTrump и его северокорейскому коллеге.

Rhenman @birgerrhenman

А можно попросить Путина о бомбе подходящих размеров, чтобы выбить нафиг Русенбад (канцелярия правительства — прим. перев.), не повредив при этом самого дворца?

Jan-Olof Johansson @jannes887

Этот чувак уже утомляет.

Martin Sv @m96gra

Очевидно, Запад просто ничего не понимает. Учитывая, как он постоянно угрожает России. Причем даже чисто физически.

Michael Chernov @nifl_heim

Старый клоун

 

Норвегия

«Верденс Ганг»

Путин: Россия готова применить ядерное оружие, если на нас нападут

Ertan Erpolat

Да, все шансы в пользу Путина! Выставьте США с Ближнего Востока! Довольно уже!

Ole Gunnar Johansen Thorbjørnsen

Россия не сможет запугать или принудить США к чему-либо! Если Путин применит атомное оружие, через час русские будут горсткой пепла.

Edgardo Oberti

О, мальчики опять хвастаются, у кого хозяйство больше?

Trond Zaphirax

Скорее, у кого красная кнопка больше и лучше;)

Espen Kulås Karlsen

И этот человек — единственная альтернатива для русских на президентских выборах… довольно печально, на самом деле.

Eivind Bjordal

Путин вообще-то разыграл свои собственные карты — у себя дома. Снизить бедность вдвое у него никак не получится, пока Россия изолирована экономически. Что же делать Путину? Послать хакеров взламывать пенсионные фонды в других странах?

Поэтому Путин может опираться только на страх людей перед свободным Западом. И это, конечно, логично ведет к росту вооружений. Но наращивание вооружений не избавит от бедности и не увеличит продолжительность жизни.

 

Дания

«Берлингске»

Марие Краруп о новом ядерном оружии Путина

Claus Stenild

Классическое мышление диктатора. Если ты разваливаешь экономику страны, доводишь до абсурда власть элиты, устраиваешь дикую коррупцию, то само собой ответ на все беды будет, что «виноват внешний враг», ну или помягче: «иностранные агенты».

Thomas Dyrby

Да, США эти методы тоже сто раз использовали…

Victoria Gulla Rendtorff

Ну и какой шаг будет следующим? Запад захочет усилить свои вооруженные силы с целью защититься от России? И сколько будет продолжаться это обоюдное вооружение? Это как в карты играть. Проблема только в том, что в этой игре нет победителей. Одни проигравшие…

Bjarne Johansen

Отличную речь толкнул наш друг Путин — и мы тут совершенно не боимся, что русские начнут войну: наши русские друзья желают мира во всем мире и, вероятнее всего, готовы с удовольствием участвовать в мирных миссиях повсюду.

Christian Emil Petersen

США И НАТО — НЕГОДЯИ. Постоянное наращивание вооружений у российских границ вновь заставило Россию отреагировать.

Claus Rasmussen

Всех диктаторов когда-нибудь свергают, об этом свидетельствует история! Многие русские с нетерпением ждут этого дня!

 

Германия

«Шпигель»

Это не блеф

 

manicmecanic

Так было всегда, когда речь шла о возможностях ядерной державы или, по современной версии, супердержавы. Мне казалось смешным, что в последние годы постоянно возникали разговоры о том, будто США — единственная сверхдержава. Неважно, как плохо всегда могли обстоять дела внутри России, русские всегда обладали способностью уничтожить нашу планету.

BoMbY

Дрожь от страха? Не вопрос. Речь идет о том, чтобы, несмотря на все попытки США/НАТО, сохранить обороноспособность. Понятный и давно заявленный шаг — после расширения НАТО на восток и развертывания американской системы ПРО вокруг России. Россия не подчинится США,… спираль гонки вооружений запустила не Россия.

stefan.p1

И Запад, и Восток всегда аргументируют одинаково: наращивание военной мощи служит делу обеспечения мира. Тут нет разницы между главами стран — членов НАТО и Путиным. А теперь мой вопрос по поводу предстоящих выборов в России: знаете ли вы лучшего кандидата на пост президента, чем Путин? И я имею в виду не версию Горбачев 2.0, который проводил политику в интересах Запада, а такого [президента], который контролирует страну со всеми ее трудностями.

«Вельт»

Путин представляет новое оружие против американской противоракетной обороны

 

Norbert H. S.

Вряд ли можно было ожидать, что Россия не отреагирует на отправку солдат к своей границе… Настало время восстановить отношения, которые когда-то были хорошими, отменить санкции, чтобы… можно было действовать, учитывая взаимные интересы. Давление — это не путь, который ведет к миру. Давно пора разговаривать друг с другом на равных.

Rush

Единственный настоящий противник [России] — это США. И два крепких парня показывают в школьном дворе, чем они сильны: экспансия, захват, война… Не может быть большей ошибки, чем недооценивать Россию.

Frank R.

Российское ядерное оружие, которое находится в России, волнует меня меньше, чем американское ядерное оружие на немецкой земле. Тем более что США — единственная страна, которая применила ядерное оружие против двух мирных городов.

Австрия

«Штандард»

 

Владимир Путин бряцает высокотехнологичным ядерным оружием

Bombur

Я до сих пор не понимаю, почему Европа терпит американские системы ПРО на своей территории. Ведь всем было понятно, что это вызывает недовольство именно России. Да и американские танки на российской границе — это не очень хорошо. Только представьте себе, что Россия так же поступит в Мексике. США тоже не стали бы церемониться в ответ.

René Herndl

…С тех пор как распался Советский Союз, НАТО, которой управляют США, начала разжигать войну. То, что Россия принимает ответные меры ввиду угрозы, — логическое следствие западной политики, которая требует безусловного подчинения России прежде всего в плане экономики, а самоопределение — в том числе в Крыму — допускает только тогда, когда это способствует ослаблению противника — вспомните Косово.

 

Арабский «Твиттер»

Д-р Хода Джанат, бывший журналист британской «Гардиан»

Коротко, о чем говорил Путин: 1) Любая угроза России в любом месте будет подавлена; 2) то, что угрожает союзникам России, представляет собой угрозу и для России; 3) мы разрабатываем оружие, которое вам недоступно; 4) мы знаем о ваших планах и намерения, так что не испытывайте наше терпение; 5) Россия вернула себе ведущее место на международной арене; 6) наше оружие самое эффективное, лучшее; 7) ядерный удар получит ядерный ответ

Ясир Заатари, политолог, журналист

Путин демонстрирует свое новое оружие, как сделал это в Сирии, и мир знает, что это за оружие. Жалкая демонстрация силы. Он вступил в гонку вооружений, которая истощит Россию, как раньше истощила Советский Союз. Одно лишь оружие не может лежать в основе цивилизации, и тоже самое касается экспорта проституток. В любом случае его борьба с другими преступными силами, такими как Америка, служит интересам слабых.

Гассан Джавад, ливанский политик

После выступления президента Путина сегодня очевидно, что Россия использует наследие Советского Союза с одним принципиальным отличием. Советский Союз основывался на идеологии, а великая Россия преуменьшает роль идей и убеждений, становится более гибкой и прагматичной и работает с имеющимися фактами на языке интересов, не обращаясь к старым доктринам.

Бассам Джаара, представитель сирийской оппозиции

Преступник Путин утверждает, что мир узнал о российском оружии благодаря операциям в Сирии. Он знает, что авианосец «Кузнецов» притащили в Россию, как повозку, запряженную ослом!

 

Турция

 

Hürriyet

 

Путин в прямом эфире пригрозил ядерным оружием!

 

gx cx

 

Сегодня мы к России как бы хорошо относимся, но пусть никто не доверяет Путину. Такая сила прямо у нас под носом. Нужно быть очень внимательными.

AYHAN ÖZDEMİR

 

Похожие вещи каждый день говорит Дональд. Посмотрите на политических лидеров, которые сейчас управляют миром. Все равно Путин самый уравновешенный и рациональный.

Halık Opter

 

В течение многих лет он фальсифицирует до 35% итогов на выборах. Конечно, «Петр Безумный» снова станет президентом.

Fatih Gürsoy

 

Правильнее остерегаться не столько России, сколько США и Израиля. Потому что Россия гораздо миролюбивее этой пары.

Doğrular El Aleti Gibi Olmalı

 

Вот воинствующий диктатор. Зачем вам разрабатывать оружие, которое способно нанести удар по любой точке земного шара..!!?? Какова цель?

mustafa mete

 

Великий лидер — г-н Путин, он войдет в скрижали истории как самый значительный российский лидер, и статус сверхдержавы, к которому он привел свою страну, налицо… Россия всегда помогала Турции!

https://inosmi.ru/overview/20180302/241608556.html

Истерика западных СМИ, политиков и экспертного сообщества, которая неизбежно последует в ближайшие дни, будет лучшим подтверждением того, что послание достигло цели. Хотя западные СМИ и политики обвинят Владимира Путина в милитаризации внешней политики и запуске новой гонки вооружений, президентское послание, перечисляющее новые виды российского вооружения, — это залог того, что следующая мировая война отложена на неопределенный срок.

Как всегда, ни одно доброе дело не остается безнаказанным. Вот и президента будут много и со вкусом ругать, причем с помощью предсказуемых и уже пропахших нафталином тезисов времен холодной войны. Те, кто увидел в выступлении Путина воинственность или агрессивный империализм и теперь спешат поведать об этом миру в СМИ или соцсетях, или глухи, или глупы, или отрабатывают зарплату от подразделений по психологическим операциям, которые есть во многих американских и европейских структурах, специализирующихся на борьбе с Россией. Легко предсказать, что Путина обвинят в том, что из-за его милитаристских амбиций и непомерных расходов на армию в России страдает и будет страдать социальная сфера. Президента обвинят в том, что он повторяет ошибки позднего СССР и втягивает страну в гонку вооружений с США, а эту гонку мы по определению не можем выиграть. Еще нам из каждого брайтонского соцсетевого утюга будут твердить, что из-за "агрессивного милитаризма" Путина и бесконечного русского "бряцанья оружием" все цивилизованное человечество от нас отвернулось и мы остались одни в нашем холодном Мордоре — в обнимку с самоваром и ракетой "Сармат".

Давайте пройдемся по всем этим пунктам обвинения, которые предъявляются Владимиру Путину, да и всем сторонникам Путина.

Начнем с прогнозов о том, что нам не выиграть гонку вооружений у великой Америки с ее Илоном Маском, электрокаром на Луне и военным бюджетом в 886 миллиардов долларов в год. Дело в том, что нам не нужно выигрывать гонку вооружений. Мы ее уже выиграли и, как прозрачно намекнул наш президент, в случае необходимости сможем этот результат повторить. Владимир Путин — мастер асимметричных ответных действий, и это позволяет ему избегать ошибок, которые совершили некоторые лидеры СССР. Вместо того чтобы конкурировать с США в количественном плане, Россия конкурирует в качестве. Когда американцы запускали систему ПРО, они рассчитывали, что Россия просто надорвется, пытаясь создать собственную ПРО (или надорвется, пытаясь произвести столько баллистических ракет, чтобы это позволило преодолеть систему ПРО за счет их массового запуска). Американцы справедливо считали, что попытка реализовать любой из этих подходов обернется для России экономической катастрофой. На практике же новое российское вооружение не требует экономических сверхусилий, а все многомиллиардные вложения американцев в системы ПРО в США и по всему миру превращает в пустую трату денег. Презентация Путина в одночасье превратила систему, на которую американцы потратили огромные финансовые, человеческие и политические ресурсы, в дорогостоящий металлолом.

Для этого не понадобилось догонять и перегонять Америку по военным расходам. Разумного использования имеющихся ресурсов вполне хватило для того, чтобы "обнулить" американские преимущества. Именно об этом говорил Путин в ключевой фразе своего послания:

"А тем, кто на протяжении последних 15 лет старается раздувать гонку вооружений, пытается получить в отношении России односторонние преимущества, вводит незаконные с международно-правовой точки зрения ограничения и санкции с целью сдержать развитие нашей страны, в том числе в военной области, скажу: все, чему вы пытались помешать, воспрепятствовать, проводя такую политику, уже свершилось. Сдержать Россию не удалось!"

Президент РФ Владимир Путин выступает с ежегодным посланием Федеральному собранию. 1 марта 2018

Кстати, не стоит думать, что у США есть безразмерные финансовые ресурсы и их можно без последствий направить на ВПК. Это просто не соответствует действительности. После презентации новой ядерной доктрины США, о которой так нелестно сегодня отозвался российский лидер, автора этой доктрины, генерала Джеймса "Бешеного Пса" Мэттиса, вызвали на ковер в сенат, где члены комиссии по обороне обвинили его в том, что программа развития американских ядерных сил стоит слишком дорого даже для США.

Мэттис признался, что заявления о создании новых видов ракет и увеличении объемов их производства нужны прежде всего для того, чтобы "торговаться с русскими" по поводу российской ядерной программы. После того как Путин обозначил спектр новых российских возможностей в плане ядерного сдерживания, торг на условиях американских военных станет очевидно невозможным. Вашингтону придется предлагать уступки совсем другого рода, и российский президент уже обозначил первые внешнеполитические требования к США — отправить на покой политиков и чиновников, застрявших в эпохе холодной войны.

Пару слов про изоляцию. Великий практик и утонченный специалист в вопросах специфики американских деловых переговоров, Аль Капоне, утверждал, что "добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом". Есть все основания полагать, что "добрым словом и "Сарматом" Москва добьется от Вашингтона и других наших западных партнеров гораздо большей чуткости к российским национальным интересам. Ну а слова российского президента о том, что мы готовы защищать с помощью ядерного оружия не только нашу страну, но и наших союзников, послужат сильнейшим стимулом к тому, чтобы многие почувствовали внезапную тягу к дружбе с Россией (или как минимум осознали всю пагубность институционализированной русофобии). Силу уважают. Умную и высокотехнологичную силу уважают вдвойне.

Стоит особо отметить, что в центре послания президента был человек, рядовой гражданин России, а совсем не оружие или внешняя политика. Ядерное сдерживание, ракеты и подводные дроны, способные устроить радиоактивное цунами на американском побережье, — это инструменты, с помощью которых государство обеспечивает мир и покой для своих граждан. Президент особо подчеркнул, что главный враг России — не какая-то внешняя сила, не Вашингтон, не Лондон и даже не международный терроризм, а отставание нашей экономики. Сверхмощное оружие — это залог нашего суверенитета сегодня. Построение высокотехнологичной экономики — залог нашего суверенитета завтра.

Президент РФ Владимир Путин выступает с ежегодным посланием Федеральному собранию. 1 марта 2018

Президент сказал, что мы сами можем выбирать себе будущее, и набросал его контуры: развитие образования и медицины, инвестиции в сшивание российской транспортной инфраструктуры, развитие больших и малых городов, защита бизнеса от произвола чиновников и силовиков, доступное кредитование и содействие фундаментальной науке.

Источник: РИА Новости

Ссылка: http://www.iarex.ru/articles/56095.html

 

Он пришел в эпоху унижений

01.03.2018

Тогда мы были на краю Бездны. У Российской Империи отняли её исконные территории, разделили её народы и приступили к уничтожению самого её сердца. Всё было готово — Хасавюрт с марионетками ликвидаторов России положил начало конца самой России. Национальные республики были на низком старте, Татарстан в первую очередь, сатанинский Запад готовился к взятию Казани и прочих территорий бывшей Империи, без танков, ввода вражеских армий, бомбардировок и химических атак. Россия сжималась и сворачивалась на глазах, как шагреневая кожа, и должна была превратится в Московское княжество — и князь был уже готов.

Нищета, разруха, теракты, убийства на улицах, бандитские разборки, рекет, открытая помощь боевикам с Кавказа от бизнеса и «политиков». В центре Москвы отдыхали в ночных клубах спонсоры тех, кто убивал на Кавказе русских солдат, а в Кремле и белом доме сидели те, кто русских солдат туда отправлял на уничтожение, предварительно сливая всю информацию боевикам, иностранному спецназу и прочим убийцам, съехавшимся со всего мира пострелять в русских. На территории России росли только кладбища, пропорционально росту счетов представителей ликвидационной команды.

В центре ночной Москвы и за границей крутился бесконечный карнавал, праздник победителей — праздновали наши похороны. Символизировали нас в худых свиней и резали, в голого пьяного мужика в ошейнике, на цепи у хозяина. Они нас, грязных собак, обобрали, раздели, унизили и посадили на цепь, где теперь мы за голую кость будем служить победителям. Это был нескончаемый праздник креатива и творческого подъема победившей стороны, они плевали в нас с удовольствием, а когда заканчивалась слюна — кушали, запивали вином и снова плевали.

Из США нам высылали кости на корм собакам, а отсюда гнали нефть, газ, алмазы, лес, научные разработки, ученых, рабов, детей рабов, молодых девочек и мальчиков в публичные дома Европы, Турции, Ближнего Востока, США и даже Африки…

К главному куску прилагались отжатые территории бывших республик вместе с народами, которые можно было жрать после нашей полной ликвидации еще какое то время. Выращивая на навозе сожранных народов новую мировую управленческую компанию с готовыми состояниями, пресытившиеся всем, напившиеся кровью и нажравшуюся человечиной по горло. Очертания нового мирового порядка были уже нанесены на карты будущей истории, где и Китай поимел свою часть добычи в виде территорий Таджикистана, Казахстана и Узбекистана, и Турция имела бы свой Азербайджан, и Польша с Германией, Британией, Испанией, Нидерландами и т.д. имели бы своих рабов, земли и дешевых проституток. Граждане Израиля составили бы кузницу кадров для управления всеми территориями. США доставалось бы главное — право на эксплуатацию недр.. больше ничего.

Когда Путин пришел, никто не верил, что он сможет остановить казавшееся неизбежным.

Он вёл войны, которых никто не замечал. Он был как ветер — его никто не видит, но результаты его присутствия можно ощутить непосредственно на себе, получив стволом сломанного тополя по макушке. Он воевал против них, как радиация — её не видно, однако её концентрированное присутствие убивает медленно, но верно.

Перед последней войной он на всякий случай приготовился к смерти. Отдалил близких, чтоб их не убили вместе с ним … и пошел воевать.

Он принёс свою жертву и вырвал из Бездны целые народы. Теперь он изменил мир навсегда.

Источник

 

И лазер сверху

Чтобы добить зрителей и экспертов, загибающих пальцы в попытке посчитать все новинки, обнародованные президентом, Владимир Путин рассказал ещё и о постановке на вооружение боевых лазерных комплексов. Как сказал сам президент: "Так, существенные результаты достигнуты в создании лазерного оружия, и это уже не просто теория или проекты, и даже не просто начало производства. С прошлого года в войска уже поступают боевые лазерные комплексы. Не хочу в этой части вдаваться в детали, просто пока не время. Но специалисты поймут, что наличие таких боевых комплексов кратно расширяет возможности России в сфере своей безопасности".

Скорее всего, речь идёт о лазерных комплексах для противодействия беспилотникам неприятеля. Предполагается, что такие комплексы могут быть поставлены на самолёты и помогут не только эффективно бороться с разведывательными и ударными беспилотниками противника, но и противодействовать его космическим аппаратам. Впрочем, и об этой разработке информации пока что минимум. Удивительно даже то, что её упомянул президент.

Подводя итоги, можно сказать, что российская оборонная промышленность делает несомненные рывки вперёд. Часть из рассказанного президентом ещё совсем недавно существовала только в теории и работах фантастов. Сейчас же это становится частью реальности. И будем надеяться, что все эти разработки послужат нам исключительно на благо, чтобы небо над нашей головой всегда оставалось мирным.

Михаил Котов

 

 

Китай: Америке конец

· 01.03.2018 ·

Прошла церемония закрытия 23-х олимпийских игр в Пхенчане. Во время этой церемонии были восемь минут, когда Китай, в столице которого пройдут 24-е олимпийские игры, продемонстрировал свои возможности по проведению церемоний. Есть в этих 8-ми минутах один очень занимательный момент, когда показывают вращающийся глобус.

Заметили? Обратите внимание на вращение этого глобуса. Оно необычно тем, что ось вращения китайского глобуса проходит через точку в Гудзоновом заливе.

Китайцы относятся к символизму очень трепетно, поэтому предположить, что на такое важное мероприятие они привезли такое несоответствие случайно, невозможно. Всё, что было показано в Пхёнчане, сделано осмысленно и с определенной целью.

Ещё одна деталь — на китайском олимпийском глобусе не показана Северная Америка, на территории которой находятся США и Канада. То есть вообще не показана.

Это второе по счёту начиная с Олимпиады в Сочи акцентирование на том, что с территорией Северной Америки что-то не так. Напомню, что в 2014 году в Сочи и на церемонии открытия и на церемонии закрытия игр не раскрылось/не растанцевалось олимпийское кольцо, которое символизировало Америку. Теперь китайцами внесено уточнение — имеется в виду Северная Америка.

Всё это замечательно согласуется с версией о предполагаемой будущей смене полюсов, в результате которой полюс окажется на территории Северной Америки — и это именно то, что с Северной Америкой не так.

Есть ещё версия, что Китай таким образом высказывает своё отношение к США и Канаде, но то, что для этого используется именно изменение оси вращения глобуса на церемонии закрытия 23-х олимпийских игр, позволяет предположить, что всё таки речь, вероятно, идёт именно о будущей смене полюсов.

Остаётся вопрос, почему новая ось вращения не совпадает с координатами полюса, на который, возможно, указывает стадион Фишт в Сочи? Точный ответ пока не найден, как один из вариантов, возможно, такое значительное смещение оси вращения бросилось бы в глаза публике, и зазвучали бы ненужные вопросы. А так можно сослаться на то, что автор глобуса совсем-совсем забыл, как вращается Земля и сделал всё по ошибке.

Если продолжить смотреть китайскую презентацию олимпийский игр в Пекине, показанную в Пхенчане, то прямым текстом показано, что глобус с «неправильной» осью вращения — это сообщение. The Message, как говорят нагло-саксы.

Первое было передано в 2018 году в Пхенчане (один конверт открыт). Второе сообщение, вероятно, будет передано во время Олимпиады в Пекине в 2022 году.

Источник

 

 

В Китае обратили внимание на послание Владимира Путина Федеральному собранию, в том числе на доклад о новых видах вооружения, заявила официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин.

"Мы также обратили внимание на множество сообщений СМИ о недавно опубликованной новой ядерной доктрине США и послании к парламенту", — добавила Хуа Чуньин.

Кроме того, в Пекине оценили высказывания Путина о российско-китайских отношениях и отметили, что они основаны на равенстве, взаимодоверии и соответствуют интересам обеих сторон.

"В России под руководством президента Путина сохраняется социальная стабильность, экономика развивается, а качество жизни населения улучшается", — оценили в международном ведомстве.

https://ria.ru/world/20180302/1515608557.html

Жестокий троллинг: Посольство РФ в США призвало американцев придумать названия новому «оружию Путина»

02.03.2018

12345678910Следующая ⇒

Поделиться: