Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Выбор марки проводов, кабелей, способов прокладки и расчет сечения жил.



 

Для выполнения электрической проводки сети освещения широкое распространение получили провода и кабели марок:

– АПВ, ПВ-1-изолированные одножильные провода в поливинилхлоридной изоляции, имеют универсальное использование;

– ПРКА – нагревостойкие провода с медными жилами для зарядки светильников;

– АВВГ, ВВГ–кабель с поливинилхлоридной изоляцией и оболочкой.

Проводка нашей осветительной сети будет проложена кабелями марки ВВГ, т.к. у них большие диапазоны сечений, а следовательно и допустимых токов, хорошая изоляция.

Способ прокладки проводов и кабелей сетей электрического освещения определяется условиями окружающей среды помещения, наличием соответствующих строительных конструкций.

В производственных зданиях применяются открытые электропроводки. Эти электропроводки прокладываются по поверхностям стен, потолков, фермам и другим строительным элементам зданий.

Открытые электропроводки осветительных сетей выполняются следующими способами:

– непосредственно по строительным основаниям (с креплением скобами или с помощью монтажно-строительного пистолета пристреливаются стальные полосы);

– прокладка в лотках и в коробах;

– тросовые проводки;

– проводки в стальных и пластмассовых трубах.

В нашем случае способ проводки применялся: проводка на тросах, а так же проводка непосредственно на строительных основаниях зданий при помощи скоб и покрытый под слоем штукатурки.

 


Выбор сечения проводов и кабелей производится по трем условиям:

– по механической прочности;

– по току нагрева;

– по допустимой потере напряжения.

Условием механической прочности заключается в том, что сечение жил с медными проводами должно быть не менее 1.5 мм2, а сечение жил с алюминиевыми проводами не менее 2.5 мм2.

Условие по току нагрева заключается в том, что допустимый ток проводов и кабелей должен быть больше чем расчетный ток протекающий по этому проводу или кабелю Iдоп.пров  Iрасч.

Располагаемая потеря напряжения в осветительной сети, т.е. потеря напряжения в линии от источника питания до самой удаленной лампы в ряду, определяется по формуле:

ΔUр=105-Uмин-ΔUт;                                    (9.1)

где 105 – напряжение холостого хода на вторичной стороне трансформатора, %;

Uмин – наименьшее напряжение, допускаемая на зажимах источника света, % ( принимается равным 95 % ) ;

ΔUт – потери напряжения в силовом трансформаторе, приведенные ко вторичному номинальному напряжению и зависящее от мощности трансформатора, его загрузки β и коэффициента мощности нагрузки, %.

Потери напряжения в трансформаторе можно определить по таблице 3.2 [2]: β =0,8; cosφ = 0,78; S=2х1000кВА следовательно ΔUт =  4,1%.

Рассчитаем потерю напряжения в линии от источника питания до самой удаленной лампы в ряду:

ΔUр=105-95-4,1 =5,9%.

Потери напряжения при заданном сечении проводов можно определить по выражению:  

 

 


ΔU=M/(C.S);                                              (9.2)

 

где М– момент нагрузки, кВт.м;

С– коэффициент, зависящий от материала провода и напряжения сети определяющийся по табл. 3.4 [2], для медных проводов системы напряжения трехфазная с нулем (медь) С=72.4, С=44 – алюминий, для однофазная с нулем С=12.1(медь); С=7.4(алюминий);  

  S – сечение провода, мм2.

Расчетный ток находится по выражению:

для однофазной системы напряжения;

для трехфазной системы напряжения.

Приведем пример расчета по выбору сечения кабелей, для одной группы, т.к. расчеты для всех других аналогичные:

ГР1:

Для ГР1 предварительно выберем пятижильный кабель ВВГ-5х1.5 мм2, Iдоп.каб=20 А.

Ррасч= 1,347кВт.

Найдем расчетный ток:

Iрасч=1,347/(0,22.0.98)=6,25А.

Для примера рассчитаем сечение кабеля для линии 1

по потере напряжения.

для перехода с трехфазной пятипроводной сети к однофазной трехпроводной сети.

 для трехфазной пятипроводной сети, проводник – алюминий.

Количество жил и стандартное сечение кабеля для питающей линии 8Н, принятое по условию нагрева составляет 5х4.

Действительная потеря напряжения в линии 8Н составляет:

 для однофазной трехпроводной сети , проводник – медь.

В результате выбираем капель сечением 3х1,5.

                                                 (38)

Кабель прошел проверку по потери напряжения.

Для других линий расчет выполняем аналогично

Выбор проводников по нагреву осуществляется по условию:

где  расчетный ток, А;

 коэффициент, учитывающий фактическую температуруокружающей среды, принимаемый по [1];

 коэффициент, учитывающий количество совместно проложенных проводников,принимаемый по [2].

Производим проверку по нагреву:

Коэффициент, учитывающий фактическую температуруокружающей среды равен для данного помещения 1,07.

Коэффициент, учитывающий количество совместно проложенных проводников равен 1.

Линии 1,2,4,5:

Линии 3,7:

Линии 6:

Линии 8:

Линии 9:

Линии 10:

Линии 11:

 

 

Линия 1а:

 

Поверим по нагреву линии питающие ЩО и ЩОа:
Питающая линия ЩО:

 

Питающая линия ЩОа:

 

Результаты расчетов сводим в таблицу

Талица. Расчет осветительной сети




Линия освещения

Рр,

кВт

Ip

A

L п

м

Расстояние от щитка до первого светильника , м

M

кВт*м

Проводник

Марка Число и количество жил Iдоп
1 2 3 4 5 7 8 9 10
1 1,347 6,25 38,5 51,9 ВВГ 3х1,5 20
2 1,347 6,25 33,2 44,7 ВВГ 3х1,5 20
3 1,047 4,9 28 29,3 ВВГ 3х1,5 20
4 1,347 6,25 22,4 30 ВВГ 3х1,5 20
5 1,347 6,25 27,5 37 ВВГ 3х1,5 20
6 1,197 5,6 27,4 32,8 ВВГ 3х1,5 20
7 1,047 4,9 45,9 48 ВВГ 3х1,5 20
8 0,1915 0,89 18,5 3,5 ВВГ 3х1,5 20
9 0,1995 0,93 9,5 1,89 ВВГ 3х1,5 20
10 0,287 1,33 22,2 6,37 ВВГ 3х1,5 20
11 0,1955 0,91 39,1 7,7 ВВГ 3х1,5 20
0,4489 2 44,7 20,06 ВВГ 3х1,5 20
Н1 10,0548 15,6 78 784 ВВГ 5х4 34
Н2 0,4725 0,73 78 36,9 ВВГ 5х2,5 26

Выбор выключателей для основного освещения.

Для питающих линий (от ВРУ до ЩО) выбираем 3-х полюсные выключатели ВА51-25

с Iном= 25А и током расцепителя 6,3 А

Iном.каб=28 А > Iном.расц=6,3 А;

Iсум= 3,3 А < Iном.расц=6,3 А.

Для группы линий № 1-3 выбираем 3-х полюсные выключатели ВА51Г-25 с Iном= 25А и током расцепителя 1,0 А и кратностью отсечки 3.

Iном.каб=20 А > Iном.расц=1,0 А;

I=0,697А < Iном.расц=1,0 А.

Для группы линий № 4-8  выбираем 1-о полюсные выключатели ВА52-24 с Iном= 16А и током расцепителя 1,0 А и кратностью отсечки 3.

Iном.каб=20 А > Iном.расц=1,0 А;

I = 0,5 А < Iном.расц=1,0 А.

Проверки выполняются

 

АВАРИЙНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ

ГР1а:

Для ГР1а предварительно выберем трехжильный кабель ВВГ-3х1.5 мм2, Iдоп.каб=20 А.

Ррасч= 0,02.1,05.0,95=0,02кВт.

Найдем расчетный ток:

Iрасч=0,02/(0,22.0.98) = 0,09А.

L=12,2м.

M=0,02.12,2=0,244кВт.м.

Рассчитаем потерю напряжения:

ΔUфакт=0,244/1,5.12,1=0,013 %.

Полученные результаты приведем в таблице 9.2


Таблица 9.2 – Результаты расчетов

Группа Pрасч, кВт Iрасч, А L, м M, кВтм C Марка провода Сечение, мм2 ΔUдоп, % ΔUфакт, % Способ прокладки
ГР1а 0,02 0,09 12,2 0,244 12,1 ВВГ 3х1,5 1,5 7,01 0,013 на тросу
ГР2а 0,02 0,09 11,1 0,222 12,1 ВВГ 3х1,5 1,5 7,01 0,012 на тросу
ГР3а 0,02 0,09 17,2 0,344 12,1 ВВГ 3х1,5 1,5 7,01 0,02 на тросу

 

Произведем расчет по потере напряжения от трансформатора до самой удаленной лампы аварийного освещения.

Расчет потери напряжения на питающей линии:

Pсум=0,06кВт; Iсум=0,27А                                    

В питающей линии, предварительно выберем кабель ВВГ-5х1,5 Iдоп.каб=20 А.

L=25м, - длина кабеля от КТП до ЩОа.

Рассчитаем ΔUдоп ЩОа: ΔUдоп КТП=7,03%

ΔUдоп ЩОа= ΔUдоп КТП – ΔU К2

ΔU К2 = М/С.S= 0,06.25/72,4.1,5 = 0,02%

ΔUдоп ЩОа= 7,03-0,02=7,01%

ΔUфактмакс=0,02 – фактическая потеря напряжения в линии от источника питания до самой удаленной лампы в ряду аварийного освещения:

0,02<7,01%

Кабель прошел проверку по потери напряжения.

Произведем проверку по току нагрева кабеля ВВГ-5х1.5 с Iном=20 А:

Iдоп.каб=20 А > Iрасч=0,27А проверка условию удовлетворяет.

Выбор выключателей для аварийного освещения

Для питающей линий (от КТП до ЩОа) выбираем 3-х полюсный выключатель ВА51Г-25 с Iном= 25А и током расцепителя 1 А

Iном.каб=20 А > Iном.расц=1,0 А;

Iсум=0,27 А < Iном.расц=1,0 А.

С целью экономии денежных средств, автомат на отходящие линии не устанавливается, так как к щитку подключена малая нагрузка.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, в результате выполнения данного курсового проекта были получены следующие основные результаты:

– выполнен выбор источников света для системы общего равномерного освещения инструментального цеха и вспомогательных помещений;

– выбрана нормируемая освещенность помещений и коэффициенты запаса;

– выбран тип светильников, высота их подвеса и размещение: в помещении инструментального цеха для основного освещения применены индукционные светильники типа SO 0361-2-150W; во вспомогательных помещениях светодиодные светильники Айсберг 36W LED;

– для аварийного освещения используется 6 светильников типа KVE-PROMO-0260-020-IP20;

– выполнен светотехнический расчет системы общего равномерного освещения и определена единичная установленная мощность источников света в помещениях;

– разработана схема питания осветительной установки; определены места расположения щитков освещения и трассы электрической сети. Щитки расположились так чтобы избежать больших перетоков мощности, сэкономить проводниковый материал и рядом с проходами для удобства управления;

– к установке приняты щитки  ЩО30-64 для основного и ЩО30-50 для аварийного освещения;

– осветительная сеть выполнена кабелем марки ВВГ требуемого сечения.

 

 



ЛИТЕРАТУРА

1. ТКП 45-2.04-153-2009 (02250) «Естественное и искусственное освещение. Строительные нормы проектирования». – Минск: Министерство архитектуры и строительства, 2009. –100 с.

2. Ус А.Г., Елкин В.Д.

Электрическое освещение: практ. пособие по выполнению курсового и дипломного проектирования для студентов специальностей 1-43 01 03 «Электроснабжение» и 1-43 01 07 «Техническая эксплуатация энергооборудования организаций» днев. и заоч. формы обучения / – Гомель: ГГТУ им. П. О. Сухого, 2005.-111с.

3. Промышленные LED светильники / [Электрон. ресурс]. – 2015. – Режим доступа: http:// http://zao-proton.ru/prod/ledlight/street/ssu-220-270-03.html – Дата доступа 24.08.2016. 

    4. Козловская В.Б., Радкевич В.Н., Сацукевич В.Н.

    Электрическое освещение. – Минск: Техноперспектива, 2007. – 255с.

 

 

 


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-04-10; Просмотров: 250; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.05 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь