С.А. Муратова. Семейное право: учебник. - ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 375

М. В. Антокольская. Семейное право. Учебник.- Норма, Инфра-М, 2010.- 366

А. И. Гомола, И. А. Гомола, Е. Н. Саломатов. Семейное право: учебник для образовательных учреждений среднего проф. образования/ - 7-е изд., стер. - М.: Академия, 2011. - 124

 

 Лекция 12  Алиментные обязательства супругов и бывших супругов

 

Задание 1 Ответить на вопросы теста:

 

1 Дети освобождаются от уплаты алиментов нетрудоспособным нуждающимся в помощи родителям:

а) лишенных родительских прав

б) находящимся в доме для престарелых

в) получающим пенсию по инвалидности

г) отбывшим срок наказания за совершенное преступление

2 При не предоставлении содержания несовершен­нолетним детям их родителями иск о взыскании с них алиментов на несовершеннолетних детей вправе предъявить:

а) комиссия по делам несовершеннолетних

б) воспитательное учреждение

в) орган опеки и попечительства

г) орган внутренних дел

3 В случае отказа от материальной поддержки право требовать от другого супруга алиментов в судебном по­рядке имеет:

а) нуждающийся супруг

б) трудоспособный нуждающийся супруг

в) нетрудоспособный супруг

г) нетрудоспособный нуждающийся супруг

4 Право на алименты от дедушки и бабушки в слу­чае невозможности их получения от родителей имеет:

а) трудоспособный нуждающийся внук (внучка)

б) совершеннолетний нуждающийся внук (внучка)

в) несовершеннолетний внук (внучка)

г) несовершеннолетний нуждающийся внук (внучка)

 

5 Соглашение об уплате алиментов заключается в форме:

а) устной

б) простой письменной

в) нотариальной

г) любой

6 Если соглашение об уплате алиментов нарушает интересы несовершеннолетнего, то оно может быть признано недействительным:

а) прокурором

б) судом

в) органом опеки и попечительства

г) органом местного самоуправления

7 Лицо, имеющее право на получение алиментов от членов семьи, вправе обратиться с требованием о взыскании алиментов:

а) по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты

б) в прокуратуру

в) в суд

г)  в орган опеки и попечительства

 

Задание 2 Решить задачу:

 

70-летний Иван Рыбкин предъявил судебный иск к своему 45-летнему сыну Петру Рыбкину о взыска­нии с него алиментов в свою пользу.

Иван Рыбкин в возрасте 25 лет женился на Инге Норовой. Когда у них родился сын Петр, Иван Рыб­кин завербовался на работу в северные области Рос­сии. Вначале он писал письма и присылал деньги, но через некоторое время связь с женой и сыном прекра­тил. Инга Норова подала на него в суд иск с требова­нием лишить Ивана Рыбкина родительских прав за уклонение от выполнения родительских обязанностей и взыскать с него алименты на сына. Суд удовлетво­рил требования Инги Норовой.

Иван Рыбкин платил алименты на сына до его со­вершеннолетия, а когда вернулся с Севера, то про­живал отдельно от семьи.

В настоящее время Иван Рыбкин вышел на пен­сию, является инвалидом II группы. Сын Петр не при­знал иска своего отца Ивана Рыбкина.

Правомерен ли судебный иск Ивана Рыб­кина к Петру Рыбкину о взыскании с него алиментов в его пользу?

Какое решение должен принять суд?

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

 

Литература:

Семейный кодекс Российской Федерации//СЗ РФ. 1996. №1. Ст.16.

М. В. Антокольская. Семейное право. Учебник.- Норма, Инфра-М, 2010.- 366

А. И. Гомола, И. А. Гомола, Е. Н. Саломатов. Семейное право: учебник для образовательных учреждений среднего проф. образования/ - 7-е изд., стер. - М.: Академия, 2011. - 124

 

 

Раздел V  Формы воспитания детей оставшихся без попечения родителей

Лекция 13  Понятие усыновление (удочерение) детей

 

Задание 1 Ответить на вопросы:

1 Допускается ли посредническая деятельность по передаче детей на усыновление, под опеку (попечительство) или на воспитание в семью (поиск, выявление и подбор детей)?

2 Какая деятельность по усыновлению детей в соответствии со ст. 126 СК РФ не признается посреднической?

3 Предусмотрена ли ответственность за незаконную деятельность по устройству детей, оставшихся без попечения родителей?

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Задание 2 Решить задачу:

В суд поступило заявление от супругов Зайцевых об усыновлении малолетней Тани Букиной, оставшейся без попечения родителей. При изучении личности граждан Зайцевых судьей было установлено, что шесть лет на­зад они отстранялись от обязанностей попечителей свое­го племянника за ненадлежащее выполнение возложен­ных на них законом обязанностей. Объясняя данный факт, Зайцевы пояснили, что у них не сложились отно­шения с племянником вследствие его вздорного поведе­ния. Поэтому у них происходили ссоры, возникла конф­ликтная ситуация, в результате чего они были отстра­нены от обязанностей попечителей. Виновными в этом Зайцевы считали только племянника, считая себя образ­цовыми воспитателями. Однако судья отказал в удовлет­ворении их заявления об усыновлении, сославшись на то, что ранее Зайцевы дискредитировали себя как вос­питатели, а потому не могут стать усыновителями.

Какие требования предъявляет закон к личности усыновителей? Назовите лиц, не имеющих права быть усыновителями. Правомерен ли отказ суда супругам Зайцевым,  в удовлетворении их заявления об усыновле­нии Букиной Тани?

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………......

 

Литература:

 

Семейный кодекс Российской Федерации//СЗ РФ. 1996. №1. Ст.16.

⇐ Предыдущая1234Следующая ⇒

Поделиться: