Противоречия, связанные с Первой мировой войной
- Неудачи на фронте, людские потери
- Огромные военные расходы
- Усиление диспропорций в развитии экономики
- Социальные лишения (голод, разруха)
- Прогрессирующий паралич власти
- Усиление критики либералами царского правительства
- Активизация революционных сил в армии и обществе.
| Манифест об отречении Николая II
|
В ситуации неопределенности Государственная Дума, пытаясь удержать инициативу политического руководства, создала «Временный комитет по восстановлению порядка…» под председательством Родзянко. Уже 1 марта между исполкомом Петроградского совета рабочих депутатов и Временным комитетом думы начались переговоры о формировании нового правительства, которое было создано 2 марта. Премьер-министром был назначен князь Г.Е. Львов. В нем преобладали представители либеральных партий октябристы и кадеты. Последние и стали партией власти. В результате переговоров делегации Госдумы с императором, 2 марта Николай II отрекся от престола в пользу своего брата Михаила, в свою очередь также отказавшегося от трона. Самодержавие пало без какой-либо серьезной борьбы. Оно не имело исторической перспективы и поддержки общества. Стоит отметить, что Февральская революция по-своему характеру была буржуазно-демократической, а ее главной особенностью стала стихийность развития революционных событий. При этом в результате победы революции сложилась система двоевластия: Временное правительство и Советы.
 Временное правительство
|
Первые месяцы, с марта по июль, страна развивалась в буржуазно-демократических рамках. Временное правительство функционировало на многопартийной основе, исключая крайне правых (черносотенцев) и крайне левых (большевиков и анархистов). Нормой стала борьбы за влияние на массы через прессу, митинги, собрания. В тоже время революция из стадии политической постепенно переходила в стадию социальной. На поверхность прорывались все накопленные в стране противоречия. Повсеместно развернулась работа по образованию новых органов власти – Советов, которые с первых дней своего существования стремились заменить собой органы местного самоуправления. В массовом сознании преобладал не идеал правового государства и законности, а идеал общинной демократии, основанный на исторически укоренившихся в России нормах. Советы как самодеятельная организация представляли собой попытку реализовать снизу общинный демократический идеал. Следовательно, двоевластие в лице Советов и Временного правительства представляло собой противостояние двух частей общества: меньшая часть предлагала западный выбор, большинство народа предпочитало развитие на основе норм общинной демократии. Стремясь сохранить политическую стабильность, Исполком Петроградского Совета поддержал правительство. Был провозглашен курс на демократизацию страны по западному варианту.
