ТЕМА 16. ПРАВОВЕ СТАНОВИЩЕ ДЕРЖАВНИХ ТА КОМУНАЛЬНИХ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ.

 

1. Поняття та загальна характеристика правового становища державних та комунальних сільськогосподарських підприємств.

2. Правовий режим майна та земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств.

3. Трудові відносини у державних та комунальних сільськогосподарських підприємствах.

4. Особливості здійснення господарської діяльності державними та комунальними сільськогосподарськими підприємствами.

5. Умови та порядок реорганізації та ліквідації державних та комунальних сільськогосподарських підприємств.

 

Нормативний матеріал :

1. Земельний кодекс України // ВВР України. – 2002. - № 3-4. – Ст. 27.

2. Господарський кодекс України // ВВР України. – 2003. - № 18-22. – Ст. 144.

3. Податковий кодекс України // ВВР України. – 2011. - № 13 - 17. - Ст. 112.

4. Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі: Закон України від 10 липня 1996 року // ВВР України. – 1996. - № 41. – Ст. 188.

5. Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: Закон України в редакції від 30 червня 1999 року // ВВР України. – 1999. - № 42-43. – Ст. 378.

6. Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців: Закон України від 15 травня 2003 року // ВВР України. – 2003. - № 31-32. – Ст. 263.

7. Про розмежування земель державної та комунальної власності: Закон України від 5 лютого 2004 року // ВВР України. – 2004. - № 35. – Ст. 411.

8. Положення про порядок приватизації майна радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також заснованих на їх базі орендних підприємств: Наказ Фонду державного майна України від 17 серпня 2000 року // Офіційний вісник України. – 2000. - № 40. – С. 431.

9. Про державне замовлення для задоволення пріоритетних державних потреб: Закон України від 16 грудня 2005 року // ВВР України. - 2005. - № 3. – Ст. 9.

10.  Про управління об’єктами державної власності: Закон України від 21 вересня 2006 року // ВВР України. -2006. - № 46. – Ст.456.

 

Література:

1. Аграрне право України: Підручник / За ред. Академіка АПН України проф. В.З. Янчука. – К.: Вид.-во „Юрінком Інтер”, 2000. – 730 с.

2. Аграрне право України: Підручник / За ред. О.О. Погрібного. – К.: Істина, 2004. – 448 с.

3. Аграрне право: підручник для студентів вищих навчальних закладів / В.П. Жушман, В.М. Корниєнко, Г.С. Корниєнко та ін..; за ред. В.П. Жушмана та А.М. Статівки. – Х.: Право, 2010. – 296 с.

4. Аграрне право України: підручник / В.М. Єрмоленко, О.В. Гафурова, М.В. Гребенюк та ін..; за ред.. В.М. Єрмоленка. – 2010. – Юрінком Інтер, 2010 – 608 с.

5. Бичкова Ц.В. Проблеми законодавчого забезпечення ефективної діяльності державних і колективних сільськогосподарських підприємств // Аграрне законодавство України: проблеми ефективності / За ред. В.І. Семчика. – К.: Наукова думка, 1998. – С. 108-119.

6. Семчик В.І. Особливості права власності в сільському господарстві // Проблеми права власності та господарювання у сільському господарстві: Монографія / Кол. авторів. Під ред. В.І. Семчика. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2001. – С. 7-41.

 

Задача 1. На виконання договору про спільну діяльність між виробничим об’єднанням (ВО) ім. Артема та державним сільськогосподарським підприємством “Україна” працівники ВО були відряджені на збирання томатів до державного підприємства, де працювали 15 днів без вихідних по 12 годин на добу.

Які особливості регламентації робочого часу та відпочинку в державних підприємствах?

Чи правомірно було встановлено трудовий розпорядок у зазначеному випадку для працівників партнера за договором про спільну діяльність?

Чи повинне державне підприємство компенсувати працівникам грошима (або ВО відгулами) за понаднормовану працю?

 

Задача 2. Між аграрним банком „Україна” і державним сільськогосподарським підприємством „Фітон” був укладений кредитний договір від 31 березня 1996 р. № 16, за умов якого позичальнику надавався кредит у розмірі 10 млн. грн. строком на один місяць. Банк звернувся до арбітражного суду з позовом про стягнення з державного підприємства «Фіттон» 48 466 666 грн., що становлять суму неповерненого кредиту 80 млн. грн. і відсотки за користування кредитом.

Директор державного підприємства не визнав в суді позовних вимог і просив відмовити банку у задоволенні позову. Свої доводи він обґрунтовував тим, що банк 31 березня 1996 р. перерахував вказану суму кредиту замість розрахункового на позичковий рахунок і цього ж дня без доручення клієнта провів списання цих засобів на свій рахунок в погашення заборгованості позичальника за раніше укладеним і не виконаним їм кредитним договором.

Яке рішення повинен ухвалити арбітражний суд? З якого моменту договірні (кредитні) відносини вважаються виниклими?

 

⇐ Предыдущая45678910111213Следующая ⇒

Поделиться: