Новые отрывки и главы (книги в процессе). А это видели? Ты это умеешь, тебе это нравится, ты это делаешь и манипулируешь этим. А это видели? Ты это умеешь, тебе это нравится, ты это делаешь и манипулируешь этим. А это видели? Ты это умеешь, тебе это нр

13 мар 2018 в 16:11

- А это видели? Ты это умеешь, тебе это нравится, ты это делаешь и манипулируешь этим.

- Последовательность, - дала я голосом равновесие, - агоу! Тебе нравится, ты это сразу умеешь и затем делаешь. В такой последовательности не получится сманипулировать.

- Значит, это не то умение, которое прямое. Это наработанное мышечной памятью умение.

- Вот потому и манипулирует.

- Он же трудом наработал это “уметь”, думаешь он просто так это кому-то отдаст… плоды трудов такого масштаба.

- Двадцать лет учился, сначала в школе, затем в универе, затем опыт на заводе, а теперь у него деньги и он.. он тебе их просто так не сможет отдать.

- Ха. Значит, если может делать, но не прямым умением - то не может отдать легко плоды того, что умеет.

И мы заулыбались.

- Как элегантно, однако, - улыбнулся Кто-то.

 

(Будни под прикрытием - книга 3)

 

Путник ^_^

14 мар в 11:03

 

14. 03 .2018 про ненависть.

 

Это вчера с балкона чувака видела.. или это позавчера было... улыбаюсь.

Так вот он идет. а у него затылок утрамбован ненавистью. И он эту ненависть всем видом показывает, таким образом .. показывая.. что он праведный. Я стояла.. рот раскрыв.. пиздец.

Чувак берет ненависть и показывая её всем видом к тому, что не по догматам и не по шаблонам - говорит: я праведный.

 

Так вот...

 

Проснулась утром.. встала.. и такая... ууу.. а чо происходит?

Небось опять вы мне что-то показываете (и ржу).

Уууу - это я встала, слышу ненависть чью-то, а затем такая прилегла и такое... ну давай лежать и печалиться.

Я как в ржачь. Какое на хер печалиться? Как будто мне заняться больше нечем?

Отправила "это" в торсионный котел, врубила Aloe Blacc на наушники и начала танцевать.

А вот если внутри ненависть есть, то будет хотеться лежать и печалиться, даже более того встать не получится.. потому как такой работник, пеленгует ненависть и если в тебе есть ненависть (а как себе ни лги, если есть, то она есть) - то он легко будет управлять тобой через ненависть, которую сам выбираешь таскать внутри.

А я натанцевалась, кофе сделала с шоколадками, покурила... стою и говорю: мда... вы мне уже с разных сторон показали вот это: ненависть - печаль - горе - горюшко.

 

И вот это, когда чувствующие или видящие, носят в себе ненависть (делают лицо бантиком) и орут, что значит есть такие плохие-плохие сущности, которые приходят и управляют ними, что от них защищаться НАДО уметь... ну блин, сам таскаешь в себе ненависть, а затем на работником инферно-зоны орешь?

Не ну логика какова, а?

Сам таскает в себе ненависть, и чуть-что хипиш устраивает, что вот к нему подселились, ним управляют... что делать?.. как от этого защищаться?.

А при чем тут?

Ржу.

И ходят такие ставят защиты, по факту, чтобы наебать электрику инферно-купола, а не получается. Ну отпусти ты ненависть, кто её тебя заставляет держать внутри? Никто не заставляет. А признать, что приятно это делать.. ненавидеть... ооо... да вы что.. я хороший человек... просто на меня то и дело накатывают всякие сущности и я с ними борюсь.

Угар.

Устраивают борьбу на ровном месте.

 

Возвращаясь к тому, который ненавистью показывает, что он праведный.

Вот его никто не заставляет ненависть таскать. А ему ж приятно. Он ненавистью показывает, что он праведный. Чуть кто не по догмату проявился - ненавистью на него из дробовика.. и довольный ( я праведный!).

Прикиньте: ненависть-праведность.

Это ж пиздец мозгу и сердцу и желудку... плюс печень.

 

Так что, не заставляют ненависть в себе носить.. а вот.. оказывается есть те, которым это дико приятно.

Ненависть как звучит? -> шоб тебя вааще не было!

Не просто на смерть тела, а на смерть того, кто под кожей.

Это ж какая обратка по силовым полям идет к тому, кто ненависть носит в себе! То есть, его сигнал возвращается к нему же и пробивает органы, проедает плоть, и куда направляется? К нему.. к тому, кто под кожей. Ненависть направляется к бытию создания, которое воплощается. И сигнал возвращаясь - направляется к созданию, которое под кожей, ненависть носит.

Почему такие чуваки долго обычно живут? А потому что ненависть проедает их бытие внутри, а не тело. Тело выравнивает структуру болезнями.. а чувак под кожей... разъедает бытие себя ненавистью.

Элементарно просто.

И когда такие воплощаются снова и снова.. они уже с детства такие. Они уже с детства ненавистью показывают как им... ненавистны проявления других. всем видом показывают. А вот если у них при этом способности есть... тут электрика выше... видящий с ненавистью... не долго прокурсирует в теле. Чувствующий с ненавистью тоже не долго, но дольше видящего.

Видящий с ненавистью будет часто мучаться головными болями.

А чувствующий - постоянно страдать. Голова выдает итог быстрее.

 

Это тот момент, отчего догматики долго живут.

Потому что не на тело направляется ненависть, а на бытие того, кто под кожей.

 

Путник ^_^

14 мар в 19:54

 

14. 03 .2018 Не бывает других.. все такие, как Я!

 

На данный момент я вижу две штуки, которые порождают рефлексии.

Ну, при отсутствии честности с собой и прямоты ( с собой же ) - я определила два уровня:

1. Ассоциативность

2. Сравнительное восприятие.

 

Фраза:

1. Женщины прекрасны.

И слыша это, мужчина у которого нема честности и прямоты с собой - поднимется на рога: а мужчины что, не прекрасны?!

Фраза передает ровно то, как звучит. В этой фразе о мужчинах не было ни слова. Улыбаюсь.

 

А дальше миллиард примеров, сказав любую фразу - рефлексия у того, у кого нема честности и прямоты с собой. Он будет во фразе слышать то, что в ней не сказано.

А еще такой чувак или чувиха может заорать истерически: а разве не это имеется в виду? Разве, эта фраза не имеет в виду, что мужчины хуже женщин? Что мы такие тираны! Что мы козлы и сволочи!!!

Кароче, в этом моменте истерики он выложит всю правду матку о себе, которую перед собой признавать не хочет. О себе. О .. себе... говоря о мужчинах при этом.

 

Я стояла на балконе курила и вдруг четко увидела это: чувак сравнивает и потому слыша слова, подразумевает продолжение, которого там нету.

А ассоциативность вааще уводит в ебеня дремучие.

Пример?

Анекдот, помните?

- Чо ты гавкаешь на меня?

- Мама, он меня сукой назвал!

 

Это простые два примера, в теме того, что с тем, кто с собой не честен и не прям - не получится разговаривать по сути. То в ассоциацию, то в сравнение и ... недели ругани прежде чем чувак вкурит, что фраза значит ровно то, как она была озвучена.

Плюс к тому, сам он, то и дело, подразумевает что-то, строя фразы.

Он-то как раз и недоозвучивает целую фразу.

И слыша фразы других, судит их по себе, подозревая их в той херне, которую сам построил, но недоозвучил. И смотря на другого, в разговоре, прищуривается, думая... :

"Какую же херню ты недоозвучил, а?"

И начинает прикидывает либо через сравнения, либо через ассоциативность. В обоих случая, чувак в ужасе от того, [что] он додумывает. И чтобы таки узнать правду, он начинает провоцировать другого, чтобы тот ... вышел из себя и сказал то, что недоозвучил.

То бишь, такой чувак (или чувиха), который (ая) без честности и без прямоты с собой - он(а) хочет конфликтов.. он(а) жаждет довести другого до пиздеца, чтобы тот сказал правду!!!

"Признайся, сука...!!! Ты недоозвучил что-то!!! Озвучь это! Озвучь, сука!!!"

 

И натыкаясь на тех, кто говорит ровно то, что думает - (герой этого трагического романа) в ужасе. Потому что каждая фраза дергает за рефлексии. В голове театр кошмаров. И этого другого, который говорит ровно то, [что и как] думает или чувствует - он (чувак без честности и без прямоты с собой) назовет лицемером.

Потому что он, герой трагедии, не верит, что существуют такие.. те, кто не такие, как он. Он уверен, что все недоговаривают.

Что все такие, как он.

И потому... даже встречая честного и искреннего, он не сможет... быть рядом... он оскорбит, унизит, нанесет вреда столько сколько сможет, чтобы попытаться добить... выбить правду!!!

И не будет слышать, что фразы говорят ровно то, как озвучены.

- Не бывает такого!!! Не бывает других.. все такие, как Я!!!! - вопит чувак.

 

....)))))))))))))

 

14. 03 .2018 Не бывает других.. все такие, как Я! \2

 

Уличить другого в том, что делает сам.

Это основная рефлексия у того, кто с собой не честен и не прям.

И мгновенный капкан мышления: не бывает других.. все вокруг, такие же, как я!

А теперь прикиньте, как такой образ действий по воплощению -изматывает.. истощает... выжимает.

Изматывает, потому что другие - все.. враги! Они все - недоговаривают.

Истощает - подозревать окружающих в том, что делает сам.

Выжимает - потому что довести другого до истерики, это затребует ... усилий.

 

То бишь, как только один раз себе солгал, тут же на руки получаешь мышление "не бывает других, все вокруг - такие же, как я!" и постоянная жажда уличать других в том, что делаешь сам.

^_^

Дергает изнутри так... что жить счастливо не получится, даже если у тебя всё есть для счастья.

Внутри ложь - и для счастья внутри нету места, даже если снаружи оборудовано.

Нету честности с собой, нет прямоты с собой, нет с собой искренности - нема места внутри для счастья.

Элементарно, нема Мира внутри с Собой.

 

Путник ^_^

14 мар в 20:59

 

14. 03 .2018

 

В сериале показали: они подруге лгут, называя это "мы ее поддерживаем".

А теперь, прикинуть, вот парень лжет девушке, с которой встречается, чтобы её поддержать. Итак, он говорит то, чего нету - закрашивает её очки розовым. А затем, когда она эмоционально торжествует: улыбается, радуется, планы строит на основе ним сказанной лжи... неделя, две, три.. он не выдерживает и взрывается, говоря ей правду!!!

Сначала он подкрашивал ее розовые очки - розовой краской.

А затем... с размаха - разбил.

Садист.

 

Ну и вот, получается, что тот, кто лжет другим во благо - просто очередной садист. Садист, который ждет, чтобы взорваться и с ноги разбить те очки, которые подкрашивает, методично, розовой краской.

А когда он себе лжет во благо - это мазохист. Потому что... в итоге многих обстоятельств он начнет злиться, плакать, злится, что не может прекратить реветь, возненавидит себя за то, что правда... что ложь, которую он себе говорил - это не... правда!

Ну и садо-мазохист... вкуриваете, да?

Себе лжет и другим.

Практика у него такая.

Уверен.. твердо и четко: во благо.. во благо... во благо!

А затем.. с ноги!

И .... вау... больно... больно... если болит, значит я живой.

Аааа... так откуда ноги растут!)))))))))))

 

Путник ^_^

16 мар в 9:49

 

16.03.2018

 

Во сне прикольно было. Прогулялась и разного увидела.

1. Чувак ко мне подходит и говорит мне фразу с сигналом обесценить и оскорбить меня. А я ему прямо в ответ: когда ты меня определяешь как хрень, ты себя крутым чувствуешь? (и улыбаюсь).

И во сне же отмечаю, что я ему прямо сказала, без "по-мягче".

А затем, мы с девчонкой идем по полю и я ржу, что прикинь, чувак, встречая любого на пути обсерает (оскорбляет, обесценивает, унижает) его, и только тогда чувствует себя крутым. Это ж у него на сравнении построена самооценка: только когда другой хуёвый - я крут.

И он себя уважать не сможет, если другого не покроет дерьмом. То бишь, по принципу "для себя" - он, чтобы уважать себя, обязан покрыть дерьмом встречного, чтобы обеспечить себе самооценку "я-крут!". Если он себе эту самооценку не обеспечит - он себя уважать не сможет.

Пипец)))

 

2. Другой чувак, флиртуя, наезжает на меня, буквально двигается на меня телом, я делаю шаги назад, назад и даю себе упасть на пол. Я умею падать, организуя из пространства плотность в виде подушки, так что мягко приземляюсь спиной на пол и локтями упираясь, смотрю на этого чувака. А он держится за поручень и падать не хочет. Он отступает от меня и идет в кинотеатр (куда мы типа гурьбой шли). А я в кинотеатр не иду. Я остаюсь снаружи. И я слышу, как он сидит там.. и понимает.. он клетками чувствует, что без моего присутствия рядом... жизнь не та!!!

И вот здесь я вкурила, во сне, как я воздействую. Он попытался притеснить меня, испугался падать, отступил, а когда пошел своей дорогой, в его клетках отпечатался вкус моего умения быть собой... и .. он.. теперь.. куда ни пойдет... он будет чувствовать, что без меня... жизнь не та!!!

И будет возвращаться, чтобы...(!!!) требовать от меня внимания к себе, чтобы я была рядом, потому что для него теперь, после его поступка ко мне - без меня...рядом... жизнь не та!

Чувак обрек себя на мучительное осознавание, пытаясь флиртом притеснить меня. А никто не заставлял его трогать меня. Могли и дальше гурьбой идти в кинотеатр. Улыбаюсь.

Самое любопытное, что когда он перевоплотится и пройдет через забвение, он будет испытывать тот же самый вкус, только не будет понимать откуда он происходит. И колбасить его будет нещадно.

 

А можно пройти через Бездну.. она обрушает желание кого-то себе иметь рядом (для качества жизни) и ... легко выдохнуть.. отправляясь Домой.

У тебя есть Ты - целиком - для качества Жизни. Ржу.

 

Путник ^_^

16 мар в 14:14

 

16.03.2018

 

Показали счас шнягу. Значит, чувак снял оболочку, сгрудил её под ноги и стал на ней с ненавистью прыгать, чтобы делать ей больно (вот Тебе!! вот Тебе!!! Вот Тебе!!!!!!), а затем достал длинную палку-кол и стал протыкать изо всех сил оболочку, вопя неистово.

1. Ненависть к оболочке, что она дотошно регистрирует каждый нано-микро-нюанс каждого нано-микро сигнала в таком уровне DPI, что ваааще!))))

2. Ненависть к оболочке, что она дотошно, в ювелирности, проявляет каждый нано-микро нюанс каждого сигнала.

2. Месть оболочке за то, что из-за неё, из-за того, какая она (потрясающая сверхдеталлизация сигналов в нано-микро нюансах) - ничего не получится утаить.. даже наномикрона не выйдет утаить.

 

И прыгает чувак на этой оболочке, в которой воплощался, и протыкает её и вопит. И слепое пятно: оболочка это тоже регистрирует... а данные направляются в личный чемоданчик чувака, который прыгает, протыкает и вопит - и следующей оболочкой этот весь набор будет дотошно воспроизведен до нано-микрона в каждом нюансе каждого нано-микро сигнала.

Ржу.

 

Путник ^_^

16 мар в 18:30

 

Страх, что близкий проявится собой, который под кожей - и попытки увещевать его или её... прикидываться.

- Продолжай прикидываться человеком... не проявляйся ярко.. не проявляйся вообще, тогда мы подольше тут сможем пробыть.

На аналогии секса: не кричи от удовольствия, не стони, ни двигайся вааще, тогда мы сможем пробыть здесь подольше.

А на хера это "подольше", когда [не проявляй себя вааще]?

.. особенно в теме секса это видно четко: лежи.. я всё сделаю.

А вот это [не проявляй себя вааще].. ну можно просто сказать: не дыши.

И сразу ясно.

.. или.. ну ты..проявляйся.. но чуть-чуть..

Ага.. дыши по чуть-чуть... и чо это за жизнь такая?

 

Путник ^_^

16 мар в 20:21

 

Давно показывали такую штуку, счас принапомнили.

Штука, когда тех, кто держит обладание, страхи, боль - их проводят через Бездну (там обрушаются эти штуки.. не получится удерживать) - и они уходят по Домам (кто откуда на Планету пришел).

А те чуваки, которые месть называют справедливостью - негодуют: им не воздали по заслугам!!!! (они вон убивали из ревности, насиловали, завидовали и избивали, калечили.. и тд) Они не мучались после смерти!!! Им не воздали!!! Куда вы их отправляете??? Какое Домой? Они не заслужили!!!!

Умора.

Что я еще тут могу сказать. Видимо этот процесс в религиях называют Милосердием Бога.

А в моем видении: Жизнь для праздника соткана.

Не для мучений, не для отмщений, не для страданий.

И поездку Домой не требуется заслуживать.

Хочешь Домой? Тебя просто проведут через Бездну и ты отправишься Домой.. легкий и радостный.

 

И чуваки негодуют: они дальше будут жить, так, будто ничего и не было?! Да что же это за справедливость такая???? В ад их!!! На костер! Мучать и мучать за то, `что они сделали!!!!

И когда вот эти орущие захотят Домой... им в сердце будет легко, потому что поездку Домой не требуется заслуживать: проход через Бездну, легкий и радостный улетаешь Домой. В этот миг, они поймут... что к чему.

Улыбаюсь.

 

Как минимум.. у них не будет страха попроситься Домой.

 

Путник ^_^

вчера в 7:23

 

17.03. 2018

Сон.

Нас трое. Я, Катя и Лана. Девочка Катя делает так: она активно действует и при этом убеждает себя, что окружающим на неё посрать с три короба. Девочка Лана ходит рядом с Катей, и видит при этом действительность.

А я.. зашла на один раз, чтобы увидеть расклад.

И вот мы зашли в кафе под названием "Драйв". Кафе междумирное и сидя там, мы слышим и вечер и ночь и утро и день с разных сторон Планеты. Кто-то пришел туда утром, кто-то вечером, кто-то ночью, но мы оказываемся тут в один период, хотя там, где тела, в которых мы воплощаемся - разное время суток.

Итак. Девочка Катя выступила с песнями в другом месте. Её слышали многие. Пространства проницаемы и слышно даже в других галактиках то, что происходит здесь на слое. (как и здесь на слое слышно то, что происходит в других галактиках и вселенных - пространства.. проницаемы).

Девочка Катя убедила себя, что окружающим на неё посрать с три короба и что, сколько бы она себя ни проявляла - уважать её активность не будут. Вот, не будут и все тут!

И мы сидим. Катя заказала еду, Лана заказала еду, а я еще нет - я только пришла. На слое, мы друг друга не знаем, не видели даже, но здесь, в междумирном кафе - пространства звучат Единого Мира и все мы чувствуем, как именно мы являемся громаднейшим населением Мира (Мира, который намного шире чем Вселенные и Мироздания).

 

Официантка подходит к нам, ставит на стол заказ Кати и Ланы. А я еще думаю, брать ли вааще еду. И официантка говорит Кате, что слыша её песни, они - работники кафе, назвали в её честь целое блюдо.

Катя в шоке. Её убеждение треснуло по швам. И Катя в бешенство приходит. Она, сидя в этом месте.. старается затвердеть полем ,чтобы не слышать, что ей только что сказала официантка.

А официантка показывает мне листовку такую глянцевую с новым блюдом и именем Кати и названием её песни (которая им понравилась) в разделе "название блюда". Я держу эту листовку и Катя набрасывается на меня с этим бешенством - зло смотрит на меня.

Она, кстати, Катя - не может с собой ничего поделать - так проявляется её убеждение, что окружающим на неё посрать с три короба.

Официантка тем временем, достает из пространства готовое новое блюдо, которое на листовке, что у меня в руках - и ставит блюдо на стол.

И тут Катя взрывается, говоря, что эту дрянь она (то бишь Я, на меня указывает) - пусть кушает где-то в другом месте.

И тут Лана подает голос - говоря, что вообще-то: "Это я заказала," - говорит Лана (и так и есть).

Катя оседает..в шоке... факты разбивают её убеждения в крошки. И Катя не может изменить действительность, как ни пытается. Ни убежденность, ни бешенство - ей не помогают изменить факты. А ей важно добить окружающих до такого, чтобы им стало на неё посрать с три короба, чтобы все они от неё отвернулись... чтобы сказать себе: я же говорила, что Мир дерьмо.

Катя уверена, что люди неотделимы от Мира. И если люди дерьмовые, то и Мир тоже.

 

Кароче, в этом сне четко и ясно показано: что убеждение в том, как есть - не способно изменять факты - единственно, на что убежденность воздействует это на того, кто себя убеждает.

Ложь забивает каналы того, кто себя убеждает. И на этом всё.

Убеждения не могут изменять реальность и действительность не трогают - факты просто бегают перед лицом и чувак (а в данном сне, чувиха Катя) в бешенстве.

 

Путник ^_^

вчера в 14:10

 

17.03. 2018

 

Показали штуку.

Чувака преследуют, чтобы истезать, замордовать, поиздеваться - он испытывает испуг, выделяя сигнал "не вынуждайте меня убивать!". И бежит. Это рычаг который действует при испуге: беги или бей (и приписка: а если бьешь - то насмерть, ибо встанет и догонит).

Итак, чувак бежит... бежит... и чем дольше он бежит, тем меньше может себя уважать, потому он останавливается. Но убивать не хочет. Раскоряка получается: не хочет бежать - ибо не сможет себя уважать \ убивать не хочет, потому что тогда он точно плохой.

И он останавливается и вопит от ужаса внутри, а снаружи.. начинает манипулировать теми, кто его догнал. Делает и говорит всё, что от него хотят и требуют (или он думает, что вот `так себя вести ему поможет), чтобы... выжить.

Чувак сделал выбор - он выбрал выжить.

Это закрепляется в нём и дальше все функции переориентировываются на "выжить". И с каждым следующим воплощением функция всё плотнее и тверже.

 

Каков ключ?

Следовало с самого начала коммуницировать. Коммуникация это такое поле, которое не сможет развернуться при страхе, боли или других инфернальных сигналах. Потому, либо боишься, либо коммуницируешь.

Выбери он коммуницировать с теми, кто идет издеваться, истезать, избивать его, он бы увидел, что с ними коммуницировать не получится. У них инферно. И тогда.. он осязает сквозной канал в позвоночнике, понимая: тогда на выход (и улыбается нежно, покидая оболочку). Падает замертво за пару минут до первого удара.

 

Выбор страха перекрывает сквозной канал, который когда осязаешь, то вкуриваешь, что движение - оно без границ.. сменяешь тела.. планеты..галактики..миры.. и двигаешься.. как мотылек.

Кароче, выбор держаться за что-либо... приводит к первой рефлексии: страх. А дальше по накатанной в манипуляции, чтобы выжить.

 

Сквозной канал и расслабленные ладони.

Как только сжимаешь ладони - этим действием перекрываешь сквозной канал.

Дальше, первая рефлексия, при ситуациях - страх потерять то, что сжимаешь ладонями.

У кого не ладони, а зубы.. тот же алгоритм.

Улыбаюсь.

 

Путник ^_^

49 минут назад

 

18 03 2018 Размышления с раннего утра \ часть 1

 

->Одно другому не мешает.

Я сижу рисую, а он сидит и музыцирует. Оба в одной комнате. Когда гармония между элементами в данной среде есть - то и функции будут в балансе.

Когда один элемент выпадает из гармонии, то каждое действие другого элемента (в его функции) будет дергать раздражением. И тот, кто сидит и рисует, в итоге, выдаст нагора оскорблений и претензий тому, кто сидит и музыцирует. То бишь, когда элемент в гармонии с собой - он может присутствовать посреди множества элементов, которые тоже в гармонии с собой, где каждый совершает свою функцию.

Как только элемент выпадает из гармонии с собой - он уже не сможет находиться среди элементов, которые в гармонии с собой. Он начнет их доставать претензиями.

Я этот механизм называю: "дай мне в морду".

 

->Одно не подразумевает другое.

Если вчера было плюс 13 это не подразумевает, что наступила весна - с утра следующего дня минус один за окном. Ржу. А по некоторым прохожим видно, что штаны они надели на вчерашнюю погоду. То бишь, следи за обновлениями)))).

 

->Одно не значит другое.

Если выглядит как человек, не значит, что смертен. Он может надеть штаны на плюс 13, когда за окном минус 1 и не мерзнуть ни на грамм.

Однако, если чувак надел штаны по вчерашней погоде, когда за окном, с утра, минус 1 - это не значит, что он бессмертен.

Ржу.

Важно смотреть элементы, как они есть. Иначе постоянно будут ошибки в определениях. Ошибки? Ну это когда лень узнавать "как есть".. каждый элемент индивидуально рассматривать в громадном узоре.

А то, как раньше было: если рыжая - значит ведьма. Челюсть на пол.

 

Между [значит] и [подразумевает] есть различие.

Одно не значит другое.

Одно не подразумевает другое.

Когда подразумевают, то уже ожидают, что будет вот так.. а так не происходит.. и ... ну.. вздох.. эх.. ну ладно.

Когда ставят "значит" - то уже требуют "будет вот так".. и когда `так не происходит... сначала разочарование и затем сразу наступает фаза негодования.. почему не так, как я решил "значит будет вот так"? Эй! Ау! Я же определил одно-другим, поставил между ними "значит" - я требую.. требую, чтобы стало вот так!

Ммм... смеюсь.

Между "ожидаю" и "требую" тоже есть различие. В степени давления на явление. Ожидаю - бить не буду, если не так произойдет. Требую - буду бить, если не так произойдет. Кого бить? А кто под руку попадется.

 

Как различаются уравнения, где одно - значит другое и где одно - не значит другое?

Да просто. Это как с таблицей умножения.

В каком случае два плюс два - равно четырем, а в каком - нет?

На другой планете, два плюс два, может равняться тридцати пяти в степени икс помноженный на функцию N+Z\W.

Итак, важно различать [что] есть {что} и [что] есть {где}.

 

Кинь сульфат магния в одну среду, будет одна реакция - кинь в другую - будет другая реакция.

Как в фильме Марсианин, когда он воду добывал и подорвался, не учтя выделение элемента в процессе. Подразумевают там, где не знают. А ставят "значит" (где это того не [значит]) - там, где хотят доказать, что жизнь гавно.

 

В каком случае моя улыбка, тебе, может подразумевать что-либо?

В том, когда ты себе додумаешь, что моя улыбка (тебе) может подразумевать.

Иначе, потребуется подойти и узнать у меня, что моя улыбка - тебе - значит.

И дальше ржака.

А чувак говорит: да никто правды не говорит, все лгут, зачем мне подходить и спрашивать у тебя, что твоя (мне) улыбка значит, если ты всё равно солжешь мне?! Никто ж не говорит правды в таких случаях!

Убежден, обобщил - чтобы оправдать трусость к прямому диалогу.

 

Обобщил - поставил "значит" из одного уравнения на все элементы, которые выглядят как тот элемент, который проявил то уравнение (солгал на прямой вопрос.. и узналось об этом чуть позже).

 

Это как бросить Магний в среду, где он ярко горит и затем сказать: Магний везде ярко горит. А не везде.

 

И снова: если что-то произошло 332 раза, это не значит, что и 333-й раз так же будет - смотри на элементы и на среду.. каждый раз.

Каждый раз смотреть "как есть"? Устаёшь. Начинаешь одно подразумевать другим, чтобы легче жилось?

И тут пипец начинается, потому что легкость трактуют, через отказ от любопытства к Природе и Механике Явлений. Обобщил и спит крепенько.

А затем, какая там фраза у людей? Меньше знаешь, крепче спишь?

Если магний не в каждой среде горит.. то... а... ооо... нее... лучше спать пойду.

 

А затем, говорят, что настоящая жизнь трудна, а легкий путь обманчив.

И когда натыкаются на того, чья жизнь легка (кто сияет воздушностью знания и трепетом любопытства) - врубается ... превосходство (улыбаюсь).. что ты, милок.. легких путей ищешь.. ты трус!

 

 

⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒

Поделиться: