Журналистское расследование

 Павел ГАНЖАРА

В «Острове» №28 от 11 июля был опубликован материал о том, что с марта текущего года жертвой милицейского беспредела стало ООО «МедХауз-Украина» — один из крупнейших импортеров товаров медицинского назначения известных мировых брендов в нашей стране. Если вы больны диабетом, то знайте, что дополнительные проблемы для вас возникли именно из-за этой атаки лжеправоохранителей.

Вы вместе с крупнейшим украинским импортером медоборудования оказались по одну сторону баррикад, а по другую представители правоохранительных органов.

Проведя свое расследования, мы выяснили следующие: в средине июня ООО «МедХауз-Украина» обратилось в правоохранительные органы, с просьбой вернуть товар, изъятый во время разнузданного обыска на складах предприятия. Прилагался полный пакет документов, подтверждающий право собственности компании на изъятый товар, в том числе и документы, подтверждающие пересечение товаром таможенной границы Украины.

«Через неделю правоохранители дали ответ, в котором предприятию... было предложено отдать в правоохранительные органы еще и учредительные документы фирмы, а также всю бухгалтерскую и складскую документацию, в том числе и его филиалам в других регионах! Для чего и почему — неизвестно», — возмущаются работники. А у нас вызрел вопрос: «А может быть все сделано для того, чтобы отобрать у собственников полностью предприятие, а если не получиться — то хотя бы выяснить, где хранится остальной товар ООО «МедХауз-Украина», в других городах, который также можно отобрать, причем в рамках одного и того же уголовного дела. Просто и безнаказанно.

Изначально уголовное дело возбуждалось по заявлению директора ООО «Микролайф-сервис» Истомина В. П. с целью запугать директора ООО «Купеческий дом Лугань» Россиеву Наталью. Реализация программы по запугиванию Россиевой тюрьмой стало делом техники и времени при поддержке одного из народных депутатов и его товарища — полковника милиции, занимающего солидный пост в областном УВД.

Истомин протоколом собственника отстраняет Россиеву от должности и ставит директором ООО «Купеческий Дом Лугань» местного жителя Слепченко, человека с милицейским прошлым. Вдвоём они составляют акт инвентаризации и «выявляют» недостачу товара на сумму немного не мало — 900 000 гривен. Сумму нагоняли умышленно, так как изначально планировали нагнать под тяжкое преступление (это нужно было для получения санкций на обыски).

Ввиду полного отсутствия первичной документации, подкрепили свои надуманные выводы заключением Аудиторской фирмы «Профит». Последняя, кстати, сверстала больше десятка таких заключений не только по Луганску, а и по другим областям. Взяв такой крупный заказ, аудиторы «Профита» даже не вдавались в подробности правдивости и законности своих выводов, руководствуясь тем, что следователь, мол, разберётся. С профессионализмом и законностью таких действий аудиторов будет разбираться Аудиторская палата Украины, как лицензионный орган, и прокуратура.

На основании заявления Истомина и новоиспечённого директора Слепченко о выдуманых бесчинствах и растратах имущества на предприятии, следователь Ленинского РОВД г. Луганска быстро возбуждает уголовное дело по факту присвоения и растраты имущества по ст. 191 ч. 5 уголовного кодекса Украины. При этом возбудив дело не в отношении директора, а просто по факту совершения преступления, следователь Ржевская обеспечивает себе неограниченные сроки для расследования — ведь пока не предъявлено обвинение, можно не спеша наметить план следственных действий.

Но самое интересное началось тогда, когда всей этой команде псевдоправоохранителей пришла в голову идея присвоить товар. Причем, следует отметить, что товар хранился на складах ООО «Бионайм-Украина» полученный на хранение от ООО «МедХауз-Украина». Совершенно посторонние предприятия перешли в разряд фигурантов по уголовному делу. Товара там было на сумму, превышающую миллион гривен. Такой лакомый кусок не мог пройти мимо алчных рук коммерсантов из Луганского следствия.

Только на основании заявления Истомина и Слепченко, не имея ни одного доказательства, следователь Ржевская М.Н. вместе с непосредственным начальником Литвин Е.В. сочиняют версию о том, что якобы Россиева Н. передала безоплатно весь товар ООО «Бионайм-Украины». При этом, ни Россиева не допрошена, ни запросы на предприятие не сделаны. Вместо этого, следователь получает санкцию прокурора на обыск. А далее следователю удалось так ввести в заблуждение суд, что тот дал добро на обыск всего здания по адресу указанного следователем. Хотя из нескольких этажей там занимало ООО «Бионайм-Украина» всего пол-этажа.

Обыск проводился в классической манере пренебрежения формальностями и чувством гарантированной безнаказанности. Безропотные понятые, не задающие лишних вопросов и подписывающие где скажут не читая, дерзкие и распоясавшиеся опера, следователь Ржевская, управляя процессом игнорирующая все законные претензии и требования представителей и юристов предприятия «Бионайм-Украина» — все эти атрибуты позволяли точно определить, что процесс контролируется и управляется сверху, тщательно спланирован и кому-то интересен материально.

Когда преступления вымышленные, а следствие в доле, шансы вернуть товар быстро и надлежащем состоянии призрачны. А ведь это продукция необходимая как воздух — тонометры без которых людям страдающим гипертонией нельзя, это костыли, протезы, глюкометры для диабетиков и т.д. Все то, без чего в трудный период болезни людям просто не обойтись. Учитывая, что перечисление изъятого при обыске в протоколе проводилось умышленно небрежно и без должной конкретизации предметов, можно только догадываться какой товар, в крайнем случае, вернётся законному собственнику и в каком плачевном состоянии.

Как это напоминает прошлогоднее расследования по Научно-производственному водолазному коллективному предприятию «Гидроресурс» в которого изъяли компрессор стоимостью 6 млн. грн., а вернули металлолом! Ответственность за его сохранность несёт государство Украина в лице его органов, а не конкретные лица, провернувшие этот грабёж в погонах. Разве только что установят, наконец, в действиях следователя состав преступления, и превышение власти, данной ей государством. Но это из области фантастики и не научной.

На сегодняшний день жалобы и заявления с требованием вернуть незаконно вывезенную продукцию законному собственнику рассматриваются долго и безрезультатно. Документы, подтверждающие права на неё изучаются придирчиво и с одной понятной цель — потянуть процесс, изнурить бюрократией и неспешной перепиской, в итоге отказать по надуманным причинам и продать его, наконец, с торгов, как бесхозное имущество нужным людям за бесценок, получив солидный откат.

А теперь товарищи следователь и прокурор объясните следующие: «Каким образом связана деятельность директора ООО «Купеческий Дом Лугань» контрагента с деятельностью ООО «МедХауз-Украина»». Уважаемые больные, списанные прокурорами и ментами на страдания и возможную смерть прикиньте: предприятие вложило средства в вывезенный правоохранителями товар, под него брались кредиты, а вот лекарства до вас так и не попали. Смотрел я этот протокол обыска. Замечу, составлялся он действительно небрежно, опись товара безграмотна, нет конкретизации предметов. Из всего видно, что товар возвращать собственнику никто не собирается.

Более того, начальница следователя Ржевской — Литвин Е.В. в своем письме от 22.06.2012 года так и сообщила директору ООО «МедХауз — Украина». Она практически открытым текстом заявила, что считает товар бесхозным, и собирается устанавливать его собственника, а до тех пор, весь товар так и будет находиться у них. Если же Литвин и Ржевская на свое усмотрение не установят собственника, то товар будет передан в доход государству (то есть в карман добропорядочным правоохранителям).

Не трудно предугадать дальнейшее развитие сценария. Раз у товара нет хозяина, то он с лёгкой руки Луганского следствия быстро найдётся и конечно не бесплатно. А с «МетХауз-Украина» и так не убудет — разорятся, да и ладно. Лишь бы карманы чиновников в погонах не пустели!

Но вот что ещё — страдают больные люди. «Несведущим людям трудно себе представить мучения диабетика, который, не отследив уровень сахара в крови, пропустил приём инсулина или ту опасность сердечного приступа либо инфаркта которой подвергается гипертоник, на «глазок», без тонометра, определяющий собственное давление. Переоценить значение указанных предметов медицинской необходимости невозможно» проконсультировал нас врач — терапевт из Донецка Александр Пономаренко.

Источник: газета «Остров» от 30.07.2012

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: