Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Режим влажности почвы, влагообеспеченность культуры ⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5
Расчет возможного урожая по влагообеспеченности Одним из основных агрометеорологических факторов, от которого зависит состояние растений и скорость их развития, является влажность почвы. 1. Количество осадков в мм за год, в том числе по месяцам, а за вегетационный период и по декадам (таблица 2).
Таблица 2 Сумма осадков по данным Похвистневской метеостанции (среднесуточные данные)
2. Запасы продуктивной влаги (в мм) в почве весной перед посевом в слое почвы: · 0 – 100 см. – 175 мм.; Действительно возможная урожайность – это урожайность, которая обеспечивается генетическим потенциалом культуры и основным лимитирующим фактором. Для Самарской области таким фактором, ограничивающим получение потенциальной урожайности, является обеспеченность посевов влагой. Величина ДВУ определяется по формуле: где ДВУ – действительно возможный урожай по влагообеспеченности основной продукции при стандартной влажности, т/га; Кв – коэффициент водопотребления полевых культур, м3/ц; W – запасы продуктивной влаги, м3/га. Запасы продуктивной влаги ( W ) можно определить по данным годового количества осадков (Ог ). При этом необходимо учитывать, что осадки не полностью используются растениями. Часть из них стекает с талыми водами, испаряется с поверхности почвы, а также стекает во время ливневых дождей с полей, умеющих значительный уклон. Коэффициент использования осадков (Ко) посевами колеблется от 0,5 до 0,8 в зависимости от рельефа и гранулометрического состава почвы. Для наших расчётов Ко условно возьмём равным 0,7. Среднегодовое количество осадков на территории Кошкинского района составляет 462 мм осадков или 4620 м3/га воды Запасы продуктивной влаги в этом случае составляют: =1386 Разница между среднегодовым количеством осадков и непроизводительными затратами определит количество продуктивной воды для растений: W=4620-1386=3234 (м3/га) Зная коэффициент водопотребления яровой пшеницы, рассчитываем действительно возможный урожай. зерна Итак, рассчитанный ранее потенциальный урожай зерна 3,40 т/га (по приходу ФАР при 2% её использования) для условий Самарской области в зоне Красноармейского района в богарных условиях, не может быть получен вследствие ограничивающего действия лимитирующего фактора – влагообеспеченности посевов. 2.4 Почвенная характеристика зоны. Расчет доз и норм удобрений на планируемую урожайность Типичные черноземы занимают в Самарской области 1178,5 тыс. га, или 21,8% ее территории. В структуре сельскохозяйственных угодий на их долю приходится 25,5%. В пашне они составляют 25,7%.; Это самая распространенная группа почв на территории области, свойственная преимущественно лесостепной зоне Заволжья и восточной части переходно-степной полосы Заволжья (междуречье Малого Кинеля — Самары). Кроме того, довольно большая площадь этих почв находится в правобережном лесостепном районе южнее р. Сызрани. Типичными называются черноземы, характеризуемые интенсивным накоплением гумуса, неглубоким положением горизонта аккумуляции СаС03, отсутствием текстурной дифференциации почвенного профиля (по илистой фракции, окислам железа и алюминия). Генезис таких черноземов связывается с образованием большой биомассы разнотравно-злаковой растительностью южной подзоны лесостепи и северной полосы степей в условиях слабодефицитного атмосферного увлажнения. На территории Самарской области типичные черноземы представлены несколькими родами, качественные особенности которых обусловлены свойствами почвообразующих пород, своеобразием природных условий формирования в связи с геоморфологической эволюцией территории и влиянием деятельности животных-землероев. Различаются роды: · обычные; · остаточно-карбонатные; · карбонатные перерытые; · солонцеватые; · остаточно-луговатые (террасовые). Среди типичных черноземов наибольшее распространение имеет род обычных. Реакция почв в верхних горизонтах близка к нейтральной, в карбонатных – слабощелочная. В целом типичные черноземы обладают высоким природным плодородием. Наличие мощного гумусового горизонта свидетельствует о значительном развитии биогенной аккумуляции при слабом процессе вымывания, о богатстве почвы питательными веществами. Большая величина поглощающего комплекса и насыщенность его кальцием обеспечивают создание прочной зернистой структуры. Хорошее структурное состояние почвы определяет благоприятный водный, воздушный, а, следовательно, и тепловой, биологический и питательный режимы почвы, то есть создает лучшие условия почвенного плодородия (Несмеянова Н.И., 2002). Скважность высокая – 53-55%. Из общего количества пор на долю капиллярной скважность мало изменяется на всю глубину почвенного профиля. Некапиллярная порозность с глубиной уменьшается, что свидетельствует об уплотнении почвы и худшей аэрации переходных горизонтов типичных черноземов. Определение оптимальных доз удобрений на планируемую урожайность является наиболее сложным вопросом современной агрономической науки и практики. Наиболее широкое применение получил балансовый метод расчёта, при котором учитывается потребность растений в элементах питания, естественное плодородие почвы, коэффициент использования доступных элементов питания из почвы и удобрений, количество удобрений, внесенных под предшественник – действие и последействие минеральных и органических удобрений. Для расчёта необходимы следующие данные: 1.Планируемая урожайность культуры. Обычно в засушливых условиях Поволжского региона для этого используют ДВУ, рассчитанный по влагообеспеченности посевов, для условий богары. 2.Вынос элементов питания с основной продукции с соответствующим количеством побочной. 3.Содержание в почве легкодоступных веществ в мг на 100 г почвы. Масса пахотного горизонта почвы на 1 га 3000 т, значит 1 мг в 100 г почвы соответствуют 30 кг его в пахотном горизонте на 1 га. 4.Коэффициент использования питательных веществ из почвы, минеральных удобрений и навоза (таблица 3). При расчёте доз и норм удобрений балансовым методом целесообразнее пользоваться логической схемой, которая и удобна и понятна.
Таблица 3 Расчёт норм и доз удобрений на запланированный урожай Культура овёс Запланированный урожай 3,4 т/га
Проведя расчет норм и доз удобрений на запланированный урожай, мы получили отрицательные значения в графе «требуется внести NPK с туками», это свидетельствует о том, что азотные, фосфорные и калийные удобрения вносить не нужно, Так как земля обеспечена элементами питания за счет содержания их в почве вместе с учетом органических удобрений.
РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОВСА ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПЛАНИРОВАННОЙ УРОЖАЙНОСТИ. ЕЕ АГРОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ Лущение почвы уничтожает сорняки, способствует борьбе с вредителями и болезнями, сбережению и накоплению влаги, ускоряет гумификацию органических остатков. После предварительного лущения, особенно в засушливые годы, значительно улучшается качество зяблевой вспашки. Лучший способ очистки почвы от нематоды - это севообороты, свекла должна возвращаться на прежнее место не ранее чем через три-четыре года. Положительный эффект дает внесение извести во время перекопки после уборки свеклы. Необходимы также регулярная борьба с сорняками и уборка с поля пораженных растений. Снегозадержание проводится широкозахватными снегопахами (СВШ-10). Снежные валики рекомендуется нарезать при высоте снежного покрова 12-15 см. Расстояние между вершками валиков - 4-6 м, направление - поперек господствующих зимой ветров. Снегопахи должны оставлять защитный слой снега 2-5 см и не зачернять валики частицами почвы. Снегозадержание должно выполняться в комплексе с задержанием талых вод. Чтобы избежать размывания выровненной культивациями зяби и быстрого поспевания почвы, весной последнюю обработку почвы делают лемешными лущильниками без борон поперек склона. Предпосевная подготовка почвы должна до минимума свести потери влаги из почвы на испарение. Для этого ранней весной, как только можно будет выехать в поле, необходимо провести боронование зяби боронами в два следа (БЗСС-1). После боронования следует сразу же приступить предпосевному рыхлению почвы. Рыхление проводится культиваторами в агрегате с боронами на глубину заделки семян (6-8 см) (Т-150+СП-11+2КПС-4+10БЗСС-1). Эту работу следует проводить поперек пахоты по диагонали поля. Культивация должна обеспечить уничтожение всех проросших сорняков, создать рыхлый, мелкокомковатый слой почвы, надежно предохраняющий ее от иссушения в весенне-летний период, а также создать уплотненное ложе для высеянных семян. Это обеспечивает появление дружных всходов. Все полевые работы весной нужно проводить гусеничными тракторами, которые по сравнению с колесными меньше уплотняют почву. Наиболее высокие урожаи овса получают при узкорядном и перекрестном способах. При этом норму высева следует увеличивать на 10-15% по сравнению с обычной. Нормы высева овса (ц/га) для различных зон страны следующие: Нечерноземная 2-2,5 (6-7 млн. всхожих семян); Центрально-Черноземная 1,5-1,7 (5-5,5 млн. всхожих семян); Юго-Восток 1,1-1,3 (3,5-4 млн. всхожих семян); Северный Кавказ 1,3-1,7 (4-5,5 млн. всхожих семян); Сибирь и Дальний Восток 1,6-2,0 (5,5-6,5 млн. всхожих семян). Семена овса высевают на различную глубину в зависимости от района, характера почвы и сроков посева. Их заделывают мельче, чем семена ячменя и яровой пшеницы. В северных районах на тяжелых почвах глубина не должна превышать 3 см; на осушенных болотах наилучшие результаты дает глубина посева на 2 см. В полузасушливых районах на черноземных почвах семена высевают на 4-5 см, а при сильном пересыхании верхнего слоя почвы – на 5-6 см. При недостатке влаги в верхних слоях почвы обязательно проводят послепосевное прикатывание. На тяжелых почвах в сырую весну рекомендуется боронование до всходов, когда корешки не превышают длину зерна. Борона разрушает почвенную корку и разрыхляет почву, что способствует лучшему доступу воздуха к корням растений и создает благоприятные условия для появления дружных всходов. Бороновать по всходам можно только после хорошего укоренения овса, в фазе кущения. Боронование овса до всходов и во время кущения резко снижает засоренность посевов. На полях лаборатории растениеводства ТСХА боронование посевов овса в один след, проведенное во время кущения, в среднем за 3 года повысило урожайность с 33,3 до 38,2 ц/га. Засоренность при этом уменьшилась на 12%. Влажность почвы на боронованных посевах была на 2-2,5% выше, чем на неборонованных. Боронование овса поперек рядков в фазе кущения способствует лучшему развитию растений, повышает продуктивную кустистость, увеличивает число колосков в метелки. Посевы овса необходимо защищать от болезней: мучнистой росы, ржавчины. Осуществим расчет нормы высева: К = а * М, кг/га где а – масса 1000 семян, М – количество высеваемых семян в млн. К = 37*4 = 148 кг/га. Далее определим посевную годность семян: ПГ = , % где А – чистота семян, А = 98 В – всхожесть семян, В = 96 ПГ = = 94,1% Произведем пересчет нормы высева семян (Н) с учетом посевной годности (ПГ): Н = Н = =157,3 (кг/га) Затем проводят до всходовое боронование – на 5…6 день после посева при массовом отрастании сорняков. Скорость 4…5 км/ч пассивной стороной зуба (ДТ-75М+С-11У+12БЗСС-1,0). Далее боронование по всходам. В фазе начала кущения в один след, пассивной стороной зуба, поперек рядков, в жаркие часы суток, скорость движения агрегата 4…5 км/ч (ДТ-75М+С-11У+12БЗСС-1,0). Обработка посевов фунгицидами против ржавчины, мучнистой росы и септориоза применяются Цинеб- 4-5 кг/га, байлетон-0,5 кг/га, тилт-0,5 кг/га Опрыскивание посевов против болезней и вредителей. Против ржавчины и мучнистой росы обработка в фазе кущения байлетон 25% с.п. 0,5 кг/га; против личинок клопа-черепашки карате 0,1…0,12 кг/га, борьба с ржавчиной в фазу флагового листа, ТИЛТ 250-0,5 кг/га. Некорнева покоромка в фазе формирования зерна-молочной спелости используется 30% раствор мочевины в дозе N30, в утренние и вечерние часы. Скашивание в валки при влажности зерна 20-25% в фазе конца восковой спелости на высоте 10-12 см (СК-5, ЖНС-6-12). Подбор и обмолот валков через 2-3 дня после скашивания и подсыхания зерна до влажности 14-17%.
ВЫВОДЫ Рассчитанный нами урожай зерна в 48,1 ц/га при использовании 2% солнечной радиации, не следует считать предельным. Увеличивая коэффициент использования ФАР до 4…5 и более процентов, можно рассчитать максимальный урожай при условии оптимального сочетания водного, пищевого и воздушного режимов. С учетом природных возможностей северной зоны нами была разработана передовая, прогрессивная технология возделывания овса с учетом ближайшей перспективы, при этом были использованы новейшие достижения науки и передовой практики, при условии полной обеспеченности хозяйства семенами, удобрениями, ядохимикатами и техникой. Особое внимание при разработке технологии было уделено внедрению агротехнических приемов, способствующих снижению затрат при возделывании культуры и получению более дешевой продукции. Каждый предлагаемый агроприём имеет агрономическое обоснование. Отсюда следует, что все мероприятия направлены на обеспечение получения рассчитанного действительно возможного урожая овса (3,4 т/га).
Список ЛИТЕРАТУРЫ 1. Агротехника высокопродуктивных сортов зерновых культур. - М.: Колос, 1977. –272с. 2. Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области. Издание 2-е дополненное и переработанное. – Ленинград: гидрометеорологическое издательство, 1968. 3. Васин В.Г., Васин А.В., Ласкин О.Д. Сорта и гибриды полевых культур. Самара, 2001. – 225с. 4. Васин В.Г, Н.Н. Ельчанинова, А.В. Зорин, С.Н. Зудилин Растениеводство (Биология и приемы возделывания на Юго - Востоке) /Учебное пособие/. – Самара, 2003, 360с. 5. Земледелие в среднем Поволжье /Казаков Г.И., Авраменко Р.В., Марковский А.А. и др./ Под ред. Г.И. Казакова. – М.: Колос, 2008. – 308с. 6. Интенсивная технология возделывания с/х. культур. /учебное пособие /Коренев Г.В., Гатаулина Г.Г., Зинченко А.И., под ред. Коренева Г.В./. – М.: Агропромиздат, 1988. - 301 7. Куперман Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы. Ч.1, 1950, ч.2, 1953, М.: издательство МГУ. 8. Куперман Ф.М. Физиология развития, роста и органогенеза пшеницы. – В кн.: Физиология с.-х. растений. – М.: МГУ, 1969,с. 7 – 204. 9. Лабораторный практикум по ТХПР: учебное пособие/ М.И.Дулов, А.П.Журавлев, Л.А.Журавлева.- Самара 2007 год. 10. Лобов Г.Д. «Почвы Куйбышевской области» Кн. издательство, 1984. 11. Несмеянова Н.И. «Особенности почвенного покрова и состояние плодородия почв Самарской области». Кинель, 2002. 12. Посыпанов Г.С. Растениеводство / Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е. и др. – М.: Колос, 1997. – 448с. 13. Пруцков Ф.М., Повышение урожайности зерновых культур /Учебное пособие/.- М.: Россельхозиздат, 1977. – 207с. 14. Растениеводство с основами селекции и семеноводства /" Г.В.Коренев, П.И.Подгорный, С.Н.Щербак; Подред, Г.В.Коренева. - 3-е изд., лерераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1990. - 575с. 15. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. – М.: Агрорус, 2002. – 378с. 16. Третьяков Н.Н., Физиология и биохимия с/х растений /Учебное пособие/. - М.: Колос, 2005. – 357. 17. ФирсовИ.П., СоловьевА.М., Трифонова М.Ф. Технология растениеводства /Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений/. – М.: Колос С, 2005. – 472 с. 18. Шевченко С.Н., Корчагин В. А.и др. Современные технологические комплексы возделывания зерновых культур в адаптивных системах земледелия Среднего Поволжья. – Самара, 2002. – 162с Приложения Приложение 1 ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СХЕМА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОВСА
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-10; Просмотров: 435; Нарушение авторского права страницы