Основные ступени развития экономических систем.

Введение

Экономическая система – это совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе сложившихся в нем отношений собственности и хозяйственного механизма.

В любой экономической системе первичную роль играет производство вкупе с распределением, обменом, потреблением.

Во всех экономических системах для производства требуются экономические ресурсы, а результаты хозяйственной деятельности распределяются, обмениваются и потребляются.

В то же время в экономических системах есть также элемента, которые отличают их друг от друга; ими являются социально-экономические отношения, базирующиеся на сложившихся в каждой экономической системе формах собственности на экономические ресурсы и результаты хозяйственной деятельности; хозяйственный механизм, т.е. способ регулирования экономической деятельности на макро- и микроэкономическом уровнях.

В последние полтора-два столетия в мире действовали различные типы экономических систем: две рыночные системы, в которых доминирует рыночное хозяйство, – рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм) и современная рыночная экономика (современный капитализм), а также две нерыночные системы – традиционная и административно-комадная. Кроме того, переход бывших социалистических стран – России, других стран – членов СНГ, стран Центральной и Восточной Европы, а также социалистического Китая и Вьетнама – к рыночным отношениям привел к формированию экономической системы переходного типа.

В рамках той или иной экономической системы существуют многообразные модели экономического развития отдельных стран и регионов.

Экономические системы

Великий английский экономист Альфред Маршал (1842–1924) в своих работах подчеркивал роль человека в экономике, показал значимость экономической теории в изучении хозяйственной деятельности людей.

Хозяйственная деятельность – это рациональная деятельность человека, основная экономическом расчете и направленная на удовлетворение различных потребностей.

Хозяйственная деятельность людей – это комплекс разнообразных явлений и процессов, в котором экономическая теория выделяется три стадии: производство, обмен распределение, потребление. Общество осуществляет свою хозяйственную деятельность в определенной обстановке, при определенных условиях и в соответствующей экономической среде. К естественной среде относятся климатические и почвенные условия, условия наследственности, количество населения и качество питания, одежды, наличие и обустроенность жилища и т.д.

К социальной среде относят хозяйственная деятельность людей, осуществляемая в рамках определенных правил игры.

Существенное влияние на условия хозяйственной деятельности оказывают различного рода государственные организации, устанавливающие законы, правила хозяйствования, регламентирующие условия трудовой деятельности, а также общественные организации (профсоюзы, общества и т.д.), требующие улучшения условий труда.

Отношение собственности порождает расслоение производителей на бедных и богатых, что оказывает влияние на воспитание, образование, а во многом определяет условия труда и продолжительность жизни населения.

Отличие экономических законов природы состоит в том, что они проявляются в процессе трудовой деятельности человека и влияют на формирование его сознания.

Виды экономических систем.

Институты экономических систем.

I. Экономический институт семьи, домашнее хозяйство в социально-

Экономическом процессе.

В рамках семьи, как экономического института мы все являемся как производителями, так и потребителями. В экономическом институте семьи действует множество факторов, которые обуславливают поведение нас как потребителя, определяют взаимодействие потребителя и домашнего хозяйства. Экономическая деятельность членов семьи как субъектов на рынках благ и факторов производства, а также их деятельность в процессе формирования доходной и расходной части личного-семейного бюджета (personal,finance) являются исходными точками социальной и экономической активности. Семья наиболее полно влияет на установление взаимозависимости между рыночным и государственным регулированием в рамках социально-экономического развития, влияние на ценообразование, развитие и распределение товаров и услуг и др.

Высока роль экономического института семьи и в определении положения

детской и молодежной группы потребителей в экономическом процессе. Высока роль социально-ролевых установок в семье, в их формировании, в том числе и через призму рекламы (включая социальную рекламу), нормы поведения и т.п., что помогает развивать более сознательное потребительское поведение, функциональную готовность и активность каждого гражданина.

Экономический институт семьи влияет на взаимосвязь между экономическим

и правовым порядком (для примера, через участие в купле-продаже, в заключении договоров купли-продажи и проведении других операций, участия в производственной деятельности в рамках трудового законодательства и т.п.).

Основными содержательными аспектами проблемного анализа деятельности

института семьи являются – место домашнего хозяйства в экономическом процессе; рынок и цена; другие механизмы распределения товаров; формирование доходов и их использование; факторы влияния на поведение потребителей; вложение денег, накопление имущества, собственности и личная забота о своем будущем; право и повседневное потребление; власть потребителя; экологическое поведение и др.

II. Предприятие (различных форм собственности), учреждение и организация как экономические институты. Предприятие как центр экономической и социальной деятельности, роль учреждений и организаций.

Экономические институты «предприятие» («группа предприятий», «отрасль»,

«корпорация» и т.п.), «учреждение», «организация» (в дальнейшем по тексту —

предприятие) выступают как производители товаров и услуг, являются экономическими, социальными, технологическими и организационными системами.

Основными содержательными аспектами их деятельности являются — место

в экономическом процессе и в существующем экономическом порядке; основные компоненты, влияющие на производственные процессы (система целей, система менеджмента, процесс производства, финансовые процессы, социальные процессы и т.п.); предпринимательская этика, корпоративная этика и т.п.; организационная структура и организация производственно-управленческих процессов; экономические и социальные показатели деятельности (производительность, «продуктивность-эффективность», рентабельность, ликвидность и др.); устав и право; трудовые и социальные отношения; участие работников в управлении; процессы интеграции, интернационализации и глобализации и их воздействие на предприятие и др.

III. Экономика региона, экономика муниципального образования, территории региона как экономические институты в рамках регионального (окружного) и государственного устройства (через реализацию функций государства в рыночной экономике, социально-экономическом развитии)

Регион, муниципальное образование, государство как экономические институты через развитие экономического законодательства и экономического порядка создаст рамочные условия для экономических процессов и своими экономическими и общественно-политическими мероприятиями оказывает влияние, например, на жизнедеятельность на рабочем месте, в семье, в свободное время, в социальной группе, социуме и т.д. Для этого формируются приоритетные направления деятельности в рамках общей концепции экономической, социально-экономической политики, разрабатываются и апробируются, желательно в инновационном режиме, инструменты и средства, применяемые в рамках рыночной экономики. Только на этой основе формируется и соотносится связь государства с интересами различных субъектов, участвующих в экономическом процессе, складываются отношения и возникают конфликты (например, связанные с экономическим ростом и благосостоянием или же соотношением экономики и экологии, выявляются проблемы функционирования рыночной экономики).

Кроме фиаско рынка (например, в случае ограничений экономического роста,

общественных благ, внешних и внутренних факторов) проявляется и фиаско государства, региона, администрации МО (например, неправильная система стимулов, политическое давление и выборные решения, издержки регулирования). В случае стран с переходной экономикой прежде всего существует сложность задач государственной экономической политики, которая, с одной стороны, должна отказаться от до сих пор имеющейся власти в принятии решений относительно определения хода народнохозяйственных процессов (самоограничение государства) и, с другой стороны должна сконцентрировать все свои мероприятия на формировании рамочных условий функционирования народного хозяйства, что в то же время требует устройства государства, как системы, способной в этой ключевой сфере добиться успеха и ориентированного на общее благосостояние.

Межинституциональных экономических отношений в рамках регионального (окружного) и государственного устройства, международные социально-экономические отношения (с «внешними» экономическими институтами),интеграционные процессы, интернациональные процессы.

Межинституциональные отношения экономических институтов (в рамках МО,

региона, округа, РФ и т.п.) целесообразно строить в правовом поле, прежде всего в контексте решения основных социально-экономических проблем развития территорий.

Наряду с эмпирической картиной разделения труда, на первый план выдвигаются задачи по формированию подходов к развитию межинституциональных социально-экономических отношений, в которых особую роль играют правила торговли и их конкретные урегулирования, экономические институты. Особое значение приобретает разговор о различных этапах экономической интеграции, препятствиях и конфликтах (например, в связи с централизацией, глобализацией и т.п.).

Для нашей страны с переходной экономикой на первый план выходит открытость экономических институтов всех уровней в направлении интеграции. При этом должны быть соблюдены условия экономической, энергетической и др. безопасностей.

Особый интерес в рамках межинституциональных отношений приобретают

следующие контексты, которые следует учитывать: причины и теории объяснения социально-экономических отношений; развитие торговли и движения капитала; примеры торговли; барьеры торговле (тарифные, нетарифные торговые ограничения); региональные, муниципальные, международные организации; глобальные организации (валютный порядок в МВФ, торговый порядок в МТО, социальный порядок в МОТ и ООН, экология и международное сотрудничество по развитию);интеграция муниципальных экономических институтов в региональную экономику, а региональной в российскую и мировую экономики;внуримуниципальная,межмуниципальная, межведомственная, межрегиональная, международная кооперации.

Эффективность в экономике.

Общая эффективность рассматривается как соотношение результата с общими текущими затратами и рассчитывается следующим образом:

Экономическая эффективность = ^{Результат}/_{Затраты}

Общая экономическая эффективность выражается в показателях рентабельности, рассчитываемых следующим образом:

Рентабельность = ^{Прибыль}/_{Использованный капитал}

Рентабельность = ^{Прибыль}/_{Издержки производства}

Экономические агенты стремятся к эффективному использованию имеющихся ресурсов. Но что понимать под «эффективным использованием»?

При анализе эффективности обычно используют критерий, выдвинутый итальянским экономистом и социологом Вильфредо Парето (1848-1923). В общем виде он звучит так: Парето-эффективным (или Парето-оптимальным) называется такое состояние экономики, при котором невозможно изменить производство благ или их распределение, чтобы благосостояние одного или нескольких субъектов выросло без уменьшения благосостояния других. Иными словами, если можно изменить производство или распределение так, чтобы благосостояние Трифона увеличилось без ущерба для Сидора, то исходную ситуацию в экономике нельзя признать Парето-оптимальной. Если же после всех изменений мы пришли к положению, при котором благосостояние Трифона может в дальнейшем расти только за счет Сидора, то в экономике достигнуто Парето-опти мальное состояние.

Парето-эффективность предполагает соблюдение трех условий: эффективность в сфере производства, эффективность в структуре выпуска благ, эффективность в распределении благ между потребителями (эффективность обмена).

Производственная эффективность достигается тогда, когда невозможно увеличить выпуск одного блага без сокращения выпуска другого. Допустим, некая фирма использует устаревшую технологию, нс позволяющую ей получить наивысшее количество какого- то продукта с использованием имеющихся у нее ресурсов. Парето-оптимальное состояние в этом случае не достигается, поскольку, улучшив технологию, можно либо увеличить выпуск данного блага при тех же ресурсах, не уменьшая производство других благ, либо производить прежнее количество рассматриваемого блага, используя меньше ресурсов. В последнем случае за счет освободившихся ресурсов можно увеличить выпуск других благ.

Достижение Парето-эффективного состояния в производственной сфере можно наблюдать с помощью кривой производственных возможностей (рис. 2.7).

Рис. 2.7. КПВ и эффективность в сфере производства

На рисунке видно, что в точке С производство неэффективно по Парето, поскольку из этой точки возможен переход в точкуА, В или E на кривой производственных возможностей. Во всех этих случаях мы получаем улучшение по Парето: переход из точки С в точку А означает рост выпуска блага Y при неизменном выпуске блага X, напротив, при переходе из точки С в точку В растет выпуск X при том же выпуске Y, наконец, переход из точки С в точку E знаменует рост производства обоих благ. Но если достигнута одна из точек, лежащая на кривой производственных возможностей, то дальнейший рост выпуска любого из благ возможен только за счет сокращения производства другого блага. Таким образом, точки, лежащие на кривой производственных возможностей, отражают различные варианты Парето-эффективного производства двух благ (рис. 2.7).

Бывает, однако, так, что переход из одной точки на КПВ в другую позволяет повысить благосостояние хотя бы одного индивида, нс уменьшая благосостояние других. В этом случае такой переход ведет к улучшению экономической ситуации по Парето. Представьте себе, например, КПВ в пространстве «оружие — продукты питания». Допустим, производится только оружие. Вряд ли такой вариант распределения ресурсов оптимален с точки зрения всех членов общества. Поэтому, увеличивая выпуск продуктов питания за счет военной сферы, мы улучшаем положение всех индивидов, никого при этом не ушемляя. В конце концов мы приходим к такой структуре выпуска разных благ, когда ее дальнейшее изменение уменьшит благосостояние хотя бы одного члена общества. Это означает, что Парето-эффективная структура выпуска достигнута.

Допустим теперь, что выбран один из вариантов Парето-эффективного выпуска рассматриваемых благ (точка Е на КПВ на рис. 2.7). Данная точка означает выпуск x1, единиц блага X и y1единиц блага Y. Пусть все произведенное распределяется между двумя индивидуумами — Грифоном и Сидором. При этом Трифон первоначально обладает всем произведенным количеством блага X, а Сидор — всем благом Y. Вряд ли такое распределение благ будет Парето-оптимальным, поскольку, скорее всего, и Трифон, и Сидор могут улучшить свое положение путем добровольного обмена благами. Логично предположить, что Трифон, вовсе не имея блага Y, но обладая большим количеством блага X, согласится отдать Сидору некоторое количество X в обмен на Y и выиграет от обмена. Но от обмена выиграет и Сидор, изначально лишенный блага X, но в избытке имеющий благо Y. В результате обмен ведет к улучшению экономической ситуации по Парето. Эффективное по Парето распределение благ достигается, когда дальнейший обмен позволяет повысить благосостояние одной стороны только при одновременном уменьшении благосостояния другой.

Из сказанного вовсе не следует, что до тех пор, пока обмен улучшает ситуацию по Парето, обе стороны выигрывают от него в одинаковой степени. Все зависит от пропорции, в которой одно благо меняется на другое. Она может быть очень выгодной для Трифона и нс очень — для Сидора и наоборот. Теоретически возможен и случай, когда благосостояние одной стороны вообще не меняется, а весь выигрыш получает другая сторона. Проиллюстрируем это графически (рис. 2.8).

В данном случае по осям X и Y мы откладываем не количества благ, достающихся соответственно Трифону и Сидору, а уровни их благосостояния, т.е. степени получаемого ими удовлетворения от обладания этими благами. Первоначальное распределение произведенных благ (у Трифона все произведенное количество блага X, а у Сидора все количество блага Y)соответствует точке А на рис. 2.8 и не является, как отмечалось, Парето-эффективным. Путем обмена возможен переход либо в точке С, где благосостояние Сидора растет при прежнем благосостоянии Трифона, либо в точке В, где все наоборот, либо, наконец, в точке Е, где улучшается положение их обоих. Все указанные точки лежат на границе возможных благо- состояний (кривая MN на рис. 2.8). Коль скоро она достигнута, дальнейшее перераспределение благ ведет к повышению благосостояния одного индивида только за счет другого.

Граница возможных благосостояний показывает все максимально достижимые уровни благосостояния двух лиц при всех возможных вариантах Парето-эффективного производства и распределения продукции. В связи с этим важно обратить внимание на три момента:

не существует единственного Парето-эффективного состояния экономики. Любая точка на границе возможных благосостояний соответствует эффективному производству и распределению продукции;
не все члены общества могут быть заинтересованы в достижении Парето-эффективности. Так, точка D на рис. 2.8 соответствует эффективному состоянию экономики, а точка А — нет. Но при переходе из точки А в точку Dблагосостояние Трифона падает, и он, очевидно, будет противиться такому переходу. Подобную ситуацию мы наблюдаем, например, когда правительства отказывают в поддержке устаревшим предприятиям, чтобы высвободившиеся ресурсы были направлены в перспективные отрасли. Такая политика делает экономику более эффективной, но вызывает сопротивление работников старых отраслей, не желающих терять доходы и искать новую работу;
эффективность по Парето не имеет никакого отношения к «социальной справедливости». Точка М на рис. 2.8, в которой благосостояние Трифона равно нулю, а все блага получает Сидор, столь же эффективна, как и точка E, когда благосостояние двух лиц примерно одинаково. Экономическая теория не указывает, какая из точек на границе возможных благосостояний является наилучшей. Тем не менее она позволяет давать рекомендации о том, как перейти из точки, по какой-либо причине не устраивающей общество, в точку, максимально приемлемую с точки зрения политиков и общественного мнения.

Рис. 2.8. Граница возможных благосостояний

Заключение

1. Институциональные основы развития экономической системы являются базисом понимания закономерностей ее функционирования и одновременно основой для формирования оценки уровня ее развития. Основная роль институтов заключается в снижении неопределенности путем установления устойчивой, хотя и не всегда эффективной, структуры взаимодействия между людьми, определение и ограничение набора альтернатив, которые имеются у каждого человека. Взаимоотношения между обществом и экономикой определяются набором институциональных ограничений, которые определяют способ функционирования политической и экономической системы. Таким образом, содержание института рассматривается со стороны структурно-функциональных и экономических позиций как отношения согласования взаимодействия экономических субъектов и их агентов на основе ограничительных объектов - формальных и неформальных правил и норм.

2. Экономическая власть в обществе приобретает устойчивый характер. Институты, принявшие на себя бремя экономической власти, неизбежно вынуждены заниматься управлением экономикой. Чтобы посредством управления достигать намеченных целей, требуется получение сведений, как об экономической среде, так и о результатах воздействия на неё. Институты государства с учетом особенностей территориального развития должны обеспечивать ее эффективность, направленность на структурные и институциональные преобразования, на повышение уровня и качества жизни населения.

3. Развитие экономической системы на мезоуровне может считаться эффективным лишь в том случае, когда обеспечиваются нормы социальной эффективности. Общий социальный эффект экономического развития выражается через показатели удовлетворения совокупных потребностей жителей территории. Решающим условием эффективного развития экономической системы является управление. Институт управления представляет собой совокупность объединенных организационным единством производственных формирований (объектов управления), которые, будучи составными элементами системы, находятся в определенных отношениях соподчиненности, взаимосвязи и взаимодействия.

Список использованной литературы

1.Нуреев Р. М. основы экономических теорий: Микроэкономика: учеб. для

вузов, 1996.

2.Кузьминов Я.И., Юдкевич М.М. Курс лекций по институциональной экономике. 2004.

3. Трауни Э. Экономическое поведение и институты., 2001.

4. Олейник А.Н.. Институциональная экономика, 2002.

5. Шаститко А. Е. Новая институциональная экономическая теория. 3-е изд, 2002.
6. Е. Платонова. Экономические системы и их трансформация.// МЭиМО, 1998.

Введение

Экономические системы

Основные ступени развития экономических систем.

История развития экономики говорит о ее постоянном движении вперед. Критерием периодизации хозяйственного процесса, разделяющим одну эпоху от другой, выступает техническая революция поднимающая человечество на более ступени покорения сил природы.

Экономическая история знает три гигантские революции в производстве: доиндустриальная, индустриальная, постиндустриальная (лат. Post – после), каждая из которых имела свои определенные системы экономических отношений.

· Доиндустриальный период.

В доиндустриальном периоде господствовало натуральное сельскохозяйственное производство, где подавляющая часть трудоспособного населения была занята земледелием и скотоводством. В экономике присутствовал ручной труд. Необходимо отметить, что тяжесть труда диктовала определенные условия поиска усовершенствования орудий труда. Более простые орудия труда эволюционно превращаются в более сложные и производительные.

В обществе было слабо развито разделение труда и сохранялись примитивные формы организации, что влекло за собой низкую производительность труда и огромные физические и моральные затраты на производство единицы продукции. Все это характеризует общество как застойное, с трудом удовлетворяющее самые элементарные потребности человека.

К сожалению, в конце ХХ в. В некоторых странах Африки (Гвиана, Мали, Гвинея, Сенегал и др.) сохранились первоначальная модель производства, где в сельском хозяйстве занято две трети населения. Примитивные орудия труда, применяемые этих странах, позволяют работнику прокормить не более двух человек. Производители продукции опираются на силу традиций, существующих в данном обществе. Практически не изменяются производственные пропорции. Технические изобретения и передовые производственные навыки внедряются крайне медленно, а порой, под влиянием сложившихся устоев.

· Индустриальная стадия развития.

Рост численности населения Земли с одновременным возвышением уровнем потребностей вошел в резкое противоречия с уровнем развития производства и следовательно его возможностями. Мир втягивается в индустриальную стадию развития.

Противоречия в экономике привели к промышленному перевороту, который начался в Англии в 60-е годы ХVII в. И завершился через столетие в Западной Европе и США.

Сущность промышленного переворота заключалась в широкомасштабной замене ручного труда машинным.

Происходит качественный скачок в развитии производительных сил, мануфактурное производство перерастает в промышленное, что изменяет содержание и характер труда.

Промышленность оказывает влияние на изменение других важнейших отраслей производства, таких как сельское хозяйство, строительство, транспорт. Происходит активная урбанизация населения. Две трети всех жителей стали городскими.

Три четверти населения Англии является работникам индустриальных отраслей хозяйства.

Индустриальный труд вытесняет аграрный. Город теснит деревню. Товарно-денежные отношения приобретают всеобщий характер. Промышленная революция раскрепощает производителя, он хозяйствует на свой страх и риск и сам определяет, что, как и сколько производить, кому, когда и при каких условиях реализовать свою продукцию.

С развитием углубляется разделение труда, развивается его специализация, корпорация и комбинирование. Человек становится меньше зависимым от сил природы.

Экономический процесс предъявляет более высокие требования к формам организации бизнеса, рациональному использованию всех ресурсов, развитию научной организации труда, производства и управления.

Однако достижения индустриальной экономики на определенном этапе развития общества стали явно отставать от динамики потребностей и потребления, промышленно развитые страны все более остро стали испытывать нужду в природе сырье и энергоносителях. В итоге сложилось глубокое противоречие между сравнительными возможностями и совершенно новым – в количественном и качественной отношения – уровнем потребления. Это противоречие находит свое разрешение в начавшейся в 50-х годах ХХ столетия научно-технической революции (НТР). В ходе НТР возникает постиндустриальная экономика, где наука превращается в непосредственную производительную силу с центром тяжести в непроизводственной сфере, а 80-х годах ХХ столетия в США свыше 70% населения быть занято в сфере услуг. Во всех отраслях хозяйства и в быту широко внедряются достижения информатики. На смену ручную и машинному труду пришла автоматизация физического и умственного труда, главное место в экономике отводится высоким технологиям, которые сберегают все виды ресурсов и надежно обеспечиваются высокое качество изделий.

· Современные экономические системы.

12 3 4 5 Следующая ⇒

Последнее изменение этой страницы: 2019-04-19; Просмотров: 232; Нарушение авторского права страницы